Биография. От посолството до затвора: Джулиан Асандж рискува да загуби убежище Биография на Асандж

Джулиан Асандж е култова и противоречива фигура на нашето време, предизвикваща интерес сред световната общественост. Характеристиките на дейността на австралиеца са дадени по различни начини: за едни Асанж е журналист, търсещ истината, за други той е терорист, а трети наричат Джулиан кибергерой. За интернет ресурса WikiLeaks, чиято специализация се основава на публикуването на „строго секретна информация“, Джулиан Асандж се смята за един от най-влиятелните хора в международните медии.

Детство и младост

Джулиан Пол Асандж е роден на 3 юли 1971 г. в североизточния австралийски град Таусвил. Родителите на момчето бяха политическият активист Джон Шиптън и гримьорът Кристин Ан Хоукинс, които се разделиха преди раждането на сина им. Предците на детето по майчина линия са били шотландци и ирландци по националност. След раждането на Джулиан майка му се омъжва за собственика на пътуващ театър Ричард Брет Асандж, който дава фамилията на осиновения си син.

Журналистът, програмист, основател на WikiLeaks Джулиан Пол Асандж е роден на 3 юли 1971 г. в Таунсвил, Куинсланд, Австралия.

Когато е на една годинка, майка му се омъжва за директора на пътуващ театър. Семейството водело номадски начин на живот. Когато Джулиан Асандж беше на осем години, майка му се раздели със съпруга си и започна да излиза с музикант. Имаха син, но се оказа, че новият съпруг е член на сектата „Семейство“, в която новородените се отнемат от майките им. Ето защо, преди Джулиан да навърши 16 години, той, заедно с майка си и полубрат си, постоянно се местят. Не успява да получи системно средно образование. Джулиан Асандж е учил в 37 училища и няколко университета, включително Университета в Мелбърн и Австралийския национален университет в Канбера, но не е завършил нито едно висше учебно заведение.

Асандж се интересува от програмиране от ранна възраст. На 16-годишна възраст получава първия си компютър и започва да работи върху мрежи преди Интернет. Скоро Джулиан става това, което по-късно се нарича хакери, той отваря уебсайтове на организации, публикувайки информация, която не е предназначена за широката общественост. Заедно с другарите си Асандж създава хакерската организация Worms Against Nuclear Killers. В работата си те се ръководят от своеобразен код на хакерите по света: не повреждайте системите, а споделяйте информация.

През 1991 г. Асандж и приятелите му проникват в компютърната система на телекомуникационната корпорация Nortel, идентифицирани са и изправени пред съда. Разследването по случая продължи няколко години и завърши с глоба.

След това Джулиан Асанж смени няколко професии, свързани с информационните технологии, беше автор на редица програми, свързани с мрежовата сигурност и маршрутизирането, и дори известно време беше консултант по компютърна сигурност.

През 1997 г. той е съавтор на книгата Underground: Hacking, Madness and Obsession on the Electronic Frontier с австралийската журналистка Сулет Драйфус.

През 1996 г. Асандж за първи път споменава проекта Leaks в публична кореспонденция; по-късно той придобива домейна leaks.org, но впоследствие пише, че не намира никаква полза от него.

През същите тези години той и майка му са активисти и основатели на организацията Parent Inquiry Into Child Protection, която работи за разкриване на корупцията в австралийските здравни и социални организации.

През 2000 г. той се нарича президент на Австралийския институт за съвместни изследвания.

Силен скандал около WikiLeaks. Документите, публикувани в WikiLeaks на 29 ноември 2010 г., съдържаха по-специално много нелицеприятни твърдения за световните лидери. Както е отбелязано на сайта, повече от 250 хиляди публикувани файла са най-голямата колекция от поверителни документи, правени някога публично достъпни в историята.

През август 2010 г. Асандж пристигна в Швеция, когато американските власти се заинтересуваха от него. Ето го. Същия месец в Швеция започна разследване срещу Асандж след изявления на две жени, които казаха на полицията, че са Асандж. Той беше разпитан и не се призна за виновен. Предварителното разследване е спряно, но скоро е възобновено. През ноември 2010 г. съд в Стокхолм издаде заповед за арест на Асандж. На 20 ноември той... На 7 декември Асандж беше арестуван от лондонската полиция, след като доброволно се яви в полицейски участък. 16 декември Върховният съд на Лондон от затвора под гаранция от 240 хиляди паунда, докато се разглежда искането за екстрадиция на Швеция.

На 19 юни 2012 г. стана известно, че Асанж е дошъл в посолството на Еквадор в Лондон и е подал молба до еквадорските власти да му предоставят политическо убежище поради опасения от екстрадирането му от шведските власти в САЩ във връзка с дейността му в WikiLeaks . От подаването на молбата на Асандж. На 16 август същата година ръководителят на външното министерство на Еквадор обяви, че страната му. През декември 2017 г. той.

През август 2015 г. шведската прокуратура съобщи, че три от четирите обвинения срещу Асанж са извън срока на давност. До 17 август 2020 г. Асанж ще бъде заподозрян само по едно обвинение, което се отнася за изнасилване при по-малко утежняващи обстоятелства.

В края на 2015 г. влезе в сила двустранно споразумение за правна помощ между Швеция и Еквадор, което приюти основателя на WikiLeaks на територията на посолството.

На 19 май 2017 г. стана известно, че шведската прокуратура е прекратила разследването по случая на Асандж, заподозрян в изнасилване през 2010 г. Лондонската полиция излезе с изявление, в което предупреди, че ако Асанж напусне посолството, ще бъде арестуван отново. Повод за ареста в Лондон ще бъде все още валидна заповед, издадена от Уестминстърския магистратски съд след основателя на скандалния сайт на 29 юни 2012 г.

През февруари 2018 г. съдия в магистратския съд на Уестминстърския район на Лондон.

В края на март 2018 г. правителството на Еквадор. Според еквадорските власти поведението и съобщенията на Асанж в социалните мрежи заплашват добрите отношения на страната с Обединеното кралство, страните от ЕС и други страни по света.

През годините, прекарани в стените на посолството, Асандж никога не е излизал навън, с изключение на няколко речи на балкона. За цялото време той.

Адвокати и поддръжници на политическия бежанец изразяват загриженост за здравето му, което е силно влошено поради липсата на чист въздух, разходки и слънчева светлина.

Джулиан Асандж беше награден от Amnesty International (2009) за публикуване на материали за корупцията в лидерските среди в Кения. През 2010 г. читателите на американското списание Time избраха Асанж за Личност на годината в онлайн гласуване. През 2011 г. Фондацията за мир в Сидни присъди на WikiLeaks наградата Walkley за „изключителен принос към журналистиката“ за „изключителната му смелост в защитата на човешките права“.

През 2013 г. вдовицата на Джон Ленън, Йоко Оно, връчи задочно на Джулиан Асандж наградата за смелост в изкуствата, която се присъжда от 2009 г. на креативни хора, запазили своята независимост въпреки преследването от страна на правителството.

През 2014 г. става лауреат на наградата на Съюза на журналистите на Казахстан в категорията „разследваща журналистика“.

Материалът е подготвен въз основа на информация от РИА Новости и открити източници

„Някога Джулиан и аз бяхме най-добри приятели или нещо подобно – днес не съм сигурен, че е така
Има ли такава категория в мисленето му? Сега изобщо не съм сигурен в нищо, което го засяга. Понякога мразя
толкова много, че дори ме е страх да го нападна с юмруци, ако внезапно хване окото ми. И тогава
Изведнъж си помислих, че има нужда от моята помощ. Абсурд след всичко случило се. Никога не съм срещал такъв
сурова и противоречива личност, като Джулиан Асандж. Толкова свободен дух. Толкова енергичен.
Толкова брилянтен. Толкова параноичен. Толкова властен. Обсебен от илюзии за величие.
„Според мен имам право да кажа, че заедно изживяхме най-добрите години от живота си.

Даниел Домшайт-Берг („Inside WikiLeaks“)

Филмът "Петата власт", базиран на реални събития, ще излезе съвсем скоро. Ще разкаже историята на известния онлайн журналист и информатор Джулиан Асандж, ще покаже връзката му с Даниел Домшайт-Берг и създаването на „най-опасния уебсайт в света“ WikiLeaks. Доколкото разбирам, не всеки знае с какво е известен Асандж и кой е той) В тази публикация ще говоря накратко за него и връзката му с Домшайт-Берг, по чиято книга е базиран филмът, което означава, че ще бъде полезно да се запознаете с начина, по който той вижда Джулиан.

Асанж е роден в Австралия, историята на детството му е толкова завладяваща и необичайна, че си струва да се направи отделен филм за нея. Имаше и постоянни премествания (сменил 37 училища), и приключения, и вечни бягства от сектантския си пастрок, който преследвал майка му... Още на 9 Юлиян напълно изпитал отговорността, грижейки се за болната си майка и малкото си братче. Трябваше да търпи вторият му баща да бие майка му. На 16-годишна възраст Асандж се чувства готов да отвърне на удара и успява да се отърве от този опасен и жесток мъж със страхотни връзки. Сред интересните моменти от детството му може да се отбележи също, че той отглежда пчели и по време на тези постоянни премествания и бягства се грижи за тях и винаги ги взема със себе си. Благодарение на такова необичайно детство Джулиан израства за разлика от обикновените хора. За много „цивилизовани“ европейци той изглеждаше странен и див. Истински крокодил Дънди)) Благодаря ви tjorn за сравнение)

Като тийнейджър започва да се интересува от компютри, започва да пише програми и става хакер. Асанж приема прякора Mendax (следвайки splendide mendax на Хорас - „благороден лъжец“ или „великолепен измамник“). Колкото и брилянтен хакер да беше (върхът на неговото изкуство беше хакването на Мрежовия информационен център на Министерството на отбраната на САЩ), в крайна сметка той все пак беше проследен и арестуван. За тези събития е направен филмът „Underground: The Julian Assange Story“. (Да, казах, че един филм за живота му очевидно няма да е достатъчен)).

Джулиан се измъкна доста лесно - само гаранция и глоба. Най-интересното в тази история е, че сержант Кен Дей, който натрапчиво го преследваше и в крайна сметка го хвана (е, просто личен Жавер...), след това ще започне пламенно да подкрепя WikiLeaks в австралийската преса. Животът е смешно нещо)

Горе-долу по същото време съпругата на Джулиан го напуска и по време на процеса за попечителство над сина му той се сдобива с прочутата си сива коса.

След няколко години на пътувания по света (той посети и Русия) и изучаване на математика, физика и криптография, Асандж излезе с идеята за неговия скандален уебсайт WikiLeaks. (Колкото и да е странно, квантовата механика му даде тласък за нови идеи. Но Джулиан говори за това толкова увлекателно и подробно, че препращам всеки, който се интересува, към неговата автобиография).

През 2006 г. стартира своя проект и търси помощници, пътува много по света, публикува разкриващи материали за ситуации в Сомалия, Кения, Ирак и затвора в Гуантанамо.

През 2007 г. на Световния хакерски конгрес в Берлин Джулиан се запознава с Даниел Домшайт-Берг, който става негов помощник и приятел. Даниел беше приятелски настроен, търпелив и ефективен. Джулиан е брилянтен, странен, мнителен и неспокоен. (Напомня ли ми на някого?)) Даниел се възхищаваше на Асандж и вярваше, че той му е дал истински смисъл в живота. Бенедикт улови много добре емоциите си в изявлението си:„Има елемент на съблазняване, интимност и след това отхвърляне. Те са почти като любовници.".

Кой беше той за Джулиан? Най-добър приятел, който в крайна сметка го е предал, или просто удобен и полезен човек, който носи нещата му и търпеливо изпълнява всичко, което му се каже, както Даниел подозира? Никога няма да разберем със сигурност. Освен ако не видим как връзката им е показана във филма...

Заедно с Домшайт-Берг, Асандж разкрива данъчните измами на банките и мръсните дела на сектата на сциентологията. Но славата му дойде с помощта на Брадли/Челси Манинг, анализатор от американската армия, който наскоро беше осъден на 35 години, който изнесе информация за военните престъпления на САЩ в Ирак, истината за затвора в Гуантанамо и повече от 250 хиляди дипломатически телеграма до WikiLeaks. В процеса на подготовка на документи за публикуване възниква разрив между Асанж и Домшайт-Берг, който след известно време води до изгонването на Даниел от WikiLeaks. Домшайт-Берг в книгата си нарича Асанж неадекватен параноик с илюзии за величие и оправдава действията му, довели до раздялата им. Джулиан го смята за предател, който е щял да превземе WikiLeaks и да го премахне. Кой е прав и кой крив тук, пак няма да разберем... А в такива сложни истории няма ясно вярно и грешно.

Горе-долу по същото време Юлиан сполетява нова атака – обвинения в изнасилване и сексуален тормоз от двама негови шведски познати. По ирония на съдбата именно в Швеция Асандж се надяваше да намери безопасно пристанище за себе си и за своя проект, но там капанът се затвори.

Джулиан пише:

„Веднага след пристигането един от нашите източници в една от западните разузнавателни агенции ми съобщи новина, която потвърждава това, което пресслужбата на Пентагона вече намекна. От него научих, че правителството на САЩ е признало насаме, че ще бъде трудно да ме преследва, но вече обсъжда възможността за „разправа с вас незаконно“, както се изрази моят източник. Той продължи да обяснява какво означава това: те ще съберат доказателства за информацията, която имаме; с всякакви средства, необходими за разкриване на всяка връзка между редник Манинг и WikiLeaks; и ако нищо не излезе от това, те могат да подложат наркотици, да намерят детска порнография в компютрите ми или накрая да ме въвлекат в случай на неморално поведение.(1). Той е предупреден за възможността за капан и му е припомнено как MOSSAD залови Вануна (израелски ядрен учен, който разкри информация за ядрената програма на Израел на света, той беше отвлечен в Рим с помощта на агент (Cicciolina?) и транспортиран до Израел за арест). Асандж е удивително небрежен, въпреки всички предупреждения, и лесно започва две афери едновременно. Между другото, това е друга негова характеристика. Въпреки цялата си параноя (която най-вероятно наистина съществува, иначе не би живял до днес), той често е доверчив и наивен, лесно се доверява на полу-познати хора.

Историята с шведите е доста гротескна и абсурдна и се основава само на необичайни шведски закони - в крайна сметка и двете жени дори не го обвиняват в насилие и декларират доброволен секс. Доколкото разбрах, Асандж все още не е обвинен, само има издадена заповед за арест, защото шведите искат да го разпитат. Освен това отказват да го разпитат по видеовръзка или в посолството. А опасенията на Асанж, че Швеция иска да го екстрадира в САЩ, са съвсем разбираеми и логични. В резултат на това Джулиан беше в лондонски затвор (още един интересен факт - адвокатът му каза, че Асанж седи в същата килия, в която е бил затворен Оскар Уайлд; не е известно дали това е вярно), след което беше освободен под гаранция и беше под гаранция подписка за ненапускане. След като съдът отхвърли жалбата му срещу екстрадиране в Швеция, Асанж се укри в еквадорското посолство в Лондон, където остава повече от година. В момента ситуацията е патова.

САЩ, колкото и да се опитват, не могат да повдигнат официални обвинения срещу него и три години не успяват да накарат Манинг да обвини Асанж в подстрекаване към разкриване на секретна информация. Обединеното кралство няма да изтегли полицията от посолството, където Асандж седи като принцеса в кула, пазена от дракон (те вече са похарчили 4,5 милиона долара за това). Швеция не е съгласна на никакви отстъпки по отношение на разпитите и упорито настоява за екстрадиция. И Еквадор вече не може да му помогне... В момента не е ясно колко още може да продължи тази ситуация.

Но Юлиан, въпреки всичко, все още остава човек, който влияе върху световните събития. В момента той активно участва в съдбата на Едуард Сноудън, а също така планира да бъде избран в Сената на Австралия през септември.

Хм... И исках да ви разкажа за биографията му накратко... Извинявам се на тези, които знаят всичко това отдавна, но историята му е толкова завладяваща и интересна, че е невъзможно да се спре)

Асанж е много енигматична и мистериозна фигура. Издаване на книга „Джулиан Асандж: Неоторизираната автобиография“направи малко по-лесно да се опитаме да разберем личността му, но си струва да се има предвид, че той забрани публикуването му почти преди пускането му (тъй като вече беше похарчил целия аванс за него, издателството все пак го пусна). Официалните причини за забраната: „в последния момент авторът пожела да прекрати издателския договор, смятайки го за твърде личен и откровен“ и „всяка мемоарна литература е проституция“ (1). Джулиан е добре известен с такива внезапни, противоречиви действия (самият той продиктува тези мемоари)) и категорични, накъсани изявления) Така че, въпреки че цитирам тази книга сякаш от негово име, струва си да се има предвид, че това все още е художествена литература, не цитати от самия Джулиан, който отказа да го публикува.

Втора книга - "Уикилийкс отвътре"- има още по-скандална история. Неговият автор Даниел Домшайт-Берг бе изгонен от WikiLeaks през 2010 г. при доста странни обстоятелства. Асанж и последователите му наричат Даниел предател и неадекватен човек. Самият той също обвинява Асандж в неадекватност, параноя и заблуди за величие. В книгата си Домшайт-Берг педантично, по истински немски маниер, изброява всички грехове на Асандж срещу него, вариращи от лъжи и параноя до ядене на какао на прах и докарване на котка до психоза. Най-вероятно, както обикновено се случва, и двамата са прави за нещо и премълчават друго. Просто призовавам всички да не съдят Асанж само въз основа на тази книга. Мемоарите на един обиден човек, някога страстен, а след това ранен от безразличие, по дефиниция не могат да бъдат напълно обективни.

Е, третата книга „Най-опасният човек в света: Джулиан Асанж и тайните на WikiLeaks“Австралийският журналист Андрю Фаулър е може би най-обективният и завършен от тях. Вярно, че съм малко смутен от прекалено претенциозното заглавие, но вероятно е било необходимо за продажби)

Разбира се, има и други книги, но успях да прочета само тези)

С биографията всичко е повече или по-малко ясно, нека да преминем към психологическия портрет.

Юлиан предизвиква много силни емоции у хората. Асандж обикновено се възхищава или мрази. Малцина от интересуващите се от него и историята му са напълно безразлични към него.

Някои например искат смъртта му. Американските политици обикновено казват това, но съвсем наскоро един журналист говори за това, което предизвика малък скандал)

Асандж наистина е много странен и конфликтен човек с противоречиви и ексцентрични действия (още повече, опетнен от обвинения в сексуални престъпления), но все пак не може да се отрече, че той е гений, чиято смелост, устойчивост и отдаденост на идеалистичните му принципи е трудно не за уважение. Той е страст, не се страхува от риска, смело влиза в конфликт с най-могъщата държава в света и излиза сам срещу всички.

Ето какво казва самият Джулиан по въпроса:

„В очите на нашите критици – постоянни и появяващи се отново – изглеждахме примитивни. Напротив, стори ми се, че ни липсва грубост. Трябва да прекрачите нуждата от самодоволство и да пренебрегнете зоната на комфорт, където всичко е толкова познато и най-важното е ясно какво правите вие и какво правят другите. Без това отказване не е възможно нововъведение. Със сигурност направихме грешки, но ги направихме честно, устоявайки на изкушението да бягаме от опасността. Много хора, които преследват либерални цели, ми изглеждат не просто плахи, а почти тайни. Те искат промяната да се случи по най-достойния и ненатоварващ начин, но това не се случва по този начин. Искат животът ни да стане достоен и никой да не пострада, но и това не се случва. И най-важното, те са готови да дадат на враговете на отвореното управление презумпцията за невинност, но аз не съм. Това не е просто разлика в подхода, това е пълно разцепление в една на пръв поглед обща философия. Абсолютно невъзможно е да се стремиш към пълна откровеност, докато се надяваш, че работата ти няма да развали ничие настроение.“ (1).

За съжаление, неговите добри качества често се превръщат в отрицателна страна. Например, неговата безкомпромисна, смела и сурова преценка, която му позволи да се изправи срещу мощни врагове, също отблъсна много от приятелите му, които заеха по-компромисна позиция. А за Асанж позицията „или си с мен, или си против мен“ е близка. Той успя да настрои огромен брой хора срещу себе си, включително тези, които преди това бяха искрено на негова страна, възхищаваха му се и го уважаваха.

Домшайт-Берг, негов бивш приятел и помощник, обвинява Джулиан, че е възприел методи от онези, срещу които се е борил. Той смята, че Асандж, който се бори със сектата на сциентологията, тайните служби и нечестните банки, е започнал да преработва WikiLeaks по техен образ и подобие. Даниел мисли Джулиана постепенно поквариха властите и конспиративния дух – точно като тези, на които се противопоставиха. И се страхува, че се е обърнал WikiLeaks в религиозен култ с непогрешим водач начело, по примера на сциентоложката организация? С лидер, чиято критика не е позволена и всичките му провали имат само външни причини.

На Даниел изглежда нелогично да разкрива тайните на целия свят, но в същото време да крие своите (между другото, тази идея е красиво изиграна на плаката за филма). А Асанж не обичаше да допуска никого в плановете си. Можем да кажем, че Даниел просто ревнува и го очерня, но съдейки по това, че другите поддръжници на Джулиан лека-полека се отдръпват от него, определено има нещо в думите му... Само онзи ден няколко от основните кандидати от неговия партията напусна Асандж веднага - практически точно преди изборите.

Или Асанж няма фатален късмет с приятели и съюзници, или наистина е толкова сложен и конфликтен човек. Насърчавам всеки сам да си направи изводите)

Друго сериозно оплакване срещу Асанж е, че разкритията му могат да бъдат опасни за хората.
Цитирам мнението на Асанж по този въпрос:
„Някои хора, които не разбират и не искат да разберат нашата работа, прибързват към извода, че нашите публикации могат да застрашат живота на хората. Не е така: основната мотивираща сила на нашата дейност е именно спасяването на човешки животи. Като задоволяваме обществения интерес, като изпълняваме нашата роля за прекратяване на войните, като предоставяме на журналистите средствата да проверяват злоупотребите с власт, ние се стремим да ограничим желанието за убийства, сблъсъци и нашествия и да подкопаем ефективността на лъжите, които ги подкрепят. Нашата работа подчерта реалните практики на банките и оказа значително влияние върху начина, по който те разбират своята отчетност пред обществото. Точно същото беше и с действията на армията, било то в Кения или Пентагона. Секретността е жизненоважна за армията и нейните брутални операции и ние се борим неуморно, за да разобличим лъжите, за да спрем конспирациите, да запазим човешките права и да спасим човешки животи.
„Когато беше принуден да каже истината, министърът на отбраната Гейтс информира законодателите в писмо до Сената две седмици по-късно, на 16 август 2010 г., че „към този момент анализът показа, че никакви разузнавателни източници не са били наранени от това разкриване и не разузнавателните операции бяха засегнати.“ „Връзката, която се предполагаше между мен и израза „кръв по ръцете ми“, се оказа невярна – както признаха авторите на тези изявления.“(1).

Ще дам няколко цитата от Домшайт-Берг. Доколкото знам, книгата му все още не е дигитализирана (което наистина ме учудва), което означава, че е по-трудна за намиране и четене.Ето как той вижда Джулиан (и как най-вероятно ще бъде показан във филма):

„Движеше се много енергично и естествено, с дълги крачки.<...>Той обичаше, например, да тича, да скача и след това да се плъзга в износените си камили по току-що излъскания под.“

„Той винаги носеше пластове дрехи.“

„Целият му багаж се състоеше от една раница.“

„Джулиан понякога се държеше така, сякаш е бил отгледан не от хора, а от вълци“ (за храната).

„Той заемаше по-голямата част от дансинга и сякаш изпълняваше ритуален танц: разпери широко ръце и измерваше стаята с огромни стъпки. Не изглеждаше особено красиво, не изглеждаше много изкусно и не издаваше наличието на чувство за ритъм, но по някаква причина това беше впечатляващо за него, нямаше значение какво мислят за него. Именно тази вътрешна независимост от възгледите на другите хора и от обществото като цяло направи Асанж идеалният разрушител на един от основните стълбове на всяка социална организация – идеалният разрушител на тайната.

„Джулиан беше безразличен към парите като такива. Обикновено нямаше и други винаги плащаха за него.. Предимно жени.

Юлиан и жените са отделна голяма тема) Домшайт-Берг го нарича шовинист. Макар че въпреки всичко в историята му има и подробности, които са ласкави за Юлиян. Например интересът му към тях не беше груб, а по-скоро романтичен.Той беше много галантен и учтив с жените.Асандж никога не е говорил нецензурно за жените (между другото, той обяснява мълчанието си за тези „изнасилвания“ именно с факта, че е немислимо австралийските мъже да говорят лошо за бившите си). Джулиан много обича жените, особено младите, техните външни параметри и красота нямаха значение - „За него беше важно жената да не се съмнява в него и да е наясно с женската си роля“. Той се похвали на Даниел, че е станал баща в почти всяка част на света.

„При оценката на хората той често използва понятието „полза“, дали те носят полза и не винаги обяснява каква полза.“

„Юлиан съдеше безкомпромисно и охотно изразяваше мнението си, дори когато не го питаха. Беше ясно, че той дразнеше много хора. „Джулиан изглежда се наслаждаваше на възможността да предизвика възможно най-много раздразнение.“

„За Джулиан принципите бяха на първо място.“

„Джулиан имаше доста непринудена връзка с истината.“(Даниел цитира като пример как Джулиан му е обяснил цвета на косата си - сякаш е построил реактор у дома като дете, но е объркал полярността; може би Домшайт-Берг просто няма чувство за хумор?)).

Даниел и други често пишат, че Джулиан постоянно се губи навсякъде, забравя кой ден и час е самолетният му билет и като цяло страда от топографски кретинизъм и разсеяност.
„Веднъж каза, че е изпуснал свързващ полет, защото е решавал изключително трудна математическа задача.“

„В същото време Джулиан знаеше как да бъде невероятно концентриран, никога повече не съм виждал такива хора. Можеше да седи неподвижен дни наред, сякаш беше станал едно цяло с компютъра. „Беше невъзможно да го отвлечем от работата му, той беше като в транс, докато програмираше, пишеше, четеше - и не знам какво правеше.“„Джулиан работи усилено няколко дни подред и след това изведнъж заспа“ (в същите дрехи). "Когато се събуди, веднага се върна в реалността."

„Можеше да бъде много мил и учтив, ако искаше.“

„От една страна, Джулиан беше напълно непоносим, но от друга страна беше невероятно сладък и скъп.“

„Имах чувството, че някакъв важен компонент в живота му някога радикално се е влошил. Той можеше да бъде невероятен човек и се радвах, че имам такъв приятел с огън в него. Той защитаваше своите идеи и принципи, искаше да промени света към по-добро. Той се втурна в действие и работеше, без да обръща внимание на мненията на другите. В някои отношения се опитах да имитирам житейската му нагласа. Но все пак той имаше друга страна и колкото по-напред отиваше, толкова повече тя го завладяваше. (2).

„Когато говорите с Асандж лице в лице, е лесно да разберете защо хората са привлечени от него. Той е умен, чаровен, умен и емоционален. Неговата интелигентност впечатлява не само жените. Йонсдотир казва, че е „виждала хора, които са били много скептични към него“, да стават поддръжници в рамките на минути след разговор. „Има нещо хипнотично в това“, казва тя, „хората изпитват нещо като любовна слепота.“ Но след това обсесията преминава и пред тях се появява съвсем различен Асандж и това се случи с Домшайт-Берг, когато той осъзна, че от предишното им приятелство не е останала и следа. (3).

А сега да дадем думата на обвиняемия Асанж:

„Първата ми дума беше защо.“ Стана и любимо.”

„От ранна възраст се интересувах как работят нещата.<…>Ето и първите ми впечатления от света: изглеждаше като място, където можеш да постигнеш резултати; покажете любознателен ум; създайте нещо ново."

„По-късно, когато станах известен, хората често започнаха да изброяват моите заболявания с удоволствие: казват, че има синдром на Аспергер и всички признаци на аутизъм са очевидни. Не искам да развалям забавлението на никого, но нека само да кажа: аз, като всички хакери, като повечето мъже, всъщност съм малко аутист. Но като тийнейджър и млад възрастен ми беше трудно да се съсредоточа върху нещо, освен ако това „нещо“ не се възприемаше като голям пробив. Домашната работа се превърна в борба със съдбата, а баналният разговор се превърна в упорита работа. Но изглежда, че всичко, което трябваше да направя, беше да натисна десния бутон и нивото на местния шум веднага намаля, местното време изчезна някъде и аз останах на международната честота.

„Никога не съм имал наставник около себе си и като се замислих, стигнах до извода, че това винаги ми е създавало проблем. Трябваше да проектирам сам и беше особена радост да бъда ментор на другите. Странна афера. Винаги трябва да играеш ролята на силен човек. Винаги съм знаел, че съм различен от другите, но срещата с баща ми смекчи това чувство. Вероятно не е много лесно за хората да бъдат с мен. Роден съм спорен. И има толкова много неща в света, които се нуждаят и могат да бъдат коригирани, и толкова малко време за това.

„Да станеш по-силен от реалността, да я преодолееш, да тестваш колко ти се подчинява – това е изкушението на властта.“

„Въпреки културните различия, има естествено, интуитивно разбиране за справедливост. Да стреляш по дете е несправедливо.".

„Лишен съм от гена, който позволява на човек да си помогне сам. И този дефицит ми причини страдание почти през целия ми живот. Но тук няма какво да се оправдавам: аз бях и винаги ще бъда загрижен не за това да улесня живота си, а по-скоро за войните, които се водят по целия свят.

"Излагането не е просто действие, то е начин на живот. Струва ми се, че това има както рационална, така и емоционална страна: вие сте това, което познавате, и никоя държава няма право да ви унижава и ограничава в това. Много съвременни държави забравят, че са основани на принципите на Просвещението, че знанието е гарант за свободата и че никое правителство няма право да раздава правосъдие, сякаш това е само услуга от негова страна. Всъщност правосъдието, ако се прилага с достойнство, е контрол над властта. И има само един начин да се погрижим за хората - да гарантираме, че политиците не могат напълно да контролират потока от информация.

Това е просто здрав разум. Това е първият и основен принцип на журналистиката във всяка страна със свободна преса. Интернет улесни цензурата, правейки възможно унищожаването на истината с едно кликване (Сталин би се радвал на това) и проследяването на личните данни на хората по начини, които дори слугите на Сатаната, бюрократите от Третия райх, биха намерили за възхитителни. Твърде често тайната е единственото убежище на властта, но всеки, който казва това в наши дни, е обвинен не само в подценяване на изпитаните във времето стандарти на либерализма и очерняне на нашата демокрация, но и в ексцентрично бунтарство и настойчивост в „застрашаването“ на националната сигурност. " Принципите, изложени в американската конституция, при внимателно проучване ще изглеждат доста радикални за много американски граждани днес. Джеферсън щеше да се окаже враг на държавата, а Мадисън - ляв партизан. По същия начин на съвременния китаец Маркс и Енгелс ще изглеждат луди – тези упорити дребни икономисти, които изобщо не биха разбрали дълбокото човешко значение на чантите Gucci и новия iPad.

Информацията ни прави свободни. Освобождава ни да поставяме под въпрос действията на онези, които не биха искали да имаме възможността и правото да отговорим. WikiLeaks, със своето модерно оборудване и софтуер, е сила за свобода, която би изглеждала доста традиционна и разумна за мислител от осемнадесети век като Джон Уилкс. Много често се оказваме подложени на критика, че се придържаме към същите принципи, които правителствата, които сега ни критикуват, са избрани да поддържат. Ние сме народно и международно бюро за проверки и баланси, което разбира, че това, което служителите и дипломатите правят зад затворени врати, е изцяло наша работа. Щом гражданите ги избират, плащат им, вярват им, значи те са работодатели на държавни служители. И правителствата, които си позволяват да забравят това, ще трябва да чуят гласа на хората във всеки чат, всеки блог, всеки акаунт в Twitter и на всеки площад: от Тянанмън до Тахрир, от Трафалгар Скуеър до Таймс Скуеър, вълнението в крайна сметка ще се разпространи до всяка буква от азбуката. Длъжностните лица, които пречат на истината, са пълни губещи." (1).

Приятелството на тези хора приключи по много грозен и болезнен начин. Даниел и някои други служители критикуваха методите на Асандж, той вярваше, че искат да го отстранят и се готвят да разделят организацията. В резултат на това Domscheit-Berg беше отстранен, което не му попречи да се опитва да участва в делата на организацията известно време след това; той дори отиде да поправи пощенския сървър, обяснявайки това с необходимостта да помогне на проекта и получите достъп до лична поща. Въпреки това този акт изглежда странен и подозрителен. Джулиан може да е параноик, но и това не бих харесало. Освен това, когато си тръгваше, Даниел взе много секретни документи, като обясни, че ще ги даде на Джулиан веднага щом докаже безопасността на тяхното съхранение. Има различни начини да се подходи към това. Ясно е как реагира Асандж.
Цялата книга на Домшайт-Берг мирише на ровене в нечие мръсно пране, особено описанието на раздялата им. Затова няма да засягам подробно тази тема. Ако се интересувате, има подробна версия на събитията от гледна точка на Даниел, включително регистрационни файлове на личната му кореспонденция с Асанж, включително последния им разговор. Само аз ли бях наранен от това?)

Но мнението на Джулиан за Даниел трябва да се събира малко по малко. В цялата си автобиография той го споменава само веднъж и то с видима неохота. Очевидно Асанж предпочита безотказния и смъртоносен метод на пълното невежество. (Нищо чудно, че идеята на филма не му харесва толкова...)

„Сред тях беше един ентусиазиран фен на нашата работа на име Даниел Домшайт-Берг, служител на ИТ компания, който скоро се оказа полезен в няколко от нашите проекти. Още от самото начало Даниел Шмит, както тогава се наричаше, ми се стори интересен персонаж. Той не знаеше как да програмира, но беше много ефективен, което е важно за една разрастваща се организация. Тогава нямахме представа колко амбициозен и безразсъден е този човек. Но когато става дума за доброволци, нуждата е сляпа и ние наистина се нуждаехме от цялата помощ, която можехме да получим.“ (1).

Самият Домшайт-Берг цитира следната фраза, която му е предадена:

„Даниел е проблемен човек, ако трябва да бъда честен, той има ниска мотивация и не е добре в главата. Но той може да бъде държан под контрол, ако някой му казва какво е добро и какво е лошо, какво може да прави и какво не. Ако го оставите в неговия немски балон, той ще бъде в неопределеност." (2).

Книгата на Домшайт-Берг педантично и подробно описва буквално всичко, от което авторът не е бил доволен от бившия си най-добър приятел. Дори фактът, че можеше да изяде своята порция храна и след това да избърше ръцете си на дивана, а Джулиан веднъж яде какао на прах, което Domscheit-Berg купи за себе си и мечтаеше за това дълго време по пътя) Той също така постоянно се извинява . Самият той пише това, в което може да бъде обвинен, и упорито го опровергава в почти всяка глава. Честно казано, това прави Даниел малко досаден...

Друго нещо, което ме притеснява в тази книга е, че Домшайт-Берг постоянно омаловажава опасността за Джулиан. Например, той смята, че Асандж няма абсолютно нищо, от което да се страхува от екстрадиция в Швеция. Интересна наивност. Той също така описва с лека подигравка усилията на Джулиан да запази безопасността по време на тяхното приятелство и не вярва на историите му за полицейски тормоз. Не разбирам много тази негова позиция...

Може би не всеки, който чете тази книга, ще се съгласи с мен, но ми се струва, че за разлика от него Асандж изглежда по-красив в тази конкретна ситуация, без да говорим за този конфликт и причините за него. Даниел издава книгата си в момент, когато Асандж е разследван, репутацията му вече е почти унищожена от „сексуалния скандал“. В края на краищата малко хора ще се задълбочават в подробностите; „изнасилвачът“ по подразбиране е злодей и негодник. И една такава книга може окончателно да го довърши в очите на обществото. Струва ми се, че именно тя допринесе за създаването на негативен образ на Асанж в съзнанието на много хора. Даниел пише много убедително, интересно и правдоподобно. Той дава куп дреболии и подробности, публикува дневници на последните им разговори. Какво каза Шерлок? „Той знае всичко за мен. Когато една голяма измама се продаде, тя се опакова в истината, за да стане привлекателна.”

За всеки случай да уточня, че това е само една от възможните версии за случилото се. Няма да знаем цялата истина. Джулиан може да бъде наистина властен, категоричен параноик с налудности за величие, които се засилиха през последните години, създавайки култ към личността си в WikiLeaks, криейки доходите си от дарения от всички, безсрамно лъжейки и манипулирайки хората. Много от тези обвинения могат също така да бъдат умишлено или несъзнателно преувеличение, измама или манипулиране на факти.

И накрая, ще кажа малко за приятелството между Даниел и Джулиан. Всичко по-долу е IMHO и в никакъв случай не е аксиома. Но ми се струва, че отношенията между Домшайт-Берг и Асанж се развиха по модел, стар като света - Даниел си измисли героичен образ. Борец срещу неправдата, защитник на слабите, рицар на бял кон без страх и укор. Но блестящият образ на Асандж беше унищожен от контакта с реалността. Истинският Джулиан е само човек. И като всички хора, той е несъвършен и може да сгреши. И често греши. Освен това Асандж е гений, но колко адекватни и лесни за общуване гении познаваме? Отново тези вечни негови асоциации с Шерлок...))

За разлика от Джон и Шерлок, приятелството на Джулиан и Даниел не оцеля след факта, че „героите не съществуват“. Домшайт-Берг, както често се случва, беше обиден от Асандж, защото беше разочарован от него и видя неговото несъвършенство и неправилност. Неговата обида, изгубени илюзии и бурни емоции понякога буквално завладяват читателя от страниците на книгата. Ти ми даде смисъла на живота, как можа да ме разочароваш толкова много и отново да ми го отнемеш?
В края на книгата Даниел говори много оптимистично за проекта OpenLeaks, който щеше да създаде със служители, напуснали WikiLeaks, но, доколкото знам, „нещата все още са там“. Означава ли това, че смисълът, който Джулиан е дал на живота си, все още не е намерен?

Мога да говоря за Джулиан Асандж безкрайно, но за да разбера филма, мисля, че това ще бъде достатъчно) Надявам се, че успях да подчертая колко интересен и мистериозен човек е той и колко необичайни и противоречиви са неговите действия и принципи. Поради факта, че материалът беше много, а книгите ги прочетох преди месец, ще се радвам на евентуални корекции и уточнения. Също така задавайте въпроси, ако нещо не е ясно)

Цитати взети от книги:

2 - „Вътре в WikiLeaks“, Даниел Домшайт-Берг

3 – „Най-опасният човек в света: Джулиан Асандж и тайните на WikiLeaks“, Андрю Фаулър

През 2000 г. той се нарича президент на Австралийския институт за съвместни изследвания.

През февруари 2018 г. съдия в магистратския съд на Уестминстърския район на Лондон.

Материалът е подготвен въз основа на информация от РИА Новости и открити източници

Детството и семейството на Джулиан Асандж

Като останалата част от живота му, детството на Джулиан Асанж е номадско. В Австралия се роди момче. Няма информация за истинския баща. Когато Джулиан беше още бебе, майка му се омъжи за шефа на пътуващ театър. Оттогава семейството не се задържа дълго на едно място.

Няколко години по-късно майката на Асанж се омъжва повторно, този път за музикант. Тя роди детето. След раждането се оказа, че съпругът й е част от секта, която отнема новородени деца от родителите им. Поради това дълги години Джулиан, заедно с майка си и полубрат си, бяха принудени да се крият и често да променят местожителството си.

Джулиан Асандж: от герой до изгнаник

При този начин на живот не можеше да става въпрос за системно обучение. Освен това майката на Асандж имаше прогресивни възгледи. Тя смяташе училището за реликва от миналото и учител на ненужни авторитети. Момчето учи самостоятелно и проявява интерес към точните науки. Като тийнейджър Джулиан определя приоритетите си и избира компютърните науки. За да му купи компютър, семейството се премества в по-неудобно жилище.

Асандж няма диплома за висше образование, въпреки че е учил в няколко университета в различни страни. Но той никога не е завършил никакво учебно заведение.

Програмистът и хакер Джулиан Асанж, неговата история

Асанж създава първата хакерска организация, наречена „Червеи срещу ядрени убийци“, още преди широкото разпространение на интернет. Веднъж в началото на 90-те Джулиан беше обвинен в атака на компютърна система. Той се призна за виновен и се отърва с глоба.

Асандж е известен и със законните си програмни дейности. Писал е компютърни програми, свързани със сигурността. Администрира първите интернет хостинг услуги в Австралия.

Заедно с майка си той организира проект за защита на децата. Те разкриха корумпираните социални и здравни организации.

Джулиан Асандж и WikiLeaks

Основният проект на Джулиан Асанж беше уебсайтът WikiLeaks. Първоначално целта на портала беше да разкрие корупцията в някои страни, включително Русия. Но скоро на сайта беше публикуван първият високопоставен документ - указ за екзекуцията на длъжностни лица в Сомалия. Екипът на WikiLeaks написа, че не е сигурен в автентичността на документа, но публикацията вдигна много шум.

Оттогава сайтът и фигурата на неговия основател са в центъра на вниманието на световната общественост. Асанж публикува стотици разкриващи документи за войните в Афганистан и Ирак. Екипът на WikiLeaks публикува видеозапис от разстрела на цивилни и журналисти по време на конфликта в Ирак. Тези кадри предизвикаха огромен резонанс.

Джулиан Асанж се обърна към президента на САЩ от балкона...

Сайтът е проектиран по такъв начин, че е невъзможно да се проследи пътя на информацията. Асандж се опита да запази източниците си в тайна, доколкото е възможно. За място за хостване на сайта е избрана Швеция, която е известна с либералното си отношение към журналистите. По споразумение с доставчика сайтът беше защитен от блокиране по искане на съдилищата. През 2013 г. на сайта бяха качени стотици гигабайти секретни документи. Достъпът до тях обаче е защитен с парола. Кодът за достъп ще бъде публикуван, ако нещо се случи с ръководители и информатори на WikiLeaks. Списъкът на защитените фигури включва и бившия агент на ЦРУ Едуард Сноудън.

За работата си Джулиан Асандж е удостоен с няколко журналистически награди и е включен в списъка на най-влиятелните хора в света. В САЩ Асандж е обявен за враг на държавата.

Преследване на Джулиан Асандж

Джулиан винаги обръщаше внимание на безопасността си. Той често сменя местожителството си, мести се от страна на страна и остава при приятели. Въпреки всички предпазни мерки, през 2010 г. той все още попада в полезрението на правоприлагащите органи.

В Швеция той беше обвинен в сексуално насилие. Две жени са признати за жертви по случая, имената им не се съобщават. Съдът разпореди ареста на Асандж, но по това време той беше в Лондон. Основателят на WikiLeaks е обявен за международно издирване. Английският съд реши да екстрадира Асандж; адвокатите не успяха да обжалват тази присъда пред по-висшите власти.

Къде е Джулиан Асанж днес?

Асанж намери убежище в еквадорското посолство от арест и екстрадиция. Властите на тази страна отдавна предлагат политическо убежище на основателя на WikiLeaks. Достъпът на британските правоприлагащи органи до територията на посолството е затворен поради дипломатически статут. Британските власти заплашиха да щурмуват посолството, но бяха принудени да се откажат от тези намерения. През 2012 г. Асандж изнесе реч от балкона на посолството. Британската полиция дежури на метри от него, но не успя да го арестува.

Известно е, че в стаята на Асандж са създадени комфортни условия. Освен необходимото обзавеждане има спортни уреди и домашен солариум.

Личен живот на Джулиан Асанж

Малко се знае за личния живот на Асандж. Той е бил официално женен веднъж и има син. Съпругата му го напусна след скандал с хакване на уебсайт в началото на 90-те години. Няколко години по-късно той успя да съди детето й. Майката на Асанж му помогнала за това. Според американското списание процесът е бил тежък. Именно по време на това Асандж побеля.

Ексклузивно интервю. Джулиан Асандж

В пресата периодично се появява информация за новите спътници на Асанж, както и за децата му. Нямаше официално потвърждение за това. Само веднъж Асандж неясно написа в блога си, че може да има още едно дете. Фактът, че Асандж се превърна в култова фигура на нашето време, потвърждава интереса на режисьорите към него. През последните години за основателя на WikiLeaks бяха заснети сериалът „Историята на Джулиан Асандж“ и филмът „Петата власт“, в който главният герой беше изигран от популярния актьор Бенедикт Къмбърбач. В допълнение, героят Джулиан Асандж се появява в известния анимационен сериал "Семейство Симпсън".

Самият Джулиан е участвал във филми, сериали и документални проекти. Навсякъде играе една и съща роля - основател на сайта WikiLeaks. Той също трябваше да действа като продуцент, сценарист и режисьор.

От 2012 г. Асандж е водещ на руския канал Russia Today, насочен към чуждестранна аудитория.

През 2016 г. трябва да излезе документалният филм „Смисълът на живота“ с участието на Джулиан Асандж.

През 1998 г. Асандж заминава на околосветско пътешествие. В Русия той пътува по Транссибирската железница.