Nazca-Geoglyphen. Nazca-Wüste, Peru – Weltwunder – Reise-Enzyklopädie – Artikelkatalog – Reisen mit Oleg Baranovsky

Die Nazca-Wüste liegt im Süden Perus, 450 Kilometer von Lima entfernt. Dies ist die Wohnregion der Prä-Inka-Zivilisation von Nazca (I.-VI. Jahrhundert n. Chr.).

Das Volk der Nazca führte Kriege und betrieb Handel, doch ihre Haupttätigkeit war Fischerei und Landwirtschaft. Darüber hinaus waren die Nazca hervorragende Künstler und Architekten – das können wir anhand der gefundenen Keramiken dieser Kultur und der Ruinen antiker Städte beurteilen. Es gibt viele Beweise für den hohen Entwicklungsstand dieser Zivilisation, der wichtigste davon sind natürlich die Nazca-Linien – riesige Geoglyphen in der Wüste, die nur aus der Vogelperspektive sichtbar sind.

Was zu sehen

Nazca-Linien

Riesige Wüstenzeichnungen mit Tieren und Objekten – die Nazca-Linien – wurden 1926 entdeckt. Forscher vermuten, dass die Geoglyphen in den Jahren 300–800 von der Nazca-Zivilisation geschaffen wurden. Sie wurden „der größte Kalender der Welt“, „das gigantischste Buch der Astronomie“ genannt – ihr genauer Zweck bleibt unbekannt.

Das Gebiet, in dem sich die Nazca-Linien befinden, umfasst 500 km2 und liegt in der Wüste, wo es nur eine halbe Stunde im Jahr regnet. Es ist diese Tatsache, die es den Geoglyphen ermöglicht hat, bis heute zu überleben.

Diese Zeichnungen wurden erstmals 1548 beschrieben, aber viele Jahre lang schenkte ihnen niemand ernsthafte Aufmerksamkeit. Vielleicht lag das daran, dass sie nur aus der Höhe richtig untersucht werden konnten und sie erst viel später damit begannen, Flugzeuge über die Wüste zu fliegen. In den frühen 1940er Jahren, während des Baus der Panamericana, flog ein amerikanischer Professor, der zum Studium der Küstenhydrologie eingeladen wurde, regelmäßig in kleinen Flugzeugen über die Täler. Er war es, der auf die seltsamen Linien aufmerksam machte, die sich zu riesigen Zeichnungen formen. Der Anblick, der sich bot, schockierte und verblüffte ihn. Professor Kosok und andere Wissenschaftler haben viele Jahre der Erforschung dieser Linien gewidmet. Es gelang ihnen, den Zusammenhang zwischen der Lage der Linien zur Sonne an den Tagen der Sommer- und Wintersonnenwende sowie Hinweise auf Mond, Planeten und helle Konstellationen zu entdecken. Es schien, als hätte die Nazca-Zivilisation hier ein riesiges Observatorium errichtet.

Die Technik zur Erstellung von Geoglyphen war sehr einfach: Die obere dunkle Schicht wurde vom Boden abgeschnitten und hier entlang des gebildeten hellen Streifens gefaltet, wodurch eine dunklere Farbe entstand, die die Linien umrahmte. Im Laufe der Zeit wurde die Farbe der Linien dunkler und weniger kontrastreich, aber wir können immer noch die Zeichnungen sehen, die die Nazca-Zivilisation hinterlassen hat.

So schauen Sie zu
In Nazca gibt es mehrere Unternehmen, die Rundflüge in Kleinflugzeugen über die Wüste anbieten. Denn aufgrund der großen Zahl an Menschen, die die Lines of Places sehen möchten, kann es sein, dass es nicht im letzten Moment zum richtigen Zeitpunkt ist.

Eine alternative Möglichkeit, die Linien zu sehen, besteht darin, zur Aussichtsplattform am Panamericana Highway (El Mirador) zu gehen. Die Kosten für das Heben betragen 2 Sohlen (20 Rubel), aber Sie können nur 2 Zeichnungen sehen.

Palpa-Linien

Im Gegensatz zu den Nazca-Zeichnungen bestehen die Palp-Linien eher aus menschlichen und geometrischen Mustern. Archäologischen Untersuchungen zufolge stammen die Palpa-Linien aus einer früheren Zeit als die Nazca-Linien. Wenn Sie über die Palp-Linien fliegen, können Sie das Bild des Pelikans sehen, das Bild einer Frau, eines Mannes und eines Jungen, dem Archäologen den Spitznamen „Die Familie“ gegeben haben. Eine der Palp-Linien ist ein Bild eines Kolibris – ähnlich einer der Geoglyphen der Nazca-Linien. Eine weitere Zeile wird von Archäologen als Bild eines Hundes in der Nähe des Platzes gelesen. In der Nähe der Stadt Palpa können Sie das berühmte Bild der Sonnenuhr und Tumi – ein Ritualmesser – sehen.

Ruinen von Cahuachi

Die wichtigste und mächtigste Stadt der Nazca-Zivilisation war Cahuachi – eine Stadt im Nazca-Tal, 24 km von der modernen Stadt Nazca entfernt. Hier finden noch Ausgrabungen statt. Bis heute ist die Stadt:

• Die Zentralpyramide ist 28 Meter hoch und 100 Meter breit und besteht aus 7 Stufen. Hier fanden religiöse Zeremonien statt.
• Stufentempel 5 Meter hoch und 25 Meter breit
• 40 Gebäude aus Adobe (ungebrannter Ziegel)

In der Nähe der Stadt gab es eine Nekropole, in der Wissenschaftler unberührte Gräber mit verschiedenen Gegenständen fanden, die üblicherweise in Gräbern beigelegt wurden (Geschirr, Stoffe, Schmuck usw.). Alle Funde können im Archäologischen Museum Antonini (Museo Arqueológico Antonini) in Nazca besichtigt werden.

Nekropole von Chauchilla (El Cementerio de Chauchilla)

Die Nekropole von Chauchilla liegt 30 km von der Stadt Nazca entfernt. Dies ist der einzige Ort in Peru, an dem Sie die Mumien einer alten Zivilisation direkt in den Gräbern sehen können, in denen sie gefunden wurden. Dieser Friedhof wurde vom 3. bis 9. Jahrhundert n. Chr. genutzt, die Hauptbestattungen reichen jedoch aus der Zeit zwischen 600 und 700 Jahren zurück. Aufgrund des trockenen Wüstenklimas und der Einbalsamierungstechnik der Nazca waren die Mumien gut erhalten: Die Körper der Toten wurden in Baumwolltücher gewickelt, mit Farben bemalt und mit Harzen imprägniert. Es waren die Harze, die dazu beitrugen, die zersetzende Wirkung von Bakterien zu verhindern.
Die Nekropole wurde 1920 entdeckt, aber erst 1997 offiziell als archäologisches Denkmal anerkannt und unter Schutz gestellt. Zuvor litt er viele Jahre lang unter Plünderungen, die einen erheblichen Teil der Schätze von Nazca stahlen.

2-stündige Führung – 30 Sols

Eintrittskarte zur Nekropole – 5 Soles

Naturschutzgebiet San Fernando (Bahía de San Fernando)

Etwa 80 km von Nazca entfernt gibt es ein Naturschutzgebiet, das Paracas sehr ähnlich ist. Hier können Sie auch Pinguine, Seelöwen, Delfine und verschiedene Vögel sehen. Außerdem gibt es in San Fernando Andenfüchse, Guanakos und Kondore.

Die Anreise ist schwierig und es gibt fast keine Touristen.In San Fernando können Sie Zeit allein mit der Natur und dem Pazifischen Ozean verbringen!

Cantayoc-Aquädukte

Die Nazca waren eine sehr fortgeschrittene Zivilisation. In der Wüste, wo sich der Fluss nur 40 Tage im Jahr mit Wasser füllt, brauchten die Nazca-Bauern ein System, das es ihnen ermöglicht, das ganze Jahr über Wasser zu haben. Sie lösten dieses Problem, indem sie ein prächtiges Aquäduktsystem schufen. Eines davon – die Cantayoc-Aquädukte – liegen weniger als 5 km von der Stadt Nazca entfernt und sind eine Kette von Spiralbrunnen.

Wann gehen?

Nazca liegt in der Wüste, wo es fast immer trocken und sonnig ist. Dezember bis März ist die heißeste Zeit in dieser Region, die durchschnittliche Tagestemperatur liegt bei etwa 27 °C. Juni bis September sind die kältesten Monate des Jahres, in denen die Tagestemperatur nur 18 °C beträgt.

Wie kommt man nach Nazca?

Nazca liegt 450 Kilometer südlich von Lima. Sie können hier auf eigene Faust mit dem Auto über den Panamericana Highway oder mit einem der vielen Busse, die in diese Richtung fahren, anreisen. Die Busfahrt dauert 7 Stunden.

Die Nazca-Linien sorgen immer noch für große Kontroversen darüber, wer sie erstellt hat und wann sie erschienen sind. Seltsame Inschriften, die aus der Vogelperspektive deutlich sichtbar sind, ähneln geometrischen Formen, sogar Streifen und sogar Vertretern der Fauna. Die Ausmaße der Geoglyphen sind so groß, dass es nicht möglich ist, zu verstehen, wie diese Bilder gezeichnet wurden.

Nazca-Linien: Entdeckungsgeschichte

Seltsame Geoglyphen – Inschriften auf der Erdoberfläche – wurden erstmals 1939 auf dem Nazca-Plateau in Peru entdeckt. Der Amerikaner Paul Kosok bemerkte beim Überfliegen des Plateaus seltsame Zeichnungen, die Vögeln und Tieren von enormer Größe ähnelten. Die Bilder überschnitten sich mit Linien und geometrischen Formen, zeichneten sich jedoch so deutlich ab, dass es unmöglich war, daran zu zweifeln, was sie sahen.

Später, im Jahr 1941, begann Maria Reiche mit der Untersuchung seltsamer Inschriften auf der Sandoberfläche. Allerdings war es erst 1947 möglich, einen ungewöhnlichen Ort zu fotografieren. Maria Reiche widmete mehr als ein halbes Jahrhundert der Entschlüsselung seltsamer Symbole, doch zu einem endgültigen Ergebnis kam sie nie.

Heute gilt die Wüste als Schutzgebiet und das Recht, sie zu erkunden, wurde dem peruanischen Kulturinstitut übertragen. Da die Erforschung eines solch riesigen Ortes enorme Investitionen erfordert, wurden weitere wissenschaftliche Arbeiten zur Entschlüsselung der Nazca-Linien vorerst ausgesetzt.

Beschreibung der Nazca-Zeichnungen

Aus der Luft sind die Linien auf der Ebene deutlich zu erkennen, aber bei einem Spaziergang durch die Wüste ist es unwahrscheinlich, dass man erkennen kann, dass auf dem Boden etwas abgebildet ist. Aus diesem Grund wurden sie erst entdeckt, als sich die Luftfahrt weiter entwickelte. Kleine Hügel auf dem Plateau verzerren die Bilder, die durch ganzflächig ausgehobene Gräben entstehen. Die Breite der Furchen erreicht 135 cm und ihre Tiefe beträgt 40 bis 50 cm, während der Boden überall identisch ist. Aufgrund der beeindruckenden Größe der Linien sind sie aus großer Höhe sichtbar, beim Gehen jedoch kaum wahrnehmbar.

Unter den Abbildungen sind deutlich zu erkennen:

• Vögel und Tiere;
• geometrische Figuren;
• chaotische Linien.

Die Größe der gedruckten Bilder ist recht groß. So breitet sich der Kondor über eine Distanz von fast 120 m aus und die Eidechse erreicht eine Länge von 188 m. Es gibt sogar eine Zeichnung, die einem Astronauten ähnelt, dessen Höhe 30 m beträgt. Ein Graben scheint unmöglich.

Hypothesen zum Ursprung von Linien

Wissenschaftler aus verschiedenen Ländern versuchten herauszufinden, wohin die Linien führen und von wem sie gelegt wurden. Es gab eine Theorie, dass solche Bilder von den Inkas angefertigt wurden, aber Studien haben gezeigt, dass sie viel früher erstellt wurden, als die Menschen existierten. Der ungefähre Zeitraum, der bis zum Erscheinen der Nazca-Linien zurückreicht, wird als das 2. Jahrhundert v. Chr. angesehen. e. Zu dieser Zeit lebte der Nazca-Stamm auf dem Plateau. In einem Dorf, das den Menschen gehörte, wurden Skizzen gefunden, die in der Wüste angefertigten Zeichnungen ähneln, was die Vermutungen der Wissenschaftler erneut bestätigt.

Maria Reiche entzifferte einige der Symbole und konnte so die Hypothese aufstellen, dass es sich bei den Zeichnungen um eine Karte des Sternenhimmels handelte, sie also für astronomische oder astrologische Zwecke verwendet wurden. Allerdings wurde diese Theorie später widerlegt, da nur ein Viertel der Bilder zu den bekannten astronomischen Körpern passte, was für eine genaue Schlussfolgerung nicht ausreichend zu sein scheint.

Derzeit ist nicht bekannt, warum die Nazca-Linien gezeichnet wurden und wie es den Menschen, die nicht über Schreibkenntnisse verfügten, gelang, solche Inschriften auf einer Fläche von ​​​ 350 Quadratmetern zu reproduzieren. km.

,
und auch mit Google Earth erhalten

Die im Buch von A. Belokon „Die Nazca-Wüste. Spuren eines anderen Geistes“ und im LAI-Film „Nasca – Beyond Logic“ aus der Reihe „Verbotene Themen der Geschichte“.

I. Linien

Wenn man sich also mit dem Thema auseinandersetzt, stößt man als Erstes auf eine Vielzahl von Theorien, die auf eher bescheidenem Faktenmaterial basieren. Ja, und wenn Sie ein Diagramm mit Linien und Zeichnungen des berühmtesten Teils der Nazca-Wüste sehen, zum Beispiel dieses:

Bestenfalls trägt es nicht zur Klarheit bei.

Ich beschloss, mich für das Thema zu interessieren und beteiligte mich irgendwie unmerklich an einer kleinen Studie, deren Ergebnisse ich hier veröffentliche. Es wird keine revolutionären Klassifizierungen und Theorien geben, sondern nur eine leichte Schwerpunktverlagerung auf der Grundlage des tatsächlichen Materials von Google Earth und meiner Meinung nach werden logische Interpretationen angeboten.

Das erste, was ich tat, war, der alten Tradition entsprechend, die gefundenen bzw. geflogenen Touristenrouten zu verlassen und mich für die Umgebung zu interessieren (natürlich mit Hilfe von Google). Die Ergebnisse sind einfach umwerfend! Wenn in der Literatur ein Ausschnitt der Erdoberfläche von 70 mal 15 km erwähnt wird, dann sind die Linien tatsächlich auf fast dem gesamten Küstenstreifen sichtbar, bis hin zur 900 km nördlich gelegenen Stadt Trujillo. Mit Markierungen auf der Karte markierte ich Stellen, an denen die Linien deutlich zu erkennen waren.

Zum Beispiel gut erhaltene Linien in der Nähe der Stadt Casma, 650 km nördlich von Nazca.

Es ist durchaus möglich, dass es entlang der gesamten Küste viele Linien gab, und die Erhaltung der Nazca-Linien ist nur der Einzigartigkeit der natürlichen Bedingungen sowie dem Heldentum der unermüdlichen Entdeckerin Maria Reiche zu verdanken, die vor allem dem gesamten Ort zu verdanken ist ( (das Nazca-Plateau ist heute ein Reservat) blieb in gutem Zustand.

An der Peripherie ist die Dichte der Linien viel geringer, es herrscht weniger Chaos darin, und während ich mich daran gewöhnte, sie zu finden, wurden einige Muster deutlich.

Die erste (bekannte) ist, dass die alten Linien über Hunderte von Metern und manchmal sogar Kilometern fast immer perfekt gerade sind (das lässt sich sehr einfach mit einem Lineal überprüfen), sie haben eine charakteristische Kante an den Seiten, die sie oft ignorieren die Erleichterung und man hat immer das Gefühl, dass sie genau an dem Ort hergestellt wurden. Wo googelt man sie?

Menschliche Fußabdrücke sind je nach Relief entweder offensichtlich modern (hauptsächlich Automobile) oder „gehend“. Und außerdem nutzen Menschen Leitungen oft für ihre eigenen Zwecke:

Das zweite und wichtigste Muster ist die ANHÄNGUNG AM RELIEF, und zwar nicht nur am Relief, sondern auch an Veränderungen im Relief – Flusstäler, Wüstenverbindungen mit Bergen, Plateauränder, flache Hügelkuppen usw.

Die Markierungen sind gut erhaltene Linien. Die Anbindung an die Flusstäler und Ausläufer ist sehr deutlich erkennbar. Die kleinen blauen Quadrate in der Mitte sind genau dieser gehypte Ort mit einer Mischung aus Linien und Zeichnungen.

Detailliertes Planschema der Palpa-Region.

Darstellung desselben in 3D.

Im Folgenden gebe ich Beispiele für die charakteristischsten Orte, an denen sich Linien treffen (vergessen wir für eine Weile das Plateau mit seinem Chaos aus Linien und Mustern und versuchen, anhand einfacher Beispiele elementare Algorithmen zu finden).

Vorgebirge-Berge:

in der Nähe von Lima (360 km von Nazca entfernt)

Hügel mit „Astronaut“:

Hügelkämme:

In der Nähe von Lima:

Flusstäler:

An sich wurde die folgende Linienklassifikation gebildet.

SCAN-LINIEN – dünne lange Linien, gerade Linien, Zickzacklinien usw. Sie fertigten auch Zeichnungen an.

DURCHFÜHRUNGSLINIEN – lange dünne Streifen gleicher Dicke oder sich ausdehnend.

HAUPTSTREIFEN – breite, bis zu hundert Meter lange, rechteckige oder sich ausdehnende Streifen, bei denen die Länge der Breite entspricht.

Die Klassifizierung ist nicht starr; Eine kurze und dicke Durchgangslinie kann als langer und dünner Hauptstreifen usw. bezeichnet werden.

Sehr oft werden Durchgangslinien mit den Hauptlinien verbunden und man erhält eine Linie mit „variabler Geometrie“. Die Gelenke sind fast überall deutlich sichtbar und manchmal durch charakteristische Punktklumpen gekennzeichnet.

Es gibt noch eine andere Klasse von Bands, aber dazu später mehr.

Es wurde auch ein weiteres interessantes Muster gefunden. Ich nenne es die Höhenregel. Fast alle Streifen unterschiedlicher Breite dehnen sich mit abnehmender Höhe aus. Die Regel ist nicht absolut, wenn beispielsweise der Höhenunterschied gering ist. Manchmal gibt es Gruppen von Bändern mit umgekehrtem Verhältnis, zum Beispiel wie folgt:

Und im Allgemeinen scheint es, dass die Änderung der Streifenbreite nicht von der Höhe abhängt, sondern von einem anderen Faktor.

Also kündige ich die Arbeitsversion an.

Etwas, das die Alten interessierte, wurde entweder durch eine Katastrophe oder durch Regenfälle und Flüsse von den Bergen weggeschwemmt und ließ sich in den Flusstälern und auf dem Plateau nieder. Es könnte alles sein – seltene Erden, Edelmetalle, Baumaterialien für Megalithen, Orichalcum, Quantenflüssigkeiten usw. Nennen wir es vorerst „Erz“. Und das Nazca-Plateau und anscheinend die gesamte westliche peruanische Küste waren eine große Entwicklung dieser Erzlagerstätte. Auf die Frage „Wie haben sie das gemacht“ gehe ich bewusst nicht ein, das ist eine Frage der Technik, und meiner Meinung nach ist es sehr rücksichtslos, beispielsweise den Betrieb eines Kernreaktors aus der Sicht einer mittelalterlichen Stadt zu kommentieren Bewohner. Jetzt interessiert uns die Frage „Was haben sie getan?“.

Betrachten Sie die wichtigsten Bergbaualgorithmen auf dem Nazca-Plateau.

Klassiker des Genres. Auch wenn wir den Spiralen und Mustern keine Beachtung schenken, verschieben wir dies auf später. Also drei Durchgänge. Wir wählen einen Standort aus, scannen, in diesem Fall im Zickzack, wählen das Erz mit einer vorbeiziehenden Linie aus und erhalten das leckerste in kleinen Hauptstreifen. Alle.

Folgendes kann ich nicht übersehen:

Eine sehr berühmte Zeichnung dieser Figur. Wir haben die Enden der Durchgangslinie leicht korrigiert (tatsächlich geht die Scanlinie weit über die Zeichnung hinaus), nannten sie Peitsche und voilà, die Bedeutung hat sich geändert. Sie können die Indianer mit einem Tamburin starten und sich über die Größe der Wissenschaft freuen ...

Entschuldigung, ich war abgelenkt.

Mehr Beispiele.

Unten links befindet sich eine moderne Straße. Derselbe Algorithmus – nur auf unterschiedliche Weise gescannt – längs, radial und sogar ein wenig im Zickzack. Und dann gingen wir die wichtigsten durch. Sie hinterließen sogar haufenweise Punkte.

Und doch, in den Plänen.

Es ist durchaus möglich, dass es sich bei den Spiralen um eine Art Kalibrierung oder eine spezielle Art des Scannens handelt.

In großen Gebieten wurden mehrere Kilometer lange gerade Abtastlinien verwendet.

Fünf Arten des Scannens sind sehr deutlich zu erkennen:

Lassen Sie uns ein vorläufiges Fazit ziehen.

Überall gibt es ein Muster: Zuerst scannen, darüber kommen Walk-Throughs, und sie decken alle wichtigen ab. Es ist davon auszugehen, dass die Wanderer tief gescannt, Proben entnommen und gemint haben. Die Hauptstreifen wurden intensiv entwickelt.

Das nächste Beispiel ist sehr wichtig.

Der Algorithmus ist derselbe, aber die Arbeit erfolgt in zwei Phasen, zwischen denen scheinbar eine große Zeitspanne liegt. Entweder ist die Ressource erneuerbar oder, was wahrscheinlicher ist, die Entwicklung der Technologie (sie begannen, mit schlechterem Erz zu arbeiten). Hier kommt die 4. Bandklasse. Es gibt nur wenige davon. Sie sind breit (bis zu hundert Meter), rechteckig, haben charakteristische Spitzen und verlaufen immer quer und über den Hauptpunkten. Ich nannte sie technologisch.

Die Höhenregel (Ausdehnung der Linien bei abnehmender Höhe) hängt eher nicht mit der Höhe zusammen, sondern mit der Anreicherung des Erzes (nach unten fließen, der Fluss dehnt sich aus), funktioniert aber irgendwo nicht.

Es stellt sich die Frage. Und warum entfernen sie nicht einfach den gesamten oberen Teil der Erde und fahren ihn zur Verarbeitung, so wie sie es jetzt tun würden?

Sie hatten wahrscheinlich eine andere Sicht auf Ökologie. Ein anderes Niveau. Nur wer sehr auf die Umwelt achtet, konnte Bäche, Felsen und Steine ​​mit polygonalem Mauerwerk überbauen. Und trotz der Tatsache, dass sie die Felsen nach Belieben zerschnitten und die Megalithen wie Holzwürfel bewegten, scheint es, dass sie keine Berge niedergerissen oder Flüsse umgedreht haben, sondern einfach die Orte, an denen sie lebten und etwas taten, sorgfältig veränderten.

Dennoch gibt es Beispiele intensiver Bearbeitung.

Der nächste Ort liegt 800 km nördlich. Und wenn es nicht eine Reihe von Punkthaufen gäbe, die sich ungeachtet des Reliefs über fast 4 km erstreckt, könnte man meinen, dass es sich um eine moderne Aktivität handelt.

Es gibt noch viele weitere Details (zu den Zeilen selbst), auf die ich gerne achten möchte.

Aber das hängt alles mit der Technologie zusammen und erfordert eine detailliertere und qualifiziertere Herangehensweise. Wir kommen zum zweiten Teil.

II. Zeichnungen

Also Zeichnungen.

Auf ganz natürliche Weise werden alle Bilder, die nicht zu Linien gehören, in drei Gruppen zerlegt.

Eigentlich Zeichnungen – Zeichnungen von Tieren, Pflanzen und verschiedenen Arten von Spiralen.

Vergrößerte Petroglyphen – anthropomorph und ihnen ähnliche Bilder.

Blaupausen. Alle möglichen seltsamen Zeichnungen, Kreise, Punktgruppen usw.

Betrachten wir die erste Gruppe. Denken wir daran, dass Zeichnungen Kreativität sind und eine subjektive Beurteilung hier unumgänglich ist. Es gibt immer einen Autor, die Bedeutung, die er vermittelt, ein Werkzeug und einen Träger. Mit dem Spediteur ist alles klar, aber wir werden versuchen, die ersten drei Positionen zu erklären. Und der Klarheit der Wahrnehmung halber schlage ich vor, die Größe der Zeichnungen, den Entstehungszeitpunkt, Theorien usw. für eine Weile zu vergessen und sie so wahrzunehmen, wie sie hier auf dem Monitorbildschirm aussehen.

Die Zeichnungen weisen drei Hauptmerkmale auf. Eigentlich ist das alles schon lange bekannt, aber ich halte es für notwendig, mich zu wiederholen und die nötigen Akzente zu setzen.

Erste. Der allgemeine Stil, eine Art des Zeichnens, alles wird in einer Linie ausgeführt. Laut M. Reiche liegt hier eine ungewöhnliche, mathematisch präzise Ausrichtung der Linien vor. Jetzt nennt man es Elemente der Computergrafik.

Beachten wir noch eine Feinheit. Wenn, sagen wir, aus den altägyptischen Zeichnungen Arroganz und Erhabenheit atmen, die Maya-Bilder jenseitige Albträume ausstrahlen, dann gibt es in den Nazca-Zeichnungen einerseits Leichtigkeit und Einfachheit, wie bei Graffiti auf Betonzäunen und so weiter andererseits Designer-Eleganz.

Das zweite Merkmal. Zuordnung aller Muster und Spiralen zu Linien oder Linienrichtungen

Dritte. Die Haltung der Schöpfer der Bands zu den Zeichnungen. Sehr oft werden die Zeichnungen den Streifen überlagert und umgekehrt, und manchmal überdecken die Hauptstreifen sie vollständig.

Es kann hinzugefügt werden, und jetzt zweifelt praktisch niemand mehr daran, dass sie für den Betrachter aus der Luft und aus beträchtlicher Höhe gedacht waren.

Die zweite Gruppe sind vergrößerte Petroglyphen.

Das Nazca-Plateau ist heute eine leblose Wüste, bedeckt mit durch Hitze und Sonne verdunkelten Steinen und durchzogen von Kanälen längst ausgetrockneter Wasserströme; einer der trockensten Orte der Erde. Es liegt 450 km südlich von Lima, der Hauptstadt Perus, 40 km von der Pazifikküste entfernt, auf einer Höhe von etwa 450 m. Es regnet hier durchschnittlich alle zwei Jahre und dauert nicht länger als eine halbe Stunde.

In den zwanziger Jahren, mit dem Beginn des Flugverkehrs von Lima nach Arequipa, wurden auf der Hochebene seltsame Linien sichtbar. Viele Zeilen. Gerade wie ein Pfeil, manchmal bis zum Horizont reichend, breit und schmal, sich kreuzend und überlappend, zu unvorstellbaren Mustern verbunden und aus der Mitte herausfliegend, ließen die Linien die Wüste wie ein riesiges Zeichenbrett aussehen:

Seit der Mitte des letzten Jahrhunderts begann eine ernsthafte Untersuchung der Linien und Kulturen, die diese Region bewohnten, doch die Geoglyphen bewahrten immer noch ihre Geheimnisse; Es tauchten Versionen auf, die das Phänomen außerhalb des Mainstreams der akademischen Wissenschaft erklärten, das Thema nahm seinen rechtmäßigen Platz unter den ungelösten Geheimnissen antiker Zivilisationen ein, und mittlerweile kennt fast jeder die Nazca-Geoglyphen.

Vertreter der offiziellen Wissenschaft haben immer wieder erklärt, dass alles aufgeklärt und entschlüsselt sei, dass es sich lediglich um Spuren religiöser Zeremonien oder im Extremfall um Spuren der Suche nach Wasserquellen oder Überreste astronomischer Indikatoren handele. Aber schauen Sie sich die Bilder nur aus einem Flugzeug, und vorzugsweise aus dem Weltraum, an, da stellen sich berechtigte Zweifel und Fragen: Welche Rituale haben die Indianer vor zweitausend Jahren gezwungen, deren Gesellschaft sich in den frühesten Entwicklungsstadien befand, wer hatte sie nicht? eine geschriebene Sprache, die in kleinen Dörfern und Gehöften lebte, gezwungen, ständig ums Überleben zu kämpfen, Hunderte von Quadratkilometern der Wüste mit geometrischen Formen, vielen Kilometern gerader Linien und riesigen Designbildern zu zeichnen, die nur aus großer Höhe zu sehen sind ?
Maria Reiche, die sich seit mehr als 50 Jahren mit der Erforschung von Geoglyphen beschäftigt, stellt in ihrem Buch fest, dass angesichts des enormen Arbeitsaufwands die Erstellung von Linien damals die zentrale Aufgabe der Gesellschaft gewesen sein müsste, die dieses Gebiet bewohnte Zeit ...

Es ist jedoch anzumerken, dass Archäologen in spezialisierteren Werken nicht an solch kategorischen Schlussfolgerungen über die vollständige Lösung der Zeilen festhalten und religiöse Zeremonien nur als die wahrscheinlichste Version erwähnen, die weiterer Forschung bedarf.

Und ich schlage vor, dieses erstaunliche Rätsel noch einmal zu berühren, aber vielleicht etwas genauer, als käme es aus einer anderen Dimension; Ähnliches zu tun wie P. Kosok im Jahr 1939, als er erstmals eigens ein Flugzeug mietete, um über die Wüste zu fliegen.

Also einige notwendige Informationen.

1927 Offizielle Entdeckung der Linien durch den peruanischen Archäologen Toribio Meia Xespe.

1939 Der Historiker Paul Kosok von der Long Island University in New York beginnt mit der Geoglyphenforschung.

1946 - 1998 Das Studium der Geoglyphen der deutschen Mathematikerin und Archäologin Maria Reiche. Erstmals gemeinsam mit Paul Kosok als Dolmetscherin tätig, setzte Maria Reiche die Linienforschung fort, die zum Hauptwerk ihres Lebens wurde. Es ist vor allem dieser mutigen Frau zu verdanken, dass die Linien weiterhin bestehen und für die Forschung verfügbar sind.

1960 Beginn der intensiven Erforschung von Geoglyphen durch verschiedene Expeditionen und Forscher.

1968 Erich von Denikins Buch „Chariots of the Gods“ erscheint, in dem die Version der Spuren außerirdischer Zivilisationen zum Ausdruck kommt. Der Beginn der großen Popularität der Nazca-Geoglyphen und des Touristenbooms auf der Hochebene.

1973 Expedition des englischen Astronomen Gerald Hawkins (Autor einer Monographie über Stonehenge), deren Ergebnisse die Widersprüchlichkeit der von P. Kosak und M. Reich vorgeschlagenen astronomischen Version zeigten.

1994 Dank der Bemühungen von Maria Reiche werden die Nazca-Geoglyphen in die Liste des UNESCO-Weltkulturerbes aufgenommen.

Seit 1997 wird das Nasca Palpa-Projekt unter der Leitung des peruanischen Archäologen Joni Isla und Prof. Markus Reindel vom Deutschen Archäologischen Institut mit Unterstützung der Schweiz-Liechtenstein-Stiftung für ausländische archäologische Forschung. Die Hauptversion, die auf den Ergebnissen der Arbeit seit 1997 basiert, sind die bereits erwähnten rituellen Handlungen im Zusammenhang mit dem Wasser- und Fruchtbarkeitskult.

Derzeit wird unter Beteiligung des Zürcher Instituts für Geodäsie und Photogrammetrie ein GIS-Geoinformationssystem (digitale dreidimensionale Darstellung von Geoglyphen kombiniert mit archäologischen und geologischen Informationen) erstellt.

Ein wenig über Versionen. Die beiden beliebtesten wurden bereits erwähnt (Rituale der Indianer und Spuren außerirdischer Zivilisationen):

Lassen Sie uns zunächst die Bedeutung des Begriffs „Geoglyphen“ ein wenig klären. Laut Wikipedia ist „eine Geoglyphe ein auf den Boden aufgetragenes geometrisches oder figürliches Muster, das normalerweise über 4 Meter lang ist.“ Es gibt zwei Möglichkeiten, Geoglyphen zu erstellen – durch Entfernen der obersten Erdschicht um den Umfang des Musters herum oder umgekehrt Schütten Sie Schutt dorthin, wo die Musterlinie verlaufen sollte. Viele Geoglyphen sind so groß, dass sie nur aus der Luft gesehen werden können. Es ist erwähnenswert, dass es sich bei der überwiegenden Mehrheit der Geoglyphen um ziemlich eindeutig interpretierte Zeichnungen oder Zeichen handelt, und von der Antike bis heute haben Menschen Geoglyphen für bestimmte Zwecke verwendet und angewendet – religiöse, ideologische, technische, Unterhaltungs- und Werbezwecke. Heutzutage haben sich die Anwendungsmethoden dank des technologischen Fortschritts erheblich verbessert, und letztendlich können sowohl die beleuchtete Landebahn als auch die künstlichen Inseln in den Vereinigten Arabischen Emiraten als moderne Geoglyphen betrachtet werden:

Dem oben Gesagten zufolge sind die Nazca-Linien (die Anzahl der riesigen Zeichnungen beträgt nur einen Bruchteil eines Prozents der Anzahl der Linien und geometrischen Figuren) aufgrund des unbekannten Zwecks, für den sie verwendet wurden, nicht ganz korrekt als Geoglyphen zu betrachten. Schließlich kommt niemand auf die Idee, Geoglyphen etwa an landwirtschaftliche Aktivitäten oder das Transportsystem zu denken, die aus großer Höhe auch wie geometrische Muster aussehen. Aber so kam es, dass in der offiziellen Archäologie und in der Populärliteratur die Linien und Zeichnungen von Nazca Geoglyphen genannt werden. Wir werden keine Traditionen brechen.

1. LINIEN

Geoglyphen sind fast entlang der gesamten Westküste Südamerikas zu finden. In diesem Kapitel werfen wir einen genaueren Blick auf die Geoglyphen in der Nazca-Region, Informationen zu anderen Regionen finden Sie im Anhang.

Auf der nächsten Karte sind die blau markierten Bereiche, in denen die Linien in Google Earth gut lesbar sind und eine ähnliche Struktur haben; rotes Rechteck - „Touristenort“, wo die Liniendichte maximal ist und die meisten Zeichnungen konzentriert sind; Der violette Bereich ist der Bereich der Linienverteilung, der in den meisten Studien berücksichtigt wird. Wenn von „Geoglyphen von Nazca-Palpa“ die Rede ist, ist genau dieser Bereich gemeint. Das violette Symbol in der oberen linken Ecke ist die bekannte Geoglyphe „Paracas Candelabra“:

Roter Rechteckbereich:

Lila Bereich:

Die Geoglyphen selbst sind eine recht einfache Sache – Steine, die mit einer dunklen Wüstenbräune (Mangan- und Eisenoxide) bedeckt waren, wurden zur Seite entfernt, wodurch eine leichte Untergrundschicht freigelegt wurde, die aus einer Mischung aus Sand, Ton und Gips bestand:

Aber oft haben Geoglyphen eine komplexere Struktur – Vertiefung, eine geordnete Grenze, Steinstrukturen oder einfach Steinhaufen an den Enden von Linien, weshalb sie in manchen Werken als Bodenstrukturen bezeichnet werden.

Wo die Geoglyphen in die Berge eindringen, wurde eine leichtere Schuttschicht freigelegt:

In diesem Kapitel werden wir uns hauptsächlich mit dem großen Teil der Geoglyphen befassen, zu dem Linien und geometrische Formen gehören.

Sie werden üblicherweise nach ihrer Form wie folgt klassifiziert:

Linien und Streifen mit einer Breite von 15 cm bis 10 oder mehr Metern, die sich über viele Kilometer erstrecken können (1-3 km sind durchaus üblich, einige Quellen sprechen von 18 oder mehr km). Die meisten Zeichnungen sind mit dünnen Linien gezeichnet. Die Streifen dehnen sich manchmal allmählich über ihre gesamte Länge aus:

Abgeschnittene und verlängerte Dreiecke (nach Linien die häufigste Art geometrischer Figuren auf dem Plateau) unterschiedlicher Größe (von 3 m bis über 1 km) – sie werden üblicherweise Trapeze genannt:

Große Flächen mit rechteckiger und unregelmäßiger Form:

Oft sind die Linien und Plattformen vertieft, nach M. Reiche bis zu 30 cm und mehr, die Vertiefungen in der Nähe der Linien haben oft ein gewölbtes Profil:

Dies ist deutlich an fast gefüllten Trapezen zu erkennen:

Oder auf einem Foto eines Mitglieds der LAI-Expedition:

Der Drehort:

Linien haben fast immer klar definierte Grenzen – im Grunde handelt es sich um so etwas wie eine Grenze, die über die gesamte Länge der Linie sehr genau eingehalten wird. Aber auch die Grenzen können Steinhaufen (für große Trapeze und Rechtecke, wie in Abb. 15) oder Steinhaufen mit unterschiedlichem Ordnungsgrad sein:

Wir stellen ein Merkmal fest, durch das die Nazca-Geoglyphen weithin bekannt wurden – ihre Geradlinigkeit. Im Jahr 1973 schrieb J. Hawkins, dass einige viele Kilometer lange gerade Linien an der Grenze der photogrammetrischen Möglichkeiten entstanden seien. Ich weiß nicht, wie es jetzt ist, aber Sie müssen zugeben, dass es für die Inder überhaupt nicht schlecht ist. Es sollte hinzugefügt werden, dass die Linien oft entlang des Reliefs verlaufen, als ob sie es nicht bemerken würden.

Beispiele, die zu Klassikern geworden sind:

Flugzeugansicht:

Die Zentren sind auf der Karte 6 deutlich zu erkennen. Karte der Zentren zusammengestellt von Maria Reiche (kleine Punkte):

Der amerikanische Forscher Anthony Eveny erwähnt in seinem Buch „Between Lines“ 62 Zentren in der Gegend von Nazca Palpa.

Oftmals werden die Leitungen miteinander verbunden und zu verschiedenen Kombinationen zusammengefasst. Auffällig ist auch, dass die Arbeit in mehreren Etappen verlief, oft überschneiden sich Linien und Figuren:

Bemerkenswert ist die Lage der Trapeze. Die Sockel sind meist den Flusstälern zugewandt, der schmale Teil liegt fast immer höher als der Sockel. Bei geringen Höhenunterschieden (auf flachen Hügeln oder in der Wüste) funktioniert dies jedoch nicht:

Zum Alter und zur Anzahl der Zeilen sind noch einige Worte zu sagen. Die offizielle Wissenschaft geht allgemein davon aus, dass die Linien zwischen 400 und 400 v. Chr. angelegt wurden. e. und 600 n. Chr Dies basiert auf Keramikfragmenten aus verschiedenen Phasen der Nazca-Kultur, die in Mülldeponien und Steinhaufen an den Linien gefunden werden, sowie auf der Radiokarbonanalyse der Überreste von Holzpfählen, die als Markierung gelten. Es wird auch eine Thermolumineszenzdatierung verwendet, die ähnliche Ergebnisse zeigt. Auf dieses Thema gehen wir weiter unten ein.

Was die Anzahl der Linien angeht – Maria Reiche hat etwa 9.000 davon registriert, derzeit wird eine Zahl von 13.000 bis 30.000 genannt (und dies ist nur auf dem violetten Teil der Karte 5; ähnliche Linien hat jedoch niemand in Ika und Pisco gezählt). offensichtlich gibt es sie dort weitaus seltener). Aber wir müssen berücksichtigen, dass wir nur das sehen, was uns die Zeit und Sorgen von Maria Reich hinterlassen haben (heute ist das Nazca-Plateau ein Reservat), die in ihrem Buch erwähnt, dass vor ihren Augen Gebiete mit interessanten Linien und Spiralen unter Baumwolle gepflanzt werden Getreide. Offensichtlich wurden die meisten von ihnen durch Erosion, Sand und menschliche Aktivitäten begraben, und die Linien selbst bedecken sich manchmal in mehreren Schichten, und ihre tatsächliche Anzahl kann um mindestens eine Größenordnung abweichen. Es ist sinnvoll, nicht über die Anzahl, sondern über die Dichte der Linien zu sprechen. Und hier ist Folgendes zu beachten.

Wenn man bedenkt, dass das Klima, wie Archäologen betonen, in dieser Zeit feuchter war (und Google Earth zeigt auch, dass die Ruinen und Überreste von Bewässerungsanlagen tief in die Wüste reichen), wird die maximale Dichte an Geoglyphen in der Nähe von Flusstälern und Siedlungen beobachtet (Karte 7). Aber sowohl in den Bergen als auch weit in der Wüste findet man einzelne Linien:

Auf einer Höhe von 2000 m, 50 km westlich von Nazca:

Ein Trapez aus einer Liniengruppe in der Wüste 25 km von Ica entfernt:

Und weiter. Bei der Zusammenstellung der GIS einiger Gebiete von Palpa und Nazca kam man zu dem Schluss, dass im Allgemeinen alle Linien an für Menschen zugänglichen Orten gebaut wurden und dass das, was auf den Linien passiert (aber nicht die Linien selbst), von entfernten Beobachtungspunkten aus gesehen werden kann . Über das zweite weiß ich nichts, aber das erste scheint für die überwiegende Mehrheit der Linien zuzutreffen (es gibt unbequeme Stellen, aber unpassierbare habe ich nicht gesehen), insbesondere weil Google Earth es Ihnen ermöglicht, das Bild auf diese Weise zu drehen und das (lila Bereich auf Karte 5):

Die Liste der offensichtlichen Merkmale ließe sich fortsetzen, aber vielleicht ist es an der Zeit, sich den Details zuzuwenden.

Das erste, womit ich beginnen möchte, ist eine beträchtliche Menge an geleisteter Arbeit, um es gelinde auszudrücken, nicht ganz qualitativ:

Die meisten Bilder wurden im violetten Bereich auf Karte 5 aufgenommen, der am stärksten von Touristen und Experimentatoren aller Art besucht wurde. Laut Reiche kam es hier sogar zu Militärmanövern. Ich habe versucht, eindeutig moderne Spuren so weit wie möglich zu vermeiden, zumal es nicht schwierig ist – sie sind leichter, gehen über alte Linien und weisen keine Erosionsspuren auf.

Noch ein paar bemerkenswerte Beispiele:

Die Alten hatten seltsame Rituale – hätte es sich gelohnt, so viel Markierungs- und Räumarbeit zu leisten, dass man dann auf halbem Weg oder sogar am Ende aufgegeben hätte? Interessanterweise gibt es auf komplett fertigen Trapezen manchmal oft Steinhaufen, als ob sie von den Bauherren weggeworfen oder vergessen worden wären:

Archäologen zufolge wurde ständig am Bau und Wiederaufbau der Leitungen gearbeitet. Ich möchte hinzufügen, dass dies eher nur für bestimmte Liniengruppen in der Nähe von Palpa und im Tal des Flusses Ingenio gilt. Dort hörten alle Arten von Aktivitäten nicht auf, vielleicht sogar während der Zeit der Inkas, wenn man den zahlreichen Steinstrukturen rund um die Basis der Trapeze nachgeht:

Einige dieser Orte sind manchmal mit anthropomorphen und eher primitiven Geoglyphenbildern markiert, die an gewöhnliche Felsmalereien erinnern (Historiker führen sie auf den Stil der Paracas-Kultur, 400-100 v. Chr., dem Vorläufer der Nazca-Kultur, zurück). Es ist deutlich zu erkennen, dass dort viele Menschen herumtrampeln (einschließlich moderner Touristen):

Ich muss sagen, dass solche Orte vor allem von Archäologen bevorzugt werden.

Hier kommen wir zu einem äußerst interessanten Detail.

Sie haben bemerkt, dass ich ständig Haufen und Steinstrukturen erwähne – sie haben daraus Grenzen gemacht, die willkürlich auf den Linien belassen wurden. Aber es gibt noch eine andere Art ähnlicher Elemente, die in der Gestaltung einer beträchtlichen Anzahl von Trapezen enthalten sind. Beachten Sie die zwei Elemente am schmalen Ende und eines am breiten Ende:

Das Detail ist wichtig, daher weitere Beispiele:

In diesem Google-Bild haben mehrere Trapeze gleichzeitig ähnliche Elemente:

Diese Elemente sind nicht die neuesten Ergänzungen – sie sind auf einigen unvollendeten Trapezen vorhanden und finden sich auch in allen 5 auf der Karte angegebenen Regionen. Hier sind Beispiele von entgegengesetzten Enden – das erste aus der Pisco-Region und zwei aus der Bergregion östlich von Nazca. Interessanterweise sind bei letzterem diese Elemente auch im Trapez vorhanden:

Archäologen interessieren sich seit kurzem für diese Elemente. Hier finden Sie Beschreibungen dieser Strukturen auf einem der Trapeze in der Palpa-Region (1):

Steinplattformen mit Wänden aus Steinen, die mit Lehmmörtel verbunden sind, manchmal doppelt (die Außenwand bestand aus den flachen Seiten des Steins, was ihr Pracht verleiht), gefüllt mit Steinen, darunter Keramikfragmente und Essensreste; Es gab einen erhöhten Boden aus Stampflehm und Steineinlagen. Es wird angenommen, dass auf diesen Bauwerken Holzbalken aufgelegt und als Plattformen genutzt wurden.

Das Diagramm zeigt Gruben zwischen den Plattformen, in denen vermutlich massive Reste von hölzernen (Weiden-)Pfählen gefunden wurden. Die Radiokarbonanalyse einer der Säulen ergab das Alter von 340–425 n. Chr., ein Stück eines Stocks von einer Steinplattform (ein weiteres Trapez) – 420–540 n. Chr. e. Außerdem wurden an den Rändern der Trapeze Gruben mit Resten von Säulen gefunden.

Hier ist eine Beschreibung einer Ringstruktur, die in der Nähe des Trapezes gefunden wurde und laut Archäologen denen ähnelt, die an der Basis des Trapezes gefunden wurden:

Von der Bauweise her ähnelt es den oben beschriebenen Plattformen, mit dem Unterschied, dass auch der innere Teil der Mauer mit Prunk versehen wurde. Es hatte die Form des Buchstabens D, auf der flachen Seite war eine Aussparung angebracht. Ein flacher Stein, der nach der Rekonstruktion platziert wurde, ist sichtbar, es wird jedoch darauf hingewiesen, dass es noch einen zweiten gab und beide als Stützen für die Treppe zur Plattform dienten.

In den meisten Fällen hatten diese Elemente keine so komplexe Struktur und waren lediglich Haufen oder Ringstrukturen aus Steinen, und ein einzelnes Element an der Basis des Trapezes konnte überhaupt nicht gelesen werden.

Und weitere Beispiele:

Auf diesen Punkt sind wir etwas ausführlicher eingegangen, denn es ist ganz offensichtlich, dass die Plattformen zusammen mit den Trapezen gebaut wurden. Sie sind in Google Earth sehr häufig zu sehen und Ringstrukturen sind sehr gut zu erkennen. Und es ist unwahrscheinlich, dass die Indianer gezielt nach Trapezen suchten, um darauf Plattformen zu bauen. Manchmal ist sogar das Trapez kaum zu erraten und diese Elemente sind deutlich sichtbar (z. B. in
Wüste 20 km von Ica entfernt):

Die großen rechteckigen Bereiche weisen einen etwas anderen Satz von Elementen auf – zwei große Steinhaufen, einer an jedem Rand. Vielleicht ist einer davon in der National Geographic-Dokumentation „The Nazca Lines. Deciphered“ zu sehen:

Nun ja, ein klares Argument für die Rituale.

Basierend auf unserer orthodoxen Version ist es logisch anzunehmen, dass es eine Art Markup geben muss. Etwas Ähnliches existiert tatsächlich und wird sehr oft verwendet – eine dünne Mittellinie, die entlang der Mitte des Trapezes verläuft und manchmal weit darüber hinausgeht. In einigen Werken von Archäologen wird sie manchmal als Achsenlinie des Trapezes bezeichnet. Normalerweise ist es an die oben beschriebenen Plattformen gebunden.
(beginnt oder verläuft fast durch die Plattform an der Basis und endet immer genau in der Mitte zwischen den Plattformen am schmalen Ende), das Trapez ist möglicherweise nicht symmetrisch in Bezug auf es (bzw. die Plattformen):

Dies gilt für alle ausgewählten Bereiche der Karte 5. Das Trapez von Iki ist in dieser Hinsicht bezeichnend. 28, dessen Mittellinie eine Reihe von Steinhaufen abzuschießen scheint.

Beispiele für verschiedene Arten der Markierung von Trapezen und Streifen sowie verschiedene Arten der Bearbeitung im violetten Bereich (wir nannten sie Matratzen und Lochbänder):

Bei einigen der gezeigten Beispiele handelt es sich bei der Markierung nicht mehr um eine einfache Abgrenzung der Hauptachsen und Konturen. Hier gibt es sozusagen Elemente zum Scannen des gesamten Bereichs der zukünftigen Geoglyphe.

Dies macht sich besonders an den Markierungen für große rechteckige Standorte vom „Touristenort“ in der Nähe des Flusses Ingenio bemerkbar:

Unter der Plattform:

Und hier wurde neben der bestehenden Site eine weitere markiert:

Ein ähnliches Markup für zukünftige Websites im Layout von M. Reiche ist gut gelesen:

Beachten wir das „Scan-Markup“ und fahren wir fort.

Interessanterweise schien es den Markierern und den Räumungsausführenden teilweise nicht möglich zu sein, ihre Aktionen ausreichend zu koordinieren:

Und ein Beispiel für zwei große Trapeze. Ich frage mich, ob es so beabsichtigt war oder ob jemand etwas vermasselt hat:

Angesichts all dessen war es schwer, sich die Aktionen der Marker nicht genauer anzusehen.

Und hier warten wir auf weitere äußerst unterhaltsame Details.

Zunächst möchte ich sagen, dass es sehr wichtig ist, das Verhalten moderner Verkehrsmittel und alter Markierungen anhand einer dünnen Linie zu vergleichen. Spuren von Autos und Motorrädern verlaufen ungleichmäßig in eine Richtung und es ist schwierig, gerade Abschnitte von mehr als ein paar hundert Metern Länge zu finden. Gleichzeitig ist die alte Linie immer praktisch gerade, bewegt sich oft viele Kilometer unaufhaltsam (überprüft bei Google mit einem Lineal), verschwindet manchmal, als würde sie vom Boden abbrechen, und taucht in derselben Richtung wieder auf; kann gelegentlich eine leichte Kurve machen, die Richtung abrupt oder nicht sehr ändern; und ruht am Ende entweder auf der Mitte der Schnittpunkte oder verschwindet sanft und löst sich in ein Trapez auf, das Linien kreuzt oder sich im Relief ändert.

Markierungen scheinen oft auf Steinhaufen neben den Linien zu basieren, seltener auf den Linien selbst:

Oder dieses Beispiel:

Ich habe bereits über Geradlinigkeit gesprochen, möchte aber Folgendes beachten.

Einige Linien und Trapeze werden, auch wenn sie durch das Relief verzerrt sind, aus einem bestimmten Blickwinkel aus der Luft gerade, was bereits in einigen Studien festgestellt wurde. Zum Beispiel. Die im Satellitenbild leicht wandernde Linie sieht aus dem etwas seitlich gelegenen Aussichtspunkt fast gerade aus (Bild aus der Dokumentation „Nazca-Linien. Entschlüsselt“):

Ich bin kein Experte auf dem Gebiet der Geodäsie, aber meiner Meinung nach ist es eine ziemlich schwierige Aufgabe, auf unebenem Gelände eine Linie zu zeichnen, entlang derer eine schiefe Ebene das Relief schneidet.

Ein weiteres ähnliches Beispiel. Links Flugzeugfoto, rechts Satellitenfoto. In der Mitte befindet sich ein Fragment eines alten Fotos von Paul Kosok (aus der unteren rechten Ecke des Originalfotos aus dem Buch von M. Reiche). Wir können sehen, dass die gesamte Kombination aus Linien und Trapezen von einem Punkt in der Nähe des Punktes gezeichnet zu sein scheint, von dem aus das zentrale Bild aufgenommen wurde.

Und das nächste Foto ist in guter Auflösung besser zu sehen (hier - Abb. 63).

Achten wir zunächst auf den nicht ausreichend geräumten Bereich in der Mitte. Die Art und Weise der Handarbeit wird sehr deutlich dargestellt – es gibt sowohl große als auch kleine Haufen, Kieshaufen an den Rändern, eine unregelmäßige Grenze, nicht sehr organisierte Arbeit – sie haben es hier und da gesammelt und sind gegangen. Kurz gesagt, alles, was wir im Abschnitt über Handarbeit gesehen haben.

Schauen wir uns nun die Linie an, die die linke Seite des Fotos von oben nach unten kreuzt. Ein radikal anderer Arbeitsstil. Die alten Assebauer scheinen beschlossen zu haben, die Arbeit eines in einer bestimmten Höhe befestigten Meißels nachzuahmen. Mit einem Sprung über den Bach. Geradlinige und regelmäßige Ränder, ebener Boden; Sie haben nicht einmal vergessen, die Feinheiten des Abbrechens der Spur des oberen Teils der Linie wiederzugeben. Es besteht die Möglichkeit, dass dies der Fall ist
Wasser- oder Winderosion. Aber es gibt genügend Beispiele für Umwelteinflüsse aller Art auf Fotos – es sieht weder nach dem einen noch nach dem anderen aus. Ja, und auf den umgebenden Linien würde es auffallen. Hier eher eine bewusste Unterbrechung der Leitung um etwa 25 Meter. Wenn wir ein konkaves Profil der Linie hinzufügen, wie auf alten Fotos oder von einem Foto in der Palpa-Region, und Tonnen von zu schaufelndem Gestein (die Linienbreite beträgt etwa 4 m), dann ist das Bild vollständig. Ebenfalls bezeichnend sind vier senkrechte, dünne, parallele Linien, die deutlich oben angebracht sind. Wenn man genau hinschaut, erkennt man, dass sich die Tiefe der Linien auch auf unebenem Gelände verändert; Es sieht aus wie eine Spur, die mit einer Metallgabel entlang eines Lineals über ein Stück Plastilin gezogen wird.

Für mich selbst nannte ich solche Linien T-Linien (Linien, die mit Hilfe von Technologie erstellt wurden, d. h. unter Berücksichtigung der Verwendung spezieller Methoden zur Markierung, Durchführung und Kontrolle von Arbeiten). Ähnliche Merkmale wurden bereits von einigen Forschern festgestellt. Fotos ähnlicher Linien sind auf der Website (24) und ein ähnliches Verhalten einiger Linien (Unterbrechung von Linien und Wechselwirkung mit dem Relief) wird im Artikel (1) erwähnt.

Ein ähnliches Beispiel, bei dem man auch den Arbeitsaufwand vergleichen kann (zwei „grobe“ Linien sind mit Pfeilen markiert):

Was bemerkenswert ist. Die unvollendete grobe Linie (die in der Mitte) hat eine dünne Markierungslinie. Aber die Markierungen für T-Linien wurden nie gesehen. Sowie unfertige T-Linien.

Hier noch einige Beispiele:

Nach der „rituellen“ Version mussten die Linien beschritten werden. Eine Discovery-Dokumentation zeigte die innere verdichtete Struktur der Linien, vermutlich aufgrund des intensiven Gehens auf ihnen (die Verdichtung des Gesteins erklärt die auf den Linien aufgezeichneten magnetischen Anomalien):

Und um so darauf herumtrampeln zu können, mussten sie viel laufen. Nicht nur viel, sondern viel. Interessant ist nur, wie die Alten die Routen in Abb. ermittelten. 67, um die Leinen annähernd gleichmäßig zu befahren? Und wie bist du 25 Meter gesprungen?

Schade ist, dass die Fotos mit ausreichender Auflösung nur den „touristischen“ Teil unserer Karte abdecken. Von anderen Gebieten werden wir uns also mit Karten von Google Earth begnügen.

Grobe Arbeit am unteren Bildrand und die T-Linie oben:

Und diese T-Linien erstrecken sich auf ähnliche Weise über etwa 4 km:

T-Linien konnten abbiegen:

Und so ein Detail. Wenn wir zur T-Linie zurückkehren, die wir als Erstes besprochen haben, und ihren Anfang betrachten, werden wir eine kleine Ausdehnung sehen, die einem Trapez ähnelt, die sich dann zu einer T-Linie entwickelt und deren Breite sich sehr sanft und abrupt ändert viermal die Richtung, kreuzt sich selbst und löst sich in ein großes Rechteck auf (die unvollendete Plattform ist offensichtlich späteren Ursprungs):

Manchmal kam es zu Fehlern bei der Arbeit der Markierungen (Kurven mit Steinen am Ende der Streifen):

Es gibt auch große Trapeze, ähnlich der Arbeit von Markern. Zum Beispiel. Ein gut gemachtes Trapez mit Rändern-Rändern wächst sozusagen, indem man die Ränder aus der Dellenlinie des Markers herausdrückt:

Ein weiteres interessantes Beispiel. Ein ziemlich großes Trapez (im Bild etwa zwei Drittel der gesamten Länge), das wie durch Drücken der Schneidkanten des „Cutters“ hergestellt wurde und im schmalen Teil eine der Kanten die Oberfläche nicht mehr berührt:

Solche Kuriositäten gibt es genug. Der gesamte Bereich unserer Karte, über den wir sprechen, scheint größtenteils die Arbeit derselben Marker zu sein, gut vermischt mit grober, ungelernter Arbeit. Der Archäologe Heylen Silverman verglich das Plateau einmal mit einer bekritzelten Tafel am Ende eines anstrengenden Schultages. Sehr gut markiert. Aber ich möchte noch etwas zu den gemeinsamen Aktivitäten der Vorschulgruppe und der Doktoranden hinzufügen.

In unserer Zeit gibt es Versuche, die handschriftlichen Linien den alten Naskanern zugänglich zu machen, und zwar auf folgende Weise:

Die Alten taten etwas Ähnliches, und vielleicht auf genau diese Weise:

Aber meiner Meinung nach ähneln T-Linien etwas anderem. Sie ähneln eher einer Spachtelspur, mit der sie die Nazca-Zeichnungen in einem der Dokumentarfilme nachahmten:

Und hier ist ein Vergleich von T-Linien und einer Spur eines Stapels auf Plastilin:

Irgendwie so. Nur einen Spatel oder einen Stapel hatten sie etwas mehr ...

Und der letzte. Eine Anmerkung zu Markierungen. Es gibt so ein kürzlich eröffnetes religiöses Zentrum der alten Naskaner – Cahuachi. Es wird angenommen, dass es in direktem Zusammenhang mit dem Bau von Leitungen steht. Und wenn wir denselben Cahuachi im gleichen Maßstab mit einem einen Kilometer entfernten Abschnitt der Wüste vergleichen, stellt sich die Frage: Wenn die Nascan-Vermesser die Wüste selbst gemalt haben, dann haben sie Cahuachi eingeladen, sie abzustecken
Gastarbeiter von rückständigen Bergvölkern?

Es ist unmöglich, eine klare Grenze zwischen ungelernter Arbeit und T-Linien zu ziehen und nur anhand von Fotos eines „touristischen“ Gebiets und Google Earth-Karten irgendwelche Schlussfolgerungen zu ziehen. Es ist notwendig, vor Ort zu schauen und zu studieren. Und da das Kapitel Material gewidmet ist, das den Anspruch erhebt, sachlich zu sein, verzichte ich darauf, solche raffinierten Rituale zu kommentieren; und deshalb beenden wir die Diskussion der T-Linien und fahren mit dem letzten Teil des Kapitels fort.

Linienkombinationen

Die Tatsache, dass Linien bestimmte Gruppen und Kombinationen bilden, wurde von vielen Forschern festgestellt. Zum Beispiel Prof. M. Reindel nannte sie Funktionseinheiten. Ein paar Klarstellungen. Unter Kombinationen versteht man nicht eine einfache Überlagerung von Linien, sondern als Vereinigung zu einem Ganzen durch gemeinsame Grenzen oder offensichtliche Interaktion miteinander. Und um zu versuchen, die Logik der Kombinationsbildung zu verstehen, schlage ich vor, zunächst die von den Erbauern verwendeten Elemente zu systematisieren. Und wie wir sehen, gibt es hier nicht viel Vielfalt:

Es gibt nur vier Elemente. Trapeze, Rechtecke, Linien und Spiralen. Es gibt auch Zeichnungen, denen aber ein ganzes Kapitel gewidmet ist; hier betrachten wir sie als eine Art Spiralen.

Fangen wir am Ende an.

Spiralen. Dies ist ein ziemlich häufiges Element, es gibt etwa hundert davon und sie sind fast immer in Zeilenkombinationen enthalten. Es gibt ganz unterschiedliche – perfekt und nicht ganz, quadratisch und kompliziert, aber immer doppelt:

Das nächste Element sind Linien. Im Grunde sind das unsere bekannten T-Linien.

Rechtecke – sie wurden auch erwähnt. Beachten wir einfach zwei Dinge. Erste. Es gibt relativ wenige von ihnen und sie versuchen immer, senkrecht zum Trapez ausgerichtet zu sein und sich auf ihren schmalen Teil zu konzentrieren, manchmal so, als würden sie sie durchstreichen (Karte 6). Zweite. Im Tal des Nazca-Flusses gibt es eine beträchtliche Anzahl großer gebrochener Rechtecke, als ob sie über den Flussbetten ausgetrockneter Flüsse liegen. Auf den Zeichnungen sind sie hauptsächlich in Gelb angegeben:

Die Grenze einer solchen Stätte ist in Abb. deutlich zu erkennen. 69 (unten).

Und das letzte Element ist ein Trapez. Neben Linien das häufigste Element auf dem Plateau. Ein paar Details:

1 - Lage im Verhältnis zu Steinstrukturen und Grenzarten. Wie bereits erwähnt, sind Steinstrukturen sehr oft schlecht lesbar oder existieren überhaupt nicht. Es gibt auch einige Funktionen von Trapezen. Ich möchte die Beschreibung nicht militarisieren, aber mir fällt die Analogie zu Kleinwaffen ein. Das Trapez hat sozusagen eine Schnauze (schmal) und einen Verschluss, die jeweils ganz normal mit anderen Linien interagieren.

Für mich selbst habe ich alle Linienkombinationen in zwei Typen unterteilt – reduziert und erweitert. Das Trapez ist in allen Kombinationen das Hauptelement. Gewellt (Gruppe 2 im Diagramm) liegt vor, wenn die Linie in einem Winkel von etwa 90 Grad (oder weniger) aus dem schmalen Ende des Trapezes austritt. Diese Kombination ist normalerweise kompakt, die dünne Linie kehrt oft zur Basis des Trapezes zurück, manchmal mit einer Spirale oder einem Muster.

Umgekehrt (Gruppe 3) – die ausgehende Leitung ändert ihre Richtung fast nicht. Die einfachste erweiterte Form ist ein Trapez mit einer dünnen Linie, als würde man von einem schmalen Teil aus schießen und sich über eine beträchtliche Distanz ausdehnen.

Noch ein paar wichtige Details, bevor wir zu den Beispielen übergehen. Bei gefalteten Kombinationen gibt es keine Steinstrukturen auf dem Trapez und die Basis (breiter Teil) weist manchmal eine Reihe von Linien auf:

Es ist zu erkennen, dass die letzte Reihe im letzten Beispiel von sorgfältigen Restauratoren angelegt wurde. Schnappschuss des letzten Beispiels vom Boden aus:

Bei aufgestellten Plattformen hingegen gibt es sehr oft Steinstrukturen, und die Basis weist ein zusätzliches Trapez oder mehrere Trapeze von viel kleinerer Größe auf, die sich (in Reihe oder parallel) an die Stelle einer einzelnen Plattform anschließen (und diese möglicherweise nach draußen bringen). das wichtigste):

Erstmals wurde eine gefaltete Linienkombination von Maria Reiche beschrieben. Sie nannte sie „Peitsche“:

Vom schmalen Ende des Trapezes verläuft in einem spitzen Winkel in Richtung der Basis eine Linie, die, als würde sie den umgebenden Raum (in diesem Fall die Merkmale des Reliefs) im Zickzack abtasten, in eine Spirale übergeht unmittelbarer Nähe der Basis. Hier ist die verdrehte Kombination. Wir ersetzen verschiedene Variationen dieser Elemente und erhalten eine in der Region Nazca Palpa sehr verbreitete Kombination.
Ein Beispiel mit einer anderen Zickzack-Option:

Mehr Beispiele:

Beispiele für größere und komplexere Faltkombinationen im charakteristischen Zusammenspiel mit einer rechteckigen Unterlage:

Auf der Karte zeigen mehrfarbige Sternchen gut gelesene Faltkombinationen im Palpa-Nasca-Gebiet:

Ein sehr interessantes Beispiel einer Gruppe gefalteter Kombinationen zeigt das Buch von M. Reiche:

An eine riesige Faltkombination, an den schmalen Teil des Trapezes, ist sozusagen eine Mikrokombination angeschlossen, die alle Eigenschaften einer gewöhnlichen Faltkombination aufweist. Ein detaillierteres Foto zeigt: weiße Pfeile - Zickzackbrüche, schwarz - die Minikombination selbst (die große Spirale nahe der Basis des Trapezes wird von M. Reiche nicht gezeigt):

Beispiele für gefaltete Kombinationen mit Bildern:

Hier können Sie die Reihenfolge notieren, in der Kombinationen erstellt werden. Die Frage ist nicht ganz klar, aber viele Beispiele zeigen, dass die Scanlinien das übergeordnete Trapez zu sehen scheinen und es in ihrer Flugbahn berücksichtigen. Bei einer Kombination mit einem Affen passt sozusagen ein Sägezahn-Zickzack zwischen die vorhandenen Linien; Aus Sicht des Künstlers wäre es viel schwieriger, ihn zuerst zu zeichnen. Ja, und die Dynamik des Prozesses – zuerst ein Trapez mit einem Garten aus verschiedenen Details, dann eine dünner werdende T-Linie, die sich in eine Spirale oder ein Muster verwandelt und dann ganz verschwindet – ist meiner Meinung nach logischer.

Wir stellen den gefalteten Kombinations-Champion vor. Die Länge nur des sichtbaren durchgehenden und sehr hochwertigen Teils (eine Kombination von Linien in der Nähe von Cahuachi) beträgt mehr als 6 km.:

Und hier können Sie das Ausmaß dessen sehen, was passiert – Abb. 81 (Zeichnung von A. Tatukov).

Kommen wir zu erweiterten Kombinationen.

Es gibt hier keinen relativ klaren Konstruktionsalgorithmus, außer dass diese Kombinationen einen erheblichen Bereich abdecken. Man kann sogar sagen, dass es sich um recht unterschiedliche Arten der Interaktion von Linien und Liniengruppen untereinander handelt. Siehe Beispiele:

Trapez 1, das wiederum ein kleines „Zünd“-Trapez hat, ruht mit einem schmalen Teil auf einem Hügel, auf dem es sozusagen zu einer „Explosion“ oder einer Verbindung von Linien kommt, die von den schmalen Enden anderer kommen Trapeze (2, 3).
Entfernte Trapeze scheinen miteinander verbunden zu sein. Es gibt aber auch eine serielle Verbindung (4). Darüber hinaus kann die verbindende Mittellinie manchmal die Breite und Richtung ändern. Lila weist auf ungelernte Arbeit hin.

Ein anderes Beispiel. Wechselwirkung einer Achsenlinie mit einer Länge von ca. 9 km und 3 Trapezen:

1 - oberes Trapez, 2 - mittleres, 3 - unteres. Sie können sehen, wie der axiale auf Trapeze reagiert und die Richtung ändert:

Nächstes Beispiel. Für mehr Klarheit wäre es besser, es in Google Earth im Detail zu betrachten. Aber ich werde versuchen, es zu erklären.

Das sehr grob gearbeitete Trapez 1, auf das an der schmalen Stelle das Trapez 2 „schießt“, ist mit der Basis des Trapezes 3 verbunden (Abb. 103), das wiederum mit einer gut gemachten Linie in einen kleinen Hügel „schießt“. Hier ist eine solche Trapezologie.

Im Allgemeinen sind solche Aufnahmen auf entfernte niedrige Hügel (es kommt auch auf entfernten Berggipfeln vor) durchaus üblich. Archäologen zufolge zielen etwa 7 % der Linien auf Hügel. Zum Beispiel Trapeze und ihre Äxte in der Wüste bei Ika:

Und das letzte Beispiel. Kombinieren eines gemeinsamen Randes mit rechteckigen Blöcken aus zwei großen zusammengeklappten Kombinationen:

Es ist zu erkennen, wie das geradlinig schießende Trapez bewusst ignoriert wird.

Hier ist eine kurze Zusammenfassung von allem, was ich über Kombinationen sagen möchte.

Es ist klar, dass die Liste solcher Verbindungen noch sehr lange fortgeführt und weiterentwickelt werden kann. Gleichzeitig wäre es meiner Meinung nach falsch zu glauben, dass das Plateau eine einzige große Mega-Kombination ist. Aber die bewusste und absichtliche Zuordnung einiger Geoglyphen zu Gruppen nach bestimmten Merkmalen und die Existenz so etwas wie eines gemeinsamen strategischen Plans für das gesamte Plateau stehen außer Zweifel. Es ist erwähnenswert, dass alle genannten eingesetzten Kombinationen eine Fläche von jeweils mehreren Quadratkilometern einnehmen und man so etwas nicht in ein oder zwei Tagen bauen kann. Und wenn wir all diese T-Linien, korrekten Grenzen und Plattformen, Kilotonnen an Steinen und Felsen und die Tatsache berücksichtigen, dass die Arbeiten im gesamten Gebiet der genannten Region nach den gleichen Schemata durchgeführt wurden ( Karte 5 - mehr als 7.000 Quadratkilometer), über einen langen Zeitraum und manchmal unter sehr ungünstigen Bedingungen stellen sich unangenehme Fragen. Es ist schwer zu beurteilen, inwieweit eine Gesellschaft von Kultur geprägt ist
Die Nazca waren dazu in der Lage, aber die Tatsache, dass dies sehr spezifische Kenntnisse, Karten, Werkzeuge, eine ernsthafte Arbeitsorganisation und große menschliche Ressourcen erforderte, ist offensichtlich.

2. ZEICHNUNGEN

Puh, mit den Zeilen scheint es soweit zu sein. Wer nicht vor Langeweile eingeschlafen ist, dem verspreche ich: Es wird viel mehr Spaß machen. Nun, es gibt Vögel, kleine Tiere, alle möglichen pikanten Details ... Ansonsten ist der ganze Sand Steine, Steine ​​sind Sand ...

Nun, fangen wir an.

Nazca-Zeichnungen. Der kleinste, aber berühmteste Teil der Aktivitäten der Antike auf dem Plateau. Zunächst eine kleine Erläuterung, welche Art von Zeichnungen im Folgenden besprochen wird.

Archäologen zufolge tauchte der Mensch an diesen Orten (der Nazca-Palpa-Region) schon vor langer Zeit auf – mehrere Jahrtausende vor der Entstehung der Nazca- und Paracas-Kulturen. Und während dieser ganzen Zeit hinterließen die Menschen verschiedene Bilder, die in Form von Petroglyphen, Zeichnungen auf Keramik, Textilien und gut markierten Geoglyphen an den Hängen von Bergen und Hügeln erhalten blieben. Es liegt nicht in meiner Kompetenz, mich mit allen möglichen chronologischen und ikonografischen Feinheiten zu befassen, zumal es mittlerweile genügend Werke zu diesem Thema gibt. Wir schauen uns einfach an, was diese Leute gezeichnet haben; und nicht einmal was, sondern wie. Und wie sich herausstellte, ist alles ganz natürlich. In Abb. 106 besteht die obere Gruppe aus den frühesten und primitivsten Petroglyphen (Felsmalereien); unten - Bilder auf Keramik und Textilien der Nazca-Paracas-Kulturen. Die mittlere Reihe besteht aus Geoglyphen. In dieser Region gibt es viel solcher Kreativität. Das sombreroartige Detail auf dem Kopf ist eigentlich eine Kopfbedeckung (normalerweise Gold, Abb. 107), so wie ich es verstehe, eine Art Abzeichen, das an diesen Stellen verwendet wird und auf vielen Bildern sehr häufig vorkommt.
Alle diese Geoglyphen befinden sich an Hängen, sind vom Boden aus gut sichtbar, auf eine Art und Weise (durch Entfernen von Steinen von Standorten und Verwenden von Steinhaufen als Details) und ganz im Stil der unteren und oberen Reihen erstellt. Generell gibt es weltweit genügend ähnliche Aktivitäten (1. Spalte in Abb. 4).

Wir werden an anderen Zeichnungen interessiert sein, wie wir weiter unten sehen werden, die sich in Stil und Erstellungsmethode in vielerlei Hinsicht von den oben beschriebenen unterscheiden; die eigentlich als Nazca-Zeichnungen bekannt sind.

Es gibt etwas mehr als 30 davon. Es gibt keine anthropomorphen Bilder unter ihnen (die oben beschriebenen primitiven Geoglyphen zeigen in der überwiegenden Mehrheit Menschen). Die Größen der Zeichnungen liegen zwischen 15 und 400(!) Metern. Gezeichnet (Maria Reiche erwähnt den Begriff „geritzt“) mit einem Strich (meist ein dünner Markierungsstrich), der oft nicht abschließt, d.h. die Zeichnung hat sozusagen einen Eingang-Ausgang; manchmal in einer Zeilenkombination enthalten; Die meisten Zeichnungen sind nur aus beträchtlicher Höhe sichtbar:

Die meisten von ihnen befinden sich direkt im „touristischen“ Ort, in der Nähe des Flusses Ingenio. Die Ernennung und Bewertung dieser Zeichnungen ist selbst unter Vertretern der offiziellen Wissenschaft umstritten. Maria Reiche beispielsweise bewunderte die Feinheit und Harmonie der Zeichnungen und die Teilnehmer des modernen Nazca-Projekts
Palpa“ unter der Leitung von Prof. Markus Reindel gehen davon aus, dass die Zeichnungen überhaupt nicht als Bilder konzipiert waren, sondern nur als Anweisungen für rituelle Prozessionen entstanden. Es gibt wie üblich keine Klarheit.

Ich empfehle, sich nicht mit einführenden Informationen zu überhäufen, sondern sich sofort mit dem Thema zu befassen.

In vielen Quellen, insbesondere in offiziellen, ist die Frage der zur Nazca-Kultur gehörenden Zeichnungen eine geklärte Angelegenheit. Der Fairness halber sei darauf hingewiesen, dass in Quellen mit alternativem Schwerpunkt dieses Thema in der Regel schweigt. Offizielle Historiker beziehen sich normalerweise auf eine vergleichende Analyse der Zeichnungen in der Wüste und der Ikonographie der Nazca-Kultur, die William Isbel 1978 angefertigt hat. Leider habe ich das Werk nicht gefunden, ich musste selbst klettern, da es nicht 78 ist Jetzt.
Zeichnungen und Fotos von Keramik und Textilien der Nazca- und Paracas-Kultur reichen mittlerweile aus. Ich habe hauptsächlich die hervorragende Sammlung von Zeichnungen von Dr. C. Klados verwendet, die auf der FAMSI-Website verfügbar ist (25). Und hier ist, was dabei herauskam. Hier liegt der Fall vor, wenn es besser ist, hinzusehen als zu sprechen.

Fisch und Affe:

Kolibri und Fregatte:

Ein weiterer Kolibri mit einer Blume und einem Papagei (wie die abgebildete Figur normalerweise genannt wird), der vielleicht überhaupt kein Papagei ist:

Nun, die restlichen Vögel: Kondor und Harpyien:

Die Tatsache ist, wie sie sagen, offensichtlich.

Es ist offensichtlich, dass die Zeichnungen auf Textilien und Keramik der Nazca- und Paracas-Kulturen und Bilder in der Wüste teilweise im Detail übereinstimmen. Auf dem Plateau war übrigens auch eine Pflanze abgebildet:

Dieser Maniok oder Yucca ist seit der Antike eines der Grundnahrungsmittel in Peru. Und das nicht nur in Peru, sondern in der gesamten tropischen Zone unseres Planeten. Wie unsere Kartoffeln. Auch zum Abschmecken.

Gleichzeitig ist es erwähnenswert, dass es auf dem Plateau Zeichnungen gibt, die keine Entsprechungen in der Nazca- und Paracas-Kultur haben, aber dazu später mehr.

Mal sehen, wie die Indianer diese wunderbaren Bilder von ihnen geschaffen haben. Zur ersten Gruppe (primitive Geoglyphen) gibt es keine Fragen. Dazu waren die Inder durchaus in der Lage, da es immer die Möglichkeit gibt, die Schöpfung von außen zu bewundern und gegebenenfalls zu korrigieren. Doch beim zweiten (Zeichnungen in der Wüste) tauchen einige Fragen auf.

Es gibt einen solchen amerikanischen Forscher, Joe Nickell, ein Mitglied der Gesellschaft der Skeptiker. Und einmal beschloss er, eine der Nazca-Zeichnungen – einen 130 Meter langen Kondor – auf einem Feld in Kentucky, USA, zu reproduzieren. Joe und fünf seiner Assistenten waren mit Seilen, Pflöcken und einem Bretterkreuz bewaffnet, mit denen sie eine Senkrechte zeichnen konnten. Alle diese „Geräte“ könnten durchaus zu den Bewohnern des Plateaus gehört haben.

Das „Indians“-Team machte sich am Morgen des 7. August 1982 an die Arbeit und beendete sie 9 Stunden später, inklusive Mittagspause. In dieser Zeit markierten sie 165 Punkte und verbanden sie miteinander. Anstatt zu graben, bedeckten die Tester die Konturen der Figur mit Kalk. Die Fotos wurden von einem Flugzeug aus aufgenommen, das in einer Höhe von 300 m flog.

„Es war ein Erfolg“, erinnerte sich Nickell. „Das Ergebnis war so genau und genau, dass wir auf diese Weise problemlos eine viel symmetrischere Zeichnung nachbilden konnten. Es scheint, dass die Nazca-Leute viel weniger Punkte markiert haben als wir oder einen verwendet haben.“ „Gröbere Methode, Entfernungsmessung beispielsweise mit Schritten und nicht mit einem Seil“ (11).

Ja, tatsächlich ist es sehr ähnlich geworden. Doch dann kamen wir überein, genauer hinzuschauen. Ich schlage vor, den modernen Kondor detaillierter mit der Erschaffung der Alten zu vergleichen:

Es sieht so aus, als ob Mr. Nickell (sein Kondor auf der linken Seite) ein wenig aufgeregt war, seine eigene Arbeit zu beurteilen. Ein Remake ist im Gange. In Gelb markierte ich Rundungen und Achsen, die die Alten zweifellos bei ihrer Arbeit berücksichtigten, und Nickell tat es, wie sich herausstellte. Und die dadurch leicht geschwollenen Proportionen verleihen der Zeichnung links eine gewisse „Ungeschicklichkeit“, die im antiken Bild fehlt.

Und hier kommt die nächste Frage. Um den Kondor zu reproduzieren, scheint Nickell ein Foto als Skizze verwendet zu haben. Wenn das Bild vergrößert und auf die Erdoberfläche übertragen wird, treten zwangsläufig Fehler auf, deren Ausmaß von der Übertragungsmethode abhängt. Diese Fehler werden jeweils in allen möglichen „Ungeschicklichkeiten“ zum Ausdruck kommen, die wir bei Nickell beobachtet haben (die übrigens auf einigen modernen Geoglyphen aus der mittleren Spalte von Abb. 4 vorhanden sind). Und eine Frage. Und welche Skizzen und Übertragungsmethoden nutzten die Alten, um nahezu perfekte Bilder zu erhalten?

Es ist zu erkennen, dass dem Bild, in diesem Fall der Spinne, bewusst die volle Symmetrie entzogen wird, jedoch nicht in Richtung eines unkontrollierbaren Proportionsverlusts aufgrund der Unvollkommenheit der Übertragung, wie bei Nickell, sondern in Richtung des Gebens Leben in die Zeichnung, Komfort der Wahrnehmung (was den Übertragungsprozess erheblich erschwert). Man hat den Eindruck, dass die Alten überhaupt keine Probleme mit der Qualität der Übertragung hatten. Es sollte hinzugefügt werden, dass Nickell sein Versprechen erfüllt hat, ein genaueres Bild zu erstellen, und dieselbe Spinne gezeichnet hat (Bilder aus der National Geigraphic-Dokumentation „Is it Real? Ancient Astronauts“):

Aber Sie und ich sehen, dass er seine eigene Spinne gezeichnet hat, die der Nascan sehr ähnlich und gleich groß ist, aber einfacher und symmetrischer (aus irgendeinem Grund konnte das Foto aus dem Flugzeug nirgendwo gefunden werden), ohne alle Feinheiten, die es gibt sichtbar auf den vorherigen Fotos und die Maria Reiche so bewunderte.

Lassen wir die oft diskutierte Frage nach der Methode der Übertragung und Vergrößerung der Zeichnungen beiseite und versuchen wir, uns die Skizzen anzusehen, ohne die die antiken Künstler kaum hätten auskommen können.

Und dann stellte sich heraus, dass es praktisch keine besseren Zeichnungen gibt, die Maria Reiche Mitte des letzten Jahrhunderts von Hand angefertigt hatte. Es handelt sich lediglich um eine Stilisierung ohne Berücksichtigung von Details oder um eine bewusste Verzerrung der Zeichnungen, die nach Ansicht der Künstler das primitive Niveau der Indianer dieser Zeit zeigt. Nun, ich musste mich hinsetzen und versuchen, es selbst zu tun. Doch der Fall erwies sich als so spannend, dass ich mich nicht losreißen konnte, bis ich alle verfügbaren Bilder gezeichnet hatte. Mit Blick auf die Zukunft muss ich sagen, dass es einige angenehme Überraschungen gab. Aber bevor ich Sie einlade
Galerie der „Nasca“-Grafiken möchte ich Folgendes anmerken.

Zunächst verstand ich nicht ganz, warum Maria Reiche so sorgfältig nach einer mathematischen Beschreibung der Zeichnungen suchte:

Und das schrieb sie in ihrem Buch: „Die Länge und Richtung jedes Segments wurden sorgfältig gemessen und aufgezeichnet. Näherungsmessungen würden nicht ausreichen, um so perfekte Umrisse wiederzugeben, wie wir sie bei Luftaufnahmen sehen: Eine Abweichung von nur wenigen Zentimetern würde es tun.“ verzerren die Proportionen des Bildes. Auf diese Weise aufgenommene Fotos helfen, sich vorzustellen, wie hart es für die alten Handwerker war. Die alten Peruaner müssen über Ausrüstung verfügt haben, die selbst wir nicht haben und die, kombiniert mit altem Wissen, sorgfältig vor den Menschen verborgen wurde Eroberer, als der einzige Schatz, der nicht entführt werden kann“ (2).

Als ich mit dem Zeichnen begann, war mir das völlig klar. Es ging nicht mehr um Skizzen, sondern darum, nah genug an das heranzukommen, was sich auf dem Plateau befindet. Jede minimale Verschiebung der Proportionen führte fast immer zu „Ungeschicklichkeit“, ähnlich wie wir es bei Nickell gesehen haben, und verlor sofort die Leichtigkeit und Harmonie des Bildes.

Ein wenig über den Prozess. Für alle Zeichnungen ist genügend Fotomaterial vorhanden, sollte mal ein Detail fehlen, findet man immer noch das passende Bild aus einem anderen Blickwinkel. Manchmal gab es Probleme mit der Perspektive, die jedoch entweder mit Hilfe vorhandener Zeichnungen oder mit einem Schnappschuss von Google Earth gelöst werden konnten. So sieht der Arbeitsmoment beim Zeichnen der „Schlange“ aus (in diesem Fall wurden 5 Fotos verwendet):

Und dann, in einem schönen Moment, entdeckte ich plötzlich, dass das Programm mit einem gewissen Geschick im Umgang mit Bezier-Kurven (entwickelt in den 60er Jahren für das Automobildesign und eines der Hauptwerkzeuge für Computergrafiken) Konturen manchmal ganz ähnlich zeichnete. Zuerst fiel es an den Filets der Spinnenbeine auf, als diese Filets ohne mein Zutun fast identisch mit den Originalen wurden. Darüber hinaus wiederholte die Linie bei korrekter Position der Knoten und wenn sie zu einer Kurve zusammengefasst wurden, manchmal fast genau die Kontur des Bildes. Und je weniger Knoten, aber je optimaler ihre Position und Einstellungen sind, desto größer ist die Ähnlichkeit mit dem Original.

Im Allgemeinen ist eine Spinne praktisch eine Bezier-Kurve (genauer gesagt ein Bezier-Spline, eine sequentielle Verbindung von Bezier-Kurven), ohne Kreise und gerade Linien. Mit der weiteren Arbeit entstand das Gefühl, dass dieses einzigartige „Nascan“-Design eine Kombination aus Bézier-Kurven und geraden Linien ist. Es gab fast keine regelmäßigen Kreise oder Bögen:

Sind es nicht die Bezier-Kurven, die Maria Reiche, eine ausgebildete Mathematikerin, durch zahlreiche Radienmessungen zu beschreiben versuchte?

Aber ich war wirklich inspiriert von der Kunstfertigkeit der Alten beim Zeichnen großer Zeichnungen, bei denen es fast ideale Kurven von enormer Größe gab. Ich möchte Sie noch einmal daran erinnern, dass der Zweck der Zeichnungen darin bestand, einen Blick auf die Skizze zu werfen, auf das, was die Alten vor dem Zeichnen auf dem Plateau hatten. Ich habe versucht, meine eigene Kreativität zu minimieren, indem ich beschädigte Stellen nur dort gemalt habe, wo die Logik der Antike offensichtlich war (z. B. der Schwanz eines Kondors, ein Ausfall und eindeutig moderne Rundungen am Körper einer Spinne). Es ist klar, dass es eine gewisse Idealisierung, Verbesserung der Zeichnungen gibt, aber man sollte auch nicht vergessen, dass es sich bei den Originalen um gigantische, mehr als einmal restaurierte Bilder in der Wüste handelt, die mindestens 1500 Jahre alt sind.

Beginnen wir mit einer Spinne und einem Hund ohne technische Details:

Fisch- und Vogelfregatte:

Ein bisschen mehr über den Affen. Diese Zeichnung hat den ungleichmäßigsten Umriss. Zuerst habe ich es so gezeichnet, wie es auf den Bildern aussieht:

Doch dann wurde klar, dass bei aller Genauigkeit der Proportionsbetrachtung die Hand des Künstlers ein wenig zu zittern schien, was sich auch bei geraden Linien bemerkbar macht, die zur gleichen Kombination gehören. Ich weiß nicht, womit es zusammenhängt, vielleicht mit dem sehr unebenen Gelände an diesem Ort; Wenn die Linie auf der Skizze jedoch etwas dicker gemacht wird, werden alle diese Unregelmäßigkeiten in dieser dickeren Linie verborgen. Und der Affe erwirbt eine Standardgeometrie für alle Zeichnungen. Er befestigte Klammeraffen, deren Prototyp nach Ansicht vieler Forscher bei den Alten abgebildet ist. Ganz zu schweigen von der Balance und
die Genauigkeit der Proportionen in der Abbildung:

Weiter. Ich denke, die Dreieinigkeit aus Eidechse, Baum und „neun Fingern“ muss nicht vorgestellt werden. Ich möchte auf die Pfoten einer Eidechse achten – der antike Künstler hat das anatomische Merkmal von Eidechsen sehr genau bemerkt – als wären sie im Vergleich zu einer menschlichen Hand umgedreht:

Leguan und Kolibri:

Schlangenhalsvogel, Pelikan und Harpyie:

Ein Nashornhund und ein weiterer Kolibri. Achten Sie auf die Eleganz der Linien:

Kondor und Papagei:

Der Papagei hat eine ungewöhnliche Linie. Tatsache ist, dass diese Zeichnung aufgrund ihrer für Nasca-Bilder ungewöhnlichen Unvollendetheit schon immer peinlich war. Leider ist es sehr stark beschädigt, aber auf einigen Bildern ist diese Kurve sichtbar (Abb. 131), die sozusagen eine Fortsetzung der Zeichnung und deren Ausgleich darstellt. Es wäre äußerst interessant, sich die gesamte Zeichnung anzusehen, aber leider kann ich nicht helfen. Ich mache Sie auf die virtuose Ausführung der Kurven an den Konturen dieser recht großen Bilder aufmerksam (auf dem Foto des Kondors sind Menschen zu sehen). Der erbärmliche Versuch moderner „Experimentatoren“, dem Kondor eine zusätzliche Feder hinzuzufügen, ist deutlich sichtbar.

Und hier sind wir am Höhepunkt unseres Eröffnungstages angelangt. Auf dem Plateau befindet sich ein sehr interessantes Bild bzw. eine Gruppe von Zeichnungen, verteilt auf mehr als 10 Hektar. Es ist in Google Earth auf vielen Fotos perfekt sichtbar, aber nur sehr wenige werden erwähnt. Wir schauen:

Die Größe eines großen Pelikans beträgt 280 mal 400 Meter. Fotos aus dem Flugzeug und dem Arbeitsmoment des Zeichnens:

Und wieder eine perfekt ausgeführte (von Google aus betrachtet) Kurve mit einer Länge von über 300 Metern. Ungewöhnliches Bild, nicht wahr? Es riecht nach etwas Außerirdischem, leicht Unmenschlichem ...

Sprechen Sie später unbedingt über all die Kuriositäten dieses und anderer Bilder, aber jetzt machen wir weiter.

Weitere Zeichnungen etwas anderer Art:

Es gibt Bilder, manchmal recht komplex, mit charakteristischen Rundungen und Markierungen, um die Proportionen beizubehalten, aber gleichzeitig ohne sichtbare Bedeutung. So etwas wie das Signieren eines neu erworbenen Stifts:

Das „Pfauen“-Muster ist interessant, weil es den rechten Flügel mit der Linie verbindet (obwohl dies vielleicht das Werk von Restauratoren ist). Und bewundern Sie, wie geschickt die antiken Schöpfer diese Zeichnung in das Relief eingraviert haben:

Und um unsere Rezension der Zeichnungen zu vervollständigen, noch ein paar Worte zu den noch nicht gezeichneten Bildern. Kürzlich haben japanische Forscher weitere Zeichnungen gefunden. Einer davon ist im folgenden Bild:

Liegt im Süden des Plateaus, in der Nähe des Nazca-Flusses. Es ist nicht klar, was abgebildet ist, aber die Handschrift in Form anmutiger regelmäßiger Kurven, die entlang des schroffen Reliefs mit T-Linien von etwa anderthalb Metern Breite (den Spuren der Autos nach zu urteilen) gezeichnet ist, ist deutlich sichtbar.

Ich habe bereits das zertrampelte Gebiet in der Nähe von Palpa erwähnt, wo die Linien an primitive Geoglyphen angrenzen. Es gibt auch eine kleine, sehr interessante Zeichnung (gekennzeichnet mit einem schrägen Pfeil), die ein Wesen mit vielen Fingern oder Tentakeln zeigt, das in den Studien erwähnt wird, aber auf den Bildern leider nicht ganz zu erkennen ist:

Noch ein paar Zeichnungen, vielleicht nicht von so hoher Qualität, aber in einem anderen Stil als primitive Geoglyphen:

Die nächste Zeichnung ist insofern ungewöhnlich, als sie mit einer dicken (ca. 3 m) T-Linie aufgetragen wurde. Es ist zu erkennen, dass es sich um einen Vogel handelt, aber die Details werden durch das Trapez zerstört:

Und zum Abschluss der Rezension noch ein Diagramm, in dem einige Zeichnungen ungefähr im gleichen Maßstab zusammengestellt sind:

Viele Forscher haben auf die Asymmetrie einiger Zeichnungen geachtet, die logischerweise symmetrisch sein sollten (Spinne, Kondor usw.). Es gab sogar Hinweise darauf, dass diese Verzerrungen durch Relief verursacht wurden, und es gab Versuche, diese Zeichnungen zu begradigen. Tatsächlich ist es trotz aller Sorgfalt der Alten in Bezug auf Details und Proportionen irgendwie unlogisch, die Pfoten eines Kondors offensichtlich unterschiedlich groß zu zeichnen (Abb. 131).
Bitte beachten Sie, dass es sich bei den Pfoten nicht um Kopien voneinander handelt, sondern um zwei völlig unterschiedliche Muster, darunter zehn präzise gefertigte Filets. Es ist schwer anzunehmen, dass die Arbeit von zwei Teams durchgeführt wurde, die unterschiedliche Sprachen sprachen und unterschiedliche Zeichnungen verwendeten. Es ist ganz offensichtlich, dass sich die Alten bewusst von der Symmetrie entfernt haben, zumal es absolut symmetrische gibt
Bilder (dazu später mehr). Und so ist mir beim Zeichnen etwas Erstaunliches aufgefallen. Es stellte sich heraus, dass die Alten Projektionen dreidimensionaler Bilder zeichneten. Wir schauen:

Der Kondor ist in zwei Ebenen gezeichnet, die sich in einem leichten Winkel schneiden. Pelikan, so scheint es, in zwei senkrechten Linien. Unsere Spinne hat ein sehr interessantes dreidimensionales Aussehen (1 – Originalbild, 2 – begradigt, unter Berücksichtigung der Ebenen in der Abbildung). Und das macht sich auch in einigen anderen Zahlen bemerkbar. Zum Beispiel ein Kolibri, dessen Flügelgröße zeigt, dass er über uns fliegt, ein Hund, der uns den Rücken zukehrt, eine Eidechse und „neun Finger“ mit unterschiedlich großen Handflächen (Abb. 144). Und schauen Sie, wie genial das dreidimensionale Volumen im Baum angelegt ist:

Es ist, als wäre es aus einem Blatt Papier oder Folie gemacht, ich habe nur einen Ast begradigt.

Es wäre seltsam, wenn niemand vor mir so offensichtliche Dinge bemerken würde. Tatsächlich habe ich eine Arbeit brasilianischer Forscher gefunden (4). Doch dort wurde durch recht aufwendige Transformationen eine gewisse dreidimensionale Körperlichkeit der Zeichnungen untermauert:

Ich stimme mit der Spinne überein, aber nicht ganz mit den anderen. Und ich beschloss, von einer Zeichnung meine eigene dreidimensionale Version anzufertigen. Hier sehen zum Beispiel „Neun Finger“ aus Plastilin aus:

Ich musste geschickt mit den Pfoten umgehen, die Alten stellten sie etwas übertrieben dar, und kein Lebewesen geht auf Zehenspitzen. Aber im Großen und Ganzen stellte sich sofort heraus, dass ich mir nicht einmal etwas vorstellen musste - alles ist in der Zeichnung enthalten (ein bestimmtes Gelenk, die Wölbung des Körpers, die Position der „Ohren“). Interessanterweise erwies sich die Figur zunächst als ausgeglichen (auf den Füßen stehend). Es stellte sich automatisch die Frage: Was ist das eigentlich für ein Tier? UND
Wo haben die Alten im Allgemeinen Pläne für ihre wunderbaren Übungen auf dem Plateau gezeichnet?

Und hier warten wir wie immer auf ein paar weitere unterhaltsame Details.

Kommen wir zu unserem Favoriten – der Spinne. In den Arbeiten verschiedener Forscher wird diese Spinne als zur Ordnung Ricinulei gehörend identifiziert. Die Eintritts- und Ausgangslinien schienen einigen Forschern ein Sexualorgan zu sein, und die Spinne dieser besonderen Spinnentierart hat ein Sexualorgan an ihrer Pfote. Tatsächlich kommt die Täuschung nicht von hier. Machen wir mal eine Pause von der Spinne, schauen wir uns die nächste Zeichnung an und ich
Ich bitte den Leser, die Frage zu beantworten: Was machen der Affe und der Hund?

Ich weiß nicht, wie es dem lieben Leser vorkam, aber alle meine Befragten antworteten, dass die kleinen Tiere ihren natürlichen Bedürfnissen nachgingen. Darüber hinaus zeigten die Alten deutlich das Geschlecht des Hundes, und die Genitalien werden meist in einer anderen Konfiguration dargestellt. Und es scheint die gleiche Geschichte mit der Spinne zu geben – die Spinne richtet jedoch nichts gerade, sie hat nur einen Ein- und Ausgang an ihrer Pfote. Und wenn man genau hinschaut, stellt sich heraus, dass es sich hierbei überhaupt nicht um eine Spinne handelt, sondern eher um etwas, das einer Ameise ähnelt:

Und schon gar nicht Ricinulei. Wie jemand im „Ameise“-Forum scherzte – das ist eine Spinnenameise. Tatsächlich hat die Spinne einen Cephalothorax, und hier unterschieden die Alten deutlich den Kopf und den Körper mit acht Beinen, die für eine Ameise charakteristisch sind (eine Ameise hat sechs Beine und ein Paar Schnurrhaare). Und interessanterweise verstanden die Indianer selbst nicht, was in der Wüste gemalt wurde. Hier sind die Bilder zur Keramik:

Sie kannten und zeichneten Spinnen (rechts), und links scheint unsere Spinnenameise abgebildet zu sein, nur der Künstler hat sich nicht auf die Anzahl der Beine geeinigt - auf Keramik sind es 16. Ich weiß es nicht Was das wirklich bedeutet, aber wenn man in der Mitte einer 40-Meter-Zeichnung steht, kann man im Prinzip verstehen, was auf dem Boden abgebildet ist, aber die Rundung an den Enden der Pfoten kann man übersehen. Aber eines ist sicher: Es gibt kein solches Lebewesen auf unserem Planeten.

Wir gehen weiter. Drei Zeichnungen werfen Fragen auf. Der erste sind die oben gezeigten „neun Finger“. Der zweite ist ein Nashornhund. Ein kleines Nazca-Bild, etwa 50 Meter, aus irgendeinem Grund ungeliebt und von Forschern selten erwähnt:

Leider habe ich keine Ahnung, was es ist, und deshalb kommen wir zum verbleibenden Bild.

Großer Pelikan.

Die einzige Zeichnung, die aufgrund ihrer Größe und idealen Linienführung auf der Zeichnung genauso aussieht wie in der Wüste (bzw. auf den Skizzen der Alten). Dieses Bild einen Pelikan zu nennen, ist nicht ganz richtig. Ein langer Schnabel und etwas, das wie ein Kropf aussieht, bedeutet nicht, dass es sich um einen Pelikan handelt. Die Alten haben nicht auf das Hauptdetail hingewiesen, das einen Vogel zu einem Vogel macht – die Flügel. Im Allgemeinen ist dieses Bild von allen Seiten nicht funktionsfähig. Man kann nicht darauf laufen, es ist nicht geschlossen. Ja, und wie kommt man auf das Auge – wieder springen? Aufgrund der Spezifität der Details ist die Betrachtung aus der Luft unbequem. Es passt auch nicht gut zu Linien. Dennoch besteht kein Zweifel daran, dass dieses Objekt absichtlich geschaffen wurde - es sieht harmonisch aus, die ideale Kurve gleicht den Dreizack aus (anscheinend quer), der Schnabel wird durch divergierende gerade Linien hinten ausgeglichen. Ich konnte nicht verstehen, warum diese Zeichnung ein Gefühl von etwas sehr Ungewöhnlichem hinterließ. Und alles ist ganz einfach. Kleine und subtile Details liegen weit voneinander entfernt, und um zu verstehen, was vor uns liegt, müssen wir von einem kleinen Detail zum nächsten schauen. Wenn man sich jedoch weit entfernt, um die gesamte Zeichnung abzudecken, scheint all diese Kleinheit zu verschmelzen und die Bedeutung des Bildes geht verloren. Es scheint, dass diese Zeichnung für die Wahrnehmung durch ein Lebewesen mit einer anderen Größe des „gelben“ Flecks – der Zone der größten Sehschärfe in der Netzhaut – geschaffen wurde. Wenn also eine Zeichnung den Anspruch erhebt, überirdische Grafiken zu sein, dann ist unser Pelikan der erste Kandidat.

Das Thema ist, wie Sie bemerkt haben, heikel, man kann so viel fantasieren, wie man möchte, und ich hatte zunächst Zweifel, ob ich es überhaupt ansprechen sollte oder nicht. Aber das Nazca-Plateau ist ein interessanter Ort, man weiß nie, woher ein Hase springt. Und das Thema der seltsamen Bilder musste angesprochen werden, denn ganz unerwartet wurde eine unbekannte Zeichnung entdeckt. Zumindest konnte ich online nichts darüber finden.

Die Zeichnung ist jedoch nicht völlig unbekannt. Vor Ort (24) gilt diese Zeichnung aufgrund von Beschädigungen als verloren und ihr Fragment wird angegeben. Aber in meiner Datenbank habe ich mindestens vier Bilder gefunden, bei denen die verlorenen Details lesbar sind. Die Zeichnung ist wirklich sehr stark beschädigt, aber die Lage der restlichen Details lässt glücklicherweise mit hoher Wahrscheinlichkeit vermuten, wie das Originalbild aussah. Ja
und Erfahrung im Zeichnen hat nicht geschadet.

Also, Premiere. Speziell für Leser von „Some Observations“. Ein neuer Bewohner des Nazca-Plateaus. Treffen:

Die Zeichnung ist sehr ungewöhnlich, etwa 60 Meter lang, etwas untypisch, aber durchaus uralt – als wäre sie in die Oberfläche geritzt und mit Linien übersät. Bis auf die untere Mittelflosse, einen Teil der Kontur und die restliche Innenzeichnung sind alle Details lesbar. Es ist zu erkennen, dass die Zeichnung in jüngerer Zeit gelöscht wurde. Aber höchstwahrscheinlich nicht absichtlich, sie haben einfach Kies gesammelt.

Und wieder stellt sich die Frage: Handelt es sich um eine Fantasie antiker Künstler oder haben sie irgendwo im Urlaub an der Pazifikküste einen ähnlichen Fisch mit einer ähnlichen Anordnung der Flossen entdeckt? Es erinnert sehr an den vor nicht allzu langer Zeit entdeckten Relikt-Quastenflosser. Es sei denn natürlich, Quastenflosser schwammen damals in Schwärmen vor der Küste Südamerikas.

Lassen wir die Seltsamkeiten in den Zeichnungen für eine Weile beiseite und betrachten eine weitere, wenn auch nicht übermäßig zahlreiche, aber nicht weniger interessante Bildgruppe. Ich würde es korrekte geometrische Symbole nennen.

Estrella:

Gitter und Quadratring:

Das Bild von Google Earth zeigt einen weiteren begonnenen und größeren Ring aus Quadraten:

Noch ein Bild, ich nenne es „estrella 2“:

Alle Bilder wurden auf ähnliche Weise erstellt – für die Antike bedeutsame Punkte und Linien sind mit Steinen markiert, und von Steinen befreite helle Bereiche spielen eine Hilfsrolle:

Wie Sie sehen können, sind im Quadratring und auf „estrella“-2 alle bedeutenden Zentren ebenfalls mit Steinen gesäumt.

Nazca-Zeichnungen befinden sich auf Nazca-Plateau- einer der geheimnisvollsten Orte der Erde. Es liegt 450 km südlich der Hauptstadt Peru, zwischen Städten Nazca Und Palpa. Hier ist das gesamte Gebiet 500 km² groß. bedeckt mit Linien und Zeichnungen unbekannter Herkunft. Sie sind nichts Besonderes, wenn man sie nebeneinander stehen sieht.

Karte der Nazca-Zeichnungen

Im Jahr 1553 Cieza de Leon berichtete erstmals über die Nazca-Zeichnungen. Aus seinen Worten: „Durch all diese Täler und entlang derjenigen, die bereits passiert wurden, verläuft die schöne, große Straße der Inkas über ihre gesamte Länge, und an einigen Stellen im Sand sind Zeichen zu sehen, die den angelegten Weg erraten.“ .“

UMBezyan, Nazca-Zeichnung

Die Zeichnungen wurden 1939 gesehen, als ein Flugzeug über das Plateau flog. Amerikanischer Archäologe Paul Kosok. Einen großen Beitrag zur Erforschung mysteriöser Linien leistet die deutsche Archäologin Maria Reich. Ihre Arbeit begann im Jahr 1941. Allerdings gelang es ihr erst 1947, die Zeichnungen aus der Luft zu fotografieren, indem sie die Dienste der Militärfliegerei in Anspruch nahm.

1994 wurden die Geoglyphen von Nazca in die Liste des UNESCO-Weltkulturerbes aufgenommen.

Baum und HändeNazca-Zeichnung

Nazca-Plateau erstreckt sich über 60 Kilometer und etwa 500 Quadratmeter seines Territoriums sind mit einem Band seltsamer Linien bedeckt, die sich zu bizarren Figuren formen. Das Hauptgeheimnis von Nazca sind geometrische Figuren in Form von Dreiecken und mehr als dreißig riesige Zeichnungen von Tieren, Vögeln, Fischen, Insekten und ungewöhnlichen Menschen. Alle Bilder auf der Oberfläche von Nazca sind in sandigen Boden gegraben, die Tiefe der Linien variiert zwischen 10 und 30 Zentimetern und die Breite der Streifen kann bis zu 100 Meter erreichen. Die Linien der Zeichnungen erstrecken sich über Kilometer, ohne sich unter dem Einfluss des Reliefs zu verändern – die Linien steigen zu den Hügeln auf und von ihnen ab, bleiben dabei aber nahezu vollkommen glatt und kontinuierlich. Wer und warum diese Zeichnungen erstellt hat – unbekannte Stämme oder Außerirdische aus dem Weltraum – auf diese Frage gibt es noch keine Antwort. Bis heute gibt es viele Hypothesen, aber keine davon kann einen Hinweis geben.

Hund, Nazca-Zeichnung

Wal, Nazca-Zeichnung

Kolibri hat eine Länge von 50 Metern, Spinne — 46, Kondor erstreckt sich vom Schnabel bis zu den Schwanzfedern über fast 120 Meter und Reiher hat eine Länge von bis zu 188 Metern. Fast alle Zeichnungen in diesem riesigen Maßstab sind auf die gleiche Weise angefertigt, wobei die Umrisse durch eine durchgehende Linie umrissen sind. Idealerweise gehen gerade Linien und Streifen über den Horizont hinaus, überqueren trockene Flussbetten, erklimmen Hügel und weichen gleichzeitig nicht von ihrer Richtung ab (obwohl moderne geodätische Methoden das Zeichnen einer geraden Linie mit einer Länge von bis zu 8 Kilometern in unebenem Gelände nicht zulassen, so dass die Abweichung überschreitet nicht 0, 1 Grad). Die wahre Form der Bilder lässt sich nur aus der Vogelperspektive erkennen. Eine solche natürliche Erhebung gibt es in der Nähe nicht, aber es gibt Halbgebirgsbuckel. Doch je höher man sich über das Plateau erhebt, desto kleiner werden diese Zeichnungen und verwandeln sich in unverständliche Kratzer.

Kolibri,Nazca-Zeichnung

Spinne, Nazca-Zeichnung

Kondor, Nazca-Zeichnung

Reiher, Nazca-Zeichnung

Was Wissenschaftler mehr oder weniger genau ermitteln konnten, ist das Alter der Bilder. Basierend auf den hier gefundenen Keramikfragmenten und der Analyse organischer Überreste stellten sie fest, dass zwischen 350 v. und 600 n. Chr. gab es hier eine Zivilisation. Diese Theorie kann jedoch auch nicht zutreffend sein, da die Objekte der Zivilisation viel später als das Erscheinen der Bilder hierher gebracht worden sein könnten. Eine Theorie besagt, dass es sich hierbei um Werke der Nazca-Indianer handelt, die vor der Gründung des Inka-Reiches in den Regionen Perus lebten. Die Nazca hinterließen nichts außer Grabstätten, daher ist nicht bekannt, ob sie eine Schriftsprache hatten und ob sie die Wüste „malten“.

„Astronaut“, Nazca-Zeichnung

Die Nazca-Linien werfen für Historiker viele Fragen auf – wer sie wann, warum und wie erstellt hat. Tatsächlich sind viele Geoglyphen vom Boden aus nicht zu sehen, so dass man davon ausgehen kann, dass die alten Bewohner des Tals mithilfe solcher Muster mit der Gottheit kommunizierten. Neben dem Ritual ist auch die astronomische Bedeutung dieser Zeilen nicht ausgeschlossen.