Наска геоглифтері. Наска шөлі, Перу - әлемнің ғажайыптары - саяхат энциклопедиясы - мақалалар каталогы - Олег Барановскиймен саяхат

Наска шөлі Перудың оңтүстігінде, Лимадан 450 шақырым жерде орналасқан. Бұл Насканың инктерге дейінгі өркениетінің мекендеген аймағы (б.з. I-VI ғғ.).

Наска халқы соғыстар жүргізіп, саудамен айналысты, бірақ олар үшін негізгі қызмет балық аулау және егіншілік болды. Сонымен қатар, Наска тамаша суретшілер мен сәулетшілер болды - біз мұны осы мәдениеттің табылған керамикасынан және ежелгі қалалардың қирандыларынан бағалай аламыз. Бұл өркениеттің дамуының жоғары деңгейіне көптеген дәлелдер бар, олардың негізгілері, әрине, Наска сызықтары - шөлдегі үлкен геоглифтер, тек құс көзімен көрінеді.

Не көру керек

Наска сызықтары

Жануарлар мен заттарды бейнелейтін алып шөл сызбалары - Наска сызықтары - 1926 жылы табылды. Зерттеушілер геоглифтерді 300-800 жылдары Наска өркениеті жасаған деп болжайды. Олар «әлемдегі ең үлкен күнтізбе», «астрономия туралы ең алып кітап» деп аталды - олардың нақты мақсаты белгісіз.

Наска желілері орналасқан аумақтың ауданы 500 км2 алып жатыр және шөлде орналасқан, онда жылына жарты сағат жаңбыр жауады. Дәл осы факт геоглифтердің бүгінгі күнге дейін сақталуына мүмкіндік берді.

Бұл сызбалар алғаш рет 1548 жылы сипатталған, бірақ көп жылдар бойы оларға ешкім мән бермеген. Мүмкін, бұл оларды тек биіктіктен дұрыс тексеруге болатындығына байланысты болды және олар шөлді әлдеқайда кейінірек ұшақтармен ұша бастады. 1940 жылдардың басында Панамерикан тас жолының құрылысы кезінде жағалау гидрологиясын зерттеуге шақырылған американдық профессор шағын ұшақтармен аңғарлар арқылы үнемі ұшып тұрды. Ол үлкен сызбаларды құрайтын оғаш сызықтарға назар аударды. Ашылған көрініс оны есеңгіретіп, таң қалдырды. Профессор Қосок және басқа да ғалымдар бұл жолдарды зерттеуге көп жылдарды арнады. Олар жазғы және қысқы күн тоқырау күндеріндегі сызықтардың күнмен орналасуы арасындағы байланысты, сонымен қатар айдың, планеталардың және жарқын шоқжұлдыздардың белгілерін анықтай алды. Наска өркениеті осында алып обсерватория құрғандай болды.

Геоглифтерді жасау техникасы өте қарапайым болды: жоғарғы қараңғыланған қабат топырақтан кесіліп, осы жерде, қалыптасқан жарық жолағы бойымен бүктеліп, сызықтарды жиектейтін күңгірт түсті жасайды. Уақыт өте келе сызықтардың түсі күңгірттеніп, қарама-қарсылығы аз болды, бірақ біз Наска өркениетінен қалған сызбаларды әлі де көре аламыз.

Қалай қарау керек
Наскада шағын ұшақтармен шөлге саяхат жасайтын бірнеше компания бар. Мұндай, өйткені орындар сызығын көргісі келетін адамдардың санына байланысты, бұл дұрыс күнде соңғы сәтте болмауы мүмкін.

Сызықтарды көрудің балама жолы - Панамерикана тас жолындағы (Эль Мирадор) бақылау палубасына көтерілу. Көтеру құны - 2 табан (20 рубль), бірақ сіз тек 2 сызбаны көре аласыз.

Пальпа сызықтары

Nazca сызбаларынан айырмашылығы, Palp Lines адам және геометриялық дизайннан тұрады. Археологиялық зерттеулерге сәйкес, Пальпа сызықтары Наска сызықтарына қарағанда ертерек кезеңге жатады. Пальпалық сызықтардың үстінен ұшып бара жатып, археологтар «Отбасы» деген лақап ат берген пеликан бейнесін, әйел, ер және ұл бейнесін көруге болады. Пальп сызықтарының бірі - Колибридің бейнесі - Наска сызықтарының геоглифтерінің біріне ұқсас. Тағы бір сызықты археологтар Алаңның жанындағы Иттің бейнесі ретінде оқиды. Пальпа қаласының жанында сіз Күн сағаты мен Тумидің әйгілі бейнесін көре аласыз - салттық пышақ.

Кахуачи қирандылары

Наска өркениетінің ең маңызды және қуатты қаласы Кахуачи болды - Наска алқабындағы қала, қазіргі Наска қаласынан 24 км. Мұнда қазба жұмыстары әлі де жалғасуда. Бүгінгі күнге дейін қала қалды:

• Орталық пирамиданың биіктігі 28 метр, ені 100 метр, 7 сатыдан тұрады. Мұнда діни рәсімдер өткізілді.
• Биіктігі 5 метр және ені 25 метр сатылы храм
• 40 кірпіштен салынған құрылыс (күйдірілмеген кірпіш)

Қалаға жақын жерде қорым болған, онда ғалымдар бейіттерге қоюға әдетке айналған әртүрлі заттар (ыдыс-аяқ, маталар, зергерлік бұйымдар, т.б.) бар адам қолы тимеген бейіттерді тапты. Барлық олжаларды Наскадағы Антонини археологиялық мұражайында (Museo Arqueológico Antonini) көруге болады.

Чаучилла қорымы (El cementerio de Chauchilla)

Чаучилла қорымы Наска қаласынан 30 шақырым жерде орналасқан. Бұл Перудағы ежелгі өркениет мумияларын тікелей олар табылған қабірлерден көруге болатын жалғыз орын. Бұл зират біздің заманымыздың 3-9 ғасырларында пайдаланылған, бірақ негізгі қорымдар 600-700 жылдарға жатады. Мумиялар құрғақ шөл климатына, сондай-ақ наскалар қолданған бальзамдау технологиясына байланысты жақсы сақталған: өлген адамдардың денелері мақта матаға оралған, бояулармен боялған және шайырлармен сіңдірілген. Бұл бактериялардың ыдырау әрекетін болдырмауға көмектескен шайырлар болды.
Қорым 1920 жылы ашылды, бірақ ресми түрде археологиялық ескерткіш ретінде танылып, тек 1997 жылы ғана қорғауға алынды. Бұған дейін ол Наска қазынасының едәуір бөлігін ұрлаған тонаушылардан ұзақ жылдар зардап шекті.

2 сағаттық экскурсия - 30 сол

Некропольге кіру билеті - 5 табан

Сан-Фернандо қорығы (Бахиа де Сан Фернандо)

Наскадан шамамен 80 км қашықтықта Паракасқа өте ұқсас табиғи қорық бар. Мұнда пингвиндерді, теңіз арыстандарын, дельфиндерді, түрлі құстарды да көруге болады. Сонымен қатар, Сан-Фернандода Анд түлкілері, гуанако және кондорлар кездеседі.

Мұнда жету қиын және мұнда туристер жоқтың қасы.Сан-Фернандода сіз табиғатпен және Тынық мұхитымен оңаша уақыт өткізе аласыз!

Кантайок акведуктары

Наска өте дамыған өркениет болды. Өзен жылына 40 күн ғана суға толатын шөлде Наска фермерлеріне жыл бойы су алуға мүмкіндік беретін жүйе қажет болды. Олар бұл мәселені керемет акведуктар жүйесін жасау арқылы шешті. Олардың бірі - Кантайок акведуктары Наска қаласынан 5 км-ден аз жерде және спиральды ұңғымалардың тізбегі болып табылады.

Қашан бару керек

Наска шөлде орналасқан, онда әрдайым дерлік құрғақ және күн ашық. Желтоқсаннан наурызға дейін бұл аймақтағы ең ыстық уақыт, орташа тәуліктік температура 27С шамасында. Маусымнан қыркүйекке дейін күндізгі температура тек 18С болатын жылдың ең суық айлары.

Наскаға қалай жетуге болады

Наска Лимадан оңтүстікке қарай 450 шақырым жерде орналасқан. Мұнда сіз Панамерикана тас жолының бойындағы автокөлікпен немесе осы бағытта жүретін көптеген автобустардың бірімен жете аласыз. Автобуспен жүру 7 сағатты алады.

Наска сызықтары әлі күнге дейін оларды кім жасаған және қашан пайда болғаны туралы көптеген даулар тудырады. Құстың көзінен анық көрінетін оғаш жазулар геометриялық пішіндерге, тіпті жолақтарға, тіпті фауна өкілдеріне ұқсайды. Геоглифтердің өлшемдері соншалықты үлкен, бұл суреттердің қалай салынғанын түсіну мүмкін емес.

Nazca Lines: Ашылу тарихы

Біртүрлі геоглифтер – жер бетіндегі жазулар алғаш рет 1939 жылы Перудағы Наска үстіртінде табылған. Американдық Пол Косок үстірт үстінде ұшып бара жатып, үлкен көлемдегі құстар мен жануарларға ұқсайтын біртүрлі суреттерді байқады. Кескіндер сызықтармен және геометриялық фигуралармен қиылысады, бірақ айқын көрінетіні сонша, олардың көргеніне күмәндану мүмкін емес еді.

Кейінірек, 1941 жылы Мария Рейхе құмды беттегі біртүрлі жазуларды зерттеумен айналысты. Алайда ерекше жерді суретке түсіру 1947 жылы ғана мүмкін болды. Мария Рейхе жарты ғасырдан астам уақытын оғаш белгілерді шешуге арнады, бірақ соңғы қорытынды ешқашан берілмеді.

Бүгінде шөл қорғалатын аймақ болып саналады және оны зерттеу құқығы Перу мәдениет институтына берілді. Осындай кең аумақты зерттеу орасан зор инвестицияны қажет ететіндіктен, Назка сызықтарын ашу бойынша одан әрі ғылыми жұмыстар әзірге тоқтатылды.

Наска сызбаларының сипаттамасы

Әуеден қараған кезде, жазықтағы сызықтар анық көрінеді, бірақ шөлді аралай отырып, жерде бір нәрсе бейнеленгенін түсіну мүмкін емес. Осы себепті олар авиация дамығанға дейін ашылмады. Үстірттегі шағын төбелер суреттерді бұрмалайды, бұл бүкіл жер бетінен қазылған траншеялардан туындаған. Бороздалардың ені 135 см-ге жетеді, ал олардың тереңдігі 40-тан 50 см-ге дейін, ал топырақ барлық жерде бірдей. Бұл сызықтардың әсерлі өлшеміне байланысты, олар серуендеу процесінде әрең байқалса да, биіктіктен көрінеді.

Иллюстрациялардың арасында айқын көрінеді:

• құстар мен жануарлар;
• геометриялық фигуралар;
• хаотикалық сызықтар.

Басып шығарылған кескіндердің өлшемдері айтарлықтай үлкен. Сонымен, кондор шамамен 120 м қашықтыққа тарады, ал кесірткенің ұзындығы 188 м жетеді.Тіпті биіктігі 30 м болатын астронавтқа ұқсайтын сызба бар, окоп мүмкін емес сияқты.

Сызықтардың пайда болуы туралы гипотезалар

Әртүрлі елдердің ғалымдары сызықтардың қай жерде екенін және оларды кім салғанын анықтауға тырысты. Мұндай бейнелерді инкалар жасаған деген теория болды, бірақ зерттеулер олардың халық өмір сүргеннен әлдеқайда ертерек жасалғанын көрсетті. Наска сызықтарының пайда болуынан басталатын шамамен кезең біздің дәуірімізге дейінгі 2 ғасыр болып саналады. e. Дәл осы уақытта үстіртте Наска тайпасы өмір сүрді. Халыққа тиесілі ауылда шөл далада жасалған сызбаларға ұқсайтын эскиздер табылды, бұл ғалымдардың болжамын тағы бір рет растайды.

Мария Рейхе кейбір белгілерді шешіп берді, бұл оған сызбалар жұлдызды аспан картасын бейнелейді, яғни олар астрономиялық немесе астрологиялық мақсаттарда қолданылған деген гипотезаны алға тартуға мүмкіндік берді. Рас, кейінірек бұл теория жоққа шығарылды, өйткені кескіндердің төрттен бір бөлігі ғана белгілі астрономиялық денелерге сәйкес келеді, бұл дәл қорытынды жасау үшін жеткіліксіз болып көрінеді.

Қазіргі уақытта Наска сызықтарының неліктен сызылғаны және жазу дағдысы жоқ адамдар 350 шаршы метр аумақта мұндай жазуларды қалай қайта шығарғаны белгісіз. км.

,
сонымен қатар Google Earth көмегімен алынған

Нұсқалар мен классификациялар А.Белоконның «Наска шөлі. Басқа ойдың іздері» және LAI фильмінде «Тарихтың тыйым салынған тақырыптары» сериясынан «Наска – Логикадан тыс».

I. Жолдар

Мәселен, егер сіз мәселеге тереңірек үңілуге ​​тырыссаңыз, сіз тап болатын бірінші нәрсе - қарапайым фактілік материалға негізделген көптеген теориялар. Иә, сіз Наска шөлінің ең әйгілі бөлігінің сызықтары мен сызбаларының диаграммасын көргенде, мысалы, мынау:

ең жақсы жағдайда ол анықтықты қоспайды.

Мен тақырыпқа қызығушылық танытуды шештім және қандай да бір түрде шағын зерттеуге қатыстым, оның нәтижелерін осында жарияладым. Революциялық классификациялар мен теориялар болмайды, тек Google Earth-тен алынған нақты материалға негізделген екпінді аздап өзгерту және менің ойымша, логикалық түсіндірулер ұсынылады.

Ең алдымен, қалыптасқан дәстүр бойынша мен табылған, дәлірек айтсақ, ұшатын туристік маршруттарды қалдырып, айналаға қызығушылық танытуды жөн көрдім (әрине Google көмегімен). Нәтижелер жай ғана таң қалдырады! Егер әдебиетте жер бетінің 70-тен 15 км-ге дейінгі бөлігі айтылса, онда шын мәнінде сызықтар солтүстікке қарай 900 км жерде орналасқан Трухильо қаласына дейін бүкіл жағалау белдеуінде көрінеді. Картадағы маркерлермен сызықтар анық көрінетін жерлерді белгіледім.

Мысалы, Наскадан солтүстікке қарай 650 км жерде орналасқан Касма қаласына жақын жерде жақсы сақталған сызықтар.

Бүкіл жағалау бойында көптеген сызықтардың болуы әбден мүмкін, ал Наска сызықтарының сақталуы тек табиғи жағдайлардың бірегейлігі, сонымен қатар қажымас зерттеуші Мария Рейшенің ерлігі, соның арқасында бүкіл жер ( Наска үстірті қазір қорық болып табылады) жақсы жағдайда қалды.

Шеткі жағында сызықтардың тығыздығы әлдеқайда аз, оларда хаос аз, мен оларды табуға бейімделгенімде, кейбір үлгілер анық болды.

Біріншісі (белгілі) ежелгі сызықтар әрдайым дерлік жүздеген метрге, ал кейде тіпті километрге (сызғышпен тексеру өте оңай) мінсіз түзу болады, олардың бүйірлерінде тән жиегі бар, олар жиі елемейді. рельеф және әрқашан олар дәл сол жерден жасалған сияқты сезім бар, сіз оларды қай жерден Google-ден іздейсіз?

Адам ізі рельефке байланысты қазіргі заманғы (көбінесе автомобиль) немесе «жаяу» болып табылады. Сонымен қатар, адамдар жиі өз мақсаттары үшін сызықтарды пайдаланады:

Екінші және ең маңызды заңдылық – РЕЛЬЕФКЕ БЕРІЛУ, тек рельефке ғана емес, рельефтің өзгеруіне – өзен аңғарларына, таулармен шөлейт тораптарына, үстірт жиектеріне, төбелердің тегіс шыңдарына және т.б.

Белгілер жақсы сақталған сызықтар. Өзен аңғарлары мен тау бөктерімен байланысы өте айқын көрінеді. Орталықтағы кішкентай көк шаршылар сызықтар мен сызбалардың бұралған жері.

Пальпа аймағының егжей-тегжейлі жоспар-схемасы.

3D-де дәл осындай сюжет.

Төменде мен сызықтар түйіскен ең тән орындардың мысалдарын келтіремін (біраз уақытқа сызықтар мен өрнектердің хаосы бар үстірт туралы ұмытып, қарапайым мысалдар арқылы қарапайым алгоритмдерді табуға тырысайық).

Тау етегі-таулар:

Лима маңында (Наскадан 360 км)

«Ғарышкермен» төбе:

Тау шыңдары:

Лимаға жақын жерде:

Өзен аңғарлары:

Өздігінен сызықтардың келесі классификациясы қалыптасты.

SCAN LINES - жіңішке ұзын сызықтар, түзу сызықтар, зигзагтар және т.б. Олар сызбалар да жасады.

ӨТКІЗУ ЖОЛДАРЫ – қалыңдығы бірдей немесе кеңейетін ұзын жіңішке жолақтар.

НЕГІЗГІ ЖОЛДАУ – ені жүз метрге дейін, ұзындығы еніне сәйкес келетін төртбұрышты немесе кеңейтетін жолақтар.

Жіктеу қатаң емес; қысқа және жуан өтетін жолды ұзын және жіңішке негізгі жолақ деп атауға болады, т.б.

Көбінесе сызықтар негізгі сызықтармен біріктіріліп, «айнымалы геометрия» бар сызық алынады. Буындар барлық жерде дерлік анық көрінеді және кейде тән нүктелер-түйінділермен белгіленеді.

Топтардың тағы бір ерекше класы бар, бірақ бұл туралы кейінірек.

Тағы бір қызықты үлгі табылды. Мен оны биіктік ережесі деп атаймын. Ені бірдей емес жолақтардың барлығы дерлік биіктіктің төмендеуімен кеңейеді. Ереже абсолютті емес, айталық, биіктік айырмашылығы аз болса. Кейде кері байланысы бар жолақтар топтары бар, мысалы, келесідей:

Ал, жалпы алғанда, жолақтың енінің өзгеруі биіктікке емес, басқа факторға байланысты сияқты.

Сонымен, мен жұмыс нұсқасын жариялаймын.

Ертедегілерді қызықтырған нәрсе таудан не катаклизммен, не жаңбыр мен өзенмен шайылып, өзен аңғарлары мен үстірттерге қоныстанды. Бұл кез келген нәрсе болуы мүмкін - сирек кездесетін металдар, бағалы металдар, мегалиттерге арналған құрылыс материалдары, орихалкум, кванттық сұйықтықтар және т.б. Оны әзірше «кен» деп атайық. Ал Наска үстірті, және, меніңше, бүкіл батыс Перу жағалауы осы кен орнының үлкен игеруі болды. Мен «олар мұны қалай жасады» деген сұрақты әдейі қозғамаймын, бұл технология мәселесі, және менің ойымша, ядролық реактордың жұмысына ортағасырлық қала тұрғысынан түсініктеме беру өте абайсызда. тұрғын. Енді бізді «олар не істеді» деген сұрақ қызықтырады.

Наска үстіртіндегі негізгі тау-кен алгоритмдерін қарастырайық.

Жанрдың классикасы. Біз спиральдар мен өрнектерге назар аудармасақ та, оны кейінірек қалдырамыз. Сонымен үш өту. Біз сайтты таңдаймыз, сканерлейміз, бұл жағдайда зигзагта, өтетін сызықпен кенді таңдап, кішігірім негізгі жолақтарда ең дәмді аламыз. Барлығы.

Мен мынаны ескермей кете алмаймын.

Бұл фигураның өте танымал суреті. Біз өту сызығының ұштарын сәл түзеттік (шын мәнінде сканерлеу сызығы сызбадан асып түседі), оны қамшы және воила деп атадық, мағынасы өзгерді. Сіз үнділіктерді бубенмен ұшырып, ғылымның ұлылығына қуана аласыз ...

Кешіріңіз, алаңдап кеттім.

Қосымша мысалдар.

Төменгі сол жақта заманауи жол. Бірдей алгоритм - тек әртүрлі тәсілдермен сканерленген - бойлық, радиалды, тіпті аздап зигзаг бар. Содан кейін біз негізгілерінен өттік. Олар тіпті көптеген нүктелер қалдырды.

Дегенмен, схемаларда.

Спиральдар калибрлеудің қандай да бір түрі немесе сканерлеудің арнайы әдісі болуы мүмкін.

Үлкен аумақтарда ұзындығы бірнеше шақырым болатын түзу сканерлеу сызықтары қолданылды.

Сканерлеудің бес әдісі өте анық көрінеді:

Алдын ала қорытынды жасайық.

Барлық жерде бір үлгі бар - бірінші сканерлеу, олардың үстінде серуендеу бар және олар барлық негізгілерді қамтиды. Жаяу жүргіншілер терең сканерлеп, үлгілер алып, миналанған деп болжауға болады. Негізгі жолақтар қарқынды дамыды.

Келесі мысал өте маңызды.

Алгоритм бірдей, бірақ жұмыс екі кезеңнен тұрады, олардың арасында үлкен уақыт кезеңі бар сияқты. Немесе ресурс жаңартылатын, немесе, мүмкін, технологияның эволюциясы (олар кедей кенмен жұмыс істей бастады). Міне, топтардың 4-сыныбы. Олардың саны аз. Олар кең (жүз метрге дейін), тікбұрышты, тән нүктелері бар және әрқашан негізгілерін кесіп өтеді. Мен оларды технологиялық деп атадым.

Биіктік ережесі (биіктіктің төмендеуімен сызықтардың кеңеюі) көбінесе биіктікке байланысты емес, кенді байытуға байланысты (төмен ағады, ағын кеңейеді), бірақ бір жерде ол жұмыс істемейді.

деген сұрақ туындайды. Неліктен олар жердің жоғарғы бөлігін толығымен алып тастап, оны қазір жасайтындай өңдеуге жібермейді?

Олардың экологияға деген көзқарасы басқаша болған шығар. Басқа деңгей. Тек қоршаған ортаға өте мұқият адамдар ғана көпбұрышты кірпішпен бұлақтарға, тастарға және тастарға төсей алатын. Және олар тастарды қалағандай кесіп, мегалиттерді ағаш текшелер сияқты жылжытқанымен, олар тауларды бұзбай, өзендерді айналдырмай, жай ғана өмір сүрген жерлерін мұқият өзгертіп, бірдеңе жасаған сияқты.

Соған қарамастан, қарқынды өңдеудің мысалдары бар.

Келесі орын солтүстікке қарай 800 км. Ал егер рельефіне қарамастан 4 шақырымға жуық созылған нүктелер-үйінділер сызығы болмаса, бұл заманауи әрекет деп ойлауға болар еді.

Мен назар аударғым келетін тағы да көптеген мәліметтер бар (жолдардың өздеріне қатысты).

Бірақ мұның бәрі технологиямен байланысты және егжей-тегжейлі және білікті тәсілді қажет етеді. Біз екінші бөлімге көшеміз.

II. Сызбалар

Сонымен, сызбалар.

Толық табиғи жолмен сызықтарға жатпайтын барлық кескіндер үш топқа бөлінеді.

Шын мәнінде сызбалар - жануарлардың, өсімдіктердің және әртүрлі спиральдардың суреттері.

Үлкейтілген петроглифтер – антропоморфтық және оларға ұқсас бейнелер.

Жоспарлар. Біртүрлі сызбалардың барлық түрлері, шеңберлер, нүктелер топтары және т.б.

Бірінші топты қарастырайық. Суреттер шығармашылық екенін есте ұстайық, бұл жерде субъективті бағалау сөзсіз. Әрқашан автор да, ол қойған мағына да, құрал да, тасымалдаушы да болады. Тасымалдаушымен бәрі түсінікті, бірақ біз алғашқы үш позицияны түсіндіруге тырысамыз. Қабылдаудың анықтығы үшін мен біраз уақытқа сызбалардың өлшемін, жасалу уақытын, теорияларды және т.б. ұмытып, оларды дәл осы жерде монитор экранында қалай көрінетінін қабылдауды ұсынамын.

Сызбалардың үш негізгі қасиеті бар. Шындығында, мұның бәрі бұрыннан белгілі, бірақ мен өзімді қайталап, қажетті екпіндерді қоюды қажет деп санаймын.

Бірінші. Жалпы стиль, бір сурет салу, бәрі бір сызықта орындалады. М.Рейхенің пікірінше, мұнда сызықтардың әдеттен тыс, математикалық дәлдігі бар. Енді оны компьютерлік графиканың элементтері деп атайды.

Тағы бір нәзіктікті атап өтейік. Егер, айталық, ежелгі Египет сызбаларынан сызбалар менмендік пен ұлылықпен тыныс алса, майя бейнелері басқа дүниелік қорқынышты армандарды береді, онда Наска суреттерінде, бір жағынан, бетон қоршауларындағы граффитидегідей жеңілдік пен қарапайымдылық бар. екінші жағынан, дизайнерлік талғампаздық.

Екінші ерекшелігі. Барлық үлгілер мен спиральдарды сызықтармен немесе сызық бағыттарымен салыстыру

Үшінші. Топтарды жасаушылардың сызбаларға қатынасы. Көбінесе сызбалар жолақтарға салынады және керісінше, кейде негізгі жолақтар оларды толығымен жабады.

Оны қосуға болады, енді олардың эфирден де, айтарлықтай биіктіктен де көрерменге арналғанына ешкім күмәнданбайды.

Екінші топ – үлкейтілген петроглифтер.

Наска үстірті бүгінде ыстық пен күннен қараңғы тастармен жабылған және ұзақ құрғақ су ағындарының арналарымен ойылған жансыз шөл; жер бетіндегі ең құрғақ жерлердің бірі. Ол Перудың астанасы Лимадан оңтүстікке қарай 450 км жерде, Тынық мұхиты жағалауынан 40 км қашықтықта, шамамен 450 м биіктікте орналасқан.Бұл жерде орташа есеппен екі жылда бір рет жауады және жарты сағаттан аспайды.

Жиырмасыншы жылдары Лимадан Арекипаға әуе қатынасының басталуымен үстіртте оғаш сызықтар байқала бастады. Көптеген сызықтар. Жебедей тік, кейде өте көкжиекке созылып, кең және тар, қиылысып, қабаттасып, ойға келмейтін өрнектерге біріктіріліп, орталықтардан ұшып жатқан сызықтар шөлді алып сурет тақтасындай етіп көрсетті:

Өткен ғасырдың ортасынан бастап бұл аймақты мекендеген линиялар мен мәдениеттерді байыпты зерттеу басталды, бірақ геоглифтер әлі де өз құпияларын сақтады; академиялық ғылымның негізгі ағымынан тыс құбылысты түсіндіретін нұсқалар пайда бола бастады, тақырып ежелгі өркениеттердің ашылмаған құпиялары арасында лайықты орын алды және қазір Наска геоглифтері туралы барлығы дерлік біледі.

Ресми ғылым өкілдері мұның бәрі ашылғанын және шешілгенін, бұл діни рәсімдердің ізі немесе төтенше жағдайда су көздерін іздеу немесе астрономиялық көрсеткіштердің қалдықтары ғана емес екенін бірнеше рет мәлімдеді. Бірақ ұшақтан, жақсырақ ғарыштан түсірілген суреттерді қараңыз, өйткені әділ күмән мен сұрақтар туындайды - бұл екі мың жыл бұрын қоғамы дамудың ең алғашқы сатысында болған үндістерді мәжбүрлеген, оларда болмаған қандай рәсімдер болды? шағын ауылдар мен фермаларда өмір сүрген, өмір сүру үшін үнемі күресуге, шөлдің жүздеген шаршы километрін геометриялық пішіндермен, көптеген шақырымдық түзулермен және үлкен биіктіктен ғана көрінетін алып дизайн бейнелерімен салуға мәжбүр болған жазба тіл ?
Геоглифтерді зерттеуге 50 жылдан астам уақытын арнаған Мария Рейхе өз кітабында жүргізілген жұмыстың орасан зор көлемін ескере отырып, сызықтарды жасау сол кезде осы аймақты мекендеген қоғамның басты міндеті болуы керек екенін атап өтеді. уақыт...

Арнайы жұмыстарда археологтардың сызықтарды толық шешуге қатысты мұндай үзілді-кесілді тұжырымдарды ұстанбайтынын атап өткен жөн, діни рәсімдерді одан әрі зерттеуді қажет ететін ең ықтимал нұсқа ретінде ғана атайды.

Мен бұл таңғажайып жұмбақты тағы да қозғауды ұсынамын, бірақ басқа өлшемдегідей сәл жақынырақ болуы мүмкін; П. Косок 1939 жылы алғаш рет шөлде ұшу үшін арнайы ұшақ жалдаған кездегі іс-әрекетке ұқсас.

Сонымен, кейбір қажетті ақпарат.

1927 Перу археологы Торибио Мейа Ксеспе сызықтарды ресми түрде ашты.

1939 Нью-Йорктегі Лонг-Айленд университетінің тарихшысы Пол Косок геоглифтерді зерттеуді бастады.

1946 - 1998 жж Неміс математигі және археологы Мария Рейхенің геоглифтерді зерттеуі. Алғаш рет Пол Косокпен бірге аудармашы ретінде келген Мария Рейше өмірінің негізгі жұмысына айналған сызықтарды зерттеуді жалғастырды. Бұл батыл әйелдің арқасында сызықтар әлі де бар және зерттеуге қол жетімді.

1960 ж. Әртүрлі экспедициялар мен зерттеушілер геоглифтерді қарқынды зерттеудің басталуы.

1968 ж. Эрих фон Деникиннің «Құдайлардың арбалары» кітабы жарық көрді, онда жерүсті өркениеттердің іздерінің нұсқасы көрсетілген. Наска геоглифтерінің кең танымалдылығының және үстірттегі туристік бумның басталуы.

1973 жыл Ағылшын астрономы Джеральд Хокинстің экспедициясы (Стоунхендж туралы монографияның авторы), оның нәтижелері П.Косак пен М.Рейх ​​ұсынған астрономиялық нұсқаның сәйкессіздігін көрсетті.

1994 Мария Рейхенің күш-жігерінің арқасында Назка геоглифтері ЮНЕСКО-ның Бүкіләлемдік мұралар тізіміне енгізілді.

1997 жылдан бастап Перу археологы Джони Исла бастаған Наска Палпа жобасы мен проф. Швейцария-Лихтенштейн Шетелдік археологиялық зерттеулер қорының қолдауымен неміс археологиялық институтының қызметкері Маркус Рейндел. 1997 жылдан бергі жұмыс нәтижелеріне негізделген негізгі нұсқа су мен құнарлылыққа табынумен байланысты жоғарыда аталған салттық әрекеттер болып табылады.

Қазіргі уақытта Цюрих геодезия және фотограмметрия институтының қатысуымен GIS-геоиақпараттық жүйе (археологиялық және геологиялық ақпаратпен біріктірілген геоглифтердің цифрлық 3 өлшемді көрінісі) құрылуда.

Нұсқалар туралы аздап. Ең танымал екі (үндістердің салт-жоралары және жерүсті өркениеттерінің іздері) аталған.

Алдымен, «геоглифтер» терминінің мағынасын аздап ашып көрейік. Википедияға сәйкес, "геоглиф - әдетте ұзындығы 4 метрден асатын жерге түсірілген геометриялық немесе фигуралық өрнек. Геоглифтерді жасаудың екі жолы бар - өрнектің периметрі бойынша топырақтың үстіңгі қабатын алып тастау немесе керісінше, өрнек сызығы өтетін жерге үйінділерді төгу.Көптеген геоглифтер соншалықты үлкен, олар тек ауадан көрінеді». Айта кету керек, геоглифтердің басым көпшілігі біржақты түсіндірілетін сызбалар немесе белгілер болып табылады және ежелгі дәуірден бүгінгі күнге дейін адамдар геоглифтерді белгілі бір мақсаттарда - діни, идеологиялық, техникалық, ойын-сауық, жарнама үшін қолданып, қолданады. Біздің уақытымызда, технологиялық прогрестің арқасында қолдану әдістері айтарлықтай жақсарды, сайып келгенде, Біріккен Араб Әмірліктеріндегі жарықтандырылған ұшу-қону жолағы да, жасанды аралдар да заманауи геоглифтер деп санауға болады:

Жоғарыда айтылғандарға сәйкес, Наска сызықтары (алып сызбалар саны сызықтар мен геометриялық фигуралар санының пайызының бір бөлігі ғана) геоглифтерді қарастыру үшін мүлдем дұрыс емес, себебі олар қандай мақсатта қолданылғаны белгісіз. Өйткені, геоглифтерді, айталық, ауылшаруашылық қызметін немесе үлкен биіктіктен геометриялық өрнектерге ұқсайтын көлік жүйесін қарастыру ешкімнің ойына да келмейді. Бірақ ресми археологияда және танымал әдебиетте Насканың сызықтары мен сызбалары геоглифтер деп аталатын болды. Біз дәстүрді бұзбаймыз.

1. СОЛЫҚТАР

Геоглифтер Оңтүстік Американың бүкіл батыс жағалауында дерлік кездеседі. Бұл тарауда Назка аймағындағы геоглифтерді егжей-тегжейлі қарастырамыз, ал сіз қосымшадан басқа аймақтар туралы ақпаратты таба аласыз.

Келесі картада көк түспен белгіленген аумақтар Google Earth жүйесінде сызықтар анық оқылатын және құрылымы ұқсас; қызыл тіктөртбұрыш – сызықтардың тығыздығы максималды және сызбалардың көп бөлігі шоғырланған «туристік орын»; күлгін аймақ - көптеген зерттеулерде қарастырылатын сызықтардың таралу аймағы, олар «Наска-Пальпа геоглифтері» деп айтқанда, олар дәл осы аймақты білдіреді. Жоғарғы сол жақ бұрыштағы күлгін белгіше - әйгілі «Паракас канделабра» геоглифі:

Қызыл төртбұрыш ауданы:

Күлгін аймақ:

Геоглифтердің өзі өте қарапайым нәрсе - қара шөл реңкімен жабылған тастар (марганец және темір оксидтері) бүйіріне шығарылды, осылайша құм, саз және гипс қоспасынан тұратын жер асты қабатының жеңіл қабаты пайда болды:

Бірақ көбінесе геоглифтер күрделі құрылымға ие - тереңдету, реттелген шекара, тас құрылымдар немесе сызықтардың ұштарында жай ғана үйінділер, сондықтан кейбір жұмыстарда оларды топырақ құрылымдары деп атайды.

Геоглифтер тауларға енген жерде жеңілірек үйінді қабаты анықталды:

Бұл тарауда біз негізінен сызықтар мен геометриялық фигураларды қамтитын геоглифтердің үлкен бөлігін қарастырамыз.

Олар әдетте пішініне қарай келесідей жіктеледі:

Ені 15 см-ден 10 немесе одан да көп метрге дейінгі сызықтар мен жолақтар көптеген километрге созылуы мүмкін (1-3 км өте кең таралған, кейбір деректерде 18 немесе одан да көп км). Сызбалардың көпшілігі жіңішке сызықтармен сызылған. Жолақтар кейде бүкіл ұзындығы бойынша біртіндеп кеңейеді:

Кесілген және ұзартылған үшбұрыштар (сызықтардан кейін үстірттегі геометриялық фигуралардың ең көп таралған түрі) әртүрлі өлшемдегі (3 м-ден 1 км-ге дейін) - әдетте олар трапеция деп аталады:

Тікбұрышты және дұрыс емес пішінді үлкен аумақтар:

Көбінесе сызықтар мен платформалар тереңдетіледі, М.Рейхе бойынша 30 см-ге дейін немесе одан да көп, сызықтардың жанындағы тереңдіктер жиі арка профиліне ие:

Бұл дерлік толтырылған трапецияларда анық көрінеді:

Немесе LAI экспедициясының мүшесі түсірген суретте:

Түсірілім орны:

Сызықтар әрқашан дерлік нақты анықталған шекараларға ие - негізінен бұл сызықтың бүкіл ұзындығы бойынша өте дәл сақталған шекара сияқты нәрсе. Сонымен қатар шекаралар тастардың үйінділері болуы мүмкін (үлкен трапециялар мен тіктөртбұрыштар үшін, 15-суреттегідей) немесе әр түрлі дәрежедегі тастардың үйінділері:

Біз Назка геоглифтерінің кеңінен танымал болған ерекшелігін атап өтеміз - қарапайымдылық. 1973 жылы Дж.Хокинс кейбір көп километрлік түзулер фотограмметриялық мүмкіндіктер шегінде жасалған деп жазды. Қазір жағдайдың қалай екенін білмеймін, бірақ үндістер үшін бұл мүлдем жаман емес екенін мойындау керек. Көбінесе сызықтар рельефтің бойымен, оны байқамағандай жүретінін қосу керек.

Классикаға айналған мысалдар:

Ұшақ көрінісі:

Орталықтар 6-картада анық көрінеді. Мария Рейх құрастырған орталықтар картасы (кіші нүктелер):

Америкалық зерттеуші Энтони Эвени өзінің «Желілер арасында» кітабында Наска-Пальпа аймағындағы 62 орталықты атап өтеді.

Көбінесе сызықтар бір-бірімен біріктіріліп, әртүрлі комбинацияларға біріктіріледі. Сондай-ақ, жұмыс бірнеше кезеңнен өткені байқалады, көбінесе сызықтар мен фигуралар бір-бірімен қабаттасады:

Трапециялардың орналасуын атап өткен жөн. Негіздер әдетте өзен аңғарларына қарайды, тар бөлігі әрқашан дерлік негізден жоғары. Биіктік айырмашылығы аз болса да (тегіс төбелерде немесе шөлде) бұл жұмыс істемейді:

Жолдардың жасы мен саны туралы бірнеше сөз айту керек. Ресми ғылымда сызықтар біздің дәуірімізге дейінгі 400-400 жылдар аралығында жасалған деп жалпы қабылданған. e. және 600 ж Бұл жолдардағы үйінділер мен тастар үйінділерінде кездесетін Наска мәдениетінің әртүрлі фазаларының керамика фрагменттеріне, сондай-ақ таңбалау болып саналатын ағаш тіректердің қалдықтарын радиокөміртекті талдауға негізделген. Термолюминесцентті анықтау да қолданылады, бұл ұқсас нәтижелерді көрсетеді. Бұл тақырыпқа төменде толығырақ тоқталамыз.

Жолдар санына келетін болсақ - Мария Рейше олардың 9 000-ға жуығын тіркеді, қазіргі уақытта 13 000-нан 30 000-ға дейінгі көрсеткіш көрсетілген (және бұл картаның күлгін бөлігінде ғана 5; Ика мен Пискода ұқсас сызықтарды ешкім санаған жоқ, дегенмен онда олар әлдеқайда аз болатыны анық). Бірақ біз Мария Рейхтің (қазіргі Наска үстірті қорық болып табылады) бізге уақыт пен қамқорлық нені қалдырғанын ғана көретінімізді ескеруіміз керек, ол өз кітабында оның көз алдында қызықты сызықтары мен спиральдары бар жерлер мақта астында егілгенін айтқан. дақылдар. Әлбетте, олардың көпшілігі эрозия, құмдар және адам әрекетімен көмілген, ал сызықтардың өзі кейде бірнеше қабаттарда бір-бірін жабады және олардың шынайы саны кем дегенде шама ретімен ерекшеленуі мүмкін. Сан туралы емес, сызықтардың тығыздығы туралы айтудың мағынасы бар. Және бұл жерде мынаны атап өткен жөн.

Археологтар атап өткендей, осы кезеңде климаттың дымқыл болғанын ескерсек (және Google Earth сонымен қатар суару құрылыстарының қирандылары мен қалдықтары шөлге тереңдей түсетінін көрсетеді), геоглифтердің максималды тығыздығы өзен аңғарлары мен елді мекендер маңында байқалады (Карта 7). Бірақ сіз тауларда да, алыс шөлде де жеке сызықтарды кездестіре аласыз:

Наскадан батысқа қарай 50 км 2000 м биіктікте:

Икадан 25 км қашықтықтағы шөлдегі сызықтар тобынан трапеция:

Және одан әрі. Пальпа мен Насканың кейбір аудандарының ГАЖ құрастыру кезінде, тұтастай алғанда, барлық сызықтар адамдарға қол жетімді жерлерде салынған және желілерде не болып жатқанын (бірақ сызықтардың өздері емес) қашықтағы бақылау нүктелерінен көруге болады деген қорытындыға келді. . Мен екіншісін білмеймін, бірақ біріншісі сызықтардың басым көпшілігіне қатысты сияқты (қолайсыз жерлер бар, бірақ мен өтпейтін жерлерді көрмедім), әсіресе Google Earth кескінді осылай айналдыруға мүмкіндік беретіндіктен және бұл (5 картадағы күлгін аймақ):

Айқын мүмкіндіктер тізімі жалғасуы мүмкін, бірақ егжей-тегжейге көшудің уақыты келді.

Ең алдымен мен бастағым келетін нәрсе - бұл өте сапалы емес, жұмсақ тілмен айтқанда, айтарлықтай жұмыс көлемі:

Суреттердің көпшілігі 5-картадағы күлгін аймақ шегінде түсірілді, бұл туристер мен эксперименттердің барлық түрлері ең көп басып алған; Рейхтің айтуынша, мұнда тіпті әскери маневрлер де болған. Мен мүмкіндігінше заманауи іздерден аулақ болуға тырыстым, әсіресе бұл қиын емес - олар жеңілірек, ежелгі сызықтардан асып түседі және эрозия іздері жоқ.

Тағы бірнеше маңызды мысалдар:

Ежелгі адамдардың біртүрлі әдет-ғұрыптары болды - таңбалау және тазалау жұмыстарының соншалықты көлемін жасау керек пе, содан кейін сіз жарты жолда немесе тіпті соңғы бөлігінде бас тартасыз ба? Бір қызығы, кейде толығымен аяқталған трапецияларда құрылысшылар лақтырған немесе ұмытып кеткендей тас үйінділері жиі кездеседі:

Археологтардың айтуынша, желілерді салу және қалпына келтіру жұмыстары үнемі жүргізілді. Мен бұл Палпа маңында және Ингенио өзенінің аңғарында орналасқан белгілі бір желілер топтарына ғана қатысты екенін қосамын. Онда трапеция негіздерінің айналасындағы көптеген тас құрылымдарға қарағанда, тіпті инктердің кезінде де әрекеттің барлық түрлері тоқтаған жоқ:

Бұл орындардың кейбірі кейде кәдімгі жартас суреттерін еске түсіретін антропоморфтық және біршама қарабайыр геоглифтік бейнелермен белгіленеді (тарихшылар оларды Паракас мәдениетінің стиліне жатқызады, б.з.б. 400-100, Наска мәдениетінің ізашары). Онда көптеген адамдар (соның ішінде қазіргі туристер) тапталғаны анық көрінеді:

Айтайын дегенім, мұндай жерлерді негізінен археологтар жақсы көреді.

Мұнда біз өте қызықты детальға келеміз.

Сіз байқадыңыз, мен үйінділер мен тас құрылымдарды үнемі айтып отырамын - олар олардан жиектер жасады, сызықтарда өз бетінше қалдырылды. Бірақ трапециялардың айтарлықтай санының дизайнына енгізілген сияқты ұқсас элементтердің тағы бір түрі бар. Тар жағындағы екі элементке және кең жағындағы біреуіне назар аударыңыз:

Егжей-тегжей маңызды, сондықтан көбірек мысалдар:

Бұл Google суретінде бірден бірнеше трапецияда ұқсас элементтер бар:

Бұл элементтер соңғы толықтырулар емес - олар кейбір аяқталмаған трапецияларда бар, сонымен қатар картада көрсетілген барлық 5 аймақта кездеседі. Міне, қарама-қарсы жақтан мысалдар - біріншісі Писко аймағынан және екеуі Насканың шығысындағы таулы аймақтан. Бір қызығы, соңғысында бұл элементтер трапецияның ішінде де бар:

Археологтар жақында бұл элементтерге қызығушылық таныта бастады және Пальпа аймағындағы трапециялардың бірінде осы құрылымдардың сипаттамасы берілген (1):

Қабырғалары балшық ерітіндісімен жабыстырылған тастан жасалған, кейде қосарланған (сыртқы қабырғасы тастың жалпақ жақтарынан жасалған, әсемдік беретін), таспен толтырылған, олардың арасында керамика сынықтары мен тамақ қалдықтары бар тас платформалар; балшықтан және тас инкрустациядан жасалған көтерілген еден болды. Бұл құрылымдардың үстіне ағаш арқалықтар төселген және платформа ретінде пайдаланылған деп болжанады.

Диаграммада платформалар арасындағы шұңқырлар көрсетілген, оларда массивті болуы мүмкін ағаш (тал) тіректердің қалдықтары табылған. Бағандардың бірінің радиокөміртектік талдауы біздің заманымыздың 340-425, тас платформадан (басқа трапеция) таяқшаның бір бөлігі - 420-540 жж. e. Сондай-ақ трапециялардың шекарасында бағаналардың қалдықтары бар шұңқырлар табылды.

Міне, трапецияның жанынан табылған сақина құрылымының сипаттамасы, археологтардың пікірінше, трапеция түбінен табылғандарға ұқсас:

Құрылыс әдісіне сәйкес, ол жоғарыда сипатталған платформаларға ұқсас, айырмашылығы қабырғаның ішкі бөлігіне де сән-салтанат берілді. Оның пішіні D әрпі болды, жалпақ жағында саңылау жасалды. Қайта құрудан кейін қойылған жалпақ тас көрінеді, бірақ екіншісінің болғаны және екеуі де платформаға баспалдақ үшін тірек ретінде пайдаланылғаны байқалады.

Көп жағдайда бұл элементтердің мұндай күрделі құрылымы болмады және олар жай ғана үйінділер немесе тастардың сақина құрылымдары болды, ал трапеция негізіндегі бір элементті мүлдем оқу мүмкін болмады.

Және тағы басқа мысалдар:

Біз бұл мәселеге толығырақ тоқталдық, өйткені платформалардың трапециялармен бірге салынғаны анық. Оларды Google Earth-те жиі көруге болады және сақина құрылымдары өте жақсы ерекшеленеді. Үнділердің трапецияларды оларға платформалар салу үшін арнайы іздегені екіталай. Кейде тіпті трапецияны әрең болжайды және бұл элементтер анық көрінеді (мысалы,
Икадан 20 км шөл):

Үлкен тікбұрышты алаңдарда элементтердің сәл өзгеше жиынтығы бар - әр шетінде бір-бірден орналасқан екі үлкен тас қадалары. Мүмкін, олардың бірі National Geographic деректі фильмінде көрсетілген "Наска сызықтары. Дешифрленген":

Ал, әдет-ғұрыптардың пайдасына сенімді нүкте.

Біздің православиелік нұсқамызға сүйене отырып, қандай да бір белгілеу болуы керек деп ойлау қисынды. Ұқсас нәрсе шынымен де бар және өте жиі пайдаланылады - трапецияның ортасы бойымен өтетін және кейде одан да алыс өтетін жұқа орталық сызық. Археологтардың кейбір еңбектерінде оны кейде трапецияның осьтік сызығы деп те атайды. Әдетте ол жоғарыда сипатталған платформаларға байланысты.
(негіздегі платформаның жанынан басталады немесе өтеді және әрқашан тар аяғындағы платформалар арасындағы дәл ортадан шығады), трапеция оған қатысты симметриялы болмауы мүмкін (және тиісінше платформалар):

Бұл 5-картаның барлық таңдалған аймақтарына қатысты. Ики трапециясы осыған байланысты көрсеткіш болып табылады. 28, оның орталық сызығы тас үйінділерінің тізбегін түсіретін сияқты.

Трапециялар мен жолақтарды таңбалаудың әртүрлі түрлерінің мысалдары, сондай-ақ оларда күлгін аймақта әртүрлі жұмыс түрлері (біз оларды матрацтар мен перфорацияланған таспалар деп атадық):

Көрсетілген мысалдардың кейбіріндегі белгілеу енді негізгі осьтер мен контурларды қарапайым сызу емес. Мұнда болашақ геоглифтің бүкіл аумағын сканерлеу элементтері бар.

Бұл әсіресе Ингенио өзенінің жанындағы «туристік орыннан» үлкен тікбұрышты сайттардың белгілерінде байқалады:

Платформаның астында:

Міне, бар сайттың жанында тағы біреуі белгіленді:

М.Рейхенің макетіндегі болашақ сайттар үшін ұқсас белгілеу жақсы оқылады:

«Сканерлеуді белгілеуді» ескеріп, әрі қарай жалғастырайық.

Бір қызығы, маркерлер мен клирингтік жұмыстарды жүргізгендер кейде өз әрекеттерін жеткілікті дәрежеде үйлестіре алмайтын сияқты көрінді:

Және екі үлкен трапецияның мысалы. Менің ойымша, бұл осылай болды ма, әлде біреу бірдеңені бүлдірді ме:

Жоғарыда айтылғандардың бәрін ескере отырып, маркерлердің әрекетіне мұқият қарамау қиын болды.

Міне, біз өте қызықты мәліметтерді күтеміз.

Алдымен, қазіргі көлік пен ежелгі маркерлердің мінез-құлқын жіңішке сызық арқылы салыстыру өте маңызды екенін айтайын. Автомобильдер мен мотоциклдердің іздері бір бағытта біркелкі емес жүреді, ал екі жүз метрден асатын түзу учаскелерді табу қиын. Сонымен бірге, көне сызық әрқашан іс жүзінде түзу болады, көбінесе көптеген шақырымдарға (Google-да сызғышпен тексеріледі), кейде жоғалып кетеді, жерден үзіліп, сол бағытта қайта пайда болады; кейде шамалы бұрылыс жасай алады, күрт немесе бағытты өзгертпейді; және соңында не қиылыстардың ортасына тіреледі, не біркелкі жоғалып, сызықтарды кесіп өтетін трапецияға немесе рельефтің өзгеруіне ериді.

Көбінесе маркерлер сызықтардың жанында орналасқан тастардың үйінділеріне, ал азырақ сызықтардың өздеріне сүйенетін сияқты:

Немесе мына мысал:

Мен туралық туралы жоғарыда айттым, бірақ мен мынаны атап өтейін.

Кейбір сызықтар мен трапециялар, тіпті рельефпен бұрмаланған, кейбір зерттеулерде атап өтілген ауадан белгілі бір көзқараспен түзу болады. Мысалға. Спутниктік суретте сәл жүріп жатқан сызық көзқарас жағынан тура дерлік көрінеді, сәл бүйірге қарай орналасқан («Нацка сызықтары. Дешифрланған» деректі фильмінен кадр):

Мен геодезия саласының маманы емеспін, бірақ менің ойымша, көлбеу жазықтық рельефті қиып өтетін ойлы-қырлы жерге сызық сызу өте қиын мәселе.

Тағы бір ұқсас мысал. Сол жақта ұшақ фотосы, оң жақта спутниктік фотосурет. Ортасында Пол Косоктың ескі фотосуретінің фрагменті (М.Рейше кітабынан алынған түпнұсқа фотосуреттің төменгі оң жақ бұрышынан алынған). Біз сызықтар мен трапециялардың бүкіл комбинациясы орталық сурет түсірілген нүктеге жақын нүктеден сызылған сияқты екенін көреміз.

Ал келесі фотосурет жақсы ажыратымдылықта жақсырақ көрінеді (мұнда - 63-сурет).

Алдымен орталықтағы аз тазартылған аумаққа назар аударайық. Қолмен жұмыс істеу тәсілдері өте анық көрсетілген – шекарада үлкенді-кішілі үйінділер, қиыршық тас үйінділер, ретсіз шекара, онша ұйымдастырылмаған жұмыс – мұнда-мұнда жинап, кетіп қалды. Қысқасы, қолмен жұмыс жасау бөлімінде көргеніміздің бәрі.

Енді фотосуреттің сол жағын жоғарыдан төменге кесіп өтетін сызықты қарастырайық. Жұмыстың түбегейлі басқа стилі. Ежелгі ац-құрылысшылар белгілі бір биіктікте бекітілген қашау жұмысына еліктеуді шешкен сияқты. Ағыс арқылы секірумен. Түзу сызықты және дұрыс шекаралар, тегістелген түбі; олар жолдың үстіңгі бөлігінің ізін үзудегі нәзіктіктерді қайта жаңғыртуды да ұмытпады. Бұлай болу мүмкіндігі бар
су немесе жел эрозиясы. Бірақ фотосуреттерде қоршаған ортаға әсер етудің барлық түрлерінің мысалдары жеткілікті - ол біреуіне де, екіншісіне де ұқсамайды. Иә, және айналадағы сызықтарда бұл байқалатын еді. Бұл жерде, дәлірек айтсақ, желіні 25 метрге жуық үзу. Егер ескі фотосуреттердегі немесе Пальпа аймағындағы фотосуреттегідей сызықтың ойыс профилін және күрекпен өңделетін тонна тасты қоссақ (сызық ені шамамен 4 м), онда сурет толық болады. Сондай-ақ индикативті төрт перпендикуляр жіңішке параллель сызықтар жоғарыда анық қолданылады. Егер мұқият қарасаңыз, сызықтардың тереңдігі тегіс емес жерлерде де өзгеретінін байқауға болады; пластилин кесіндісінің үстіне металл шанышқымен сызғыш бойымен сызылған ізге ұқсайды.

Мен өзім үшін мұндай сызықтарды t-сызықтар деп атадым (технологияның көмегімен жасалған сызықтар, яғни жұмыстарды белгілеудің, орындаудың және бақылаудың арнайы әдістерін қолдануды ескере отырып). Ұқсас ерекшеліктерді кейбір зерттеушілер қазірдің өзінде атап өтті. Ұқсас сызықтардың фотосуреттері сайтта (24) бар және кейбір сызықтардың ұқсас мінез-құлқы (сызықтардың үзілуі және рельефпен әрекеттесу) мақалада (1) атап өтілген.

Жұмыс деңгейін салыстыруға болатын ұқсас мысал (екі «дөрекі» сызық көрсеткілермен белгіленген):

Не деген таңқаларлық. Аяқталмаған өрескел сызықта (орталықтағы) жіңішке таңбалау сызығы бар. Бірақ t-сызықтарының белгілері ешқашан байқалған емес. Сондай-ақ аяқталмаған t-сызықтар.

Міне, тағы бірнеше мысал:

«Ритуалдық» нұсқа бойынша сызықтарды жаяу жүру керек болды. Бір Discovery деректі фильмі сызықтардың ішкі тығыздалған құрылымын көрсетті, бұл оларда қарқынды жүруге байланысты (жыныстың тығыздалуы сызықтарда жазылған магниттік ауытқуларды түсіндіреді):

Ал олай таптау үшін олар көп жүруге мәжбүр болды. Тек көп емес, көп. Ежелгі адамдар суреттегі маршруттарды қалай анықтағандығы қызықты. 67 сызықтарды шамамен біркелкі басып өту үшін? Ал сіз 25 метрге қалай секірдіңіз?

Өкініштісі, рұқсаты жеткілікті фотосуреттер картамыздың тек «туристік» бөлігін ғана қамтиды. Сондықтан басқа аймақтардан біз Google Earth карталарымен қанағаттанамыз.

Суреттің төменгі жағындағы өрескел жұмыс және жоғарғы жағындағы t-сызығы:

Және бұл t-сызықтар ұқсас жолмен шамамен 4 км-ге созылады:

T-сызықтар бұрылыс жасай алды:

Және мұндай деталь. Егер біз ең бірінші талқылаған t-сызығына оралсақ және оның басына қарасақ, трапецияға ұқсайтын шағын кеңеюді көреміз, содан кейін ол t-сызығына айналады және ені өте біркелкі өзгеріп, кенет өзгереді. бағытты төрт рет айналдырып, өзін кесіп өтіп, үлкен тіктөртбұрышқа ериді (аяқталмаған платформа кейінірек шыққаны анық):

Кейде маркерлердің жұмысында қандай да бір сәтсіздіктер болды (жолақтардың соңында тастармен қисық сызықтар):

Маркерлердің жұмысына ұқсас үлкен трапециялар да бар. Мысалға. Жиектері бар жақсы жасалған трапеция, маркердің сызығынан жиектерді итеру арқылы өседі:

Тағы бір қызықты мысал. «Кескіштің» кесу жиектерін итеру арқылы жасалған жеткілікті үлкен трапеция (суретте, бүкіл ұзындықтың шамамен үштен екісі), ал тар бөлікте шеттердің біреуі бетіне тиюді тоқтатады:

Мұндай таңқаларлық жағдайлар жеткілікті. Талқыланып жатқан картамыздың бүкіл аймағы негізінен дөрекі, білікті емес жұмыспен жақсы араласқан сол маркерлердің жұмысы сияқты. Археолог Хейлен Силверман бірде үстіртті мектептің қызу күнінің соңында жазылған тақтамен салыстырды. Өте жақсы белгіленген. Бірақ мен мектепалды даярлық тобы мен аспиранттардың бірлескен қызметі туралы бірдеңе қосар едім.

Біздің заманымызда сызықтарды ежелгі насқандарға мына жолдармен қолмен жеткізу әрекеттері бар:

Ежелгі адамдар ұқсас нәрсені жасады, мүмкін дәл осы жолдармен:

Бірақ менің ойымша, t-сызықтар басқа нәрсеге ұқсайды. Олар деректі фильмдердің біріндегі Наска сызбаларына еліктейтін шпательдің ізіне ұқсайды:

Міне, пластилиндегі t-сызықтар мен стектің ізін салыстыру:

Солай. Тек шпатель немесе стек оларда аздап көп болды ...

Және соңғысы. Маркерлер туралы ескерту. Мұнда жақында ашылған ежелгі наскандардың діни орталығы - Кахуачи бар. Ол сызықтарды салумен тікелей байланысты деп есептеледі. Егер сол масштабта дәл сол Кахуачиді бір шақырым жерде орналасқан шөл бөлігімен салыстыратын болсақ, сұрақ туындайды - егер Наскан маркшейдерлері шөлді бояса, онда олар Кахуахиді белгілеуге шақырды.
артта қалған төбе тайпаларынан келген гастарбайтер?

Тек «туристік» аймақтың фотосуреттері мен Google Earth карталарын пайдалана отырып, біліктіліксіз жұмыс пен t-сызықтарының арасында нақты шекара сызып, қандай да бір қорытынды жасау мүмкін емес. Сол жерде қарап, оқу керек. Және бұл тарау фактіге негізделген материалдарға арналғандықтан, мен мұндай күрделі рәсімдер туралы пікір айтудан аулақ боламын; сондықтан біз t-сызығын талқылауды аяқтаймыз және тараудың соңғы бөлігіне көшеміз.

Сызық комбинациялары

Сызықтардың белгілі бір топтар мен комбинацияларды құрайтынын көптеген зерттеушілер атап өткен. Мысалы, проф. М.Рейндел оларды функционалдық бірлік деп атады. Бірнеше түсініктемелер. Комбинациялар сызықтардың бір-біріне қарапайым қабаттасуы ретінде емес, ортақ шекаралар немесе бір-бірімен айқын әрекеттесу арқылы бір тұтастыққа бірігу сияқты түсініледі. Ал комбинацияларды құрудың логикасын түсінуге тырысу үшін мен құрылысшылар пайдаланған элементтер жиынтығын жүйелеуден бастауды ұсынамын. Және, біз көріп отырғанымыздай, мұнда әртүрлілік көп емес:

Тек төрт элемент бар. Трапециялар, тіктөртбұрыштар, түзулер және спиральдар. Сондай-ақ сызбалар бар, бірақ оларға тұтас тарау арналған; мұнда біз оларды спиральдардың бір түрін қарастырамыз.

Соңынан бастайық.

Спиральдар. Бұл өте кең таралған элемент, олардың жүзге жуығы бар және олар әрдайым дерлік сызықтық комбинацияларға кіреді. Әртүрлілері бар - мінсіз және мүлде емес, шаршы және күрделі, бірақ әрқашан қосарланған:

Келесі элемент - сызықтар. Негізінен бұл бізге таныс t-сызықтар.

Тіктөртбұрыштар - олар да айтылды. Тек екі нәрсені атап өтейік. Бірінші. Олардың салыстырмалы түрде аздығы бар және олар әрқашан трапецияға перпендикуляр бағытта болуға тырысады және олардың тар бөлігіне қарай тартылады, кейде оларды сызып тастағандай болады (6-карта). Екінші. Наска өзенінің аңғарында кеуіп қалған өзендердің арналарына салынғандай үлкен сынған төртбұрыштардың айтарлықтай саны бар. Сызбаларда олар негізінен сары түспен көрсетілген:

Мұндай учаскенің шекарасы суретте анық көрінеді. 69 (төменгі).

Ал соңғы элемент - трапеция. Сызықтармен қатар, үстірттегі ең көп таралған элемент. Бірнеше мәліметтер:

1 - Тас құрылымдарға қатысты орналасуы және шекаралардың түрлері. Жоғарыда айтылғандай, көбінесе тас құрылымдары нашар оқылады немесе олар мүлдем жоқ. Сондай-ақ трапециялардың кейбір функционалдығы бар. Сипаттаманы милитаризациялауды қаламаймын, бірақ атыс қаруына ұқсастық ойға оралады. Трапецияның тұмсығы (тар) және арқасы бар, олардың әрқайсысы басқа сызықтармен стандартты түрде әрекеттеседі.

Мен өзім үшін сызықтардың барлық комбинацияларын екі түрге бөлдім - құлаған және кеңейтілген. Трапеция барлық комбинацияларда негізгі элемент болып табылады. Бұйраланған (диаграммадағы 2-топ) трапецияның тар ұшынан шамамен 90 градус (немесе одан аз) бұрышта сызық пайда болған кезде. Бұл комбинация әдетте ықшам, жіңішке сызық жиі трапеция негізіне оралады, кейде спираль немесе өрнек.

Кері (3-топ) - шығыс сызық дерлік бағытты өзгертпейді. Ең қарапайым кеңейтілгені - тар бөліктен түсіріп, айтарлықтай қашықтыққа созылғандай, жұқа сызығы бар трапеция.

Мысалдарға көшпес бұрын тағы бірнеше маңызды мәліметтер. Бүктелген комбинацияларда трапецияда тас құрылымдар жоқ, ал негіз (кең бөлігі) кейде бірқатар сызықтарға ие:

Соңғы мысалдағы соңғы қатарды қамқор қалпына келтірушілер салғанын көруге болады. Жерден соңғы мысалдың суреті:

Орналастырылғандарда, керісінше, көбінесе тас құрылымдары бар, ал негізде қосымша трапеция немесе үлкенірек трапеция бар, олар бір платформаның орнына (тізбектей немесе параллель) қосылады (оны сыртқа шығаруы мүмкін). негізгі):

Алғаш рет сызықтардың бүктелген комбинациясын Мария Рейше сипаттады. Ол оны «қамшы» деп атады:

Трапецияның тар ұшынан негіз бағытында сүйір бұрышпен айналадағы кеңістікті (бұл жағдайда рельефтің ерекшеліктерін) зигзагпен сканерлегендей, спиральға айналатын сызық бар. базаға тікелей жақын. Міне, бұралған комбинация. Біз осы элементтердің әртүрлі вариацияларын ауыстырамыз және Наска Палпа аймағында өте кең таралған комбинацияны аламыз.
Басқа зигзаг опциясы бар мысал:

Қосымша мысалдар:

Тікбұрышты төсеммен сипаттамалық әрекеттесудегі үлкенірек және күрделі бүктелген комбинациялардың мысалдары:

Картада түрлі-түсті жұлдызшалар Пальпа-Наска аймағында жақсы оқылған бүктелген комбинацияларды көрсетеді:

Бүктелген комбинациялар тобының өте қызықты мысалы М.Рейхенің кітабында көрсетілген:

Үлкен бүктелген комбинацияға, трапецияның тар бөлігіне қарапайым бүктелген комбинацияның барлық атрибуттары бар микро комбинация бекітіледі. Неғұрлым егжей-тегжейлі фотосуретте көрсетілген: ақ көрсеткілер - зигзагтың үзілуі, қара - шағын комбинацияның өзі (трапеция негізіне жақын үлкен спиралды М. Рейх көрсетпеген):

Суреттермен бүктелген комбинациялардың мысалдары:

Мұнда комбинациялардың жасалу ретін атап өтуге болады. Сұрақ толығымен анық емес, бірақ көптеген мысалдар сканерлеу сызықтары аналық трапецияны көретін сияқты және оны олардың траекториясымен ескеретінін көрсетеді. Маймылмен комбинацияда - ара тісті зигзаг бар сызықтардың арасына сәйкес келеді; Суретшінің көзқарасы бойынша оны алдымен сурет салу қиынырақ болар еді. Иә, және процестің динамикасы - алдымен әртүрлі бөлшектердің бағы бар трапеция, содан кейін жіңішкеретін t-сызығы, спиральға немесе үлгіге айналады, содан кейін мүлдем жоғалып кетеді - менің ойымша, қисындырақ.

Бүктелген комбинация чемпионымен таныстыру. Тек көрінетін үзіліссіз және өте сапалы бөліктің ұзындығы (Кауачи маңындағы сызықтардың комбинациясы) 6 км-ден асады.:

Міне, сіз не болып жатқанын көре аласыз - сур. 81 (суреті А. Татуков).

Кеңейтілген комбинацияларға көшейік.

Бұл комбинациялардың айтарлықтай аумақты қамтитынын қоспағанда, мұнда мұндай салыстырмалы түрде анық құрылыс алгоритмі жоқ. Сіз тіпті бұл сызықтар мен сызықтар топтарының бір-бірімен әрекеттесуінің әртүрлі тәсілдері деп айтуға болады. Мысалдар қараңыз:

Трапеция 1, өз кезегінде, шағын «жану» трапециясы бар, төбедегі тар бөлікке тіреледі, оның үстінде «жарылыс» пайда болады немесе басқалардың тар ұштарынан шығатын сызықтардың қосылуы. трапециялар (2, 3).
Алыстағы трапециялар бір-бірімен байланысқан сияқты. Бірақ сериялық қосылым да бар (4). Сонымен қатар, кейде қосылатын орталық сызық ені мен бағытын өзгерте алады. Күлгін түс білікті емес жұмысты көрсетеді.

Тағы бір мысал. Ұзындығы 9 км-ге жуық осьтік сызықтың және 3 трапецияның әрекеттесуі:

1 - жоғарғы трапеция, 2 - ортаңғы, 3 - төменгі. Сіз осьтіктің трапецияға қалай әрекет ететінін, бағытты өзгертетінін көре аласыз:

Келесі мысал. Түсінікті болу үшін оны Google Earth-те егжей-тегжейлі қарастырған дұрыс. Бірақ мен түсіндіруге тырысамын.

Трапеция 1, өте дөрекі жасалған, оған 2 трапеция тар бөлігінде «түседі» трапеция 3-тің негізімен жалғасады (103-сурет), ол өз кезегінде жақсы жасалған сызықпен шағын төбеге «атылады». Міне, осындай трапеция.

Жалпы, алыстағы аласа төбелерде мұндай ату (бұл алыс тау шыңдарында да болады) өте қарапайым нәрсе. Археологтардың айтуынша, сызықтардың шамамен 7% -ы төбелерге бағытталған. Мысалы, Ика маңындағы шөлдегі трапециялар мен олардың осьтері:

Және соңғы мысал. Екі үлкен жиырылған комбинацияның тікбұрышты төсемдерін пайдаланып, ортақ жиекті біріктіру:

Тікелей түсіретін трапецияны әдейі елемейтінін көруге болады.

Мұнда комбинациялар туралы айтқым келетіндердің қысқаша мазмұны берілген.

Мұндай қосылыстардың тізімін өте ұзақ уақытқа жалғастыруға және дамытуға болатыны анық. Сонымен қатар, менің ойымша, үстірт бір үлкен мегакомбинация деп ойлау қате болар еді. Бірақ кейбір геоглифтердің белгілі бір белгілерге сәйкес топтарға саналы және әдейі қосылуы және бүкіл үстірт үшін ортақ стратегиялық жоспар сияқты нәрсенің болуы күмән тудырмайды. Айта кету керек, аталған барлық орналастырылған комбинациялар әрқайсысы бірнеше шаршы шақырым аумақты алып жатыр және сіз бір-екі күнде мұндай нәрсені жасай алмайсыз. Егер біз осы т-сызықтардың барлығын, дұрыс шекаралар мен платформаларды, килотонна тастар мен тастарды және жұмыстың аталған аймақтың бүкіл аумағында бірдей схемалар бойынша жүргізілгенін ескерсек ( карта 5 - 7 мың шаршы километрден астам), ұзақ уақыт бойы және кейде өте қолайсыз жағдайларда жағымсыз сұрақтар туындайды. Мәдениет қоғамы қаншалықты деңгейде екенін айту қиын
Наска мұны істей алды, бірақ бұл өте нақты білімді, карталарды, құралдарды, жұмысты байыпты ұйымдастыруды және үлкен адам ресурстарын қажет ететіні анық.

2. СУРЕТТЕР

Пі, жолдармен біткен сияқты. Зерігуден ұйықтамағандар үшін уәде беремін - бұл әлдеқайда қызықты болады. Мұнда құстар, кішкентай жануарлар, әртүрлі дәмдеуіштер бар ... Әйтпесе, барлық құм - тас, тастар - құм ...

Ал, бастайық.

Наска суреттері. Үстірттегі ежелгі адамдардың іс-әрекетінің ең кішкентай, бірақ ең танымал бөлігі. Бастау үшін төменде қандай сызбалар талқыланатыны туралы аздап түсініктеме беріңіз.

Археологтардың пікірінше, адам бұл жерлерде (Наска-Пальпа аймағы) өте ұзақ уақыт бұрын - Наска және Паракас мәдениеттері қалыптасқанға дейін бірнеше мыңжылдықтар бұрын пайда болған. Осы уақыт ішінде адамдар таулар мен төбелердің беткейлерінде петроглифтер, керамикаға, тоқыма бұйымдарға салынған суреттер мен жақсы белгіленген геоглифтер түрінде сақталған әртүрлі бейнелерді қалдырды. Хронологиялық және иконографиялық нәзіктіктердің барлық түрлеріне үңілу менің құзыретім емес, әсіресе бұл тақырып бойынша қазір жеткілікті жұмыстар бар. Біз бұл адамдардың не салғанын ғана қарастырамыз; тіпті не емес, қалай. Және белгілі болғандай, бәрі табиғи. 106-суретте жоғарғы топ ең ерте және ең қарабайыр петроглифтер (жартастағы суреттер); төменгі - Наска - Паракас мәдениеттерінің керамика және тоқыма бұйымдарындағы суреттер. Ортаңғы қатар – геоглифтер. Бұл өңірде мұндай жасампаздық көп. Басындағы сомбреро тәрізді деталь шын мәнінде бас киім (әдетте алтын 107-сурет), менің түсінуімше, бұл бөліктерде қандай да бір белгілер қолданылады және көптеген суреттерде жиі кездеседі.
Мұндай геоглифтердің барлығы беткейлерде орналасқан, жерден анық көрінетін, бір тәсілмен (орындардағы тастарды тазарту және бөлшектер ретінде үйінді тастарды пайдалану) және төменгі және жоғарғы қатарлар стилінде жасалған. Жалпы алғанда, дүние жүзінде осыған ұқсас іс-шаралар жеткілікті (4-суреттің 1-бағаны).

Бізді басқа сызбалар қызықтырады, біз төменде көретініміздей, стилі мен жасау әдісі бойынша жоғарыда сипатталғандардан әртүрлі тәсілдермен ерекшеленеді; олар, шын мәнінде, Наска сызбалары ретінде белгілі.

Олардың 30-дан астамы бар. Олардың арасында антропоморфтық бейнелер жоқ (жоғарыда сипатталған қарабайыр геоглифтер, басым көпшілігінде адамдарды бейнелейді). Сызбалардың өлшемдері 15-тен 400(!) метрге дейін. Тартылған (Мария Рейше «сызылған» терминін айтады) бір сызықпен (әдетте жіңішке таңбалау сызығы), ол жиі жабылмайды, яғни. сызбаның кіреберіс-шығуы бар; кейде жолдар комбинациясына кіреді; сызбалардың көпшілігі айтарлықтай биіктіктен ғана көрінеді:

Олардың көпшілігі «туристік» жерде, Ингенио өзенінің жанында орналасқан. Бұл сызбаларды тағайындау және бағалау тіпті ресми ғылым өкілдерінің арасында даулы. Мария Рейше, мысалы, сызбалардың нақтылығы мен үйлесімділігіне және заманауи Наска жобасына қатысушыларға таңданды.
Пальпа» профессоры Маркус Рейнделдің жетекшілігімен сызбалар мүлде бейне ретінде ойластырылмаған, тек ғұрыптық шерулерге бағыт ретінде жасалған деп есептейді. Әдеттегідей анықтық жоқ.

Мен кіріспе ақпаратпен толтырылмауды ұсынамын, бірақ дереу тақырыпқа тереңірек үңілуді ұсынамын.

Көптеген дереккөздерде, әсіресе ресми деректерде Наска мәдениетіне жататын сызбалар мәселесі шешілген мәселе болып табылады. Әділдік үшін, балама фокусы бар көздерде бұл тақырып әдетте үнсіз екенін атап өткен жөн. Ресми тарихшылар әдетте 1978 жылы Уильям Исбель жасаған шөлдегі суреттер мен Наска мәдениетінің иконографиясының салыстырмалы талдауына сілтеме жасайды. Өкінішке орай, мен жұмысты таппадым, мен өзім көтерілуге ​​тура келді, өйткені ол 78 емес. қазір.
Наска және Паракас мәдениеттерінің керамика және тоқыма бұйымдарының суреттері мен фотосуреттері қазір жеткілікті. Мен негізінен FAMSI веб-сайтында (25) қол жетімді доктор К.Кладос жасаған тамаша суреттер жинағын қолдандым. Міне, не болды. Сөйлегенше қараған артық деген жағдай осында.

Балық пен маймыл:

Колибри және фрегат:

Гүлі мен тотықұсы бар тағы бір колибри (бейнеленген кейіпкер әдетте осылай аталады), ол мүлдем тотықұс емес болуы мүмкін:

Ал, қалған құстар: кондор мен гарпиялар:

Факт, олар айтқандай, анық.

Наска және Паракас мәдениеттерінің тоқыма және керамикадағы суреттері мен шөлдегі бейнелер кейде егжей-тегжейлі сәйкес келетіні анық. Айтпақшы, үстіртте бейнеленген өсімдік те болды:

Бұл маниок немесе юкка ежелгі уақыттан бері Перудағы негізгі тағамдардың бірі болды. Перуде ғана емес, планетамыздың тропикалық аймағында. Біздің картоп сияқты. Дәміне қарай.

Сонымен қатар, үстіртте Наска және Паракас мәдениеттерінде теңдесі жоқ сызбалар бар екенін атап өткен жөн, бірақ бұл туралы кейінірек.

Ендеше, үндістер өздерінің керемет бейнелерін қалай жасағанын көрейік. Бірінші топқа (қарабайыр геоглифтерге) қатысты сұрақтар жоқ. Үнділер мұны жасауға әбден қабілетті болды, өйткені жаратылысқа әрқашан сырттан таңдануға және бұл жағдайда оны түзетуге мүмкіндік бар. Бірақ екіншісімен (шөлдегі суреттер) кейбір сұрақтар туындайды.

Сондай американдық зерттеуші Джо Никелл бар, скептиктер қоғамының мүшесі. Бірде ол Наска сызбаларының бірін - 130 метрлік кондорды АҚШ-тың Кентукки штатындағы далада қайта шығаруды шешті. Джо және оның бес көмекшісі арқандармен, қазықтармен және крест тақталармен қаруланған, бұл оларға перпендикуляр салуға мүмкіндік берді. Барлық осы «құрылғылар» үстірт тұрғындарының арасында болуы мүмкін еді.

«Үнділер» командасы 1982 жылдың 7 тамызында таңертең жұмысқа кірісіп, түскі үзіліспен қоса 9 сағаттан кейін аяқтады. Осы уақыт ішінде олар 165 нүктені белгілеп, оларды біріктірді. Сынақшылар қазудың орнына фигураның контурын әкпен жауып тастады. Фотосуреттер 300 м биіктікте ұшатын ұшақтан алынды.

"Бұл сәтті болды, - деп еске алды Никел. "Нәтиженің дәл әрі дәл болғаны сонша, біз осылайша әлдеқайда симметриялы сызбаны оңай қайта жасай алатын едік. Назка халқы бізден әлдеқайда аз нүктелерді белгілеген немесе қолданылған сияқты. өрескел әдіс, қашықтықты өлшеу, мысалы, арқанмен емес, қадамдармен» (11).

Иә, шынында да, өте ұқсас болып шықты. Бірақ содан кейін біз мұқият қарауға келістік. Мен қазіргі заманғы кондорды ежелгілердің жасауымен толығырақ салыстыруды ұсынамын:

Мистер Никел (сол жақтағы кондор) өз жұмысын бағалауға аздап қуанған сияқты. Ремейк жүріп жатыр. Сары түспен мен дөңгелектер мен балталарды белгіледім, бұл ежелгі адамдар өз жұмыстарында сөзсіз ескерді, ал Никель мұны жасады. Осыған байланысты аздап ісінген пропорциялар сол жақтағы сызбаға ежелгі бейнеде жоқ кейбір «ебедейсіздікті» береді.

Міне, келесі сұрақ туындайды. Кондорды қайта шығару үшін Никелл фотосуретті эскиз ретінде пайдаланған сияқты. Кескінді үлкейтіп, жер бетіне ауыстырған кезде қателіктер сөзсіз болады, олардың шамасы тасымалдау әдісіне байланысты. Бұл қателер, тиісінше, біз Никеллде байқаған «ебедейсіздіктердің» барлық түрлерінде көрсетіледі (айтпақшы, олар 4-суреттің ортаңғы бағанындағы кейбір заманауи геоглифтерде бар). Және сұрақ. Ежелгі адамдар мінсіз дерлік кескіндерді алу үшін қандай эскиздер мен тасымалдау әдістерін пайдаланды?

Бейненің, бұл жағдайда өрмекшінің, әдейі толық симметриядан айырылғанын көруге болады, бірақ Никеллдегідей берілістің жетілмегендігінен пропорциялардың бақыланбайтын жоғалуы бағытында емес, беру бағытында. сызбаға өмір, қабылдау жайлылығы (бұл тасымалдау процесін айтарлықтай қиындатады). Ежелгі адамдардың трансфер сапасында мүлде проблемалары болмаған сияқты әсер қалдырады. Тағы бір айта кететін жайт, Никелл дәлірек бейнені жасауға уәдесін орындап, сол өрмекшіні салған («Бұл шын ба? Ежелгі ғарышкерлер» National Geigraphic деректі фильмінен кадрлар):

Бірақ сіз бен біз оның Насканға өте ұқсас және өлшемі бірдей, бірақ қарапайым және симметриялы (белгілі бір себептермен ұшақтағы фотосуретті еш жерден табу мүмкін емес) барлық нәзіктіктерінен айырылған өз өрмекшісін салғанын көріп отырмыз. алдыңғы фотосуреттерде көрінетін және Мария Рейхті таң қалдырды.

Сызбаларды ауыстыру және үлкейту әдісі туралы жиі талқыланатын мәселені бір жағына қойып, эскиздерді қарастыруға тырысайық, оларсыз ежелгі суретшілер жасай алмас еді.

Содан кейін Мария Рейхтің өткен ғасырдың ортасында қолмен жасаған жақсы суреттері іс жүзінде жоқ екені белгілі болды. Мұның бәрі не егжей-тегжейлерді есепке алмаған стильдеу, не суретшілердің пікірінше, сол кездегі үндістердің қарапайым деңгейін көрсететін сызбаларды әдейі бұрмалау. Жарайды, мен отыруға және мұны өзім істеуге тура келді. Бірақ істің қызық болғаны сонша, мен қолда бар барлық суреттерді салмайынша, өзімді жұлып ала алмадым. Алға қарасам, бір-екі жағымды тосын сый болды. Бірақ сізді шақырмас бұрын
«Nasca» графикасының галереясы, мен мынаны атап өткім келеді.

Басында мен Мария Рейхті сызбалардың математикалық сипаттамасын соншалықты мұқият іздеуге не мәжбүрлегенін түсінбедім:

Бұл оның кітабында былай деп жазды: «Әр сегменттің ұзындығы мен бағыты мұқият өлшеніп, жазылды. Біз аэрофототүсірілімде көретін осындай тамаша контурларды шығару үшін шамамен өлшемдер жеткіліксіз: бірнеше дюймдік ауытқу Суреттің пропорцияларын бұрмалайды.Осылай түсірілген фотосуреттер ежелгі қолөнершілер үшін қаншалықты қиын болғанын елестетуге көмектеседі.Ежелгі перулықтарда тіпті бізде жоқ және ежелгі біліммен біріктірілген, олардан мұқият жасырылған жабдық болуы керек. жаулап алушыларды ұрлауға болмайтын жалғыз қазына ретінде» (2).

Мен мұны сурет сала бастағанда толық түсіндім. Бұл енді эскиздер туралы емес, үстірттегі нәрсеге жеткілікті түрде жақындау туралы болды. Пропорциялардың кез келген минималды ауысуы әрқашан дерлік Никеллден көргеніміздей «ебедейсіз» болып, кескіннің жеңілдігі мен үйлесімділігін жоғалтты.

Процесс туралы аздап. Барлық сызбалар үшін жеткілікті фотоматериал бар, егер кейбір бөлшектер жетіспесе, сіз әрқашан дұрыс суретті басқа бұрыштан таба аласыз. Кейде перспективаға қатысты мәселелер болды, бірақ бұл бар сызбалардың көмегімен немесе Google Earth-тен түсірілген сурет арқылы шешілді. «Жыланды» салу кезінде жұмыс сәті осылай көрінеді (бұл жағдайда 5 фотосурет пайдаланылды):

Содан кейін, бір тамаша сәтте мен кенеттен Безье қисық сызықтарымен жұмыс істеуде белгілі бір дағдымен (60-шы жылдары автомобиль дизайны үшін әзірленген және компьютерлік графиканың негізгі құралдарының біріне айналған) бағдарлама кейде контурларды бірдей сызатынын кенеттен таптым. Бастапқыда бұл өрмекшінің аяқтарының филелерінде байқалды, менің қатысуымсыз бұл филелер түпнұсқалармен бірдей болды. Әрі қарай, түйіндердің дұрыс орналасуымен және олар қисық сызыққа біріктірілген кезде, сызық кейде суреттің контурын дәл қайталады. Және түйіндер неғұрлым аз болса да, олардың орналасуы мен параметрлері неғұрлым оңтайлы болса, түпнұсқамен ұқсастығы соғұрлым жоғары болады.

Жалпы алғанда, өрмекші іс жүзінде бір Безье қисығы (дұрысы Безье сплайны, Безье қисықтарының дәйекті байланысы), шеңберлер мен түзу сызықтарсыз. Әрі қарай жұмыс істей отырып, бұл бірегей «Наскан» дизайны Безье қисықтары мен түзу сызықтарының тіркесімі екеніне сенімділік сезімін тудырды. Тұрақты шеңберлер немесе доғалар дерлік болған жоқ:

Математик Мария Рейх радиустардың көптеген өлшемдерін жасау арқылы сипаттауға тырысқан Безье қисықтары емес пе?

Бірақ мен үлкен сызбаларды салу кезінде ежелгі адамдардың шеберлігінен шынымен шабыттандым, мұнда үлкен өлшемдердің идеалды қисықтары бар. Естеріңізге сала кетейін, сызбалардың мақсаты сызбаға, үстіртте сурет салғанға дейін ежелгі адамдардың не болғанына қарау әрекеті болды. Мен өз шығармашылығымды барынша азайтуға тырыстым, бүлінген жерлерді тек ежелгілердің логикасы айқын болған жерде ғана бояуға жүгіндім (мысалы, кондордың құйрығы, өрмекшінің денесінде құлау және анық заманауи дөңгелектеу). Идеализация, сызбаларды жетілдіру бар екені анық, бірақ түпнұсқалардың алып, шөл далада бірнеше рет қалпына келтірілген, кем дегенде 1500 жыл болған кескіндер екенін ұмытпау керек.

Техникалық мәліметтері жоқ паук пен иттен бастайық:

Балық пен құс фрегаты:

Маймыл туралы аздап. Бұл сызбада ең біркелкі контур бар. Алдымен мен оны суреттердегідей етіп салдым:

Бірақ содан кейін пропорцияларды сақтаудың барлық дәлдігімен суретшінің қолы аздап дірілдеп тұрғаны белгілі болды, бұл сол комбинацияға жататын түзу сызықтарда да байқалады. Оның немен байланысты екенін білмеймін, бәлкім бұл жердегі өте тегіс емес жер бедерімен; бірақ егер эскиздегі сызық сәл қалыңдатылған болса, онда бұл барлық бұзушылықтар осы қалың сызықтың ішінде жасырылады. Ал маймыл барлық сызбалар үшін стандартты геометрияға ие болады. Ол өрмекші маймылдарды тіркеді, олардың прототипі, көптеген зерттеушілердің пікірінше, ежелгі адамдар арасында бейнеленген. Баланс туралы айтпағанның өзінде және
Суреттегі пропорциялардың дәлдігі:

Әрі қарай. Меніңше, кесіртке, ағаш және «тоғыз саусақ» үштігін таныстырудың қажеті жоқ. Мен кесірткенің табандарына назар аударғым келеді - ежелгі суретші кесірткелердің анатомиялық ерекшелігін өте дәл байқаған - адам қолымен салыстырғанда іші сыртқа бұрылғандай:

Игуана және колибри:

Дартер, Пеликан және Гарпи:

Мүйізтұмсық ит және басқа колибри. Сызықтардың талғампаздығына назар аударыңыз:

Кондор мен тотықұс:

Попугаяның ерекше сызығы бар. Өйткені, бұл сызба Наска бейнелері үшін әдеттен тыс аяқталмаған табиғатына байланысты әрқашан ұят болды. Өкінішке орай, ол өте қатты зақымдалған, бірақ кейбір суреттерде бұл қисық көрінеді (131-сурет), бұл сурет салудың және оны теңестірудің жалғасы сияқты. Бүкіл сызбаны қарау өте қызықты болар еді, бірақ, өкінішке орай, мен көмектесе алмаймын. Мен сіздердің назарларыңызды осы өте үлкен кескіндердің контурларындағы қисықтардың виртуозды орындалуына аударамын (адамдар кондор фотосуретінде көрінеді). Қазіргі «экспериментшілердің» кондорға қосымша қауырсын қосуға деген аянышты әрекеті анық көрінеді.

Міне, біз ашылу күнінің шарықтау шегіне жеттік. Үстіртте өте қызықты бейне, дәлірек айтсақ, 10 гектардан астам жерге жайылған суреттер тобы бар. Ол Google Earth-те, көптеген фотосуреттерде өте жақсы көрінеді, бірақ өте аз. Біз қараймыз:

Үлкен пеликанның өлшемі 280-ден 400 метрге дейін. Ұшақтағы фотосуреттер және сурет салудың жұмыс сәті:

Тағы да, ұзындығы 300 метрден асатын тамаша орындалған (Google-дан қараған жағдайда) қисық. Ерекше сурет, солай емес пе? Бұл бөтен нәрсенің иісі, сәл адамгершілікке жатпайды ...

Осы және басқа суреттердің барлық оғаштары туралы кейінірек айтуды ұмытпаңыз, бірақ қазір біз жалғастырамыз.

Сәл басқа сипаттағы басқа сызбалар:

Кескіндер бар, кейде өте күрделі, тән дөңгелектеу және пропорцияларды сақтау үшін таңбалауды талап ететін, бірақ сонымен бірге көрінетін мағынасы жоқ. Жаңадан алынған қаламға қол қою сияқты нәрсе:

«Павлин» өрнегі оның оң қанаттың сызықпен конъюгациясымен қызықты (бірақ бұл реставраторлардың жұмысы болуы мүмкін). Ежелгі жасаушылардың бұл суретті рельефке қаншалықты шебер жазғанына таңданыңыз:

Сызбаларға шолуды аяқтау үшін, сызбалар туралы бірнеше сөз. Жақында жапондық зерттеушілер көбірек сызбаларды тапты. Олардың бірі келесі суретте:

Үстірттің оңтүстігінде, Наска өзенінің жанында орналасқан. Не бейнеленгені түсініксіз, бірақ ені бір жарым метрдей t-сызықтары бар өрескел бедер бойымен (автокөліктердің ізіне қарағанда) сызылған әсем қалыпты қисық түріндегі қолжазба анық көрінеді.

Мен жоғарыда Пальпа маңындағы тапталған аумақты айттым, мұнда сызықтар қарабайыр геоглифтерге іргелес жатыр. Сондай-ақ зерттеулерде айтылған, бірақ, өкінішке орай, суреттерде толығымен ерекшеленбейтін, саусақтары немесе шандырлары көп тіршілік иесін бейнелейтін кішкентай, өте қызықты сурет (қиғаш көрсеткімен белгіленген):

Тағы бірнеше сызбалар, мүмкін онша сапалы емес, бірақ қарабайыр геоглифтерден өзгеше стильде жасалған:

Келесі сызба әдеттен тыс, ол қалың (шамамен 3 м) t-сызығымен қолданылады. Құс, бірақ бөлшектер трапеция арқылы жойылғанын көруге болады:

Шолудың соңында кейбір сызбалар шамамен бірдей масштабта жиналған диаграмма:

Көптеген зерттеушілер логикалық тұрғыдан симметриялы болуы керек (өрмекші, кондор және т.б.) кейбір сызбалардың асимметриясына назар аударды. Тіпті, бұл бұрмаланулар рельефтен туындады деген пікірлер айтылып, бұл сызбаларды түзету әрекеттері де болды. Шынында да, ежелгі адамдардың егжей-тегжейлер мен пропорцияларға деген мұқияттылығымен, анық әртүрлі мөлшердегі кондордың табандарын салу қисынды емес (Cурет 131).
Есіңізде болсын, табандар бір-бірінің көшірмелері емес, екі мүлдем басқа үлгі, соның ішінде дәл жасалған он филе. Жұмысты әртүрлі тілдерде сөйлейтін және әртүрлі сызбаларды қолданатын екі команда орындады деп болжау қиын. Ежелгі адамдардың симметриядан әдейі алыстағаны анық, әсіресе абсолютті симметриялы
суреттер (олар туралы кейінірек). Сонымен, сызбалар кезінде мен бір таңғажайып нәрсені байқадым. Ежелгі адамдар үш өлшемді кескіндердің проекцияларын салған екен. Біз қараймыз:

Кондор аздап бұрышпен қиылысатын екі жазықтықта сызылады. Пеликан, меніңше, екі перпендикуляр. Біздің паук өте қызықты 3 өлшемді көрініске ие (1 - түпнұсқа сурет, 2 - суреттегі жазықтықтарды ескере отырып түзетілген). Бұл кейбір басқа көрсеткіштерде байқалады. Мысалы, қанатының өлшемі үстімізде ұшып бара жатқанын көрсететін колибри, бізге арқасын бұрған ит, кесіртке және «тоғыз саусақ», алақанының көлемі әртүрлі (144-сурет). Ағашқа үш өлшемді көлемнің қаншалықты керемет салынғанын қараңыз:

Бұл қағаздан немесе фольгадан жасалған сияқты, мен бір бұтағын түзетіп қойдым.

Менен бұрын мұндай анық нәрселерді ешкім байқамаса, біртүрлі болар еді. Мен бразилиялық зерттеушілердің бір жұмысын таптым (4). Бірақ мұнда өте күрделі түрлендірулер арқылы сызбалардың белгілі бір үш өлшемді тәндік қасиеті дәлелденді:

Мен паукпен келісемін, бірақ қалғандарымен толық емес. Мен қандай да бір суреттің үш өлшемді нұсқасын жасауды шештім. Мұнда, мысалы, пластилиннен «тоғыз саусаққа» ұқсайды:

Мен табандарымен ақылды болуым керек еді, ежелгі адамдар оларды сәл әсірелеп бейнелеген және ешбір тіршілік иесі аяқтың ұшымен жүрмейді. Бірақ тұтастай алғанда, бұл бірден болды, маған ештеңе туралы ойлаудың қажеті жоқ - бәрі сызбада (белгілі бір буын, дененің дөңестігі, «құлақ» жағдайы). Бір қызығы, фигура бастапқыда теңдестірілген (аяқпен тұрған) болып шықты. Автоматты түрде сұрақ туындады, бұл қандай жануар? Және
жалпы, ежелгі адамдар үстірттегі тамаша жаттығуларының сюжетін қай жерде сызған?

Міне, біз әдеттегідей тағы бірнеше қызықты мәліметтерді күтеміз.

Біздің сүйікті – өрмекшіге кезек берейік. Әртүрлі зерттеушілердің еңбектерінде бұл өрмекші Рицинулей отрядына жатады. Кіру-шығу сызықтары кейбір зерттеушілерге жыныстық мүше болып көрінді, ал өрмекшітәрізділердің осы отрядының өрмекшісінің табанында жыныстық орган бар. Шындығында, адасушылық осы жерден шықпайды. Өрмекшіден бір сәт үзіліс алайық, келесі сызбаға назар аударайық және мен
Мен оқырманнан маймыл мен ит не істеп жатыр деген сұраққа жауап беруін сұраймын.

Қымбатты оқырманға бұл қалай көрінгенін білмеймін, бірақ менің барлық респонденттерім кішкентай жануарлар өздерінің табиғи қажеттіліктерін жасайды деп жауап берді. Оның үстіне ежелгі адамдар иттің жынысын анық көрсетті, ал жыныс мүшелері әдетте басқа конфигурацияда бейнеленген. Ал, өрмекшімен бірдей оқиға - өрмекші, алайда, ештеңені түзетпейді, оның табанында кіреберіс-шығыс бар. Егер мұқият қарасаңыз, бұл өрмекші емес, құмырсқаға ұқсас нәрсе екен:

Және, әрине, Ричинулей емес. Біреу «құмырсқа» форумында әзілдегендей - бұл паук құмырсқасы. Шынында да, өрмекшінің цефалотораксы бар, және мұнда ежелгі адамдар басы мен денесін құмырсқаға тән сегіз аяқпен (құмырсқаның алты аяғы және жұп мұрттары бар) анық ажыратты. Бір қызығы, шөл далада не боялғанын үнділердің өздері де түсінбеді. Міне, керамикадағы суреттер:

Олар өрмекшілерді білетін және салған (оң жақта), ал сол жақта біздің өрмекші құмырсқа бейнеленген сияқты, тек суретші аяқтардың санын үйлестірмеген - керамикада олардың 16-сы бар.Мен білмеймін. бұл шын мәнінде нені білдіреді, бірақ егер сіз қырық метрлік сызбаның ортасында тұрсаңыз, негізінен жерде не бейнеленгенін түсінуге болады, бірақ табандардың ұштарында дөңгелектеуді елемеуге болады. Бірақ бір нәрсе анық - біздің планетада мұндай тіршілік жоқ.

Біз ары қарай жүреміз. Сұрақтар үш сызба арқылы қойылады. Біріншісі - жоғарыда көрсетілген «тоғыз саусақ». Екіншісі – мүйізтұмсық ит. Кішкентай Назка кескіні, шамамен 50 метр, қандай да бір себептермен ұнатпайды және зерттеушілер сирек айтады:

Өкінішке орай, бұл не туралы менің ойым жоқ, сондықтан қалған суретке көшейік.

Үлкен пеликан.

Көлемі мен идеалды сызықтарына байланысты сызбада шөлдегідей көрінетін жалғыз сызба (және сәйкесінше ежелгілердің эскиздерінде). Бұл суретті пеликан деп атау мүлде дұрыс емес. Ұзын тұмсық пен зобқа ұқсайтын нәрсе пеликанды білдірмейді. Ежелгі адамдар құсты құс ететін негізгі деталь – қанатты көрсетпеген. Жалпы алғанда, бұл сурет барлық жағынан функционалды емес. Сіз онымен жүре алмайсыз - ол жабық емес. Иә, және көзге қалай түсуге болады - қайтадан секіру керек пе? Бөлшектердің ерекшелігіне байланысты ауадан қарау ыңғайсыз. Ол сондай-ақ сызықтармен жақсы үйлеспейді. Бірақ, соған қарамастан, бұл нысанның әдейі жасалғанына күмән жоқ - ол үйлесімді көрінеді, идеалды қисық тридентті теңестіреді (шамасы көлденең), тұмсық артындағы түзу сызықтарды бөлу арқылы теңестіріледі. Неліктен бұл сурет өте ерекше сезім қалдырғанын түсіне алмадым. Және бәрі өте қарапайым. Ұсақ және нәзік бөлшектер айтарлықтай қашықтықта орналасқан және алдымызда не тұрғанын түсіну үшін біз бір ұсақ бөлшектерден екіншісіне қарауымыз керек. Дегенмен, бүкіл сызбаны жабу үшін айтарлықтай қашықтықты жылжытсаңыз, онда бұл кішкентайлықтың бәрі біріктіріліп, кескіннің мағынасы жоғалады. Бұл сызбаны «сары» дақтың - көз торындағы ең жоғары көру өткірлігі аймағының басқа өлшемі бар тіршілік иесі қабылдау үшін жасаған сияқты. Егер кез келген сызба керемет графика деп мәлімдесе, онда біздің пеликан бірінші үміткер болып табылады.

Тақырып, байқағаныңыздай, тайғақ, қалағаныңызша қиялдауға болады, мен оны мүлдем көтермей ме, жоқ па деп басында күмәндандым. Бірақ Наска үстірті қызық жер, қоянның қай жерден секіретінін білмейсің. Біртүрлі суреттер тақырыбын көтеруге тура келді, өйткені күтпеген жерден белгісіз сурет табылды. Кем дегенде, мен бұл туралы интернеттен ештеңе таба алмадым.

Дегенмен, сурет толығымен белгісіз емес. (24) учаскеде бұл сызба зақымдану салдарынан жоғалған болып саналады және оның фрагменті беріледі. Бірақ менің дерекқорымда жоғалған мәліметтерді оқуға болатын кем дегенде төрт сурет таптым. Сызба шынымен өте қатты зақымдалған, бірақ қалған бөлшектердің орналасуы, бақытымызға орай, бастапқы кескіннің қандай болатынын жоғары ықтималдықпен болжауға мүмкіндік береді. Иә
және сызбалардағы тәжірибе зиян тигізбеді.

Сонымен, премьера. Әсіресе «Кейбір бақылаулар» оқырмандары үшін. Наска үстіртінің жаңа тұрғыны. Танысу:

Сызба өте ерекше, ұзындығы шамамен 60 метр, сәл стандартты стильде емес, бірақ анық ежелгі - бетіне сызылған және сызықтармен жабылған сияқты. Төменгі ортаңғы финді, контурдың бір бөлігін және қалған ішкі сызбаны қоспағанда, барлық бөлшектерді оқуға болады. Соңғы кездері сызбаның өшірілгенін көруге болады. Бірақ, әдейі емес, олар жай қиыршық тас жинаған.

Тағы да сұрақ туындайды - бұл ежелгі суретшілердің қиялы ма, әлде олар Тынық мұхитының жағалауында демалыста бір жерден қанаттары ұқсас орналасуы бар ұқсас балықты байқады ма? Бұл жақын арада табылған реликті целакант целакантын өте еске түсіреді. Әрине, целаканттар сол кезде Оңтүстік Америка жағалауындағы мектептерде жүзіп жүрмесе.

Сызбалардағы оғаштықты біраз уақытқа қалдырып, тағы біреуін қарастырайық, бірақ өте көп болмаса да, қызықты суреттер тобы. Мен оны дұрыс геометриялық белгілер деп атар едім.

Эстрелла:

Шаршы торы мен сақинасы:

Google Earth-тен алынған суретте шаршылардың басқа басталған және үлкенірек сақинасы көрсетілген:

Басқа сурет, мен оны «estrella 2» деп атаймын:

Барлық кескіндер ұқсас тәсілдермен жасалған - ежелгі адамдар үшін маңызды нүктелер мен сызықтар тастармен белгіленген, ал тастардан тазартылған жарық аймақтары көмекші рөл атқарады:

Көріп отырғаныңыздай, шаршылар шеңберінде және «эстрелла» -2-де барлық маңызды орталықтар да тастармен қапталған.

Наска суреттерібойынша орналасқан Наска үстірті- Жердегі ең жұмбақ жерлердің бірі. Елордадан оңтүстікке қарай 450 шақырым жерде орналасқан Перу, қалалар арасында Назкажәне Палпа. Мұнда бүкіл аумақ 500 шаршы шақырымды құрайды. шығу тегі белгісіз сызықтармен және сызбалармен жабылған. Олар бір-бірінің қасында тұрғанына қарасаңыз, ерекше ештеңе жоқ.

Наска сызбаларының картасы

1553 ж Сиеза де Леоналдымен Назка сызбаларын хабарлады. Оның сөзінен: «Осы аңғарлар арқылы және бұрыннан өткен жолдар бойымен Инкалардың әдемі, ұлы жолы бүкіл ұзындығы бойынша жүреді, ал кейбір жерлерде құмдардың арасында салынған жолды болжайтын белгілер көрінеді. .”

Обезян, Назка суреті

Сызбалар 1939 жылы үстірт үстімен ұшақ ұшып бара жатқанда көрінді. Америкалық археолог Пол Косок. Жұмбақ сызықтарды зерттеуге үлкен үлес қосқан неміс археология докторы Мария Рейх. Оның жұмысы 1941 жылы басталды. Алайда ол сызбаларды 1947 жылы ғана әскери авиацияның қызметтерін пайдалана отырып, әуеден суретке түсіре алды.

1994 жылы Наска геоглифтері ЮНЕСКО-ның Бүкіләлемдік мұралар тізіміне енгізілді.

Ағаш және қолдарНаска суреті

Наска үстірті 60 шақырымды алып жатыр және оның аумағының шамамен 500 шаршы метрі оғаш фигураларға айналған оғаш сызықтармен жабылған. Насканың басты құпиясы - үшбұрыш түріндегі геометриялық фигуралар және жануарлардың, құстардың, балықтың, жәндіктердің және ерекше адамдардың отыздан астам үлкен суреттері. Наска бетіндегі барлық суреттер құмды топырақта қазылған, сызықтардың тереңдігі 10-нан 30 сантиметрге дейін өзгереді, ал жолақтардың ені 100 метрге дейін жетуі мүмкін. Сызбалардың сызықтары километрлерге созылады, бірақ рельефтің әсерінен мүлдем өзгермейді - сызықтар төбелерге көтеріледі және олардан төмендейді, сонымен бірге дерлік тегіс және үздіксіз болып қалады. Бұл сызбаларды кім және не үшін жасады - белгісіз тайпалар немесе ғарыштан келген шетелдіктер - бұл сұраққа әлі жауап жоқ. Бүгінгі күні көптеген гипотезалар бар, бірақ олардың ешқайсысы анықтама бола алмайды.

ит, Наска суреті

кит, Наска суреті

колибриұзындығы 50 метр, өрмекші — 46, кондортұмсықтан құйрық қауырсындарына дейін 120 метрге жуық созылады, және құтанұзындығы 188 метрге дейін жетеді. Барлық дерлік сызбалар контуры бір үзіліссіз сызықпен белгіленген осы үлкен масштабта бірдей тәртіпте жасалған. Ең дұрысы түзу сызықтар мен жолақтар көкжиектен асып, құрғақ өзен арналарын кесіп өтіп, төбелерге көтеріледі және сонымен бірге өз бағытынан ауытқымайды (бірақ қазіргі геодезиялық әдістер өрескел жерлерде ұзындығы 8 километрге дейін түзу сызықты сызуға мүмкіндік бермейді, сондықтан ауытқу 0, 1 градустан аспайды). Суреттердің шынайы пішінін құс көзімен ғана байқауға болады. Мұндай табиғи биіктік жақын жерде жоқ, бірақ жартылай таулы өркештер бар. Бірақ сіз үстірттен жоғары көтерілген сайын, бұл сызбалар кішірейіп, түсініксіз сызаттарға айналады.

колибри,Наска суреті

Өрмекші, Наска суреті

Кондор, Наска суреті

Герон, Наска суреті

Ғалымдар азды-көпті дәл анықтай алған нәрсе - бұл суреттердің жасы. Мұнда табылған керамика сынықтары мен органикалық қалдықтарды талдау негізінде олар біздің дәуірімізге дейінгі 350 ж. және 600 жылы мұнда өркениет болған. Алайда, бұл теория да дәл бола алмайды, өйткені өркениет нысандары мұнда бейнелердің пайда болуынан әлдеқайда кейінірек әкелінуі мүмкін еді. Бір теорияда бұл Инка империясы құрылғанға дейін Перу аймақтарын мекендеген наска үндістерінің туындылары дейді. Назка жерлеу орындарынан басқа ешнәрсе қалдырмаған, сондықтан олардың жазба тілі болған-болмағаны және шөлді «бояғаны» белгісіз.

«Ғарышкер», Наска суреті

Наска сызықтары тарихшыларға көптеген сұрақтар қояды - оларды кім, қашан, неге және қалай жасаған. Шынында да, көптеген геоглифтер жерден көрінбейді, сондықтан мұндай өрнектердің көмегімен аңғардың ежелгі тұрғындары құдаймен байланысқан деп болжауға болады. Рәсімнен басқа бұл жолдардың астрономиялық маңызы да жоққа шығарылмайды.