Medeltidens försvarsstrukturer. Hemligheter som medeltida slott döljer. Reichsburg slott, Tyskland

Funktioner

Huvudfunktionerna för ett feodalt slott med förorter var:

  • militär (centrum för militära operationer, medel för militär kontroll över distriktet),
  • administrativt-politiskt (distriktets administrativa centrum, platsen där det politiska livet i landet var koncentrerat),
  • kulturell och ekonomisk (hantverks- och handelscentrum i distriktet, en plats för den högsta eliten och folkkultur).

Definiera egenskaper

Det är en allmän uppfattning att slott bara fanns i Europa, där de har sitt ursprung, och Mellanöstern, dit korsfararna bar dem. Tvärtemot denna uppfattning dyker liknande strukturer upp i 1500- och 1600-talets Japan, där de utvecklades utan direkt kontakt eller inflytande från Europa och har en helt annan utvecklingshistoria, byggda annorlunda än europeiska slott och utformade för att stå emot attacker av en helt annan karaktär.

Komponenter

Hill

En jordhög ofta blandad med grus, torv, kalksten eller buskved. Banvallens höjd översteg i de flesta fall inte 5 meter, även om den ibland nådde 10 meter eller mer. Ytan täcktes ofta med lera eller trägolv. Kullen var rund eller ungefär kvadratisk vid basen, kullens diameter var minst dubbelt så hög.

Högst upp restes ett försvarstorn av trä, och senare ett sten, omgivet av en palissad. Runt backen fanns ett dike fyllt med vatten eller ett torrt, av vilket en vall bildades. Tillgång till tornet skedde genom en träbro och en trappa byggd på sluttningen.

Gård

En stor innergård med en yta (med sällsynta undantag) på högst 2 hektar, som omger eller gränsar till kullen, såväl som olika bostäder och uthus - bostäderna för ägaren av slottet och hans soldater, stall, smedja, lagerhus , kök, etc. - inuti den. Utanför skyddades gården av en träpalissad, sedan en vallgrav, som fylldes från en närliggande reservoar, och en jordvall. Utrymmet inne på själva gården kunde avgränsas i flera delar, eller flera gårdar i anslutning till varandra byggdes nära kullen.

Don Jon

Själva slott dök upp på medeltiden och var hem för feodala adelsmän. På grund av feodal fragmentering och, som en konsekvens, frekventa inbördes krig, var feodalherrens boning tvungen att tjäna ett defensivt syfte. Vanligtvis byggdes slott på kullar, öar, klippavsatser och andra svåråtkomliga platser.

Med slutet av medeltiden började slott att förlora sitt ursprungliga - defensiva - syfte, vilket nu gav plats för ett bostadsområde. Med utvecklingen av artilleriet försvann den defensiva uppgiften med slott helt; drag av slottets arkitektur bevarades endast som dekorativa element (franska slottet Pierrefonds, sent 1300-tal).

En regelbunden layout med tydligt definierad symmetri rådde, huvudbyggnaden fick en palatskaraktär (Madridslottet i Paris, XV-XVI århundraden) eller Nesvizhs slott i Vitryssland (XVI-talet) På 1500-talet byttes slottsarkitekturen i Västeuropa slutligen ut av palatsarkitektur. Georgiens slott, som byggdes aktivt fram till 1700-talet, behöll sin defensiva uppgift under längsta tid.

Det fanns slott som inte tillhörde en feodalherre, utan till en riddarorden. Sådana slott var större i storlek, till exempel Königsbergs slott.

Slott i Ryssland

Huvuddelen av det medeltida slottet var det centrala tornet - donjonen, som fungerade som citadell. Förutom sina defensiva funktioner var donjonen den direkta hemvisten för feodalherren. Också i huvudtornet fanns ofta vardagsrum för andra invånare i slottet, en brunn och bruksrum (matlager etc.). Ofta inrymde donjonen en stor ceremonisal för mottagningar. Inslag av donjonen kan hittas i slottsarkitekturen i Väst- och Centraleuropa, Kaukasus, Centralasien, etc.

Wasserschloss i Schwerin

Vanligtvis hade slottet en liten innergård, som var omgiven av massiva kantlar med torn och väl befästa portar. Därefter kom den yttre gården, som omfattade uthus, samt slottsträdgården och grönsaksträdgården. Hela slottet var omgivet av en andra rad murar och ett dike, över vilket en vindbro kastades. Om terrängen tillät det fylldes vallgraven med vatten och slottet förvandlades till en borg på vattnet.

Försvarscentrumen för slottsmurarna var torn som stack ut utanför murarnas plan, vilket gjorde det möjligt att organisera flankerande eld mot dem som gick till attack. I den ryska befästningen kallades delar av murarna mellan tornen pryasly. I detta avseende var slotten en polygon i plan, vars väggar följde terrängen. Många exempel på sådana strukturer har överlevt till denna dag i Storbritannien, Tyskland, Frankrike, Ukraina och Vitryssland (till exempel Mir-slottet i Vitryssland eller Lutsk-slottet i Ukraina).

Med tiden blev slottens struktur mer komplex; slottets territorium inkluderade redan baracker, en domstol, en kyrka, ett fängelse och andra byggnader (Cousy Castle i Frankrike, XIII-talet; Wartburg Castle i Tyskland, XI-talet; Harlech Castle i Storbritannien, XIII-talet).

Rosenbergs slott i Kronach. Vallgrav och ventilationstorn i hörselhallen

Med början av massanvändningen av krut började eran av slottsbyggande att minska. Sålunda började belägrarna utföra sapperarbete, om marken tillät, - diskret grävande körtlar, vilket gjorde det möjligt att placera stora sprängladdningar under murarna (attacken på Kazan Kreml på 1500-talet). Som en motåtgärd grävde de belägrade i förväg ett underjordiskt galleri på märkbart avstånd från väggarna, från vilket de lyssnade för att upptäcka tunnlar och förstöra dem i tid.

Utvecklingen av artilleri och ökningen av dess destruktiva effekt tvingade dock så småningom att överge användningen av slott som grund för defensiv strategi och taktik. Tiden har kommit för fästningar - komplexa tekniska strukturer med ett utvecklat system av bastioner, raveliner, etc.; Konsten att bygga fästningar utvecklades - befästning. Den erkända auktoriteten för befästning av denna era var chefsingenjören för Ludvig XIV, marskalk av Frankrike Sebastien de Vauban (1633-1707).

Sådana fästningar, ibland utvecklade med tiden från slott, användes också under andra världskriget för att slå fast fiendens styrkor och fördröja deras framfart (se: Brests fästning).

Konstruktion

Byggandet av slottet började med val av plats och byggmaterial. Ett träslott var billigare och lättare att bygga än ett stenslott. Kostnaden för att bygga de flesta slott har inte överlevt till denna dag; de flesta bevarade dokument om ämnet hänför sig till kungliga palats. Ett träslott med motte och bailey kunde byggas av okvalificerad arbetskraft - bönder som var beroende av feodalherren, som redan hade de färdigheter som krävs för att bygga ett träslott (de visste hur man skär ved, gräver och arbetar med trä). Tvingade att arbeta för feodalherren fick arbetare sannolikt inget betalt, så att bygga ett slott av trä var billigt. Enligt experter tog det 50 arbetare och 40 dagar att bygga en kulle i medelstor storlek – 5 meter hög och 15 meter bred. Den berömda arkitekten en: James of Saint George, ansvarig för byggandet av Beaumaris Castle, beskrev kostnaderna i samband med bygget av slottet:

Om du undrar var så mycket pengar kan spenderas på en vecka, informerar vi dig om att vi behövde och kommer att behöva i framtiden 400 murare, samt 2000 mindre erfarna kvinnor, 100 vagnar, 60 vagnar och 30 båtar för leverans av sten; 200 arbetare vid stenbrottet; 30 smeder och snickare för att lägga tvärbalkar och golv samt för att utföra annat nödvändigt arbete. Allt detta utan att ta hänsyn till garnisonen... och inköp av material. Varav stora mängder krävs... Betalningarna till arbetarna är fortfarande försenade, och vi har stora svårigheter att behålla arbetare, eftersom de helt enkelt inte har någonstans att bo.

En studie genomfördes som undersökte kostnaderna i samband med byggandet av Château de Langeais, byggt 992 i Frankrike. Stentornet är 16 meter högt, 17,5 meter brett och 10 meter långt med väggar på i genomsnitt 1,5 meter. Väggarna innehåller 1200 kvadratmeter sten och har en yta på 1600 kvadratmeter. Det uppskattades att tornet krävde 83 000 arbetsdagar att bygga, varav de flesta krävde okvalificerad arbetskraft.

Stenslott var inte bara dyra att bygga utan också att underhålla eftersom de innehöll stora mängder trä, som ofta var okryddat och krävde ständigt underhåll.

Medeltida maskiner och uppfinningar visade sig oumbärliga under konstruktionen; uråldriga metoder för konstruktion av timmerstomme har förbättrats. Att hitta sten för konstruktion var ett av huvudproblemen; Ofta blev lösningen ett stenbrott nära slottet.

På grund av bristen på sten användes alternativa material, som tegel, som också användes av estetiska skäl, eftersom det var på modet. Därför, trots den tillräckliga mängden sten, valde vissa byggare tegel som huvudmaterial för att bygga ett slott.

Materialet som användes för byggandet berodde på området: Danmark har få stenbrott, så de flesta av dess slott är gjorda av trä eller tegel, i Spanien är de flesta slott gjorda av sten, medan slott i Östeuropa vanligtvis byggdes med trä.

Slott idag

Numera har lås en dekorativ funktion. Vissa av dem förvandlas till restauranger, andra blir museer. Vissa är restaurerade och bjuds ut till försäljning eller uthyrning.

Positionen för försvararna av det belägrade slottet var långt ifrån hopplöst. Det fanns många sätt de kunde trycka tillbaka sina angripare. De flesta slott låg på svåråtkomliga platser och designades för att stå emot en lång belägring. De byggdes på toppen av en brant kulle eller omgivna av ett dike eller dike. Slottet hade alltid imponerande förråd av vapen, vatten och mat, och vakterna visste hur de skulle försvara sig. Men för att överleva belägringen behövdes en född ledare, kunnig i krigskonst, defensiv taktik och militära trick.

Den krenelerade bröstvärnen Vakterna höll ständig vakt över det omgivande området bakom en krenelerad bröstvärn, bakom vilken en gångväg gick längs slottets murar. Försvarsutrustning Om försvararna i förväg visste att angripare närmade sig förberedde de sig för att försvara sig, fylla på med proviant och ge skydd åt omgivande invånare. Byar och åkrar runt omkring brändes ofta för att belägrarna inte skulle få något. Slotten designades enligt den tidens högsta tekniska standard. Träslott fattade lätt eld, så de började bygga dem av sten. Stenmurar stod emot granater från belägringsvapen och diken förhindrade fiendens försök att gräva en tunnel in i fästningen. Trästigar gjordes ovanpå väggarna - från dem kastade försvararna sten på angriparna. Senare ersattes de av stenkrenelerade bröstvärn. Spridningen av kanoner medförde radikala förändringar i utformningen av slott och metoder för krigföring. Kryphål Försvararna kunde säkert skjuta mot fienden från kryphålen och bakom det taggiga bröstvärnet på slottets väggar. För att underlätta för bågskyttar och musketörer expanderade kryphålen inåt. Detta gjorde det också möjligt att utöka eldningssektorn. Men det var svårt för fienden att ta sig in i det trånga kryphålet, även om det fanns vassa skyttar som tränades speciellt för detta ändamål.

Kryphål Det fanns olika typer av kryphål: raka, i form av ett kors och till och med en nyckel. Allt för skyddets skull 1 Varje slotts svaga punkt var porten. Först fick fienden passera en vindbrygga och sedan en grind och en portcullis. Men även här hade försvararna några överraskningar i beredskap. 2 Hål i trägolvet gjorde att försvararna kunde kasta ner stenar på belägrarnas huvuden, strö het sand på dem och hälla släckt kalk, kokande vatten eller olja. 3 Försvararna grävde en defensiv tunnel. 4 Pilar och andra projektiler studsade bättre mot rundade väggar. 5 Krenelerad bröstvärn. 6 Angripare skadades ofta av stenar som studsade från väggarna. 7 De sköt mot fienden från kryphålen. 8 Soldaterna som försvarade slottet använde långa stolpar för att trycka tillbaka angriparnas stegar. 9 Försvararna försökte neutralisera slagkolven genom att sänka ner madrasser på linor eller försöka fånga änden av väduren med en krok och dra upp den. 10 Släckning av eld inom slottets murar.

Kämpa ihjäl? Om försvararna trots alla möjliga medel inte kunde övertyga angriparna att dra sig tillbaka eller kapitulera, fick de hålla ut tills någon kom till deras undsättning. Om hjälpen inte kom fanns det bara två alternativ: kämpa till döds eller ge upp. Den första innebar att det inte skulle finnas någon nåd. Det andra är att slottet kommer att gå förlorat, men människorna i det kan bli skonade. Ibland gav belägrarna försvararna möjlighet att fly oskadda för att ta emot nycklarna till slottet ur deras händer. Underjordiskt krig Om belägrarna lyckades gräva en tunnel under murarna kan detta avgöra slottets öde. Därför var det mycket viktigt att lägga märke till angriparnas avsikter att göra detta i tid. En balja med vatten eller en trumma med ärtor strödda på skinnet ställdes på marken och om det blev ringar i vattnet och ärtorna hoppade stod det klart att det arbetades under jord. I ett försök att avvärja fara grävde försvararna en defensiv tunnel för att stoppa angriparna, och ett riktigt underjordiskt krig började. Vinnaren var den som var den som först rök ut fienden ur tunneln med rök eller, efter att krutet spridit sig, att spränga tunneln.

Medeltida arkitekter var trots allt genier – de byggde slott, lyxiga byggnader som också var extremt praktiska. Slott, till skillnad från moderna herrgårdar, visade inte bara sina ägares rikedom utan fungerade också som kraftfulla fästningar som kunde hålla ett försvar i flera år, och samtidigt stannade inte livet i dem.

Till och med det faktum att många slott, efter att ha överlevt krig, naturkatastrofer och sina ägares slarv, fortfarande står intakta, tyder på att mer tillförlitliga bostäder ännu inte har uppfunnits. De är också otroligt vackra och verkar ha dykt upp i vår värld från sidorna av sagor och legender. Deras höga spiror påminner om den tid då skönheternas hjärtan kämpades för, och luften var mättad av ridderlighet och mod.

Reichsburg slott, Tyskland

Det tusen år gamla slottet var ursprungligen residens för kung Conrad III av Tyskland och sedan kung Ludvig XIV av Frankrike. Fästningen brändes av fransmännen 1689 och skulle ha fallit i glömska, men en tysk affärsman skaffade dess kvarlevor 1868 och spenderade mycket av sin rikedom på att restaurera slottet.

Mont Saint Michel, Frankrike


Svalboet, Krim


Från början fanns det ett litet trähus på klippan vid Cape Ai-Todor. Och "Swallow's Nest" fick sitt nuvarande utseende tack vare oljeindustriisten Baron Steingel, som älskade att semestra på Krim. Han bestämde sig för att bygga ett romantiskt slott som liknar medeltida byggnader vid floden Rhens strand.

Castle Stalker, Skottland


Castle Stalker, som betyder "Falconer", byggdes 1320 och tillhörde MacDougall-klanen. Sedan dess har dess murar överlevt ett stort antal stridigheter och krig, vilket påverkade slottets tillstånd. 1965 blev slottets ägare överste D. R. Stewart från Allward, som personligen, tillsammans med sin fru, familjemedlemmar och vänner, återställde strukturen.

Bran Castle, Rumänien


Bran Castle är Transsylvaniens pärla, ett mystiskt fortmuseum där den berömda legenden om greve Dracula - vampyren, mördaren och befälhavaren Vlad the Impaler - föddes. Enligt legenden tillbringade han natten här under sina kampanjer, och skogen kring Bran Castle var Tepes favorit jaktmark.

Viborg slott, Ryssland


Viborgs slott grundades av svenskarna 1293, under ett av korstågen mot karelsk mark. Den förblev skandinavisk till 1710, då trupperna från I trängde tillbaka svenskarna vida omkring. Från den tiden lyckades slottet vara ett lager, en baracker och till och med ett fängelse för decembristerna. Och idag finns här ett museum.

Cashel Castle, Irland


Cashel Castle var säte för kungarna av Irland i flera hundra år före den normandiska invasionen. Här på 500-talet e.Kr. e. Saint Patrick levde och predikade. Slottsmurarna bevittnade det blodiga undertryckandet av revolutionen av Oliver Cromwells trupper, som brände soldater levande här. Sedan dess har slottet blivit en symbol för britternas grymhet, irländarnas sanna mod och styrka.

Kilhurn Castle, Skottland


De mycket vackra och till och med lite läskiga ruinerna av Kilhurn Castle ligger vid stranden av den pittoreska sjön Euw. Historien om detta slott, till skillnad från de flesta slott i Skottland, fortgick ganska lugnt - här bodde många jarlar, som avlöste varandra. År 1769 skadades byggnaden av blixten och övergavs snart, eftersom den finns kvar till denna dag.

Lichtenstein slott, Tyskland


Detta slott byggdes på 1100-talet och förstördes flera gånger. Det restaurerades slutligen 1884 och sedan dess har slottet blivit en inspelningsplats för många filmer, inklusive De tre musketörerna.

Medeltida slott var faktiskt mer än bara stora fästningar med massiva stenmurar. Dessa var genialiskt utformade befästningar som använde många geniala och kreativa sätt att skydda slottets invånare från attacker från fiender. Bokstavligen allt - från ytterväggarna till formen och placeringen av trappan - var mycket noggrant planerat för att säkerställa maximalt skydd för slottets invånare. Den här recensionen handlar om föga kända hemligheter gömda i byggandet av medeltida slott.

Nästan varje slott var omgivet av en vallgrav fylld med vatten. Det är allmänt accepterat att detta var ett hinder för de anfallande trupperna, men i själva verket var detta inte dikets huvudfunktion.

Wischerings slott i Tyskland. Slottet består av en yttre försvarsgård, skyddande portar, en vindbro som spänner över en vallgrav, en huvudbyggnad och ett kapell.

En av de största bekymmerna för invånarna i ett medeltida slott eller fästning var att en invaderande armé kunde gräva tunnlar under befästningarna. Inte bara kunde fienden ta sig in i slottet under jorden, utan tunnlarna kan också få slottets väggar att kollapsa. Diket förhindrade detta, eftersom tunneln som grävdes under diket oundvikligen svämmade över med vatten och den kollapsade.

Nesvizh slott. Belarus.

Detta var ett mycket effektivt avskräckande medel mot tunnling. Ofta lades vallgraven inte runt slottets yttervägg, utan mellan ytter- och innermuren.

Koncentriska försvarscirklar

Detta var en extremt effektiv försvarsmetod för invånarna i ett medeltida slott, som framstod som en rad hinder kring slottet.

Hochosterwitz slott. Österrike.

Sådana hinder var i regel (beroende på avståndet från slottet) en bränd och uppgrävd åker, en yttermur, ett dike, en innermur och ett donjonstorn. Den attackerande armén var tvungen att övervinna vart och ett av dessa hinder i sin tur. Och det tog mycket tid och ansträngning.

Huvudingång

Huvudporten till ett slott var ofta den farligaste platsen i hela strukturen, eftersom den kunde förvandlas till en dödlig fälla om det skulle behövas.

Eltz slott i Tyskland.

De ledde ofta till en liten innergård, i vars andra ände det också fanns en annan port försedd med ett sänkgaller av järn. Om angriparna bröt igenom den första porten och befann sig på gården, skulle gallret sänkas, varefter angriparna skulle fångas.

Svirzh slott i byn Svirzh, Lviv-regionen. Huvudingång.

Samtidigt fanns det små hål i gårdens väggar genom vilka försvararna kunde skjuta från pilbåge och armborst mot fiendens soldater som var instängda.

Trappornas dolda hemligheter

Trapphus i medeltida slott var faktiskt mycket noggrant utformade. För det första var de nästan alltid skruvlika, väldigt smala och byggda medurs.

Spiraltrappa i Mir Castle. Belarus.

Detta innebar att attackerande motståndare som klättrade uppför trappan (och en i taget, eftersom trappan var smal) hade mycket svårt att slåss, eftersom de hade ett svärd i sin högra hand. Och eftersom det alltid fanns en vägg på höger hand hade de ingen möjlighet att gunga. Försvararna hade spiraltrappans vägg på vänster hand, så de hade fler möjligheter att svinga.

En trappa med omvänd vridning och ojämna trappsteg på slottet Wallenstein i Tyskland.

En annan originell egenskap hos trappan var att de hade ojämna trappsteg: vissa var mycket höga och andra låga. Försvararna av slottet, som var bekanta med de lokala trappan, kunde snabbt gå upp och ner längs dem, och angriparna snubblade och föll ofta och utsatte sig för attacker.

Hemliga passager

Många slott hade hemliga passager som tjänade olika syften. Några av dem gjordes så att invånarna i slottet skulle kunna fly i händelse av nederlag, och även för att försvararna under en belägring inte skulle bli avskurna från matförråd.

Koretsky slott i Ukraina.

Hemliga passager ledde också till hemliga kammare där människor kunde gömma sig, mat kunde förvaras och (ganska ofta) en extra brunn grävdes för vatten.

Predjamas slott i Slovenien.

Därför var ett medeltida slott mycket mer än bara ett stort glamoröst palats med massiva stenmurar runt omkring. Det var en struktur designad in i minsta detalj för att skydda dess invånare. Och varje slott var fullt av sina egna små hemligheter.

Medeltiden i Europa var en turbulent tid. De feodala herrarna organiserade, av någon anledning, små krig sinsemellan - eller snarare, inte ens krig, utan, på modernt språk, väpnade "showdowns". Om en granne hade pengar måste de tas bort.

Mycket jord och bönder? Detta är helt enkelt oanständigt, eftersom Gud beordrade att dela. Och om riddarens ära påverkades, var det helt enkelt omöjligt att klara sig utan ett litet segerrikt krig.

Till en början var dessa befästningar gjorda av trä och liknade inte på något sätt de slott vi känner - förutom att ett dike grävdes framför ingången och en träpalissad placerades runt huset.

Herrgårdarna i Hasterknaup och Elmendorv är slottens förfäder.

Framstegen stod dock inte stilla - med utvecklingen av militära angelägenheter var feodalherrarna tvungna att modernisera sina befästningar så att de kunde stå emot ett massivt angrepp med stenkanonkulor och baggar.

Det belägrade slottet Mortan (stod emot belägringen i 6 månader).

Beaumarie Castle, ägs av Edward I.

Välkommen

Vi är på väg till slottet, som står på en avsats av en bergssluttning, i kanten av en bördig dal. Vägen går genom en liten bebyggelse – en av dem som vanligtvis växte upp nära fästningsmuren. Enkla människor bor här - mestadels hantverkare och krigare som vaktar försvarets yttre omkrets (särskilt bevakar vår väg). Dessa är de så kallade "slottsfolket".

System av slottsstrukturer. Observera att det finns två porttorn, det största står separat.

Det första hindret är ett djupt dike, och framför det finns ett schakt av utgrävd jord. Vallgraven kan vara tvärgående (separerar slottsmuren från platån) eller halvmåneformad, krökt framåt. Om landskapet tillåter, omsluter en vallgrav hela slottet i en cirkel.

Bottenformen på diken kan vara V-formad eller U-formad (den senare är den vanligaste). Om jorden under slottet är stenig, så gjordes diken antingen inte alls, eller så skars de ner till ett grunt djup, vilket bara förhindrar infanteriets framfart (det är nästan omöjligt att gräva under slottsmuren i klippan - därför dikets djup var inte av avgörande betydelse).

Krönet av jordvallen som låg rakt framför diket (vilket får det att verka ännu djupare) bar ofta en palissad - ett staket av träpålar nedgrävda i marken, spetsiga och tätt försedda med varandra.

En bro som spänner över en vallgrav leder till slottets yttervägg. Beroende på storleken på diket och bron, stöds den senare av ett eller flera stöd (stora stockar). Den yttre delen av bron är fast, men den sista delen (precis intill väggen) är flyttbar.

Schema för ingången till slottet: 2 - galleri på väggen, 3 - vindbrygga, 4 - galler.

Motvikter på grindlyften.

Denna vindbrygga är utformad så att den i vertikalt läge täcker grinden. Bron drivs av mekanismer gömda i byggnaden ovanför dem. Från bryggan till lyftmaskinerna går rep eller kedjor in i väggöppningarna. För att underlätta arbetet för människor som servar bromekanismen, var repen ibland utrustade med tunga motvikter, som tog en del av vikten av denna struktur på sig själva.

Av särskilt intresse är bron, som fungerade enligt principen om en gunga (det kallas "tipping" eller "swinging"). Ena halvan av den var inuti - liggande på marken under grinden, och den andra sträckte sig över diket. När den inre delen reste sig och täckte ingången till slottet sjönk den yttre delen (som angriparna ibland redan lyckats springa in i) ner i diket, där den så kallade "varggropen" byggdes (vassa pålar grävda i marken), osynlig från utsidan tills bron är nere.

För att komma in i slottet när portarna var stängda fanns en sidoport bredvid dem, till vilken man vanligtvis lade en separat hissstege.

Porten är den mest sårbara delen av slottet, den byggdes vanligtvis inte direkt in i dess vägg, utan var placerad i de så kallade "porttornen". Oftast var portarna tvåbladiga, och dörrarna slogs ihop av två lager av brädor. För att skydda mot mordbrand kläddes de med järn på utsidan. Samtidigt fanns i en av dörrarna en liten smal dörr som bara gick att passera genom att böja sig. Förutom lås och järnbultar stängdes porten av en tvärbalk som låg i väggrännan och gled in i den motsatta väggen. Tvärbalken kan också sättas in i krokformade slitsar på väggarna. Dess huvudsakliga syfte var att skydda målet från att attackeras av angripare.

Bakom porten fanns oftast ett sänkgaller. Oftast var den gjord av trä, med nedre ändar bundna i järn. Men det fanns också järngaller gjorda av tetraedriska stålstänger. Gallret kan sjunka ned från en lucka i portportalens båge, eller vara placerad bakom dem (på insidan av porttornet), sjunkande längs spår i väggarna.

Gallret hängde på rep eller kedjor, som vid fara kunde skäras av så att det snabbt skulle falla ner och blockera inkräktarnas väg.

Inne i porttornet fanns rum för vakter. De höll vakt på tornets övre plattform, fick av gästerna veta syftet med deras besök, öppnade portarna och kunde, om det behövdes, skjuta med pilbåge alla dem som passerade under dem. För detta ändamål fanns det vertikala kryphål i portportalens båge, såväl som "hartsnäsor" - hål för att hälla hett harts på angriparna.

Allt på väggen!

Zwinger på Lanek slott.

Högst upp på muren fanns ett galleri för försvarssoldater. På utsidan av slottet skyddades de av en kraftig bröstvärn av halv människohöjd, på vilken stenvärnarna regelbundet fanns. Man kunde stå bakom dem på full höjd och till exempel ladda ett armborst. Formen på tänderna var extremt varierad - rektangulär, rund, svalstjärtformad, dekorativt dekorerad. I vissa slott var gallerierna täckta (trätak) för att skydda soldaterna från vädret.

En speciell typ av kryphål är ett bollkryphål. Det var en fritt roterande träkula fäst på väggen med en springa för eldning.

Fotgängargalleri på väggen.

Balkonger (de så kallade "machiculi") installerades i väggarna mycket sällan - till exempel i fallet när väggen var för smal för fri passage av flera soldater och, som regel, endast utförde dekorativa funktioner.

Vid slottets hörn byggdes små torn på väggarna, oftast flankerande (det vill säga utskjutande), vilket gjorde att försvararna kunde skjuta längs väggarna i två riktningar. Under senmedeltiden började de anpassas för förvaring. De inre sidorna av sådana torn (mot borggården) lämnades vanligtvis öppna så att en fiende som bröt sig in i muren inte kunde få fotfäste inuti dem.

Flankerande hörntorn.

Slott från insidan

Den inre strukturen på låsen var varierad. Förutom de nämnda zwingers, bakom huvudporten kan det finnas en liten rektangulär innergård med kryphål i väggarna - en slags "fälla" för angripare. Ibland bestod slott av flera "sektioner" åtskilda av inre väggar. Men en oumbärlig egenskap hos slottet var en stor innergård (uthus, en brunn, rum för tjänare) och ett centralt torn, även känt som "donjonen".

Donjon på Vincennes slott.

Placeringen av vattenkällan berodde i första hand på naturliga orsaker. Men om det fanns ett val, grävdes brunnen inte på torget, utan i ett befäst rum, för att förse den med vatten i händelse av skydd under en belägring. Om det på grund av grundvattenförekomstens karaktär grävdes en brunn bakom slottsmuren, byggdes ett stentorn ovanför den (om möjligt med trägångar in i slottet).

När det inte fanns något sätt att gräva en brunn byggdes en cistern i slottet för att samla upp regnvatten från taken. Sådant vatten behövde rening - det filtrerades genom grus.

Den militära garnisonen av slott i fredstid var minimal. Så år 1425 ingick två delägare av slottet Reichelsberg i Nederfrankiska Aube en överenskommelse om att var och en av dem skulle tillhandahålla en beväpnad tjänare och betala två portvakter och två vakter tillsammans.

Kök på Marksburg slott.

Inne i tornet fanns ibland ett mycket högt schakt som gick uppifrån och ner. Det fungerade antingen som ett fängelse eller ett lager. Inträde i det var endast möjligt genom ett hål i valvet på övervåningen - "Angstloch" (tyska - skrämmande hål). Beroende på syftet med gruvan sänkte vinschen ner fångar eller proviant i den.

Om det inte fanns några fängelselokaler i slottet, placerades fångarna i stora trälådor gjorda av tjocka brädor, för små för att stå upp till sin fulla höjd. Dessa lådor kunde installeras i valfritt rum på slottet.

Naturligtvis togs de till fånga, först och främst för att få en lösen eller för att använda fången i ett politiskt spel. Därför försågs VIPs med högsta klass - bevakade kammare i tornet tilldelades för deras underhåll. Det är precis så Fredrik den stilige "tillbringade sin tid" på slottet Trausnitz på Pfeimde och Rikard Lejonhjärta i Trifels.

Kammaren på Marksburg slott.

Abenbergs slottstorn (1100-talet) i sektion.

I basen av tornet fanns en källare, som också kunde användas som fängelsehåla, och ett kök med skafferi. Stora salen (matsal, allrum) upptog en hel våning och värmdes upp av en enorm öppen spis (den spred värme bara några meter, så järnkorgar med kol placerades längre ut i hallen). Ovanför fanns kamrarna i feodalherrens familj, uppvärmda av små spisar.

Ibland fungerade donjonen inte som ett bostadsutrymme. Den kunde mycket väl ha använts endast för militärekonomiska ändamål (observationsstolpar på tornet, fängelsehåla, matförvaring). I sådana fall bodde feodalherrens familj i "palatset" - slottets bostadskvarter, stående från tornet. Palatsen byggdes i sten och hade flera våningar i höjd.

Det bör noteras att levnadsförhållandena i slotten var långt ifrån de trevligaste. Endast de största palatsen hade en stor riddarsal för firande. Det var väldigt kallt i fängelsehålorna och palatsen. Eldstadsuppvärmning hjälpte, men väggarna var fortfarande täckta med tjocka gobelänger och mattor - inte för dekoration, utan för att bevara värmen.

Fönstren släppte in väldigt lite solljus (detta berodde på slottets befästningskaraktär), alla var inte glasade. Toaletter arrangerades i form av ett burspråk i väggen. De var ouppvärmda, så att besöka uthuset på vintern gav människor en unik känsla.

Stora tempel hade två våningar. Allmogen bad nedanför, och herrar samlades i en varm (ibland inglasad) kör på andra våningen. Inredningen av sådana rum var ganska blygsam - ett altare, bänkar och väggmålningar. Ibland fungerade templet som en grav för familjen som bodde i slottet. Mer sällan användes den som tillflyktsort (tillsammans med donjonen).

Krig på jorden och under jorden

För att ta slottet var det nödvändigt att isolera det - det vill säga att blockera alla matförsörjningsvägar. Det är därför de attackerande arméerna var mycket större än de försvarande - cirka 150 personer (detta är sant för ett krig av mediokra feodalherrar).

Frågan om proviant var den mest smärtsamma. En person kan leva utan vatten i flera dagar, utan mat - ungefär en månad (man bör ta hänsyn till hans låga stridseffektivitet under en hungerstrejk). Därför vidtog ägarna av ett slott som förberedde sig för en belägring ofta extrema åtgärder - de drev ut alla allmoge som inte kunde gynna försvaret. Som nämnts ovan var borgens garnison liten - det var omöjligt att mata en hel armé under belägringsförhållanden.

Angriparna hade inte mindre problem. Belägringen av slott varade ibland i åratal (till exempel försvarade den tyska Turanten från 1245 till 1248), så frågan om logistik för en armé på flera hundra personer uppstod särskilt akut.

I fallet med belägringen av Turant hävdar krönikörer att under hela denna tid drack soldaterna från den attackerande armén 300 fuders vin (en fuder är en enorm tunna). Detta uppgår till cirka 2,8 miljoner liter. Antingen gjorde folkräkningstagaren ett misstag, eller så var det konstanta antalet belägrare mer än 1000 personer.

Utsikt över Eltz slott från Trutz-Eltz Counter-Castle.

Kriget mot slott hade sina egna detaljer. När allt kommer omkring utgjorde varje mer eller mindre hög stenbefästning ett allvarligt hinder för konventionella arméer. Direkta infanteriangrepp på fästningen kunde mycket väl krönas med framgång, vilket dock kom till priset av stora förluster.

Det är därför, för att framgångsrikt fånga slottet, var ett helt komplex av militära åtgärder nödvändigt (belägringen och svälten har redan nämnts ovan). Ett av de mest arbetskrävande, men samtidigt extremt framgångsrika sätten att övervinna slottets försvar var undergrävande.

Underminering gjordes i två syften - för att ge trupper direkt tillgång till slottets borggård eller för att förstöra en del av dess mur.

Så, under belägringen av slottet Altwindstein i norra Alsace 1332, utnyttjade en brigad av sappers på 80 (!) personer sina truppers avledningsmanövrar (periodiska korta attacker mot slottet) och gjorde inom 10 veckor en lång passage i fast berg till sydöstra delen fästningar

Om slottsmuren inte var för stor och hade en opålitlig vägg, grävdes en tunnel under dess bas, vars väggar förstärktes med trästag. Därefter sattes distanserna i brand - precis under väggen. Tunneln höll på att kollapsa, grundens bas föll och väggen ovanför denna plats höll på att falla isär.

Nyfikna enheter användes för att upptäcka tunnlar. Till exempel placerades stora kopparskålar med bollar inuti hela slottet. Om en boll i någon skål började darra var detta ett säkert tecken på att en tunnel bröts i närheten.

Men huvudargumentet för att attackera slottet var belägringsmotorer - katapulter och baggar.

Stormning av slottet (miniatyr från 1300-talet).

En typ av katapult är en trebuchet.

Ibland var katapulterna laddade med tunnor fyllda med brandfarligt material. För att ge försvararna av slottet ett par trevliga minuter, kastade katapulter de avhuggna fångarnas huvuden till dem (särskilt kraftfulla maskiner kunde till och med kasta hela lik över muren).

Stormar ett slott med hjälp av ett mobilt torn.

Förutom den vanliga baggen användes även pendel. De var monterade på höga mobila ramar med kapell och såg ut som en stock upphängd i en kedja. Belägrarna gömde sig inne i tornet och svängde kedjan, vilket fick stocken att träffa väggen.

Som svar sänkte de belägrade ett rep från väggen, vid vars ände stålkrokar fästes. Med det här repet fångade de baggen och försökte lyfta upp den och beröva den rörligheten. Ibland kunde en oförsiktig soldat fastna i sådana krokar.

Efter att ha övervunnit vallen, brutit palissaderna och fyllt i diket, stormade angriparna antingen slottet med hjälp av stegar eller använde höga trätorn, vars övre plattform var i jämnhöjd med väggen (eller till och med högre än den). Dessa gigantiska strukturer spolades med vatten för att hindra försvararna från att sätta eld på dem och rullades upp till slottet längs ett plankgolv. En tung plattform kastades över muren. Överfallsgruppen klättrade uppför den inre trappan, gick ut på plattformen och slogs in i fästningsmurens galleri. Vanligtvis innebar detta att slottet skulle intas på ett par minuter.

Tyst Sapa

Sapa (av franskans sape, bokstavligen - hacka, saper - att gräva) är en metod för att gräva ett dike, dike eller tunnel för att närma sig dess befästningar, som användes på 1500-1800-talen. Switchback (tyst, hemlighetsfull) och flygande körtlar är kända. Arbete med en skiftkörtel utfördes från botten av det ursprungliga diket utan att arbetare gick till ytan och med en flygande körtel - från jordens yta under täcket av en tidigare förberedd skyddsvall av tunnor och påsar med jord. Under andra hälften av 1600-talet uppträdde specialister - sappers - i arméerna i ett antal länder för att utföra sådant arbete.

Uttrycket att agera "i smyg" betyder: att smyga, långsamt, obemärkt, att tränga in någonstans.

Slåss på slottstrappan

Från en våning i tornet var det möjligt att ta sig till en annan endast via en smal och brant spiraltrappa. Uppstigningen längs den genomfördes bara en efter en - den var så smal. I det här fallet kunde krigaren som gick först bara räkna med sin egen förmåga att slåss, eftersom svängens branthet var vald på ett sådant sätt att det var omöjligt att använda ett spjut eller långt svärd bakom ledarens rygg. Därför reducerades striderna på trappan till enstaka strider mellan slottets försvarare och en av angriparna. Nämligen försvararna, eftersom de lätt kunde byta ut varandra, eftersom det fanns ett speciellt utökat område bakom dem.

Samurai slott

Vi vet minst om exotiska slott – till exempel japanska.

Stenslott började byggas i slutet av 1500-talet, med hänsyn till europeiska landvinningar inom befästning. En oumbärlig egenskap hos ett japanskt slott är breda och djupa konstgjorda diken med branta sluttningar som omgav det på alla sidor. Vanligtvis var de fyllda med vatten, men ibland utfördes denna funktion av en naturlig vattenbarriär - en flod, sjö, träsk.

Inuti var slottet ett komplext system av defensiva strukturer, bestående av flera rader av murar med gårdar och portar, underjordiska korridorer och labyrinter. Alla dessa strukturer var belägna runt det centrala torget i Honmaru, på vilket feodalherrens palats och det höga centrala tenshukaku-tornet restes. Den senare bestod av flera successivt avtagande rektangulära våningar med utskjutande tegeltak och frontoner.

Japanska slott var som regel små - cirka 200 meter långa och 500 breda. Men bland dem fanns också riktiga jättar. Således ockuperade Odawara-slottet ett område på 170 hektar, och den totala längden på dess fästningsmurar nådde 5 kilometer, vilket är dubbelt så långt som Moskvas Kremls murar.

Urgammal charm

Franska slottet Saumur (miniatyr från 1300-talet).

Om du hittar ett stavfel, markera ett stycke text och klicka Ctrl+Enter .

Dela med vänner eller spara till dig själv:

Läser in...