Bioqrafiya. Səfirlikdən həbsxanaya: Julian Assange sığınacaq itirmək riski var Assanj tərcümeyi-halı

Culian Assanc dünya ictimaiyyətində maraq doğuran zəmanəmizin kult və mübahisəli şəxsiyyətidir. Avstraliyalının fəaliyyətinin xüsusiyyətləri müxtəlif yollarla verilir: bəziləri üçün Assanj həqiqəti axtaran jurnalistdir, bəziləri üçün o, terrorçudur, digərləri üçün Culianı kiberqəhrəman adlandırır. İxtisaslaşması “tam məxfi məlumatların” dərcinə əsaslanan WikiLeaks internet resursu üçün Culian Assanc beynəlxalq medianın ən nüfuzlu adamlarından biri hesab olunur.

Uşaqlıq və gənclik

Culian Pol Assanc 3 iyul 1971-ci ildə Avstraliyanın şimal-şərqindəki Tovsvil şəhərində anadan olub. Uşağın valideynləri siyasi fəal Con Şipton və vizajist Christine Ann Hawkins idi və oğulları doğulmamışdan əvvəl ayrıldılar. Uşağın ana əcdadları milliyyətcə şotland və irland idi. Culianın doğulmasından sonra anası övladlığa götürdüyü oğluna soyadını verən səyyar teatrın sahibi Riçard Brett Assancla evləndi.

Jurnalist, proqramçı, WikiLeaks-in yaradıcısı Culian Pol Assanc 3 iyul 1971-ci ildə Avstraliyanın Kvinslend ştatının Taunsvil şəhərində anadan olub.

Onun bir yaşı olanda anası səyyar teatrın direktoru ilə evləndi. Ailə köçəri həyat tərzi keçirirdi. Culian Assanc səkkiz yaşında olanda anası ərindən ayrılaraq bir musiqiçi ilə görüşməyə başladı. Onların bir oğlu var idi, amma məlum oldu ki, yeni ər yeni doğulmuş körpələri analarından götürən "Ailə" təriqətinin üzvüdür. Buna görə də, Julian 16 yaşına çatmazdan əvvəl anası və ögey qardaşı ilə birlikdə daim hərəkət edirdi. Sistemli orta təhsil ala bilmədi. Julian Assange 37 məktəbdə və bir neçə universitetdə, o cümlədən Melburn Universitetində və Kanberradakı Avstraliya Milli Universitetində təhsil alıb, lakin heç bir ali təhsil müəssisəsini bitirməyib.

Assanc erkən yaşlarından proqramlaşdırma ilə maraqlanırdı. 16 yaşında ilk kompüterini aldı və internetdən əvvəlki şəbəkələrdə işləməyə başladı. Tezliklə Julian sonradan haker adlandırılan şəxs oldu, o, geniş ictimaiyyət üçün nəzərdə tutulmayan məlumatları dərc edərək təşkilatların saytlarını açdı. Assanj yoldaşları ilə birlikdə “Worms Against Nuclear Killers” haker təşkilatını yaratdı. Onlar öz işlərində bütün dünyada hakerlərin bir növ kodunu rəhbər tuturdular: sistemləri zədələməyin, lakin məlumat paylaşın.

1991-ci ildə Assanj və dostları Nortel telekommunikasiya korporasiyasının kompüter sisteminə sızmış, şəxsiyyəti müəyyən edilmiş və məhkəmə qarşısına çıxarılmışdır. İş üzrə istintaq bir neçə il davam etdi və cərimə ilə başa çatdı.

Bundan sonra Culian Assanc informasiya texnologiyaları ilə bağlı bir neçə peşəni dəyişib, şəbəkə təhlükəsizliyi və marşrutlaşdırma ilə bağlı bir sıra proqramların müəllifi olub, hətta bir müddət kompüter təhlükəsizliyi üzrə məsləhətçi olub.

1997-ci ildə o, avstraliyalı jurnalist Soulette Dreyfus ilə “Underground: Hacking, Madness and Obsession on the Electronic Frontier” kitabının həmmüəllifi olub.

1996-cı ildə Assanj ilk dəfə ictimai yazışmalarda Leaks layihəsini xatırlatdı; daha sonra leaks.org domenini aldı, lakin sonradan bunun üçün heç bir fayda görmədiyini yazdı.

Həmin illərdə o, anası ilə birlikdə Avstraliyanın səhiyyə və sosial xidmət təşkilatlarında korrupsiyanın ifşası ilə məşğul olan “Uşaqların müdafiəsi üzrə valideyn sorğusu” təşkilatının fəalları və təsisçiləri idi.

2000-ci ildə o, özünü Avstraliya Əməkdaşlıq Araşdırmaları İnstitutunun prezidenti adlandırdı.

WikiLeaks ətrafında səs-küylü qalmaqal. 2010-cu il noyabrın 29-da WikiLeaks-də yerləşdirilən sənədlərdə xüsusilə dünya liderləri haqqında çox nalayiq ifadələr yer alırdı. Saytda qeyd edildiyi kimi, 250 mindən çox dərc edilmiş fayl tarixdə indiyədək ictimaiyyətə açıqlanmış ən böyük məxfi sənədlər toplusudur.

2010-cu ilin avqustunda Amerika hakimiyyətinin onunla maraqlandığı zaman Assanj İsveçə gəldi. O budur. Elə həmin ay İsveçdə polisə Assanj olduqlarını bildirən iki qadının ifadələrindən sonra Assancla bağlı araşdırma başladı. O, dindirilib və özünü təqsirli bilməyib. İbtidai istintaq dayandırılsa da, tezliklə davam etdirilib. 2010-cu ilin noyabrında Stokholm məhkəməsi Assange haqqında həbs qərarı çıxarıb. Noyabrın 20-də o. Dekabrın 7-də Assange könüllü olaraq polis bölməsinə xəbər verdikdən sonra London polisi tərəfindən həbs edilib. 16 dekabr London Yüksək Məhkəməsi həbsxanadan 240 min lirəlik girov qarşılığında İsveçin ekstradisiya tələbini nəzərdən keçirir.

2012-ci il iyunun 19-da məlum olub ki, Assanc WikiLeaks-dəki fəaliyyəti ilə əlaqədar İsveç hakimiyyəti tərəfindən ABŞ-a ekstradisiya olunacağından qorxduğu üçün Ekvadorun Londondakı səfirliyinə gələrək Ekvador hakimiyyətinə ona siyasi sığınacaq verilməsi üçün müraciət edib. . Assanjın ərizəsi verildiyi andan. Həmin il avqustun 16-da Ekvador Xarici İşlər Nazirliyinin rəhbəri ölkəsi olduğunu açıqladı. 2017-ci ilin dekabr ayında o.

2015-ci ilin avqustunda İsveç prokurorluğu Assanc-a qarşı irəli sürülən dörd ittihamdan üçünün iddia müddətini keçdiyini bildirdi. 17 avqust 2020-ci ilə qədər Assange daha az ağırlaşdırıcı hallarla zorlama ilə bağlı yalnız bir maddə üzrə şübhəli bilinəcək.

2015-ci ilin sonunda İsveç və Ekvador arasında hüquqi yardım haqqında ikitərəfli saziş qüvvəyə minib və bu saziş WikiLeaks-in təsisçisini səfirliyin ərazisində sığındırıb.

2017-ci il mayın 19-da məlum olub ki, İsveç prokurorluğu 2010-cu ildə zorlamada şübhəli bilinən Assancın işi üzrə istintaqı dayandırıb. London polisi Assanj səfirliyi tərk edərsə, yenidən həbs olunacağı ilə bağlı xəbərdarlıq edib. Londonda həbsin səbəbi 29 iyun 2012-ci ildə qalmaqallı internet saytının təsisçisindən sonra Vestminster Sülh Məhkəməsi tərəfindən hələ də qüvvədə olan order olacaq.

2018-ci ilin fevral ayında London Borough Westminster Magistrates Məhkəməsində hakim.

2018-ci ilin mart ayının sonunda Ekvador hökuməti. Ekvador hakimiyyətinin fikrincə, Assanjın davranışı və sosial şəbəkələrdəki mesajları ölkənin Böyük Britaniya, Aİ ölkələri və dünyanın digər ölkələri ilə yaxşı münasibətlərini təhdid edir.

Səfirliyin divarları arasında keçirdiyi illər ərzində Assanc balkonda bir neçə çıxışı istisna olmaqla, heç vaxt çölə çıxmırdı. O, hər zaman üçün.

Siyasi qaçqının vəkilləri və tərəfdarları onun təmiz hava, gəzinti və günəş işığının olmaması səbəbindən çox pisləşən səhhətindən narahat olduqlarını bildirirlər.

Julian Assange Keniyadakı liderlik dairələrində korrupsiya ilə bağlı materialları dərc etdiyinə görə Amnesty International (2009) tərəfindən mükafatlandırılıb. 2010-cu ildə Amerikanın “Time” jurnalının oxucuları onlayn səsvermədə Assancı “İlin adamı” seçdilər. 2011-ci ildə Sidney Sülh Fondu WikiLeaks-i "insan hüquqlarının müdafiəsində müstəsna cəsarətinə" görə "jurnalistikaya görkəmli töhfəsinə" görə Walkley mükafatı ilə təltif etdi.

2013-cü ildə Con Lennonun dul arvadı Yoko Ono Culian Assanca qiyabi olaraq 2009-cu ildən hökumətin təqiblərinə baxmayaraq müstəqilliyini qoruyub saxlayan yaradıcı insanlara verilən “İncəsənətdə cəsarət” mükafatını təqdim edib.

2014-cü ildə Qazaxıstan Jurnalistlər İttifaqının “araşdırma jurnalistikası” nominasiyası üzrə mükafatı laureatı olub.

Material RİA Novosti və açıq mənbələrin məlumatları əsasında hazırlanıb

"Julian və mən bir vaxtlar ən yaxşı dost idik və ya başqa bir şey - bu gün əmin deyiləm
Onun düşüncəsində belə bir kateqoriya varmı? İndi onu narahat edən heç bir şeydən əmin deyiləm. Bəzən nifrət edirəm
ona o qədər ki, birdən gözümə dəysə yumruqlarımla ona hücum etməkdən belə qorxuram. Daha sonra
Birdən fikirləşirəm ki, onun mənim köməyimə ehtiyacı var. Absurd, bütün baş verənlərdən sonra. Mən heç vaxt belə biri ilə rastlaşmamışam
Julian Assange kimi sərt və mübahisəli bir insan. O qədər azad ruhlu. O qədər enerjili.
Belə parlaq. O qədər paranoyak. Belə rəis. Möhtəşəmlik aldadıcılığı ilə məşğuldur.
"Məncə, həyatımızın ən yaxşı illərini birlikdə yaşadığımızı söyləməyə haqqım var."

Daniel Domscheit-Berg (“WikiLeaks daxilində”)

Real hadisələrə əsaslanan “Beşinci mülk” filmi tezliklə ekranlara çıxacaq. Bu, bədnam onlayn jurnalist və ifşaçı Culian Assancın hekayəsindən bəhs edəcək, onun Daniel Domscheit-Berg ilə münasibətini və “dünyanın ən təhlükəli veb saytı” WikiLeaks-in yaradılmasını göstərəcək. Başa düşdüyüm qədər, Assancın nə ilə məşhur olduğunu, kim olduğunu hamı bilmir) Bu yazıda filmin kimin kitabına əsaslanaraq onun Domscheit-Berg ilə münasibəti haqqında qısaca danışacağam, bu o deməkdir ki, Julianı necə gördüyü ilə tanış olmaq faydalı olacaq.

Assanc Avstraliyada anadan olub, onun uşaqlıq hekayəsi o qədər füsunkar və qeyri-adidir ki, onun haqqında ayrıca film çəkməyə dəyər. Anasını təqib edən məzhəbçi ögey atasından daimi gedişlər (o, 37 məktəb dəyişdi), macəralar və əbədi qaçışlar var idi... Artıq 9 yaşında olan Culian xəstə anasına və körpə qardaşına qulluq etməklə məsuliyyəti tam dərk edirdi. Ögey atasının anasını döyməsinə dözməli oldu. 16 yaşında Assanc müqavimət göstərməyə hazır olduğunu hiss etdi və böyük əlaqələri olan bu təhlükəli və qəddar adamdan qurtula bildi. Uşaqlığının maraqlı məqamları arasında arıları bəslədiyini və bu davamlı gediş-gəlişlər, qaçışlar zamanı onların qayğısına qaldığını, həmişə özü ilə apardığını da qeyd etmək olar. Belə qeyri-adi uşaqlıq sayəsində Culian adi insanlardan fərqli olaraq böyüdü. Bir çox “mədəni” avropalılar üçün o, qəribə və vəhşi görünürdü. Əsl Timsah Dandi)) Təşəkkür edirəm tjorn müqayisə üçün)

Yeniyetmə ikən kompüterlə maraqlanmağa başladı, proqramlar yazmağa başladı və haker oldu. Assanj Mendax ləqəbini götürdü (Horasın möhtəşəm mendaxından sonra - “nəcib yalançı” və ya “möhtəşəm aldadıcı”). Nə qədər parlaq haker olsa da (sənətinin zirvəsi ABŞ Müdafiə Departamentinin Şəbəkə İnformasiya Mərkəzinin sındırılması idi), sonda yenə də izinə düşərək həbs olundu. Bu hadisələr haqqında “Underground: The Julian Assange Story” filmi çəkilib. (Bəli, onun həyatından bəhs edən bir filmin kifayət etməyəcəyini söylədim)).

Julian kifayət qədər asanlıqla çıxdı - yalnız girov və cərimə. Bu hekayədə ən maraqlısı odur ki, onu obsesif şəkildə təqib edən və nəhayət onu yaxalayan (yaxşı, sadəcə şəxsi Javert...) çavuş Ken Day daha sonra Avstraliya mətbuatında WikiLeaks-i qızğın şəkildə dəstəkləməyə başlayacaq. Həyat gülməli şeydir)

Təxminən eyni vaxtda Julianın arvadı onu tərk etdi və oğlunun qəyyumluğu üçün məhkəmə zamanı o, məşhur boz saçlarını aldı.

Bir neçə il dünyanı gəzdikdən (o, Rusiyaya da səfər etdi) və riyaziyyat, fizika və kriptoqrafiya sahələrini öyrəndikdən sonra Assanc özünün məşhur WikiLeaks veb-saytının ideyasını irəli sürdü. (Qəribədir ki, kvant mexanikası ona yeni ideyalar üçün təkan verdi. Amma Culian bu haqda o qədər füsunkar və ətraflı danışır ki, maraqlanan hər kəsi onun tərcümeyi-halına istinad edirəm).

2006-cı ildə o, öz layihəsinə başladı və köməkçilər axtarırdı, dünyanı çox gəzir, Somali, Keniya, İraq və Quantanamo həbsxanasındakı vəziyyətlər haqqında açıqlayıcı materiallar dərc etdirirdi.

2007-ci ildə Berlində Dünya Hakerlər Konqresində Julian onun köməkçisi və dostu olan Daniel Domscheit-Berg ilə tanış oldu. Daniel mehriban, səbirli və səmərəli idi. Julian parlaq, qəribə, fikirli və narahatdır. (Mənə kimisə xatırladır?)) Daniel Assanca heyran idi və ona həyatın əsl mənasını verdiyinə inanırdı. Benedikt ifadəsində duyğularını çox gözəl ifadə etdi:“Orada cazibə, yaxınlıq və sonra rədd edilmə elementi var. Demək olar ki, sevgilidirlər”..

Julian üçün o kim idi? Ona xəyanət edən ən yaxşı dost, yoxsa sadəcə əşyalarını daşıyan və Danielin şübhələndiyi kimi ona deyilən hər şeyi səbirlə yerinə yetirən rahat və faydalı bir insan? Biz heç vaxt dəqiq bilməyəcəyik. Onların münasibətlərinin filmdə necə göstərildiyini görməsək...

Assanj Domscheit-Berg ilə birlikdə bankların vergi fırıldaqlarını və Sayentologiya təriqətinin çirkin əməllərini ifşa edir. Lakin şöhrət ona ABŞ-ın İraqdakı hərbi cinayətləri, Quantanamo həbsxanası ilə bağlı həqiqətlər və 250 mindən çox diplomatik məktublar sızdıran, bu yaxınlarda 35 il həbs cəzasına məhkum edilmiş ABŞ Ordusunun analitiki Bradley/Chelsea Manning-in köməyi ilə gəldi. WikiLeaks. Sənədlərin nəşrə hazırlanması prosesində Assanc və Domscheit-Berg arasında fikir ayrılığı yaranır ki, bu da bir müddət sonra Danielin WikiLeaks-dən qovulmasına səbəb olur. Domscheit-Berg kitabında Assanjı əzəmət aldatmaları ilə qeyri-adekvat paranoyak adlandırır və onların dağılmasına səbəb olan hərəkətlərinə haqq qazandırır. Julian onu WikiLeaks-i ələ keçirib onu çıxarmaq istəyən xain hesab edir. Burada kimin haqlı, kimin haqsız olduğunu yenə bilməyəcəyik... Və belə mürəkkəb hekayələrdə açıq-aşkar doğru və yanlış yoxdur.

Təxminən eyni vaxtda Julianın başına yeni bir hücum gəlir - onun iki isveçli tanışı tərəfindən zorlama və cinsi təcavüz ittihamları. Qəribədir ki, İsveçdə Assanj özü və layihəsi üçün təhlükəsiz liman tapmağa ümid edirdi, lakin orada tələ bağlandı.

Julian yazır:

“Gələndən dərhal sonra Qərb kəşfiyyat orqanlarından birindəki mənbələrimizdən biri mənə Pentaqonun mətbuat xidmətinin artıq eyham vurduğunu təsdiqləyən xəbərlər dedi. Ondan öyrəndim ki, ABŞ hökuməti məni mühakimə etməyin çətin olacağını özəl olaraq etiraf edib, lakin mənbəmin dediyi kimi, artıq “sizinlə qeyri-qanuni məşğul olmaq” imkanını müzakirə edir. O, daha sonra bunun nə demək olduğunu izah etdi: əlimizdə olan məlumatlarla bağlı sübutlar toplayacaqlar; Private Manning və WikiLeaks arasında hər hansı əlaqəni aşkar etmək üçün lazım olan istənilən vasitə ilə; və bundan heç nə çıxmazsa, narkotik əkə, kompüterlərimdə uşaq pornoqrafiyası tapa və ya nəhayət, məni əxlaqsız davranışa cəlb edə bilərlər”.(1). Ona tələ ehtimalı barədə xəbərdarlıq edilir və MOSSAD-ın Vanunanı (İsrailin nüvə proqramı haqqında məlumatı dünyaya açıqlayan israilli nüvə alimi, agentin (Cicciolina?) köməyi ilə Romada oğurlanaraq) necə ələ keçirdiyi xatırladılır. həbs üçün İsrail). Assanj bütün xəbərdarlıqlara baxmayaraq heyrətamiz dərəcədə diqqətsizdir və asanlıqla eyni anda iki işə başlayır. Yeri gəlmişkən, bu onun başqa bir xüsusiyyətidir. Bütün paranoyyasına baxmayaraq (çox güman ki, həqiqətən də mövcuddur, əks halda o, bu günə qədər yaşamazdı), o, tez-tez güvənən və sadəlövh, yarı tanış insanlara asanlıqla etibar edir.

İsveçlilərlə hekayə olduqca qrotesk və absurddur və yalnız qeyri-adi İsveç qanunlarına əsaslanır - axı, hər iki qadın hətta onu zorakılıqda ittiham etmir və könüllü seks elan edir. Anladığım qədər, Assanja hələ də ittiham irəli sürülməyib, sadəcə həbs qərarı verilib, çünki isveçlilər onu dindirmək istəyirlər. Üstəlik, onu videobağlantı vasitəsilə və ya səfirlikdə dindirməkdən imtina edirlər. Assanjın İsveçin onu ABŞ-a ekstradisiya etmək istəməsi ilə bağlı qorxuları olduqca başa düşüləndir və məntiqlidir. Nəticədə Culian London həbsxanasında idi (daha bir maraqlı fakt – vəkili Assancın məhz Oskar Uayldın həbs olunduğu kamerada oturduğunu söylədi; bunun doğru olub-olmadığı məlum deyil), sonra o, girov müqabilində azadlığa buraxıldı və həbsdə idi. tərk etməmək üçün tanınma. Məhkəmə onun İsveçə ekstradisiya ilə bağlı müraciətini rədd etdikdən sonra Assanc bir ildən artıqdır ki, orada qaldığı Ekvadorun Londondakı səfirliyinə sığınıb. Hazırda vəziyyət dalana dirənib.

Birləşmiş Ştatlar nə qədər çalışsa da, ona qarşı rəsmi ittiham irəli sürə bilmir və üç ildir ki, Manninqdən Assanjı məxfi məlumatların açıqlanmasına təhrik etməkdə ittiham etməyə nail ola bilmirlər. Böyük Britaniya polisi Assancın əjdaha tərəfindən qorunan qüllədə şahzadə kimi oturduğu səfirlikdən çıxarmaq niyyətində deyil (onlar artıq buna 4,5 milyon dollar xərcləyiblər). İsveç dindirilmə ilə bağlı heç bir güzəştə razı deyil və inadla ekstradisiyanı tələb edir. Ekvador isə daha ona kömək edə bilməz... Hazırda bu vəziyyətin daha nə qədər davam edə biləcəyi bəlli deyil.

Lakin Julian, hər şeyə baxmayaraq, hələ də dünya hadisələrinə təsir edən bir insan olaraq qalır. Hazırda o, Edvard Snoudenin taleyində fəal iştirak edir və həmçinin sentyabrda Avstraliya Senatına seçilməyi planlaşdırır.

Hmm... Və qısaca onun tərcümeyi-halından danışmaq istədim... Bütün bunları çoxdan bilənlərdən üzr istəyirəm, amma hekayəsi o qədər füsunkar və maraqlıdır ki, dayanmaq mümkün deyil)

Assanj çox müəmmalı və sirli bir fiqurdur. Kitab buraxılışı "Culian Assanj: İcazəsiz Avtobioqrafiya" onun şəxsiyyətini anlamağa çalışmağı bir az da asanlaşdırdı, amma nəzərə almaq lazımdır ki, o, onun nəşrini demək olar ki, buraxılmazdan əvvəl qadağan edib (çünki o, artıq bütün avansı bunun üçün xərclədiyi üçün nəşriyyat hər halda onu buraxıb). Qadağanın rəsmi səbəbləri: “müəllif son anda çox şəxsi və səmimi hesab edərək nəşriyyat müqaviləsinə xitam vermək istəyib” və “hər hansı bir xatirə fahişəlikdir” (1). Julian bu cür qəfil, ziddiyyətli hərəkətləri ilə məşhurdur (bu xatirələri özü diktə edirdi)) və qəti, təlatümlü ifadələr) Beləliklə, bu kitabdan sanki onun adından sitat gətirsəm də, bunun hələ də bədii əsər olduğunu nəzərə almağa dəyər, dərc etməkdən imtina edən Culianın özündən sitatlar deyil.

İkinci kitab - "WikiLeaks içəridən"- daha qalmaqallı tarixə malikdir. Onun müəllifi Daniel Domscheit-Berg 2010-cu ildə olduqca qəribə şəraitdə WikiLeaks-dən qovulmuşdu. Assanj və onun ardıcılları Danieli satqın və qeyri-adekvat insan adlandırırlar. O, özü də Assanjı qeyri-adekvatlıqda, paranoyyada və əzəmət aldatmalarında ittiham edir. Domscheit-Berg adlı kitabında yalandan və paranoyyadan tutmuş, kakao tozu yeməyə və pişiyi psixoza sürükləməyə qədər Assancın ona qarşı bütün günahlarını əsl almancasına dilə gətirir. Çox güman ki, həmişə olduğu kimi, hər ikisi bir şeydə haqlıdır və başqa bir şeyi susdurur. Mən sadəcə hər kəsi Assancı təkcə bu kitaba görə mühakimə etməməyə çağırıram. Bir vaxtlar ehtiraslı, sonra isə biganəlikdən yaralanan incimiş insanın xatirələri tərif etibarilə tam obyektiv ola bilməz.

Yaxşı, üçüncü kitab "Dünyanın ən təhlükəli adamı: Julian Assange və WikiLeaks-in sirləri" Avstraliyalı jurnalist Endryu Fauler bəlkə də onlardan ən obyektiv və dolğundur. Düzdür, həddindən artıq iddialı başlıqdan bir az utandım, amma yəqin ki, satış üçün lazım idi)

Əlbətdə başqa kitablar da var ancaq bunları oxumağı bacardım)

Bioqrafiya ilə hər şey az-çox aydındır, gəlin psixoloji portretə keçək.

Julian insanlarda çox güclü emosiyalar oyadır. Assanca adətən ya heyran olur, ya da nifrət edir. Onunla və onun tarixi ilə maraqlananların çox az hissəsi ona tamamilə biganədir.

Bəziləri, məsələn, onun ölməsini istəyir. Amerika siyasətçiləri adətən bunu deyirlər, amma bu yaxınlarda bir jurnalist kiçik bir qalmaqala səbəb olan bu barədə danışdı)

Assanj, həqiqətən, ziddiyyətli və ekssentrik hərəkətləri olan çox qəribə və ziddiyyətli bir insandır (daha da seksual cinayətlərdə ittihamlarla ləkələnmiş), lakin yenə də onun cəsarəti, möhkəmliyi və idealist prinsiplərinə sədaqəti çətin olan bir dahi olduğunu inkar etmək olmaz. hörmət etməmək. Ehtiraslı, riskdən qorxmayan, cəsarətlə dünyanın ən qüdrətli ölkəsi ilə münaqişəyə girən və hamıya qarşı təkbaşına gedəndir.

Julianın özü bu barədə nə deyir:

“Tənqidçilərimizin nəzərində - daimi və yenidən ortaya çıxan - biz primitiv görünürdük. Əksinə, mənə elə gəldi ki, bizdə kobudluq çatışmır. Siz özündən razılıq ehtiyacını aşmalı və hər şeyin çox tanış olduğu, ən əsası isə sizin nə etdiyiniz və başqalarının nə etdiyi aydın olan rahatlıq zonasına etinasızlıq etməlisiniz. Bu imtina olmadan heç bir yenilik mümkün deyil. Əlbəttə ki, səhvlərimiz oldu, amma təhlükədən qaçmaq istəyinə müqavimət göstərərək onları vicdanla etdik. Liberal məqsədlər güdən insanların çoxu mənə nəinki qorxaq, həm də az qala sövdələşmək kimi görünür. Onlar dəyişikliyin ən layiqli və yüksüz şəkildə baş verməsini istəyirlər, lakin bu, belə olmur. Onlar bizim həyatımızın layiqli olmasını istəyirlər ki, heç kim inciməsin, amma bu da baş vermir. Ən əsası isə açıq hökumətin düşmənlərinə təqsirsizlik prezumpsiyası verməyə hazırdırlar, amma mən yox. Bu, sadəcə yanaşma fərqi deyil, zahirən ortaq görünən fəlsəfənin tam parçalanmasıdır. İşinizin heç kimin əhvalını pozmayacağına ümid edərək tam açıqlığa can atmaq qətiyyən mümkün deyil”. (1).

Təəssüf ki, onun yaxşı keyfiyyətləri çox vaxt mənfi tərəfə çevrilir. Məsələn, qüdrətli düşmənlərə qarşı çıxmağa imkan verən barışmaz, cəsarətli və sərt mühakimə, daha güzəştli mövqe tutan bir çox dostlarını da özündən uzaqlaşdırdı. Assanc üçün isə “ya mənimləsən, ya da mənə qarşı” mövqeyi yaxındır. Çox sayda insanı, o cümlədən əvvəllər onun tərəfində olan, ona heyran olan və hörmət edənlər də daxil olmaqla, özünə qarşı yönəldə bildi.

Keçmiş dostu və köməkçisi Domscheit-Berg Julian-ı ona qarşı mübarizə apardığı metodlardan istifadə etməkdə günahlandırır. O, hesab edir ki, Scientology sektasına, məxfi xidmətlərə və vicdansız banklara qarşı mübarizə aparan Assanc WikiLeaks-i öz imicinə və bənzərinə çevirməyə başlayıb. Daniel Juliananı düşünür hakimiyyəti və sui-qəsd ruhunu yavaş-yavaş korladı - eynilə onların qarşı çıxdıqları kimi. Və o, çevrildiyindən qorxur WikiLeaks Scientology təşkilatından nümunə götürərək, başında məsum lider olan bir dini kulta çevrilir? Tənqidinə icazə verilməyən və bütün uğursuzluqlarının yalnız xarici səbəbləri olan bir liderlə.

Danielə bütün dünyanın sirlərini açmaq, eyni zamanda öz sirlərini gizlətmək məntiqsiz görünür (yeri gəlmişkən, bu fikir filmin afişasında çox gözəl ifa olunub). Və Assanc heç kimin planlarına qoşulmasını sevmirdi. Deyə bilərik ki, Daniel sadəcə olaraq paxıllıq edir və onu ləkələyir, lakin Julianın digər tərəfdarlarının yavaş-yavaş ondan üz döndərməsinə baxsaq, sözlərində mütləq nəsə var... Elə bu günlərdə onun əsas namizədlərindən bir neçəsi partiya Assanjı bir anda tərk etdi - praktiki olaraq seçkilər ərəfəsində.

Ya Assanjın dostları və müttəfiqləri arasında bəxti gətirmir, ya da o, həqiqətən belə mürəkkəb və münaqişəli bir insandır. Hər kəsi öz nəticə çıxarmağa dəvət edirəm)

Assanca qarşı daha bir ciddi şikayət onun ifşalarının insanlar üçün təhlükəli ola biləcəyidir.
Bu mövzuda Assanjın fikrini sitat gətirirəm:
“Bizim işimizi başa düşməyən və anlamaq istəməyən bəzi insanlar belə qənaətə gəlirlər ki, nəşrlərimiz insanların həyatını təhlükəyə ata bilər. Bu belə deyil: fəaliyyətimizin əsas həvəsləndirici qüvvəsi məhz insan həyatının xilas edilməsidir. Biz ictimai maraqları təmin etməklə, müharibələri dayandırmaq üçün öz üzərimizə düşəni etməklə, jurnalistlərə hakimiyyətdən sui-istifadə hallarını yoxlamaq üçün vasitələr verməklə, biz qətl, toqquşma və işğalçılıq istəyini məhdudlaşdırmağa, onları dəstəkləyən yalanların təsirini sarsıtmağa çalışırıq. Bizim işimiz bankların faktiki təcrübələrini vurğuladı və onların cəmiyyət qarşısında cavabdehliklərini başa düşmələrinə əhəmiyyətli təsir göstərdi. İstər Keniyada, istərsə də Pentaqonda ordunun hərəkətləri ilə tamamilə eyni idi. Məxfilik ordu və onun qəddar əməliyyatları üçün həyati əhəmiyyət kəsb edir və biz sui-qəsdləri dayandırmaq, insan hüquqlarını qorumaq və həyatları xilas etmək üçün yalanları ifşa etmək üçün yorulmadan mübarizə aparırıq”.
“Həqiqəti söyləmək istənildikdə, Müdafiə Naziri Qeyts iki həftə sonra, 16 avqust 2010-cu ildə Senata göndərdiyi məktubda qanunvericilərə məlumat verdi ki, “Hazırda təhlillər göstərdi ki, bu açıqlamadan heç bir kəşfiyyat mənbəsi zərər görməyib və Kəşfiyyat əməliyyatları təsirləndi”. “Mənimlə “əllərim qan” ifadəsi ilə aramda yaranan əlaqə yalan çıxdı - bu ifadələrin müəlliflərinin özləri də etiraf etdilər”.(1).

Domscheit-Bergdən bir neçə sitat verəcəyəm. Bildiyimə görə, onun kitabı hələ rəqəmsallaşdırılmayıb (bu, məni həqiqətən təəccübləndirir), yəni onu tapmaq və oxumaq daha çətindir.O, Julianı belə görür (və çox güman ki, filmdə necə göstəriləcək):

“O, çox enerjili və təbii şəkildə, uzun addımlarla hərəkət edirdi.<...>O, məsələn, qaçmağı, tullanmağı və sonra köhnəlmiş Dəvələri ilə təzəcə cilalanmış döşəmə ilə sürüşməyi sevirdi”.

"O, həmişə qat-qat paltar geyinirdi."

"Onun bütün baqajı bir kürək çantasından ibarət idi."

"Julian bəzən özünü insanlar deyil, canavarlar böyütmüş kimi aparırdı" (yemək haqqında).

"O, rəqs meydançasının çox hissəsini tuturdu və sanki ritual rəqs edir: qollarını geniş açıb nəhəng addımlarla otağı ölçdü. Xüsusilə gözəl görünmürdü, çox bacarıqlı görünmürdü və işarə etmirdi. ritm hissi var idi, amma nədənsə bu, onun üçün təsirli idi. Məhz digər insanların baxışlarından və ümumilikdə cəmiyyətdən daxili müstəqillik Assancı istənilən sosial təşkilatın əsas sütunlarından birinin ideal məhvedicisinə - məxfiliyin ideal məhvedicisinə çevirdi.

“Julian pula biganə idi. Onun adətən heç biri yox idi və başqaları həmişə onun haqqını ödəyirdi”.. Əsasən qadınlar.

Julian və qadınlar ayrıca böyük mövzudur) Domscheit-Berg onu şovinist adlandırır. Baxmayaraq ki, hər şeyə baxmayaraq, onun hekayəsində Julian üçün yaltaq olan detallar da var. Məsələn, onlara olan marağı kobud deyil, əksinə romantik idi.Qadınlara qarşı çox cəsarətli və nəzakətli idi.Assanc heç vaxt qadınlar haqqında ədəbsiz danışmadı (yeri gəlmişkən, o, həmin “zorlamalar” barədə susmasını məhz onunla izah edir ki, avstraliyalı kişilərin keçmiş sevgililəri haqqında pis danışması ağlasığmazdır). Julian qadınları, xüsusən də gəncləri çox sevir, onların xarici parametrləri və gözəlliyi əhəmiyyət kəsb etmirdi - "Onun üçün qadının ondan şübhə etməməsi və qadın rolunu bilməsi vacib idi". O, Danielə öyündü ki, dünyanın demək olar ki, hər yerində ata olub.

“İnsanları qiymətləndirərkən, o, çox vaxt “fayda” anlayışından istifadə edir, onların fayda gətirib-gətirmədiyini və həmişə hansı faydanın olduğunu izah etmirdi”.

“Julian barışmaz mühakimə etdi və ondan soruşulmadıqda belə, öz fikrini həvəslə bildirdi. Onun bir çox insanı bezdirdiyi aydın idi”. "Julian, mümkün qədər çox qıcıqlandırmaqdan zövq alırdı."

"Julian üçün prinsiplər hər şeydən əvvəl gəlirdi."

"Julian həqiqətlə olduqca təsadüfi bir əlaqəyə sahib idi."(Daniel misal kimi Julianın ona saçının rəngini necə izah etdiyini göstərir - sanki uşaq vaxtı evdə reaktor qurmuşdu, amma qütbləri qarışdırmışdı; bəlkə Domşeyt-Berqin sadəcə yumor hissi yoxdur?)).

Daniel və başqaları tez-tez Julian-ın daim hər yerdə itdiyini, təyyarə biletinin hansı gün və saat olduğunu unutduğunu və ümumiyyətlə, topoqrafik kretinizmdən və diqqətsizlikdən əziyyət çəkdiyini yazırlar.
"Bir dəfə dedi ki, son dərəcə çətin bir riyaziyyat problemini həll etdiyi üçün birləşdirici uçuşu buraxdı."

"Eyni zamanda, Julian inanılmaz dərəcədə diqqətli olmağı bilirdi, mən bir daha belə insanları görməmişəm. O, günlərlə hərəkətsiz otura bilirdi, sanki kompüterlə bir olmuşdu”. "Onu işindən yayındırmaq mümkün deyildi, o, proqramlaşdırarkən, yazarkən, oxuyarkən sanki transda idi - və nə etdiyini bilmirəm.""Julian bir neçə gün ardıcıl olaraq diqqətlə işlədi və sonra qəfil yuxuya getdi" (eyni paltarda). "Oyananda dərhal reallığa qayıtdı."

"İstəsəydi, çox gözəl və nəzakətli ola bilərdi."

"Bir tərəfdən, Julian tamamilə dözülməz idi, lakin digər tərəfdən, o, inanılmaz dərəcədə şirin və sevimli idi."

“Mən hiss edirdim ki, onun həyatında hansısa vacib komponent bir dəfə kökündən pisləşib. O, heyrətamiz bir insan ola bilərdi və mən sevindim ki, onun içində odlu bir dost var. O, öz ideya və prinsiplərini müdafiə edir, dünyanı yaxşılığa doğru dəyişmək istəyirdi. Başqalarının fikirlərinə əhəmiyyət vermədən hərəkətə keçdi və işləyirdi. Müəyyən mənada onun həyat tərzini təqlid etməyə çalışdım. Amma yenə də onun başqa tərəfi var idi və o, getdikcə daha çox ona sahib olurdu”. (2).

“Assanjla üz-üzə danışanda insanların niyə onu cəlb etdiyini başa düşmək asandır. O, ağıllı, cazibədar, ağıllı və emosionaldır. Onun zəkası təkcə qadınları heyran etmir. Jónsdóttir deyir ki, o, "ona çox şübhə ilə yanaşan oğlanları" söhbətdən bir neçə dəqiqə sonra tərəfdarlara çevrildiyini görüb. "Bunda hipnotik bir şey var" deyir, "insanlar bir növ sevgi korluğu yaşayırlar." Lakin sonra bu vəsvəsə keçib gedir və onların qarşısına tamamilə fərqli bir Assanj çıxır və Domscheit-Berg keçmiş dostluqlarından heç bir əsər-əlamət qalmadığını anlayanda belə oldu”. (3).

İndi isə sözü təqsirləndirilən Assanca verək:

"İlk sözüm niyə oldu." O, həm də sevimlilərə çevrildi”.

“Kiçik yaşlarımdan işlərin necə getdiyi ilə maraqlanırdım.<…>Dünya haqqında ilk təəssüratlarım bunlardır: bura nəticə əldə edə biləcəyiniz bir yer kimi görünürdü; maraqlanan ağıl göstərmək; yeni bir şey yarat."

“Sonralar mən məşhur olanda insanlar tez-tez xəstəliklərimi məmnuniyyətlə sadalamağa başladılar: deyirlər ki, onun Asperger sindromu var və autizmin bütün əlamətləri özünü büruzə verir. Mən heç kimin əyləncəsini pozmaq istəmirəm, ancaq deyim: mən də bütün hakerlər kimi, əksər kişilər kimi, əslində, bir az autistəm. Ancaq bir yeniyetmə və gənc bir yetkin olaraq, bu "nəsə" böyük bir irəliləyiş kimi qəbul edilmədikcə, hər hansı bir şeyə diqqət yetirməkdə çətinlik çəkdim. Ev tapşırığı tale ilə mübarizəyə, bayağı söhbət isə ağır işə çevrildi. Amma mənə elə gəlirdi ki, sağ düyməni basmaq qalırdı və yerli səs-küyün səviyyəsi dərhal azaldı, yerli hava hardasa yoxa çıxdı və mən beynəlxalq tezlikdə qaldım”.

“Mənim ətrafımda heç vaxt mentor olmayıb və düşünərək belə qənaətə gəldim ki, bu həmişə mənim üçün problem yaradıb. Özümü dizayn etməli idim və başqalarına mentor olmaq xüsusi bir sevinc idi. Qəribə iş. Həmişə güclü insan rolunu oynamalısan. Mən həmişə başqalarından fərqli olduğumu bilirdim, amma atamla görüş bu hissi yumşaldır. Yəqin ki, insanlar üçün mənimlə olmaq o qədər də asan deyil. Mən mübahisəçi doğulmuşam. Və dünyada ehtiyacı olan və düzəldilə bilən o qədər çox şey var ki, bunun üçün çox az vaxt var”.

"Reallıqdan daha güclü olmaq, onu dəf etmək, sizə nə qədər tabe olduğunu yoxlamaq - bu, gücün vəsvəsəsidir."

“Mədəni fərqlərə baxmayaraq, ədalətin təbii, intuitiv anlayışı var. Uşağı güllələmək ədalətsizlikdir”..

“Mən insanın özünə kömək edə biləcəyi gendən məhrumam. Və bu çatışmazlıq demək olar ki, bütün ömrüm boyu əziyyət çəkməyimə səbəb oldu. Amma burada haqq qazandıracaq heç nə yoxdur: mən həyatımı asanlaşdırmaqla yox, bütün dünyada gedən müharibələrlə məşğul olmuşam və həmişə də düşünəcəyəm”.

"İfşa etmək sadəcə bir hərəkət deyil, həyat tərzidir. Mənə elə gəlir ki, bunun həm rasional, həm də emosional tərəfi var: sən nə bilirsənsə, heç bir dövlətin bunda səni alçaltmağa, məhdudlaşdırmağa haqqı yoxdur. Bir çox müasir dövlətlər maarifçilik prinsipləri üzərində qurulduqlarını, biliyin azadlığın təminatçısı olduğunu və heç bir hökumətin ədaləti həyata keçirmək hüququna malik olmadığını unudurlar ki, sanki bu, sadəcə olaraq öz xeyrinədir. Əslində, ədalət ləyaqətlə həyata keçirilirsə, hakimiyyət üzərində nəzarətdir. Xalqın qayğısına qalmağın isə yalnız bir yolu var - siyasətçilərin informasiya axınına tam nəzarət edə bilməməsini təmin etmək.

Sadəcə sağlam düşüncədir. Azad mətbuatı olan istənilən ölkədə jurnalistikanın birinci və əsas prinsipi budur. İnternet senzuranı asanlaşdırdı, həqiqəti bir kliklə yox etməyə (Stalinin xoşuna gələrdi) və insanların şəxsi məlumatlarını hətta Şeytanın xidmətçiləri, Üçüncü Reyxin bürokratları belə təqdirəlayiq hesab edəcək şəkildə izləməyə imkan verdi. Gizlilik çox vaxt hakimiyyətin yeganə sığınacağıdır, lakin bu gün bunu deyən hər kəs nəinki liberalizmin zamanın sınağından çıxmış standartlarını qiymətləndirməkdə və demokratiyamızı ləkələməkdə, həm də ekssentrik şəkildə üsyankar olmaqda və milli təhlükəsizliyi “təhlükə altına almaqda” israrlı olmaqda ittiham olunur. " Amerika Konstitusiyasında təsbit edilən prinsiplər, diqqətlə öyrənildikdə, bu gün bir çox Amerika vətəndaşı üçün olduqca radikal görünəcək. Cefferson dövlətin düşməni, Madison isə solçu partizan olacaqdı. Eyni şəkildə, müasir çinli üçün Marks və Engels dəli görünəcəklər - Gucci çantalarının və yeni iPad-in dərin insani əhəmiyyətini heç anlamayan bu inadkar kiçik iqtisadçılar.

Məlumat bizi azad edir. Bu, bizə cavab vermək imkanına və hüququna malik olmağımızı istəməyənlərin hərəkətlərini sorğulamaqdan azad edir. Müasir avadanlıq və proqram təminatı ilə WikiLeaks, John Wilkes kimi on səkkizinci əsrin mütəfəkkiri üçün olduqca ənənəvi və ağlabatan görünən bir azadlıq qüvvəsidir. İndi bizi tənqid edən hökumətlərin dəstəkləmək üçün seçildiyi eyni prinsiplərə sadiq qaldığımız üçün tez-tez özümüzü atəş altında tapırıq. Biz məmurların və diplomatların bağlı qapılar arxasında etdiklərinin tamamilə bizim işimiz olduğunu anlayan xalq və beynəlxalq nəzarət və balans bürosuyuq. Əgər vətəndaşlar onları seçirlərsə, maaş verirlərsə, etibar edirlərsə, deməli, onlar dövlət məmurlarının işəgötürənləridirlər. Özlərinə bunu unutdurmağa imkan verən hökumətlər hər söhbətdə, hər bloqda, hər Twitter hesabında və hər meydanda insanların səsini eşitməli olacaqlar: Tiananmendən Təhrirədək, Trafalqar Meydanından Tayms Meydanına qədər həyəcan sonda ətrafa yayılacaq. əlifbanın hər hərfi. Həqiqətə mane olan məmurlar tam uduzanlardır”. (1).

Bu insanların dostluğu çox çirkin və ağrılı şəkildə bitdi. Daniel və bəzi digər işçilər Assanjın üsullarını tənqid etdi, o, hesab edirdi ki, onlar onu vəzifədən uzaqlaşdırmaq istəyirlər və təşkilatı parçalamağa hazırlaşırlar. Nəticədə, Domscheit-Berg uzaqlaşdırıldı, bu da ondan bir müddət sonra təşkilatın işlərində iştirak etmək cəhdinə mane olmadı; o, hətta poçt serverini təmir etməyə getdi və bunu layihəyə kömək etmək ehtiyacı ilə izah etdi və şəxsi poçta giriş əldə etmək. Buna baxmayaraq, bu hərəkət qəribə və şübhəli görünür. Julian paranoid ola bilər, amma bunu da istəməzdim. Həmçinin, ayrılarkən Daniel bir çox məxfi sənədləri götürdü və onların saxlanmasının təhlükəsizliyini sübut edən kimi onları Juliana verəcəyini izah etdi. Buna yanaşmağın müxtəlif yolları var. Assanjın necə reaksiya verdiyi aydındır.
Domscheit-Berg-in bütün kitabı başqasının çirkli çamaşırlarını, xüsusən də onların dağılmasının təsvirini kəşf edir. Ona görə də bu mövzuya ətraflı toxunmayacağam. Əgər maraqlanırsınızsa, Danielin nöqteyi-nəzərindən hadisələrin ətraflı versiyası, o cümlədən onun Assange ilə şəxsi yazışmalarının qeydləri, o cümlədən onların son söhbəti var. Bundan inciyən tək mənmi?)

Lakin Culianın Daniel haqqında fikirlərini yavaş-yavaş öyrənmək lazımdır. Bütün tərcümeyi-halında o, yalnız bir dəfə və nəzərəçarpacaq istəksizliklə onun adını çəkir. Göründüyü kimi, Assanc tam məlumatsızlığın uğursuz və ölümcül metoduna üstünlük verir. (Təəccüblü deyil ki, o, filmin ideyasını o qədər də sevmir...)

“Onların arasında İT şirkətinin əməkdaşı Daniel Domscheit-Berg adlı işimizin həvəsli pərəstişkarı da var idi və o, tezliklə bir neçə layihəmizdə özünü faydalı hesab edirdi. Əvvəldən Daniel Schmitt, o zaman özünü adlandırdığı kimi, mənə maraqlı bir personaj kimi təsir etdi. O, proqramlaşdırmağı bilmirdi, lakin çox səmərəli idi, bu, böyüyən bir təşkilat üçün vacibdir. O vaxt bu adamın nə qədər iddialı və ehtiyatsız olduğunu bilmirdik. Ancaq könüllülərə gəldikdə, ehtiyac kordur və həqiqətən də əldə edə biləcəyimiz bütün köməyə ehtiyacımız var. (1).

Domscheit-Berg özü ona çatdırılan aşağıdakı ifadəni sitat gətirir:

“Daniel problemli bir insandır, düzünü desəm, motivasiyası aşağıdır və başı düz deyil. Amma kimsə ona nəyin yaxşı, nəyin pis olduğunu, nəyi bacarıb, nəyi edə bilməyəcəyini desə, onu nəzarət altında saxlamaq olar. Əgər onu alman qabarcığında buraxsanız, o, qeyri-müəyyən vəziyyətdə qalacaq”. (2).

Domscheit-Bergin kitabı yazıçının keçmiş ən yaxşı dostu ilə bağlı narazı olduğu hər şeyi sözün əsl mənasında dəqiq və ətraflı təsvir edir. Hətta yeməyin bir hissəsini yeyib, sonra əllərini divanda silə bilməsi və Julian'ın bir dəfə Domscheit-Bergin özü üçün aldığı kakao tozunu yeməsi və uzun müddət yolda xəyal etməsi) O da daim bəhanələr gətirir. . Özü də nədə ittiham oluna biləcəyini yazır və az qala hər fəsildə bunu israrla təkzib edir. Düzünü desəm, bu Danieli bir az bezdirir...

Bu kitabla bağlı məni narahat edən başqa bir şey Domscheit-Berg Julian üçün təhlükəni daima aşağı salmasıdır. Məsələn, o hesab edir ki, Assanjın İsveçə ekstradisiyasından qorxmaq üçün qətiyyən heç nə yoxdur. Maraqlı sadəlövhlük. O, həmçinin Culianın dostluqları zamanı təhlükəsizliyi qorumaq üçün göstərdiyi səyləri kiçik istehza ilə təsvir edir və onun polisin təqibi ilə bağlı hekayələrinə inanmır. Mən onun bu mövqeyini tam başa düşə bilmirəm...

Ola bilsin ki, bu kitabı oxuyan hər kəs mənimlə razılaşmasın, amma mənə elə gəlir ki, ondan fərqli olaraq, Assanc bu konfliktdən və onun səbəblərindən danışmadan bu konkret vəziyyətdə daha gözəl görünür. Daniel kitabını Assanjın təhqiqat altında olduğu bir vaxtda yayımlayır, onun nüfuzu "seks qalmaqalı" ilə demək olar ki, məhv edilib. Axı, az adam təfərrüatları araşdıracaq; "təcavüzkar" standart olaraq yaramaz və əclafdır. Və belə bir kitab, nəhayət, cəmiyyətin gözü qarşısında onu bitirə bilər. Mənə elə gəlir ki, bir çox insanların şüurunda Assanc haqqında mənfi obrazın yaranmasına məhz onun töhfəsi olub. Daniel çox inandırıcı, maraqlı və inandırıcı yazır. Bir dəstə xırda şeylər və təfərrüatlar verir, onların son söhbətlərinin qeydlərini dərc edir. Şerlok nə dedi? “O, mənim haqqımda hər şeyi bilir. Böyük bir aldatma satılanda onu cəlbedici etmək üçün həqiqətə bükülür”.

Hər halda, icazə verin, aydınlaşdırım ki, bu, baş verənlərin mümkün versiyalarından yalnız biridir. Biz tam həqiqəti bilməyəcəyik. Julian həqiqətən dominant ola bilər, son illərdə güclənən əzəmət aldatmaları ilə, WikiLeaks-də şəxsiyyətinə pərəstiş yaradan, gəlirlərini hamıdan ianələrdən gizlədən, həyasızcasına yalan danışan və insanları manipulyasiya edən kateqorik paranoid ola bilər. Bu ittihamların bir çoxu həm də qəsdən və ya şüursuz şəkildə şişirtmə, aldatma və ya faktların manipulyasiyası ola bilər.

Nəhayət, Daniel və Julian arasındakı dostluq haqqında bir az danışacağam. Aşağıdakıların hamısı IMHO-dur və heç bir aksioma deyil. Amma mənə elə gəlir ki, Domşeyt-Berqlə Assanc arasındakı münasibət dünya qədər qədim bir nümunə üzrə inkişaf etdi - Daniel özü üçün qəhrəmanlıq obrazı icad etdi. Haqsızlığa qarşı döyüşən, zəiflərin müdafiəçisi, qorxmadan, qınamadan ağ atlı cəngavər. Lakin Assanjın parlaq imici reallıqla təmasda məhv edildi. Əsl Julian yalnız insandır. Və bütün insanlar kimi, o da qeyri-kamildir və səhv edə bilər. Və tez-tez səhv edir. Üstəlik, Assanj dahidir, amma biz nə qədər adekvat və asan ünsiyyət qura bilən dahi tanıyırıq? Yenə onun Şerlokla bu əbədi əlaqəsi...))

Con və Şerlokdan fərqli olaraq, Culian və Danielin dostluğu “qəhrəmanların mövcud olmadığı” həqiqətindən xilas ola bilmədi. Domscheit-Berg, tez-tez olduğu kimi, Assanjdan incidi, çünki ondan məyus oldu və onun qeyri-kamilliyini və yanlışlığını gördü. Onun incikliyi, itirilmiş illüziyaları və şiddətli emosiyaları bəzən kitabın səhifələrindən oxucunu sözün əsl mənasında bürüyür. Sən mənə həyatın mənasını verdin, necə məni bu qədər məyus edib yenidən onu əlindən ala bildin?
Kitabın sonunda Daniel WikiLeaks-dən ayrılan işçilərlə birlikdə yaratmağı planlaşdırdığı OpenLeaks layihəsi haqqında çox nikbin danışır, lakin mənim bildiyimə görə, “işlər hələ də oradadır”. Bu o deməkdirmi ki, Culianın həyatına verdiyi məna hələ də tapılmayıb?

Julian Assange haqqında sonsuz danışa bilərəm, amma filmi başa düşmək üçün məncə bu kifayət edəcək) Ümid edirəm ki, onun nə qədər maraqlı və sirli bir insan olduğunu, hərəkətlərinin və prinsiplərinin nə qədər qeyri-adi və ziddiyyətli olduğunu vurğulaya bildim. Materialın çox olmasına və kitabları bir ay əvvəl oxuduğuma görə, mümkün düzəlişlər və dəqiqləşdirmələr olsa, şad olardım. Bir şey aydın deyilsə sual verin)

Kitablardan götürülmüş sitatlar:

2 - "WikiLeaks daxilində", Daniel Domscheit-Berg

3 - "Dünyanın ən təhlükəli adamı: Julian Assange və WikiLeaks-in sirləri", Endryu Fauler