17-ci əsrin Zemski Soborları Zemski Soborlarının tərkibində və əhəmiyyətindəki dəyişikliklər Çətinliklər Zamanının ən mühüm nəticələrindən biridir. 16-cı əsrin kafedrallarına. vəzifəli şəxslər, mərkəzi və yerli hakimiyyət orqanları çağırılmışdır. Ancaq artıq 1598 və 1605-ci il məclislərində. seçilmiş nümayəndələrin iştirakı nəzərə çarpır

Zemsky Sobor sinif təmsilçiliyi orqanıdır.

Görünüşünün ilkin şərtləri üç hal idi:

• rus tarixinin ənənələri kimi məsləhətlər;
• siniflərarası mübarizənin güclənməsi;
• ölkənin xarici siyasət arenasındakı çətin vəziyyəti, bu da mülklərdən dövlət dəstəyini tələb edir (təsdiqləyən və təsis edən veche deyil, məsləhətçi orqan).

Zemski Soborun seçdiyi çarlar, Rusiya dövlətini idarə edən demək olar ki, bütün çarlardır, bunlar istisna olmaqla:

• İvan Dəhşətli;
• kukla Simeon Bekbulatoviç;
• "bir saatlıq kraliçalar" - İrina Godunovanın dul arvadı;
• Fyodor 2-ci Qodunov;
• iki fırıldaqçı;
• Feodor 3-cü Alekseeviç.

Seçkilərin ən məşhuru 1613-cü ildə seçildiyi Zemski Sobor idi. Bu prosedurdan keçən son hökmdarlar 5-ci İvan idi.

1649-cu ildə xüsusi əhəmiyyət kəsb edən Lay Şurası baş tutdu: Şura Məcəlləsini qəbul etdi.

Məcəllənin bütün materialları 25 fəsil və 967 maddədə toplanıb.

Orada tərtib edilmiş qanunlar 19-cu əsrin 1-ci yarısına qədər Rusiya dövlətinin hüququnun əhəmiyyətini saxladı.

Tərtib Məcəlləsinin yaradılması bütün mövcud hüquq normalarını vahid qanunlar toplusuna toplamaq üçün ilk cəhddir. O, aşağıdakılara əsaslanırdı:

• Yerli, Zemski, Quldur və digər ordenlərin fərman kitabları;
• zadəganların və şəhər əhalisinin kollektiv ərizələri;
• Sükançının kitabı;
• Litva statusu 1588 və s.

16-17-ci əsrlər boyu. Bir çox məclislər çağırıldı. Tarixçi Cherepnin 57 kafedralı sadalayır, həmçinin üzərində zemstvo elementinin olması səbəbindən üç kilsə və zemstvo kafedralını da əhatə edir. Bundan əlavə, bu üç məclisdə qaldırılan dini məsələlər dünyəvi əhəmiyyət kəsb edirdi.

Tarixçilər ilk Zemski Soborla bağlı yekdil fikirdədirlər, lakin şuraların çağırılmasının dayandırılması ilə bağlı konsensus yoxdur.

Bəziləri sonuncunu 1653-cü il Zemski Soboru hesab edirlər (Ukraynanın Rusiya dövlətinə birləşdirilməsi ilə bağlı), bundan sonra barışıq fəaliyyəti daha az aktivləşdi və tədricən söndü.

Digərləri isə son şuranın 1684-cü ildə (Polşa ilə əbədi sülh haqqında) baş tutduğuna inanırlar.

Zemsky Sobors: şərti təsnifat

Zemsky Sobor tərkibinə görə tam olaraq iştirak edənlərə, ən yüksək ruhanilərə və müxtəlif rütbələrin nümayəndələrinə (yerli zadəganlar və tacirlər) bölünə bilər. Sənətkarlar və kəndlilər yox idi.

Zemsky Sobors tam və natamam bölünür. İkinci halda, "zemski elementi" nin, yəni yerli zadəganların və şəhər əhalisinin mütləq və ya qismən olmaması ola bilər.

Fəaliyyət növünə görə şuralar məşvərətçi və seçkili şuralara bölünür.

Zemski Soborun ictimai və siyasi əhəmiyyətini nəzərə alsaq, dörd qrupu ayırd edə bilərik:

• padşah tərəfindən çağırılan şuralar;
• mülklərin təşəbbüsü ilə kral tərəfindən çağırılan şuralar;
• mülklər tərəfindən çağırış;
• seçki - səltənət üçün.

Katedrallərin rolunu daha yaxşı başa düşmək üçün başqa bir təsnifatı nəzərdən keçirin:

• islahat məsələləri üzrə çağırılan şuralar;
• xarici siyasət vəziyyəti ilə bağlı şuralar;
• daxili “dövlət quruluşu” məsələlərini həll edən kafedrallar, üsyanların yatırılması;
• Çətinliklər Zamanının kafedralları;
• seçki şuraları.

Katedrallərin təsnifatı onların fəaliyyətlərinin məzmununu anlamağa imkan verir.

Zemsky Sobor 1653

Ukrayna məsələsi üzrə növbəti zemstvo şurası 1653-cü ildə oldu.Oktyabrın 1-də Ukraynanın Rusiyaya birləşdirilməsi haqqında qərar qəbul etdi. Ancaq bu hərəkətdən əvvəl uzun bir tarix var idi.

“Saray boşalmaları”nda deyilir ki, bu il martın 19-da “hökmdar bütün şəhərlərə hökmdarların qubernatorlarına və katiblərinə stüardlar, hüquqşünaslar, Moskva zadəganları və sakinlərini mayın 20-dək Moskvaya çağıran məktublar göndərməyi əmr etdi”. bütün xidməti ilə.” Nəzərdə tutulmuşdu ki, “o zaman onların hökmdarı Moskvaya at belində baxmağa razı olacaq” 1322. Mayın 2-də bu əmr təkrarlandı, lakin buna əlavə olaraq, bir sıra Zamoskovnı və Ukrayna şəhərlərinin qubernatorlarına "hər bir şəhərdən iki zadəgan, yaxşı və ağıllı insanlar arasından sürgün etmək" əmri verildi. Gəlmə tarixi eynidir - 20 may 1323-cü il. Aydındır ki, iki tədbir hazırlanırdı: “Moskva siyahısı”nda xidmət edənlərin kral baxışı və Zemski Sobor – hər ikisi Ukrayna uğrunda mübarizə ilə bağlı idi.

Boşalmanın Sevski cədvəlində bir sıra şəhərlərdə: Aleksin, Arzamas, Belqorod, Belev, Volxov, Borovsk, zadəganlar və boyar uşaqları arasından şuraya deputatların seçkiləri ilə bağlı materiallardan ibarət böyük bir sütun qorunub saxlanılmışdır. Bryansk, Vladimir, Volok, Voronej, Vorotinsk, Qoroxovets, Yelets, Kaluqa, Karaçov, Kaşira, Kozelsk, Kolomna, Krapivna, Kursk, Livnı, Lux, Malı Yaroslavets, Medın, Meşçera, Meşçovsk, Mixaylov, Mojaysk, Nijnisk, Novqorod, Novqorod Severski, Novosil, Odoyev, Orel, Oskol, Pereyaslavl Zalesski, Poçep, Putivl, Roslavl, Ruza, Rılsk, Ryajsk, Ryazan, Sevsk, Serisysk, Serpuxov, Starodub, Suzdal, Tarusa, Tixvinq, Tula, Şatsk, Yuryev Polski 1324. Verilmiş şəhərlərin siyahısı 1651-ci il Zemski Sobor seçkilərini təsvir edərkən yuxarıda qeyd olunanlarla təxminən eynidir. İki siyahı arasındakı bəzi uyğunsuzluqlar, çox cüzi, həm sənədlərin qorunma dərəcəsi, həm də təsadüfi hallarla izah edilə bilər. yerli inkişafın şərtləri.

1653-cü il seçkiləri ilə bağlı sənədlər yalnız xidmətçilərə aiddir. 1651-ci ilin materiallarında həm zadəganlar, həm də şəhər əhalisi arasından seçkilər haqqında məlumatlar var. Amma biz bilirik ki, 1653-cü il məclisində şəhər əhalisi də iştirak edirdi. Bu o deməkdir ki, ya mənbələr dairəsi tam deyil, ya da yalnız Moskva əhalisi çağırılıb.

Sevski cədvəli sütunu ayrı-ayrı şəhərlərlə bağlı bir sıra hallardan ibarətdir. Hər bir iş üçün tam forma aşağıdakı kimidir: 1) seçkilərin keçirilməsi haqqında qubernatora kral məktubu; 2) bu sərəncamın icrası ilə bağlı voyevodanın bəyanatı; 3) "seçim", yəni seçicilər tərəfindən imzalanan rayon zadəganlarının qurultayında Zemsky Sobor-a nümayəndələrin seçilməsi aktı. Bir sıra hallarda bu formanın yalnız müəyyən hissələri qorunub saxlanılmışdır.

Məktubların əksəriyyəti Moskvadan göndərilib və may ayı ərzində əyalət qubernatorları tərəfindən qəbul edilib. Amma bu məsələ iyun ayına qədər uzandı. Mayın 15-də dövlət orqanları əyalətlərdən “seçicilərin” Moskvaya gəlişini rəsmən 1325-ci il iyunun 5-nə təxirə saldılar.

1651-ci ildə olduğu kimi, hər yerdə seçkilər sakit və fəsadsız keçmədi. 9 may 1653-cü ildə Mojaysk hərbçiləri (altı nəfər) voyvodaya "kral işi" üçün uyğun olan "köhnə" Mojaychi zadəganlarının "Zamoskovnıda və Roznı şəhərlərində məskunlaşdıqları" barədə "nağıl" təqdim etdilər və onlar "aşağı gücə malik insanlar" və zəif düşüncəli insanlar idi. Voyevoda 1326-cı ildə bu kiçik miqyaslı, yersiz və boş (tələb olunan ən yaxşı olmaqdan uzaq) zadəganları və boyar uşaqlarını Moskvaya göndərdi. Mayın 9-da Serpeiskdə keçirilən seçkilərdə məlum oldu ki, bir çox Serpeisk xidmətçiləri “uzaq şəhərlərdə roznye”də yaşayır, Belevski rayonunda yaşayan zadəganlar isə 1327-ci il seçilib. Voyvoda Boqdan Uşakov Boşqaya bildirdi ki, Vorotin xalqı çarın fərmanına “itaətsizlik edib” və 1328-ci il mayın 16-dək seçki keçirməyib. Suzdalda mayın 20-də keçiriləcək seçkilərə gəlməli olan bütün zadəganlar və boyar uşaqları və Zemski Şurasına seçilmiş nümayəndələr 1329-cu qubernatorluqda görünmədilər. Tula qubernatoru Osip Sukhotin mərkəzdən "ən yaxşı" zadəganlardan üçünü "itaətsizliyə görə" həbs etmək əmri aldı: "onlar, əvvəlki ... suveren fərmana görə, üç məktuba görə iki nəfər seçmədilər" 1330 . Voevoda cavab verdi ki, o, iki zadəganı həbs etdi və üçüncünü "rayona" göndərdi, lakin heç kim "rayondan" Tulaya getmədiyi üçün 1331-ci ili həbs edən yox idi.

1653-cü ilin may-iyun aylarında keçirilən Zemski Sobor seçkiləri haqqında sənədləri özündə əks etdirən Sevski sütunundan əlavə, 1332-ci ildə Moskvaya gələn və seçilən zadəganların siyahıları olan Belqorod sütunu var. Belqorod Cədvəlinin materialları A.K.

Kozachenko Belqorod cədvəlinin sənədini Zemsky Soborda iştirak edən zadəganların "qeydiyyat siyahısı" (Rütbədə tərtib edilmiş) adlandırdı. Ad tam dəqiq deyil, çünki qarşımızda olanlar sadəcə şəxslərin Moskvaya gəlişi qaydasında ardıcıl qeydiyyatı deyil, həm də tanınmış material qruplaşmasıdır. Sənəd bir neçə bölmədən ibarətdir. Birincisi, hansı şəhərdən və kimin gəldiyini göstərən "suverenliyin fərmanı ilə suveren və zemstvo işləri üçün Moskvaya göndərilən" zadəganların şəxsi siyahısı. Məlumat iki xronoloji təbəqədən ibarətdir: 15 may - 4 iyun və 21 - 24 may. Daha sonra “Şəhərlərdən zadəganlar məclisdən sonra gəldilər” başlığı gəlir, daha sonra 25 may - 19 iyun 1335-ci il tarixləri üçün məlumat gecikmiş zadəganların gəlişi ilə bağlı xronoloji ardıcıllıqla verilir. "Seçilmiş" zadəganların siyahısına əlavə olaraq, Belqorod sütununda seçkilərin keçirildiyi şəhərlər üç qrupa bölünür. Əvvəlcə 1336-cı il məclisində zadəganların iştirak etdiyi şəhərlər, daha sonra 1337-ci il məclisindən sonra “zadəganların gəldiyi” şəhərlər göstərilir. Sonuncu bölmə “Suverenin zadəganlar haqqında məktubları şəhərlərə göndərildi, lakin Mayyalılar 29-cu ilə qədər Moskvaya getmədilər” 1338-ci il adlanır.

Beləliklə, bəzi şəhər zadəganları kafedrala çatdılar, digərləri gecikdilər, lakin hələ də qeydiyyatdan keçdilər və qeydlər bir aydan çox, mayın 15-dən iyunun 19-dək davam etdi. Niyə? Açığı, bir yox, bir neçə razılaşdırılmış görüş olub. Belqorod sütununda müəyyən edilmiş xronoloji təbəqələr (15 may - 4 iyun, 21-24 may, 25 may - 19 iyun) bu görüşlərin tarixini təyin etmək üçün təlimatlardır. İlkin olaraq, zadəganların Moskvada görünməsi üçün hökumətin son müddəti, məlum olduğu kimi, mayın 20-nə təyin edildi. 20-25 may tarixləri arasında düşünmək lazımdır ki, Zemsky Sobor ilk dəfə görüşdü (heç bir halda tam qüvvə ilə), indi bu mənbənin təhlili əsasında nəticəyə gəlmək olar. Amma daha əvvəl, mayın 15-də hökumət növbəti görüşlərin mümkünlüyünü nəzərə alaraq, əyalət hərbçilərinin Moskvaya gəliş tarixini iyunun 5-dək təxirə salmışdı. Ola bilsin ki, o zaman ikinci görüş baş tutub. Ola bilsin ki, iyunun üçüncü ongünlüyünün əvvəlində şura üçüncü dəfə hardasa toplaşıb.

Şuranın 1653-cü ildə bir neçə çağırışı haqqında bəzi sonrakı aktlarda məlumat verilir. Oktyabrın 1-də Ukraynanın Rusiyaya birləşdirilməsi haqqında razılıq aktının əsasını təşkil edən layihədə deyilir: “Keçən il 161-ci ildə Böyük Suveren Çar və Hamının Böyük Hersoq Aleksey Mixayloviçin fərmanı ilə Rusiya, avtokrat 1339-cu ildə Litva və Çerkasiyanın işlərindən danışdı. Gizli işlər ordeninin sütunlarında çar Aleksey Mixayloviç Knyazın çıxışı təkrarlanır. 1654-cü il aprelin 23-də Polşaya yürüşündən əvvəl A. N. Trubetskoya: “Keçən il məclislər dəfələrlə olub ki, onlara sizdən, bütün zadəgan şəhərlərindən iki nəfər seçilirdi; Bu məclislərdə biz Polşa şahlarının yalanlarından danışırdıq, siz bunu öz seçilmiş məmurlarınızdan eşitdiniz...” 1340.

Bununla belə, may ayında şuranın iclasının dəqiq vaxtını müəyyən etməyə imkan verən mənbə var. 1653-cü ilin May Şurasına və onun tarixinə hakim olmaq üçün A.I.Kozachenko tərəfindən açılmış bir sənəd vacibdir - Aleksey Mixayloviçin aprel ayında Polşaya göndərilən rus səfirlərinə məktubu - Şahzadə. B. A. Repnin, okolniçi B. M. Xitrovo və katib Almaz İvanov. Orada oxuyuruq: “...bilin ki, yeddinci həftədə Maya çərşənbəsində (günün rəqəmləri aydın oxunmur - L. Ç.) bir məclis var idi və biz, böyük hökmdar, atamız və Moskvanın və bütün Rusiyanın patriarxı Nikonla zəvvarla o məclisdə xeyli vaxt keçirdilər, söhbət edib bütün insanları sorğu-suala tutdular - Çerkassini qəbul edib-etməmək. Və hər cür rütbələr və ictimai insanlar Çerkassı qəbul etmək üçün yekdilliklə bu barədə danışdılar. Biz isə böyük hökmdar, səxavətli və iradəli ürəklərlə xidmət etmək istədikləri üçün onları mərhəmətli sözlərimizlə təriflədik. Onlar isə suverenimizin mərhəmətli sözlərini eşidəndə xüsusilə sevindilər və göndərdilər... Biz isə sən səfirlikdən gələnə qədər təxirə saldıq...» 1341.

Yuxarıdakı mətndən aydın olur ki, 1653-cü ilin mayında Zemstvo Şurası keçirilib və orada Ukraynanın Rusiya vətəndaşlığına qəbul edilməsi məsələsi müzakirə olunub. Bu, artıq mayın 20-nin birinci yarısında keçirilən uzlaşma görüşü ilə bağlı yuxarıda verilən ilkin qənaəti təsdiqləyir. Müzakirə uzun sürdü, “bütün rütbələrdən” insanlardan müsahibə götürüldü. Onlar “meydan adamlarının” fikrini də nəzərə aldılar (açıq-aydın, kafedral iştirakçıları yox, iclas gedən zaman meydanda olanlar və birtəhər buna münasibət bildirənlər). Nəticədə Ukraynanın Rusiyaya qoşulması ilə bağlı yekdilliklə müsbət fikir səsləndirildi. Məktubda onun ukraynalılar tərəfindən könüllü xarakter daşımasından məmnunluq ifadə edilib, lakin qeyd olunub ki, onların qoşulması məsələsi üzrə yekun qərar və bu aktın icrası səfirliyin Polşadan Moskvaya qayıtmasına qədər təxirə salınıb.

Sözügedən məktubun mətnindən Rusiya səfirlərinə Ukrayna məsələsi üzrə Zemski Şurasının hansı may tarixinə aid edilməsi paleoqrafik cəhətdən tam aydın deyil. A.I.Kozaçenko buna heç bir şübhə etmədən oxudu: “20 May”. Bu arada, orijinal sənədlə tanışlıq iki tarix arasında dalğalanmalara səbəb olur: 20 may və 25 may 1342-ci il. Bu tərəddüdlər son tarixin xeyrinə həll olunur, çünki məclis çərşənbə gününə təsadüf edir və 1653-cü ildə çərşənbə mayın 20-nə deyil, mayın 25-nə düşür. Beləliklə, May Şurasının dəqiq vaxtı müəyyən edilir.

Bu tarix, May Zemsky Sobor iclasında hesabatın düzəliş edilmiş nüsxəsinin layihəsinin məlumatları ilə təsdiqlənir, bunun əsasında oktyabrın 1-də razılaşdırılmış hökmün mətni sonradan tərtib edilmişdir. Bu hesabat layihəsi Səfir Prikazın arxivinin bir hissəsi kimi bizə çatmışdır. V.N.Latkin bunu Oktyabr müşavirəsi aktının “ikinci nüsxəsi” kimi müəyyən etmiş, onu “müasir əli ilə düzəldilmiş formada” çap etdirmişdir 1343 və bununla da onu mənbə kimi xeyli dəyərdən salmışdır, çünki o, tədqiqatçıları imkandan məhrum etmişdir. çap nəşri əsasında mətn tənqidi aparmaq. Və bu hesabat layihəsinin mətnlərinin 1651 və 1653-cü il oktyabr Zemstvo Şuralarının materialları ilə müqayisəsi. mühüm nəticələrə gətirib çıxarır.

Sənədin əvvəlində onun tarixinə dəyişiklik var. Üzərindən “25 may” rəqəmi çəkilir və üstündən xətt çəkilir: “1 oktyabr”. Beləliklə, yenidən işlənmiş mətn 1653 1344-cü il May Şurasına istinad edir.

May 1653-cü il sənədi 1651-ci il şurasında bildirilmiş “məktub”a əsaslanır. Hər iki sənəd şuraların iştirakçılarına “elan edilmiş” “məktublardır” (yaxud hesabatlardır) və onların tərkibi hər ikisində eyni şəkildə müəyyən edilir. hallar. Böyük ölçüdə bu materiallar təkcə məzmun baxımından deyil, həm də mətn baxımından üst-üstə düşür. Bununla belə, fərqlər də var. 1651-ci il məclisində "Litva işləri", indi - "Litva və Çerkassi işləri haqqında" 1345-ci il haqqında danışdılar. Ukrayna məsələsinin əhəmiyyəti vurğulanır. 1346-cı ildə padşahın və bəylərin “düzəlməmələri”nə vurğu artırıldı. Polşa hökumətinə qarşı ittiham daha ümumi xarakter daşıyır, buna görə də lordların kral adlarını və titullarını təhrif etməsi və ya rus elçilərinə verilmiş öhdəlikləri yerinə yetirməməsi ilə bağlı bəzi konkret nümunələr buraxılır, lakin “konstitusiya”ya xüsusi diqqət yetirilir. "azaltma" və ya "ləğv" titullarına görə cəzalandırılmalı olan Polşa-Litva Birliyi 1347. İttiham edən material olaraq Afanasy Pronchishchev, Almaz İvanov, Prince səfirliklərinin məlumatlarından istifadə etdik. Boris Repnin, onun altında kral "şərəf" məsələsi lordlar tərəfindən "kiçik məsələ" adlandırıldı 1348.

Beynəlxalq münasibətləri xarakterizə edərkən, İsveç və Krıma münasibətdə Polşanın Rusiyaya qarşı düşmənçilik hərəkətlərinə istinadlar (Krım səfirinin İsveç kraliçasına ötürülməsi) 1349 buraxılmışdır. Diqqət Ukrayna-Polşa münasibətlərinə yönəlib. 1651-ci il “məktubunda” bu mövzu demək olar ki, yox idi. O, Rusiya dövlətinə münasibətdə kral “haqsızlıqlarının” ifşa olunmasından batmışdı. İndi, 1653-cü ilin may "məktubunda" Ukrayna xalqının hökmdar Polşanın boyunduruğu altındakı çətin vəziyyəti, 1350-ci ildə məruz qaldıqları dini və milli təqiblər haqqında kifayət qədər parlaq mənzərə hazırlanmışdır.

“Məktubun” son hissəsində deyilir ki, Boqdan Xmelnitski və bütün Zaporojye ordusu kömək üçün Rusiya hökumətinə “çoxlu elçilərini” göndərib. Zaporojye kazakları Polşa-Litva Birliyinə “dözmək” istəmirlər, çünki lordlara “heç bir şeyə etibar etmək olmaz”; onlar artıq Zborov və Bila Tserkva yaxınlığında bağlanmış müqavilələri pozublar. Kazaklar “Türk Saltanı və ya Krım xanı” üçün “boş söz” olmaq istəmirlər. Rusiya vətəndaşlığına qəbul edilməsini və onların köməyinə rus qoşunlarının göndərilməsini xahiş edirlər 1351.

May “məktubu” konsepsiyasına görə, Polşa ilə müharibə və ya sülh məsələsi Rusiya və Ukrayna üçün ümumi idi. Boqdan Xmelnitski və Zaporojye ordusu Polşa dövləti ilə barışıq yolunu görmürlərsə, o zaman Rusiyanın mövqeyi də aydın şəkildə ifadə olunur: Polşa ilə dinc münasibətlərin kəsilməsinin və bu akta beynəlxalq əhəmiyyətin verilməsinin qaçılmazlığı. “Və o, öz səfirlərini və elçilərini onlara (Polşa hökumətinə. - L. Ç.) qabağa (suveren. - L. Ç.) göndərməyəcək və onlara bu yalanlar və əbədi tamamlamanın pozulması haqqında yazmağı əmr edir. bütün ətraf dövlətlər böyük xristian və busurman hökmdarlarına” 1352.

“Məktubun” sonunda, bütün mətndən fərqli bir əlyazma ilə belə yazılmışdır: “Və bu məktuba görə o günlər (yəni, açıq-aydın, 25 may) elan edildi və Suveren Çar və Böyük Knyaz Aleksey Mixayloviç Bütün Rusiyanın və Hökmdarın, Müqəddəs Patriarxın və hakimiyyət orqanlarının, boyarların, kahinlərin və Duma xalqının və bütün rütbələrdən seçilmiş insanlar o dövrdə Faceted Palatada idilər" 1353.

Yuxarıda, Zemski Soborun iyunun 5-də görüşünün mümkünlüyü lehinə arqumentlər verildi. "Saray sinifləri" deyir ki, bu gün hökmdar Patriarx Nikonun, boyarların və stüardların iştirak etdiyi Yeməkxanada nahar etdi və "hakim şəhər zadəganlarına ikiqat seçilməyi əmr etdi" 1354. Əlbəttə ki, Zemsky Sobor ilə kral yeməyi arasındakı əlaqə yalnız spekulyativ ola bilər, lakin yuxarıda sənədlərdən çıxarılmış tarixləri "Saray Dərsləri" nin məlumatları ilə müqayisə etsək, bu təklif çətin ki, qeyri-mümkün görünür. Həqiqətən də, iyunun 5-də bir sıra şəhərlərdən zadəganlar “suveren və zemstvo işləri” üçün Moskvaya çağırıldı.

1653-cü ilin iyunu Moskvada hərbi qüvvələrin bir hissəsinin döyüş hazırlığının yoxlanıldığı aydır: Qız sahəsində "suveren iyun ayında bütün xidmətləri ilə kapitanlara, vəkillərə, zadəganlara və kirayəçilərə baxdı. iyunun 13-dən 28-dək” 1355-ci il. "Seçilmişlər" kateqoriyasında qeydiyyat iyunun 19-na qədər davam etdi (bu o deməkdir ki, kafedral hələ ləğv olunmayıb). İyunun 22-də Boqdan Xmelnitskiyə Rusiya hökumətinin Ukraynanı yenidən Rusiyaya birləşdirmək qərarı və Polşa ilə müharibəyə hazırlıq barədə bildirişlə kral məktubu göndərilib: “Və bizim hərbçi xalqımız şah əlahəzrətimizin fərmanı ilə əsgər toplayır və tikinti aparır. milis” 1356. Təxminən iyunun 20-də elə bir vəziyyət yarandı ki, bu zaman Zemski Soborun üçüncü iclasının keçiriləcəyi ehtimalı böyük idi. Təbii ki, mayın 25-dəki mətnin iyunun iki iclasında (5 iyun və son ongünlüyün əvvəlində) yenidən işlənməsi ehtimalı azdır. Əgər belə olsaydı, oktyabrın 1-də çıxarılan hökmün əsasını təşkil etməzdi. Daha doğrusu, müxtəlif vaxtlarda əyalətlərdən gələn “seçilmiş” zadəganların may “məktubu” ilə tanışlıqdan və onun redaktəsindən (əhəmiyyətli redaktəyə məruz qaldı) gedirdi.

Zemski Soborun 1653-cü ildə Ukraynanın Rusiyaya birləşdirilməsi haqqında qətnamənin qəbul edildiyi son, həlledici iclası oktyabrın 1-də Moskvada Faceted Palatada baş tutdu. Bu 1357-ci il şurasının aktı bizə gəlib çatmışdır. O, üç hissədən ibarətdir: 1) şuranın çağırılması haqqında kral fərmanı; 2) hökumətin hesabatı; 3) boyarların və duma xalqının hökmü və digər sinif qruplarının çıxışları.

Katedralin iştirakçıları kimi aşağıdakı adlar adlandırıldı: Çar, Patriarx Nikon, Krutitsa Metropoliti Selivester, Serbiya Metropoliti Mixail, arximandritlər, abbatlar, "bütün müqəddəs kafedral ilə", boyarlar, okolniçilər, Duma zadəganları, stüardlar, hüquqşünaslar, Moskva zadəganları, sakinləri, şəhərlərin zadəganları, boyar uşaqları, qonaqlar, qonaq otağının ticarətçiləri, yüzlərlə paltarlar, qara yüzlər və saray qəsəbələrinin vergi adamları, streltsy (streltsy başları). Stereotip formul da ortaya çıxır: “bütün rütbələrdən olan insanlar”. Bu, təxminən 25 may tarixli “məktub”da adı çəkilən kompozisiya ilə eynidir, yalnız sakinlər, oxatanlar əlavə edilib və “ticarət adamları” haqqında daha ətraflı məlumat verilib. Maraqlıdır ki, “şəhərlərdən seçilən zadəganlar və boyar uşaqları” sözlərində “seçilmişlər” anlayışı 1358-ci ildə kəsilmişdir. Aydındır ki, hökumət artıq Zemsky Soborun son mərhələsində "seçilmiş" əyalət xidmətlərinə müraciət etmirdi. 1359-cu ildə Moskvaya çağırılan may-iyun aylarında onlarla məşğul oldu.

1 oktyabr bayram idi və kafedral təntənəli xarakter daşıyırdı. İmperator çarmıxın yürüşü ilə birbaşa kilsədən gəldi. Katedraldə Polşa kralı və lordlarının "həqiqətləri" və Boqdan Xmelnitskinin "suverene vətəndaşlıq üçün müraciəti" haqqında "hər kəsə yüksək səslə oxundu" (yeni nəşrdə hesabat) 1360-cı ildə Zaporojye ordusu. Məruzənin bu nəşri bəzən sözün əsl mənasında may nəşrinə bənzəyir, bəzən onun ədəbi uyğunlaşmasını ifadə edir, bəzi hallarda isə oradakı fikirləri inkişaf etdirir, ideoloji məzmununu dərinləşdirir, mətni yeni faktlarla tamamlayır (V. A. Repninin Varşavadakı səfirliyi). Sentyabrın 25-də Moskvaya qayıdan Hetmanın nümayəndəsi L. Kapustanın Moskvadakı səfirliyi).

Əgər əvvəllər Rusiya-Polşa münasibətlərini xarakterizə edərkən kral adına “şərəfsizliyə” səbəb olması vurğulanırdısa, indi Rusiya-Polşa sərhədinin “kral tərəfdən” birbaşa pozulması, əhaliyə ziyan vurması halları da var. . “...Sərhəd bölgələrində yüksək əhval-ruhiyyədə olmağı öyrəndilər: suveren tərəfə gələndə, suveren sərhəd şəhərlərinin Polşa və Litva xalqları və boyarların mülkləri və mülklərinin zadəganları və övladları xarab olur, xalqı isə məhv olur. kəndliləri isə çəhrayı əzablarla qarət edir, işgəncələrə məruz qoyurlar, güclü şəkildə xaricə aparırlar və onlara hər cür pisliklər edirlər” 1361. Bu, torpaqları zəbt etmək və dini zülm siyasətini həyata keçirən lord Polşaya qarşı mübarizədə rus və ukrayna xalqlarının ümumi milli maraqlarını vurğulayır. Müharibənin başlanmasında günahın Polşa hökumətinin üzərində olması fikri əsaslandırılır. "Və kral Jan Casimir və lordlar ... Çerkassi ilə sülhdən imtina etdilər və pravoslav xristian inancını və Tanrı Kilsəsini kökündən çıxarsalar da, böyük varisləri altında onlara qarşı döyüşdülər" 1362 (B. A. Repnine və başqaları).

Bohdan Xmelnitskinin və Zaporojye ordusunun onları “suverenin yüksək əli altında” qəbul etmək xahişi ilə barışdırıcı akt hüquqi əsasları qoyur: Kral Yan Kazimir tacqoyma mərasimində verdiyi tolerantlıq andını pozdu və bununla da təbəələrini azad etdi. “Hər cür sədaqətdən və itaətdən... » 1363.

Hökumətin hesabatının “oxumasından” sonra müzakirələr aparılıb. Birincisi, barışıq aktında boyarların "cümlə" kimi qəbul edilən rəyi var ("və boyarları dinlədikdən sonra hökm verdilər", "və buna görə hökm verdilər") 1364. Bunun ardınca sənədin əvvəlində sadalanan digər “rütbələrin” ifadələri gəlir. Burada söhbət daha “cümlə” yox, “dindirilmə”dən gedir (“rütbəyə görə, ayrıca dindirilir”) 1365. Açığı, hər bir “rütbə”nin nümayəndələri bir-biri ilə məsləhətləşir, sonra öz fikirlərini bildirirdilər. Şurada olsalar da, din xadimlərindən heç bir açıqlama yoxdur. Bəlkə bu, 1651-ci il şurasında deyilənləri sadəcə təsdiqlədi?

Boyarların "hökmü" belə idi: "Polşa kralına qarşı müharibə var" və Boqdan Xmelnitsky Zaporojye ordusu ilə "şəhərlərini və torpaqlarını qəbul etmək". Hər iki təklif birbaşa hökumətin hesabatından irəli gəlirdi. Arqumentlər də tamamilə üst-üstə düşür: Polşa tərəfi Rusiyanın dövlət ləyaqətini, pravoslavlığın təqibini, pravoslav Ukrayna əhalisinin Türk sultanına və ya Krım xanına “vətəndaşlığa” keçmə təhlükəsini alçaldır. Polşa kralı öz təbəələrini “azad insanlar” etdi 1366.

Razılaşma aktı digər "rütbələrin" çıxışlarını təfərrüatlı şəkildə əks etdirmir, onlara qısa, xülasə verir, boyarların ifadələrinə yaxınlığını qeyd edir və onları iki bəyannamədə - hərbçilər və tacirlərdə birləşdirir. Birincisi dedi: "Və onlar, xidmət adamları, dövlət şərəfləri üçün Litva kralı ilə vuruşacaqlar, başlarını əsirgəməyəcəklər və dövlət şərəfləri üçün öləcəklər." Bütün rütbəli tacirlər dedilər: “Gəlin kömək edək və onların suveren namusuna görə öz başımızla öləcəyik” 1367. Bir sözlə, söhbət müharibəyə başlamaq qərarını dəstəkləməyə hazır olmaqdan gedirdi. Qeyd etmək lazımdır ki, bu cür bəyannamələr şura iştirakçılarının 1653-cü il oktyabrın 1-də ilkin bəyanatları deyil. Onlar hökumətin maliyyə və hərbi qüvvə tələblərinə cavab olaraq uzun müddətdir ki, şuradan şuraya təkrarlanır. Ancaq xidmət və ticarət “rütbəliləri” tərəfindən bu cür bəyanatlar sadəcə etiket kimi qəbul edilməməlidir. Bu, ictimai siyasi forumda qəbul edilmiş öhdəliklər idi və onların həyata keçirilməsinin təminatı olmalı idi.

Fasetlər Palatasındakı şurada Ukrayna sakinlərinə and içmək üçün səfirliyin tərkibi təsdiq edildi (boyar V.V. Buturlin, stüard İ.V. Alferyev, Dumanın katibi L. Lopuxin) 1368.

“Saray boşalmaları”nda 1653-cü il oktyabrın 1-də Zemski Sobor xəbəri müəyyən bucaqdan təqdim olunur. Orada müzakirə olunan bir-biri ilə sıx əlaqəli iki məsələdən - Rusiya ilə Polşanın münasibətləri və Boqdan Xmelnitskinin Ukraynanın Rusiyaya birləşdirilməsi ilə bağlı Rusiya hökumətinə müraciəti - ikinci məsələ seçildi. Rusiya hökuməti və Rusiya dövlətinin təbəqələri üçün bu, əsas məsələ idi. Ancaq hər şeydən əvvəl, həm rus, həm də ukraynalıların geniş kütlələri üçün əsas məsələ Ukraynanın Rusiyaya birləşdirilməsi məsələsi idi. Onlar zemstvo şuralarında iştirak etmədilər və Ukraynanın Rusiyaya daxil olması ilə bağlı qərarlar qəbul etmədilər. Lakin obyektiv olaraq bu qərar xalqın maraqlarına cavab verir və milli inkişafın tələblərinə cavab verirdi. 17-ci əsrin ortalarında üç əsas xalq hərəkatı. - Moskva və Pskovdakı şəhər üsyanları, Ukraynadakı azadlıq mübarizəsi - bir neçə zemstvo şurasının yaranmasına səbəb oldu. Onlar sosial tərkibdə yaxın idilər. Lakin onların tarixi əhəmiyyəti başqadır. Şuralar 1648-1650 feodal dövlətinin daxili, sinfi əsaslarını möhkəmləndirməklə məşğul idilər. Bəzi mütərəqqi tədbirlər görülsə də, onların əsas kompleksi təhkimçiliyin gücləndirilməsinə yönəlmişdi. Ukraynadakı qurtuluş müharibəsi və onun sonradan Rusiyaya birləşməsi feodal quruluşunun aradan qaldırılmasına gətirib çıxarmadı və edə bilməzdi, birləşmənin özü isə feodal formalarında baş verdi. Lakin 1653-cü il oktyabr Zemski Soborunun qərarı Ukrayna xalqına daha əlverişli tarixi inkişaf yolu təqdim etdi.

1322 Saray sıraları, cild III. Sankt-Peterburq, 1852, stb. 343.
1323 Yenə orada, stb. 350.
1324 TsGADA, f. 210, Sevski Stol, № 148, səh. 1-192; № 145, səh. 349-356 (bir neçə sənəd təsadüfən əvvəllər bir sütundan 145 nömrəsi ilə başa çatdı - 148). Bildiyimə görə, Kozaçenko buna istinad etsə də, hələ ki, bu qrafa mənbə kimi istifadə olunmayıb. Həmçinin bax: elə həmin yerdə, Belqorod cədvəli, 360, l. 174; Kabanov A.K. 17-ci əsrin zemstvo şuralarına seçkilərin təşkili. - ZhMNP, 1910, No 9, səh. 126, № 8-9.
1325 Saray sıraları, cild III, stb. 351: “Mayın 15-də suveren məktubları Zamoskovnıye və Ukrayna şəhərlərinə qubernatorlara və inzibati xalqa göndərildi, əmr edildi ki, əvvəlki suveren fərmana görə seçilmiş insanlar, yaxşı zadəganlar, iki nəfər şəhər, əvvəlki göstərilən tarixə, iyunun 5-nə qədər Moskvaya göndərilməlidir”. Voronej qubernatoru F.Yu Arsenyevə 7 iyun 1653-cü il tarixli kral məktubuna da bax: “Bu mayın 15-də boyarın oğlu İvaşk Çerlenikovla bizdən sizə əvvəlcədən yazılmışdı və əmr edilmişdir ki, iki. Voronej sakinlərinin boyar uşaqları bizə Moskvaya gəlməlidir və seçilmiş insanlar üçün seçim iyun ayında 5 gün ərzində əl ilə göndəriləcəkdir. Voronajlıları isə bizim yanımıza bu yerə göndərmədiniz, ona görə də işimizi təhlükəyə atdınız” (Kabanov A.K. Fərman, s. 126, № 9).
1326 TsGADA, f. 210, Sevski cədvəli, d. 148, səh. 31-32.
1327 Yenə orada, səh. 135-136.
1328 Yenə orada, səh. 36-38.
1329 Yenə orada, səh. 107-108.
1330 Yenə orada, səh. 189-187.
1331 Yenə orada, səh. 188-190.
1332 Yenə orada, Belqorod cədvəli, № 351, səh. 346-352.
1333 Kabanov L.K. şəhər, səh. 127-130, № 10.
1334 Kozachenko A.I. 1653-cü il Zemsky Sobor tarixi haqqında. Tarixi arxiv", 1957, No 4, s. 223-227.
1335 Yenə orada, səh. 224-226.
1336 Kozachenko A, Ya 1653-cü il Zemsky Sobor tarixi haqqında, s. 227. Adı çəkilən şəhərlər: Zamoskovnıye - Bejetski Verx, Vyazma, Dmitrov, Zubtsov, Kaşin, Pereyaslavl Zalesski, Rjeva, Rostov, Ruza, Staritsa, Tver, Uqliç, Yuryev Polski; Ukrayna - Aleksin, Volxov, Vorotinsk, Kaluqa, Kaşira, Kozelsk, Kolomna, Lixvin, Medın, Odoyev, Ryazan, Sevsk, Serpuxov, Solova, Tarusa.
1337 Yenə orada, səh. 227. Adı çəkilən şəhərlər: Zamoskovnıye - Borovsk, Vereya, Vladimir, Qoroxovets, Lux, Murom, Nijni; Ukrayna və Polşa - Bolev, Bryansk, Voronej, Yelets, Karachev, Livny, Medyn, Meshchera, Mtsensk, Novqorod Seversky, Novosil, Pochep, Putivl, Rylsk, Yaroslavets Maly.
1338 Kozachenko A.I. 1653-cü il Zemsky Sobor tarixi haqqında, s. 227.
1339 TsGADA, f. 79, op. 1, 1653, 6, l. 1.
1340 Solovyev S. M. Fərman. op., kitab. V (cild 9-10), səh. 624. Bir neçə kafedral haqqında danışırlar: Platonov S.F. zemstvo kafedrallarının tarixinə dair qeydlər. - Rusiya tarixinə dair məqalələr (1883-1912), red. 2. Sankt-Peterburq, 1912, s. 22-25; Latkin V.N. şəhər, səh. 236-237, təqribən. 1; Kozachenko A.I. Zemsky Sobor 1653, s. 152-155.
1341 TsGADA, f. 27, d.79, l. 4; Kozachenko A.I. Zemsky Sobor 1653, s. 153-154.
1342 V.D.Nəzərov diqqətimi buna çəkdi.
1343 TsGADA, f. 79, op. 1, 1653, № 6; Latkin V.N. şəhər, səh. 434-440.
1344 TsGADA, f. 79, op. 1, 1653, 6, l. 1; Kozachenko A.I. Zemsky Sobor 1653, s. 153.
1345 TsGADA, f. 79, op. 1, 1653, № 6; l. 1; Reunion, cild III, səh. 7, № 1.
1346 TsGADA, f. 79, op. 1, 1653, 6, l. 2.
1347 Yenə orada, l. 15; Reunion, cild III, səh. 9, № 1.
1348 TsGADA, f. 79, op. 1, 1653, № 6, səh. 16-17.
1349 Reunion, III cild, səh. 10, No 1. 1 oktyabr 1653-cü il hökmü yenidən bu məsələyə qayıtdı.
1350 “Məktub” layihəsinə böyük ədəbi və redaksiya redaktəsi edildi. Budur bir nümunə. “Yan Kazimir və Rada lordları dedilər ki, indi onlar Çerkassı ilə barışa bilmirlər, çünki onların çoxlu qoşunları toplanıb düşmənlərinə qarşı gedirlər, Çerkassı onlara qarşı döyüşür, amma etmirlər. hətta Zborovski müqaviləsini eşitmək istəyirlər və kilsələrdən imtina etmək istəmirlər, bu, onlar üçün qeyri-mümkündür” sözlərin üstündən xətt çəkilir, ilk beş sözdən başqa. Çıxarılanın əvəzinə yazılır: “...və bu məsələyə heç bir əhəmiyyət verilmədi və onlar çerkaslılarla sülhdən imtina etdilər və pravoslav xristian inancını kökündən kəsib Allahın kilsələrini məhv etsələr də, getdilər. onlara qarşı müharibə” (TsGADA, f. 79, op. 1 . 1653, d. 6, l. 19).
1351 Yenə orada, l. 21, 25, 27-28.
1352 Yenə orada, l. 20.
1353 Yenə orada, l. 29.
1354 Saray sıraları, cild III, stb. 354.
1355 Saray sıraları, cild III, stb. 355-356.
1356 Reunion, III cild, səh. 322-323, № 169.
1357 Yenə orada, səh. 406-414, № 197; SGGD, cild 3. M., 1822, səh. 481-489, № 157; AUZR, cild X. Sankt-Peterburq, 1878, səh. 3-18, № 2; Zemstvo şuralarının tarixinə aid aktlar, s. 68-76, № XX.
1358 Reunion, III cild, səh. 406-414, № 197.
1359 “Saray sıraları” 1653-cü il oktyabrın 1-də məclis üzvlərinin adını çəkərək deyir: “Və kapitanlardan, vəkillərdən, zadəganlardan, kirayəçilərdən və şəhər əhalisindən seçilmiş insanlar var idi. ” (Saray sıraları, cild III, stb. 369). "Seçilmiş" şəhər zadəganları və boyar uşaqları haqqında heç bir söhbət yoxdur.
1360 Reunion, cild III, səh. 407.
1361 Yenə orada, səh. 410.
1362 Yenə orada, səh. 411.
1363 Yenə orada, səh. 411-412.
1364 Reunion, III cild, səh. 413-414.
1365 Yenə orada, səh. 414.
1366 Yenə orada.
1367 Yenə orada.
1368 Saray sıraları, cild III, stb. 372.

1654-cü il yanvarın 8-də Pereyaslav Radası Ukrayna xalqını rus xalqı ilə vahid Rusiya dövlətində birləşdirməyə qərar verdi. Bu hadisədən əvvəl, məlum olduğu kimi, 1653-cü ildə Ukraynanın Rusiya vətəndaşlığına qəbulu və Polşa ilə müharibə haqqında Zemski Soborun qərarı ilə baş verdi.

Bu Şuranın böyük tarixi əhəmiyyətinə baxmayaraq, hələ də tədqiqatçıların diqqətini cəlb etməyib. Ona görə də onun fəaliyyətini ən azı qısaca vurğulamaq lazımdır.

1648-ci ildə azadlıq müharibəsi başlayandan bəri Rusiya hökuməti mübarizə aparan Ukraynaya geniş iqtisadi və maliyyə yardımı göstərdi. Rusiyadan Ukraynaya diplomatik dəstək getdikcə genişləndi, insan, silah və sursat yardımı da getdikcə genişləndi. 1649-cu ilin əvvəlində Rusiya hökuməti Hetman Xmelnitskini tanıdı və o vaxtdan onunla müntəzəm olaraq səfir mübadiləsi apardı. Eyni zamanda, hökumət hetmanı Ukraynanı Rusiya vətəndaşlığına qəbul etməyə hazır olduğunu bildirsə də, hələlik Polşa ilə müharibədən yayınmağı zəruri hesab edib.

Rusiya hökuməti Polşadakı diplomatik çıxışlarında danışıqların nəticəsindən asılı olaraq Ukrayna məsələsini “Zemski Sobor”a çatdıracağını gizlətməyib. Beləliklə, rus səfirləri Q. və S. Puşkin və Q. Leontyev 1650-ci ildə Varşavaya gələrək, çox qətiyyətlə kral hökuməti qarşısında “haqsızlıq” məsələsini qaldırdılar, münasibətləri kəsməklə hədələdilər. Eyni zamanda, Rusiya səfirləri Polşa hökumətinə xəbərdarlıq etdilər ki, cənablar "özlərini islah etməsələr", çar "Moskvada Şuranın keçirilməsini əmr edəcək" və orada "kral yalanlarını çıxaracaq" və pozuntuları müzakirə edəcəklər. “dinc sonun” digər tərəfi ilə 1 . 1650-ci ilin dekabrında lordlar "islahat etmədilər", Seym Ukraynada müharibəni bərpa etmək qərarına gəldi.

1650-ci ilin sonu - 1651-ci ilin əvvəlində M.Suliçiçin başçılıq etdiyi hetman səfirliyi Moskvaya gəldi. Rusiya hökuməti onun qarşısında Ukraynanın vətəndaşlığa keçidini necə həyata keçirmək və gələcəkdə Ukraynanın idarə olunmasını necə təşkil etmək məsələsi ilə üzləşib 2 . Bundan az sonra Rusiya hökuməti ilk dəfə olaraq Ukrayna məsələsini Zemski Soborun müzakirəsinə çıxarmağı zəruri hesab etdi. Bu, 1651 və 1653-cü il Şuraları tərəfindən edildi.

1651-ci il yanvarın sonunda M.Suliçiç səfirliyi ilə danışıqlardan sonra hökumət tələsik Zemski Soboru çağırmaq qərarına gəldi. Onun çağırışı 1651-ci il fevralın 19-na təyin edilmişdi. Hökumətin 31 yanvar 1651-ci il tarixli “hərbi çağırış məktubu”nda zadəganlardan iki nəfər, “şəhər əhalisindən isə dərhal iki nəfər” seçilərək “göstərilən tarixdə” seçilmişlərin göndərilməsi əmr olunurdu 3 .

Ancaq əvvəlcə yalnız müqəddəs Şura çağırıldı. O başladı

1 S. M. Solovyev. rus tarixi. Kitab 2. T. VI - X. Sankt-Peterburq, b. g., s. 1596

2 "Ukraynanın Rusiyaya birləşdirilməsi". Sənədlər və materiallar üç cilddə. T. II. M. 1953, səh. 490 - 492.

3 B. Latkin. Sankt-Peterburqda 17-ci əsrin Zemski Sobors tarixi üçün materiallar. 1884, s. 91.

19 fevral 1651-ci ildə Moskvada işi. Hökumət Ukraynadakı vəziyyət, Rusiyanın Polşa ilə münasibətləri, eləcə də Krım, Polşa və İsveçdən Rusiyaya təhdid 4 haqqında din xadimlərinə məruzə etdi.

1651-ci il fevralın 27-də Patriarx Yusifin başçılıq etdiyi ruhanilər öz rəyini (“məsləhət”) hökumətə təqdim etdilər. Onun mənası belə idi: əgər Polşa hökuməti “müqavilə əsasında günahkarlara ədalət və ədalət verməzsə və əbədi başa çatmazsa”, o zaman kilsə müqaviləyə əsasən xaçın öpülməsinə “icazə verə bilər”; bu halda “Çerkassıdan olan etman razılıqla qəbul edilə bilər”. Lakin tövsiyə olunurdu ki, Polşa kralı “haqlı” olsa belə, o zaman da hökumət “Allah deyəcək” 5 kimi şəraitə uyğun hərəkət etməlidir.

Ruhanilərdən cavab alan hökumət Zemski Soborun tam dünyəvi hissəsini topladı. Burada çardan başqa, ruhanilər, boyarlar və duma adamları, stüardlar, vəkillər, Moskva zadəganları, zadəganlar və boyar uşaqları, şəhərlərdən, yaşayış otaqlarından, paltar və qara yüzlərdən və qəsəbələrdən və qəsəbələrdən seçilmiş tacirlər təmsil olunurdu. Hökumətin təqdis edilmiş Şuraya təqdim etdiyi hesabatın “postkripti”ndə deyilir ki, Şuranın dünyəvi hissəsinin iclası fevralın 28-də Kremldəki “yeməkxanada” keçirilib və “bu məktuba əsasən” toplaşanlara elan edilib. . Lakin mövcud sənədlərdə nə Şuranın dünyəvi hissəsinin qərarı, nə də bütövlükdə Şuranın qərarı barədə məlumat yoxdur.

İndiyə qədər tarixçilər hesab edirdilər ki, bu, mənbələrin zəif qorunub saxlanmasının nəticəsidir. İndi düşünürük ki, bu fikrə yenidən baxılmalıdır. Rusiya hökuməti səfirləri vasitəsilə Polşaya xəbərdarlıq etdi ki, Şurada Polşa hökumətinin “haqsızlıqları” məsələsini qaldıracaq. Lakin 1651-ci ilin fevralında Şuranın yalnız ruhani hissəsinin rəyi istəndi. Şuranın dünyəvi hissəsi yalnız bu “haqsızlıqlar” barədə məlumatlandırılırdı. Ancaq görünür, o, bu məsələ ilə bağlı qərar qəbul etməyib, çünki o anda Rusiya hələ Polşa ilə müharibəyə kifayət qədər hazır deyildi. Zemsky Soborun dünyəvi hissəsi bu qərarı yalnız 1653-cü ildə son formada qəbul etdi. Təsadüfi deyil ki, 1653-cü il Şurasının qərarında, xüsusən onun birinci yarısında 1651-ci il Şurasının materiallarının mətni böyük ölçüdə təkrarlanır. Güman etmək olar ki, 1651-ci ildə Zemski Soborda Ukrayna məsələsinin müzakirəsi Rusiya hökuməti üçün ictimai rəyi Polşa ilə Ukraynaya görə müharibəyə hazırlamaq üçün mühüm əhəmiyyət kəsb edirdi. 1651-ci il Şurasının əhəmiyyəti də bu idi.

Bu Şuradan sonra Rusiya hökuməti getdikcə daha çox Ukraynanın Rusiyaya birləşməsini reallaşdırmaq yolunu tutdu. Bu baxımdan 1653-cü ilin əvvəlində çağırılan və tarixi ədəbiyyatımızda az yer alan Ukrayna məsələsi üzrə xüsusi iclas çox mühüm əhəmiyyət kəsb edirdi. Vaxtilə S. M. Solovyov bu faktı qeyd etsə də, ona o qədər də əhəmiyyət verməmişdir. Təəssüf ki, bu görüşlə bağlı materiallar üç cildlik “Ukraynanın Rusiyaya birləşdirilməsi” kitabına daxil edilməyib.

Yığıncaq 22 fevral 1653-cü ildə Moskvada başladı. Bunda çar və boyarlar iştirak edirdilər. 1653-cü il martın 14-də başa çatdı. Bu iclasda Polşaya böyük səfirlik göndərmək, Moskvada Zemski Soboru çağırmaq və Polşa ilə müharibə hazırlığına başlamaq qərara alındı. Eyni zamanda, Hetman Xmelnitski ilə əlaqələri gücləndirmək və ona Rusiya hökumətinin Zaporojya Ordusunu vətəndaşlığa qəbul etməyə razılığı barədə məlumat vermək və nəhayət, Ukraynanı "qəbul etmək" üçün hetmana səfirlik göndərmək planlaşdırılırdı. Bütün bu tədbirlər həyata keçirilib.

4 “Ukraynanın Rusiyaya birləşdirilməsi”nə baxın. T. III. səhifə 11.

5 Yenə orada, səh. 11 - 12.

6 Bax, eyni zamanda, səh.

1653-cü il martın 19-da “bütün şəhərlərə” fərman göndərildi ki, “20 may tarixinə qədər bütün xidmətlərlə Moskvaya “insanlara xidmət etsin” və bu müddət ərzində suveren Moskvaya baxmağa layiq olacaq. atda” 7.

Həmin il aprelin 24-də knyaz B. A. Repnin-Obolenski və B. M. Xitrovo başda olmaqla Polşaya səfirlik göndərilməsi qərara alındı. Eyni zamanda, Zemski Soborun çağırılması üçün hazırlıqlar başladı. 1653-cü il Zemski Soborunun yalnız oktyabrın 1-də çağırıldığını və məsələn, S. M. Solovyovun 8-də dediyi kimi cəmi bir gün davam etdiyini düşünmək üçün heç bir əsas yoxdur. Hələ 1653-cü il mayın 2-də, yəni fevral-mart aylarında keçirilən dövlət yığıncağından az sonra hökumət zadəganlardan seçilmiş insanları Moskvaya çağıran “hərbi çağırış məktubu” göndərdi. 1653-cü il üçün “Saray boşalmalarında” aşağıdakı qeyd bu barədə danışır: “Mayın ikinci günü suveren məktubları Zamoskovnyeyə və bütün Ukrayna şəhərlərinə qubernatorlara və məmurlara göndərildi hər bir şəhərdən seçdikləri zadəganları, yaxşı və ağıllı insanları müəyyən müddətə, mayın 20-də Moskvaya göndərirlər.

Son tarixə qədər seçilmiş məmurların əksəriyyəti Moskva 10-a gəldi. Təyin olunmuş gündə, 20 may 1653-cü ildə Zemsky Sobor işə başladı. Bunu çar Aleksey Mixayloviçin Polşadakı səfirlərə B. A. Repnin və B. M. Xitrovoya aşkar etdiyimiz iyun məktubu birbaşa göstərir. “Bilin ki,” bu məktubda deyilirdi, “20-ci gündə Maya mühitində yeddinci həftədə Şura var idi...” Həmin sənəddə göstərilir ki, Şuraya bir sual verilib - Ukrayna ilə bağlı. Müzakirə uzandı; Məktubda deyilir: “Söhbət uzun müddət davam etdi. "Və bütün təbəqələr Cherkassy-ı qəbul edib-etməmək barədə sorğu-sual edildi" 11.

Mayın 25-də Şuranın yekdil rəyi bəlli oldu. "Və hər cür rütbələr və ictimai insanlar bu barədə yekdilliklə danışdılar ki, Cherkassy qəbul olunsun." Çar bu fikri təsdiqlədi və bu, Şurada olanları "ən çox sevindirdi" 12.

Mayın 25-də Şuranın rəyinin müəyyən edilməsi faktı bu Şuranın qərarının qüvvədə olan layihəsi (və ya oradakı hesabat) 13 . Sonradan bu layihə Şuranın 1653-cü il oktyabrın 1-də elan etdiyi yekun hökmün əsasını təşkil etdi. Məlum olduğu kimi, bu cümlə məsələnin may müzakirəsinə istinadla başlayıb: “Keçmişdə 161-ci il mayın 25-də böyük hökmdarın fərmanı ilə... şurada Litva və Çerkassi işləri Və bu il oktyabrın 162-ci ilində böyük suveren... eyni Litva və Çerkas işləri ilə bağlı məclis keçirilməli olduğunu bildirdi...” 14. “Şurada danışıldı” ifadəsi məsələnin Şuranın bir sıra iclaslarında müzakirə olunduğunu təsdiq edir, yuxarıdakı iyun kral məktubu da bunu sübut edir. Oktyabrın 1-də Şura əvvəlki tərkibi ilə yalnız mayın 25-də hazırladığı yekun qərarını rəsmiləşdirmək üçün görüşdü. Bu əlaqəni 1653-cü il oktyabrın 1-də cümlənin əvvəli göstərir. 1653-cü il oktyabrın 1-də Şura may ayında seçilmiş tərkiblə görüşdü, çünki 1653-cü ilin iyunundan sentyabr ayına qədər olan müddətdə yeni seçkilər keçirilmədi.

1653-cü il Zemsky Sobor, əlbəttə ki, sözdə "tam" Soborların sayına aiddir. Buraya birdən çox dərəcə və ya sinif daxildir. "Saray rütbələri" qeydində Katedralin tərkibi aşağıdakı kimi müəyyən edilir: Çar, müqəddəs kafedral, boyarlar, okolniçilər, duma xalqı, "stolniklərlə və

7 Söhbət 1653-cü il iyunun 13-dən 28-dək Deviçye qütbündə baş verən rus ordusunun ümumi baxışından gedirdi. "Saray sıraları". T. III. Sankt-Peterburq. 1852, səh. 343, 356.

8 S. M. Solovyev. Fərman. sit., s. 1631.

9 "Saray sıraları". T. III, səh 350.

10 Qədim Aktların Mərkəzi Dövlət Arxivi (TSGADA), Rütbə. Belqorod Cədvəli, səh 351, səh. 346 - 351.

11 Yenə orada, Dövlət Arxivi, rütbə XXVII, N 79, 1653, l. 1

14 "Ukraynanın Rusiyaya birləşdirilməsi". T. III, s. 406.

vəkillərdən, Moskva zadəganlarından, kirayəçilərdən və seçilmiş şəhər əhalisindən... və stolniklərdən, vəkillərdən, zadəganlardan, kirayəçilərdən və şəhər əhalisindən seçilmiş insanlar var idi. " 15.

Əvvəldən bu Şuraya "Zamoskovnıye və Ukrayna şəhərlərindən" seçilmişlərin əhəmiyyətli bir hissəsi - zadəganlardan, boyarların uşaqlarından və tacirlərdən 16 daxil idi. Buraya həm də təqdis edilmiş Şura - patriarx, iki metropoliten, yepiskop, abbatlar, eləcə də bütövlükdə Boyar Duması və çar daxil idi. Qeyd edək ki, Şuranın işində Serbiya mitropoliti Mixail də iştirak edib və hökmdə xüsusi qeyd edilib. Şuranın 25 may tarixli qərar layihəsində, seçilməmiş iştirakçılar arasında Moskvanın stüardları, vəkilləri və zadəganları və hökumətin çağırışı ilə iştirak edən katiblər də var idi. Oktyabrın 1-də Zemski Soborun hökmü onun iştirakçılarının daha geniş tərkibdə olmasından danışır. Əvvəllər Şuranın işində iştirak edənlərə əlavə olaraq, kafedral aktda Moskva zadəganları ilə birlikdə sakinlər, sonra qonaqlar və qonaq otaqları və paltar yüzlərlə və qara yüzlərlə, saray qəsəbələri və bütün rütbəli insanlar və oxatanlar da adlanır. . Oktyabrın 1-də çıxarılan hökmün yekun hissəsində üstəlik, Streltsinin başçılarının adları çəkildi və məlum oldu ki, Qara yüzlərdən və saray qəsəbələrindən vergi tutulan adamlar 17 .

Beləliklə, 1653-cü il Zemski Soboru may ayında məhdud tərkibdə fəaliyyətə başladı, burada əyalət zadəganlarından (vilayətdən 2 nəfər) və tacirlərdən seçilmiş nümayəndələrin nisbəti nisbətən yüksək idi. Hökm çıxarıldıqda, Şuranın tərkibi əhəmiyyətli dərəcədə genişləndirildi və Moskva inzibati administrasiyası, Streltsy başçıları, habelə Moskva Qara Yüzlüklərindən, saray qəsəbələrindən və Streltsydən vergi tutulan tacirlər daxil edildi. Hökmdə bu rütbələrin rəyinin ifadəsi yalnız “bütün rütbələrdən” olan xidmət və ticarət adamlarından bəhs etdiyindən belə nəticəyə gəlmək olar ki, Qara yüzlərdən və saray qəsəbələrindən yalnız ticarət adamları, yəni əslində şəhər əhalisi, qanuni olaraq kəndli ola bilsələr də. Qarşıdan gələn müharibənin maliyyələşdirilməsi bununla bağlı olduğundan hökumətin bütün səviyyəli tacirlərin fikrini bilməsi vacib idi.

1653-cü il Zemsky Sobor mayın 20-də açıldı, uzun fasilələrlə qarşılaşdı və yalnız oktyabrın 1-də işini başa çatdırdı. Mayın 25-də Şura üzvlərinin Ukraynanın ilhaqı ilə bağlı yekdil razılığı müəyyən edildikdən və onun hökmünün layihəsi artıq tərtib edildikdən sonra Şuranın işi dayandırılıb. Bu fasilə təkcə 1 oktyabr hökmündən yuxarıdakı sitatdan müəyyən edilə bilməz. Arxivlərdə tapdığımız, 1653-cü il tarixli “zadəganların hökmdarın fərmanı ilə Moskvaya göndərildiyi və şurada olduğu” şəhərlərin siyahısında həmin şəhərlərin də “zadəganların kafedraldan sonra gəldiyi yerlərdən” adları çəkilir. Mayın 25, 18-dən sonra gələnlər qaiblər siyahısına daxildir.

Hökumət Şuranın fəaliyyətini iyunun 5-də bərpa etmək niyyətində idi. Bunu Boşaltmadan Kursk, Putivl, Sevsk və Voronejə göndərilən məktublar sübut edir. Beləliklə, mayın 30-da Kurskda alınan məktubda, gəlməmiş seçilmiş məmurların "iyun ayının 5-nə qədər Moskvaya buraxılması" əmri verildi 19 .

Şuranın iclaslarında yaranan fasiləni necə izah etmək olar? Buna birbaşa iyun ayında Polşaya B. A. Repnin və B. M. Xitrovoya göndərilən kral məktubu cavab verir. Zemski Soborun “Çerkassını qəbul etmək”lə razılaşdığını elan edən hökumət, Polşadan səfirlər qayıdana qədər Şuranın iclaslarının təxirə salındığını elan etdi: “Biz bunu sizə qədər təxirə saldıq...” 20 .

15 "Saray sıraları". T. III, səh 369.

16 TsGADA, Boşaltma, Sevski cədvəli, s. 145, 148. Belqorod cədvəli, s. 351, 362, 366; Polşa işləri, 1653, NN 6 və 8.

17 "Ukraynanın Rusiyaya birləşdirilməsi". T. III, səh. 407, 414.

18 TsGADA, Boşaltma, Belqorod cədvəli, s. 351, l. 352a.

19 Yenə orada, Sevski Cədvəli, s. 148, səh. 152, 154, 179.

20 Yenə orada, Dövlət Arxivi, XXVII dərəcə, N 79, l. 1.

Məlumdur ki, aprelin 30-da Polşaya yola düşən səfirlik danışıqları yalnız avqustun 7-də başa vurub və yalnız sentyabrın 21-də Moskvaya qayıdıb. Məhz buna görə də Şura iyunun 5-də öz işini davam etdirmədi, çünki hökumət öz qərarında knyaz B. A. Repnin və B. M. Xitrovonun səfirliyinin nəticələrini nəzərə almaq niyyətində idi.

Hökumət Zemski Soborun bütün rütbələrinin əhval-ruhiyyəsini yaxşı bilirdi. Bu baxımdan iyunun əvvəlində A.Matveyev və İ.Fominin səfirliyinin Ukraynaya getməsi aydınlaşır. Daha sonra A. Matveev bildirdi ki, o, “hetman Xmelnitskiyə vətəndaşlığa çağırmaq üçün göndərilib” 22 .

Artıq iyunun 22-də hökumət kral məktubu ilə hetmanı Ukraynanın vətəndaşlığını qəbul etmək barədə razılığını bildirdi. Bu məktub da Zemski Soborun ilkin rəyi üzə çıxandan sonra göndərilib. Bir müddət əvvəl Türkiyənin aqressiv istəklərinin artması ilə bağlı alınan məlumatlar hökumətin bu addımını sürətləndirdi. 22 iyun 1653-cü il tarixli kral məktubunda hetman Ukraynanı qəbul etməyə hazır olduğu və “hərbi xalqımız... milis üçün işə götürülür və qurulur” bildirildi; hökumət səfirlərin qarşılıqlı mübadiləsini təklif etdi 23 .

Bu arada şahzadə B. A. Repninin Polşadakı səfirliyindən hələ də xəbər yox idi. Sonra hetmanın yanına səfirlər R.Streşnev və M.Bredixinin göndərilməsi qərara alındı. Onlar hetmana bildirməli idilər ki, hökumət yekun qərar vermək üçün B. A. Repnin səfirliyinin geri qayıtmasını gözləyir. Eyni zamanda, hetmanla gələcək birgə hərbi əməliyyatlarla bağlı məsələlərin aydınlaşdırılması, düşmən qüvvələrinin kəşfiyyatının aparılması və s.

Streşnev və Bredixin sentyabrın 13-də Moskvanı tərk etdilər və həmin ayın ortalarında Polşadan səfirliyin geri qayıtması xəbəri gəldi. Buna görə də sentyabrın 20-də M.Bredixinə və R.Streşnevə kral məktubu göndərildi, orada hökumət səfirləri hetmanın şəxsi nümayəndəsi L.Kapusta vasitəsilə kral fərmanının “tezliklə” göndəriləcəyi barədə hetmanı xəbərdar etməyə dəvət etdi. o vaxt Moskvaya gələn. Eyni zamanda, səfirlər kral ordusu ilə döyüş artıq baş vermişsə, hetmana Ukraynanın vətəndaşlığını qəbul etməsi və əksinə, döyüş hələ baş verməsə, hetmanın fərmanı gözləməsi barədə məlumat vermək üçün cəzalandırıldılar. 24.

Rusiya hökumətinin bu göstərişi heç bir halda onun siyasətində hər hansı tərəddüdlərin olduğunu dərk etməyə əsas vermir. Əgər Ukraynada müharibə yenidən başlayıbsa və döyüş artıq baş veribsə, bu, hələ Şuranın yekun qərarından əvvəl Rusiyanın müharibəyə girməsini əvvəlcədən müəyyənləşdirib. Döyüş olmasaydı, Rusiyanın Polşa ilə müharibəyə girməsinə səbəb olan məsuliyyətli bir qərar Zemski Soborun iştirakı ilə verilməli idi. Şuranın qərarı zəruri idi, çünki qarşıdan gələn müharibə qaçılmaz olaraq Rusiya tərəfindən böyük insan və maddi qurbanlar tələb edəcəkdir.

Hökumətin Streşnev və Bredıxinə göndərdiyi göstərişlərin mənası belə idi. Klyuçevski bu göstərişi “qəddar istehza” hesab etməklə yanılmışdı.

25 sentyabr 1653-cü ildə rus səfirləri nəhayət Polşadan qayıtdılar və dərhal Üçlük-Sergius monastırında olan Çar tərəfindən qəbul edildi. Sentyabr ayında, lakin bir qədər əvvəl, hetmanın səfirliyi Bohdan Xmelnitskinin şəxsi etibarlı adamı, polkovnik Lavrin Kapusta, Çigirinskinin rəhbərlik etdiyi Moskvaya gəldi. L.Kapusta hökumətdən xahiş etdi ki, dərhal Ukraynaya - Kiyevə və digər şəhərlərə - göndərsin.

21 Səfirliyin məqalə siyahısında iyulun 5-də qəbul edilmiş kral xartiyası qeyd olunur (TsGADA, Polşa İşləri, 1653, № 84, l. 552).

22 "Günahsız həbsinin hekayəsi... boyar Artemon Sergeyeviç Matveyevin." Sankt-Peterburq. 1776, səh.

23 "Ukraynanın Rusiyaya birləşdirilməsi". T. III, s. 323.

24 Bax, eyni zamanda, səh.

bəli - "hərbi adamlar, baxmayaraq ki, 3000 nəfər" qubernatorları altında. O, qoşunun artıq Ağ Kilsənin tabeliyində olduğunu, türk sultanının elçilərinin hetmanın yanına gəldiyini, israrla “onu öz tabeliyində olmağa çağırdığını”, ancaq hetmanın “onun (Sultan. -) yanına gəldiyini bildirdi. A.K.) O, imtina etdi, lakin hökmdarın mərhəmətinə arxalandı" 25.

Ukraynada vəziyyət həqiqətən də çox ciddi idi. B. A. Repnin və B. M. Xitrovo tərəfindən verilən Polşa hökumətinin cavabı, Polşanın Ukraynada faktiki olaraq başlamış müharibəni bərpa etmək niyyətindən danışdı; Hetman ordusu ilə birlikdə yürüşə çıxdı. Yekun qərar verilməli idi. Zemsky Sobor mayın 20-dən etibarən iş zamanı buna kifayət qədər hazır idi.

Oktyabrın 1-də Zemski Soborun son, yekun iclası baş tutdu, orada konsulluq aktı təsdiqləndi. Görüş Kremldə, Faceted Palatada baş tutub. Əhəmiyyətli odur ki, “Saray boşalmaları” yazısında qeyd olunur ki, Şurada əslində yalnız Ukrayna məsələsi müzakirə olunub; Polşa ilə münasibətlərin heç adı belə çəkilmir 26 . Çar final görüşünə Müqəddəs Vasil kilsəsindən gələn dini yürüşlə gəlib. Bu, görüşün təntənəli xarakterini vurğuladı. Şurada tam şəkildə hökumətin “məktubu”, yəni hesabat “ucadan oxundu”. Əsasən, Polyanovski Sülhündən sonra Rusiya ilə Polşa arasındakı münasibətlərin təhlilinə həsr olunmuş hesabatın birinci hissəsi 1651-ci il Şurasına hesabatı və 25 may 1653-cü il tarixli nəşrin layihəsini təkrarladı. Sonra B. A. Repnin və B. M. Xitrovonun Polşadakı səfirliyinin nəticələri barədə məlumat verilib.

Səfirlik Polşa hökumətindən bütün “yalanları dayandırmağı”, günahkarları cəzalandırmağı tələb etdi və kralı Ukrayna ilə sülh bağlamağa dəvət etdi. Lordlar buna əməl etməkdən imtina etdilər və öz növbəsində Xmelnitskinin tam təslim olmasını tələb etdilər. Səfirliyin getməsi ilə Polşa Ukraynada müharibəni bərpa etdi.

Şuraya təqdim etdiyi hesabatda Rusiya hökuməti xüsusilə vurğulayırdı ki, padşah pravoslav təbəələrə zülm etməyəcəyinə dair and içib və onun pozulması halında təbəələr krala and içməkdən azad edilir.

Xəbərdə daha sonra L.Kapustanın rəhbərlik etdiyi hetmanın səfirliyinin Moskvaya gəldiyi, Ukraynada müharibənin yenidən başladığı və Ukrayna xalq ordusu üçün əlverişli inkişaf etdiyi, lakin lordların təslim olmadığı və gələcəkdə döyüşmək niyyətində olduqları bildirilirdi. Rusiya ilə. Həmçinin bildirilirdi ki, hetman Ukraynaya ən azı 3 min hərbçi göndərməyi xahiş edib.

Qərar qəbul etmək üçün Şurada iştirak edən bütün rütbələr diqqətlə və ayrıca sorğu-sual edildi. Cavab ilk növbədə boyarlar və duma xalqı, yəni Şuranın dünyəvi seçilməyən hissəsi tərəfindən verildi. Onlar Polşa ilə müharibə və Ukraynanın qəbulu üçün çıxış etdilər. Ukrayna əhalisinin Polşa kralına and içməkdən azad edilməsi məsələsi çox vacib hesab olunurdu, çünki bu, monarxizm prinsiplərinə təsir edirdi. Duma rəsmilərinin sözlərinə görə, Polşa kralının andının pozulması ilə əlaqədar olaraq, Ukrayna xalqı bununla da krala and içməkdən azad oldu və buna görə də çar hökuməti üsyançıları deyil, “azad insanları” qəbul etdi. "Və buna görə, onlar hər şeyi cəzalandırdılar: Hetman Bohdan Xmelnitsky və bütün Zaporojye Ordusunu şəhərləri və torpaqları ilə qəbul edin" 27.

Bundan sonra seçilmiş şəxslərin rəyi öyrənilib. Onlarla sinif qrupları üzrə müsahibə aparılıb. Onların hamısı kralın “şərəfinə görə” Polşaya müharibə elan edilməsinin “Litva kralına qarşı durmaq və müharibə etmək” tərəfdarı olduğunu bildirdilər. Xüsusi konsultasion aktda iki əsas təbəqənin - xidmətçilərin və şəhər əhalisinin seçilmiş nümayəndələrinin yekdil qərarı bildirilir. Xidmətçilər söz verdilər ki, “başlarını əsirgəmədən döyüşəcəklər.

25 Yenə orada. səhifə 412.

26 "Saray sıraları". T. III. səh 369 - 372.

27 "Ukraynanın Rusiyaya birləşdirilməsi". T. III, səh 414.

və suveren şərəfləri üçün ölmək naminə." Posad, ticarət "bütün rütbələrdən olan insanlar" "insanlar kömək edir və suveren namusları naminə başları öləcək." Hərbçilərin və şəhər əhalisinin bu zəmanətləri, əlbəttə ki, hökumət üçün xüsusi əhəmiyyət kəsb edirdilər ki, Şura hökumətə Ukraynanı Rusiya vətəndaşlığına qəbul etməyi qəti şəkildə tövsiyə etdi. onun ali əli altında” 28 .

Gördüyümüz kimi, 1653-cü il oktyabrın 1-də qəbul edilmiş razılıq aktında Şuranın təqdis etdiyi ruhanilərin rəyindən bəhs edilmir və bu təsadüfi deyil, çünki bu fikir artıq 1651-ci il fevralın 27-də ilk Zemskidə səslənmişdir. Ukrayna məsələsinə həsr olunmuş Şura.

Şuranın oktyabrın 1-də çıxardığı hökm mayın 25-dəki qərar layihəsindən (və ya hökumətin hesabatından) nə ilə fərqlənirdi? Ümumilikdə, Polşa ilə münasibətlərin pozulmasına və Ukraynanın vətəndaşlığa qəbul edilməsinə haqq qazandıran hökm daha qətiyyətli səslənir, halbuki layihədə bu niyyət formalaşdırılmayıb. O, tərəflərin başqalarının torpaqlarına iddia qaldırmamaq, “yerin hər iki tərəfinə döyüşməmək və ya təcavüz etməmək, çoxdan unudulmuş hər cür köhnə və yeni məsələləri bir kənara qoyub barışmaq və barışmaq öhdəliyini xatırladıb. irəli get... heç bir dostluqdan qisas alma” 29 .

Hökmdə bu barədə qeyd olunmur. Lakin o, B.A.Repnin və B.M.Xitrovonun səfirliyinin nəticələrinə istinad edərək Polşa hökumətinə qarşı ittihamı gücləndirir. Məsələn, kralın xanla münasibətləri, Krım səfirlərinin İsveçə “dalaşa-dalaşa və müharibəyə” getməsi haqqında məlumat verilir. Hökm, həmçinin Bohdan Xmelnitskinin xanla ittifaqının səbəblərini və hetmanın Rusiyaya müraciətlərini izah edərək, Ukrayna xalqının azadlıq müharibəsi konsepsiyasını gücləndirdi.

Hökm Polşa kralı Yan Kazimiri dini dözümlülük andını pozmaqda ittiham edir və bununla da ukraynalıların Polşa kralına and içməkdən özlərini azad hesab etmək hüququnu əsaslandırır. Nəhayət, və ən əsası, hökm Polşaya qarşı müharibə və Ukraynanın Rusiya vətəndaşlığına qəbul edilməsi ilə bağlı qərarla yekun hissədən ibarətdir.

Beləliklə, Zemski Soborun işinin başlanğıcı və sonu ilə bağlı bu iki sənədi müqayisə edərək, Rusiya hökumətinin fikirlərində müəyyən təkamül müşahidə edə bilərik, onun oktyabrın 1-dək bu məsələdə nəhayət qəti qərar verməyə hazır olduğunu, 1653.

17-ci əsrin ortalarında Rusiya feodal-mütləq dövlətində ayrı-ayrı rütbələrin mövqeyinə uyğun olaraq. Bütün bu rütbələrin Zemski Soborda iştirakı da fərqli xarakter daşıyırdı. Boyarlar və Duma xalqı "hər şeyə görə məhkum edildi" və cəzası tamamilə Şuranın qərarına daxil edilsə də, qalan rütbələr yalnız "ayrı-ayrılıqda" dindirildi. Xidmət edən insanlar yalnız bu qərara görə padşahla “başlarını əsirgəmədən döyüşməyə” hazır olub-olmadıqlarına cavab verə bilərdilər. Ticarət adamları cavab verməli idilər ki, müharibəyə “yardım” verəcəklər, yoxsa döyüşəcəklər.

Yekun iclasın sonunda Şuraya hökumətin “sakinlərini imana gətirmək” üçün V.Buturlin başda olmaqla Ukraynaya səfirlik göndərmək niyyəti barədə məlumat verildi. "Və bu tarixdə (1 oktyabr. - A.K.) Boyar Vasili Vasilyeviç Buturlin və Faceted Saraydakı yoldaşlarına dedilər" 30, - "Saray boşalmaları" da qeyd edildi.

Oktyabrın 4-də Lavrin Kapustanın rəhbərlik etdiyi hetmanın səfirliyi Ukraynaya, oktyabrın 9-da isə V.Buturlinin səfirliyi Ukraynanı “qəbul etmək” üçün Moskvadan yola düşdü.

29 TsGADA, Polşa işləri, 1653, N 6, l. 3.

30 "Saray sıraları". T. III, s. 372.

Feodal-mütləq monarxiya şəraitində 1653-cü il Zemski Soborunun qərarı çar hökuməti üçün məcburi ola bilməzdi. Lakin hökumət dövlətin “məmurlarının” fikrini nəzərə alıb. Məsələn, 1653-cü ilin iyununda Şuranın işinin kəsilməsi ilə bağlı knyaz B.A.Repnin və B.M.Xitrovonun səfirliyinə kral məktubunu xatırlatmaq kifayətdir.

Lakin hər iki yeni subyektlə münasibətdə çarizm heç vaxt 1653-cü il Zemski şurasının qərarına istinad etmədi və hətta qeyd etmədi. Buna misal olaraq, Ukraynadakı səfirlər Streşnev və Bredixinə qərar verildikdən sonra ikinci gündə göndərilən kral məktubu, həmçinin Ukraynanı “qəbul edən” V.V.Buturlinin məqalə siyahısıdır.

Bütün bunlara baxmayaraq, Zemski Soborun 1653-cü il qərarının, şübhəsiz ki, tarixi əhəmiyyəti var idi. Burada müəyyən ictimai dairələrin (torpaq sahibləri, tacirlər və xalq kütlələrinə yaxın oxatanlar, həmçinin qara yüzlər və saray yaşayış məntəqələri vergisi) öz fikrini ifadə edirdi. 1653-cü ildə Şurada təmsil olunan bu dairələrin fikrinə, şübhəsiz ki, rus xalqının əhval-ruhiyyəsi, onların mübarizə aparan Ukraynaya rəğbətlə münasibəti təsir etdi. 1653-cü il Zemski Soborun qəti və yekdil hökmü olmasaydı, çar hökuməti Ukraynanı vətəndaşlığa götürmək və onun uğrunda kral Polşa ilə müharibəyə başlamaq riskinə getməzdi.

Sovet tarix elmi 1653-cü ilin Zemski Soboruna düzgün qiymət verdi. Bu qiymət Sov.İKP MK tərəfindən təsdiq edilmiş “Ukraynanın Rusiyaya birləşdirilməsinin 300 illiyinə dair tezislər”də öz əksini tapıb: “Zemski Soborun qərarı bütün rus xalqının iradə və istəyinin ifadəsi idi. Qardaş Ukrayna xalqına yadelli əsarətçilərə qarşı azadlıq mübarizəsində kömək etmək” 32.

31 "Ukraynanın Rusiyaya birləşdirilməsi". T. III, s. 415.

32 "Ukraynanın Rusiyaya birləşdirilməsinin 300 illiyinə dair tezislər (1654 - 1954)". M. 1954, s. 10.