Уместност на темата. По време на двете световни войни на 20-ти век милиони войници и офицери от воюващите страни са били пленени. Съдбата на много военнопленници беше трагична, въпреки усилията на политиците да създадат универсални закони и норми, които определят хуманно и справедливо отношение към пленен враг. Пленът, като неразделна част от всяка война, винаги се превръща в изпитание не само физическо, но и духовно, „което е придружено както от унищожаване на личността, така и от нейното формиране.“1 Трагедията на съветските военнопленници през Втората световна война Войната практически няма аналози във военната история. Съветските затворници не само станаха жертви на нацистката политика на изтребление, но и бяха обявени за врагове на своята държава. Това положение на съветските военнопленници стана причина за безпрецедентно високата им смъртност. Съхраняването на паметта за събитията от най-кръвопролитната война в човешката история играе важна роля за подобряване на морала на новите поколения и служи като средство за предотвратяване на трагични повторения. Този проблем става още по-актуален в днешно време, когато канонадите на локалните войни с десетки хиляди пленници отново и отново гърмят по света и възникват условия за назряване на реваншистки, неофашистки радикални организации, които предвиждат постигането на своите цели чрез военни конфликти.

Освен запазването на историческата памет, не по-малко значим е проблемът за формирането на индивидуалната памет чрез семейната традиция. Войната засегна почти всяко съветско семейство; много от онези, които отидоха на фронта и попаднаха в нацистки плен, все още се водят като изчезнали. Едва след разпадането на СССР и промените

1 Шнеер А. Плен. Съветски военнопленници в Германия 1941-1945 г. - М., 2005. - С. 6. политическа ситуация, руснаците имат възможност да получат. информация" за роднини, изчезнали през годините на войната не само в местните архиви, но и в чужбина. Това предизвика вълна от интерес към съдбата на бащи и братя, които не се върнаха от войната. Следователно проблемът за съветските военнопленници придоби висок хуманен смисъл и голямо обществено-политическо значение.

Историята1 на военния плен и съветските военнопленници също е актуална поради недостатъчното си развитие както в Русия, така и в чужбина.

Степента на научна разработка на проблема. Втората световна война, "безпрецедентна" по отношение на мащаба на разрушенията и броя на жертвите, се превърна в отправна точка в изследването на историята на военния плен.Анализ на местна и чуждестранна изследователска литература, пряко или косвено посветена на проблема на военния плен и съветските военнопленници през Втората световна война ни позволява да идентифицираме няколко хронологични етапа в развитието на историографията на темата:

Етап I (1939 - средата на 50-те години) В руската историческа наука изследванията на проблемите на военното пленничество се провеждат едва в средата на 50-те години. Докато възхваляваше великата победа на Сталин и съветския народ над нацистка Германия, не беше обичайно да се говори, камо ли да се пише, за съветските военнопленници. Единственият значим резултат от развитието на тази тема в средата на 40-те - началото на 50-те години. може да се счита за сгъване на изходната база. Някои от материалите за историята на съветските военнопленници са публикувани в първите сборници с документи. Въпреки това през този период няма специални трудове за историята на пленничеството и проблемите на съветските военнопленници в Норвегия.

Историографската ситуация на Запад се е развила различно. Наред с публикуването на първични източници през тези години се появяват първите изследвания върху историята на военния плен. Повечето от тях се основават на концепции, разработени от британски историци. Според него расовата дискриминация в политиката на А. Хитлер, която включва и славянските народи, става продължение на националистическите възгледи на М. Лутер, само че в по-жестока и изтънчена форма.

В самата Германия, Австрия и други сателитни държави на Третия райх досега предпочитаха да премълчават за военния плен. Според уместния израз на професор M.E. Ерина, военнопленниците в историографията на тези страни се превърнаха в „забравени жертви“. Тази гледна точка е най-пълно представена в трудовете на един от представителите на „консервативното“ течение К. Типпелскирх.4 Той прехвърля цялата вина за избухването на войната и нейните жертви лично върху фюрера, като същевременно отрича отговорността за генералите. Ето защо, като се има предвид преобладаването на консервативните идеи в изучаването на историята на войната в Германия, нямаше специални трудове по проблемите на военния плен.

Норвегия е една от първите на Запад, която пише за съветските военнопленници. Доктор на медицинските науки норвежки майор JI. Крейберг, който е служил със съюзническите сили като отговорен за репатрирането на съветски военнопленници от Бодо, публикува материали за процеса на освобождаване на съветски затворници в Северна Норвегия от съюзническите сили.5 Всички последващи публикации за съветски военнопленници в Норвегия през този период са били в естеството на произведения по местна история, появяващи се, обикновено под формата на малки статии във вестници или списания. С началото на Студената война, която се отрази на отношенията между СССР и Норвегия, изучаването на историята на съветските военнопленници в Норвегия беше практически спряно. Тази тема не само се превърна в дразнещ фактор в съветско-норвежките отношения,

2 Фулър J.F.C. Втората световна война 1939-1945 г. Стратегическа и тактическа история // www. militera.lib.ru/h/fuller/index.html

3 Ерин М.Е. Съветски военнопленници в нацистка Германия 1941-1945 г. - Ярославъл, 2005. -С. 55.

4 Tippelskirch K. Geschichte des Zweiten Weltkriege // www.militera.ru/tippelskirch/index.html.

5 Kreiberg L. Frigjoring av de allierte krigsfanger i Nordland. - Осло, 1946 г. но също така почти доведе до конфликт във връзка с повторното погребване на останките на съветски военнопленници на остров Тетта.6

Етап II (средата на 1950-те - средата на 1980-те) След 20-ия конгрес на КПСС, който разобличи култа към личността на Сталин, започна нов етап, който направи възможно обръщането към затворени досега теми от историята на Втората световна война, включително историята на пленничеството.Мемоари и частично разсекретени документи стават основата на първите исторически трудове.

Приоритетно направление през този период е изучаването на историята на антифашистката съпротива, включително участието в нея на затворници от нацистки лагери. Един от първите сред руските историци, който се занимава с проблемите на съпротивителното движение и пленничеството, е Е.А. Бродски. Появяват се проучвания за отделни концентрационни лагери: o

Бухенвалд, Дахау, Аушвиц, Маутхаузен. . Концептуално авторите на тези публикации не надхвърлят описанието и лагерите все още се разглеждат извън системата на тоталитарната държава.

Една от първите общи работи по историята на пленничеството е изследването на Д. Мелников и JIi Черная. Авторите успяха да проследят развитието на системата на концентрационните лагери от момента на появата им през 1933 г. Отделно подчертавайки етапа на интернационализация на лагерите, историците разгледаха спецификата на тяхното разпространение на територията на окупирана Европа. Характеризирайки най-големите концентрационни лагери, изследователите отбелязаха характеристиките на всеки от тях. В резултат те показаха системата от лагери в рамките на функционирането на цялата нацистка държава, като й отредиха изолираща и наказателна роля в тоталитарния механизъм.9 За съжаление само няколко реда са посветени на историята на нацистките лагери. в Норвегия.

7 Бродски Е.А. Живите се бият. - М., 1965: ака. В името на победата. - М., 1970.

8 Логунов В. В подземието на Бухенвалд. - Рязан, 1963; Сахаров В.И. В подземията на Маутхаузен. -Симферопол, 1969; Архангелски В. Бухенвалд. - Ташкент, 1970 г.

9 Мелников Д. Черная JI. Империя на смъртта. Апаратът на насилието в нацистка Германия 1933-1945 г. - М., 1987.

Разглеждайки проблема с военния плен от историческа и правна гледна точка, историкът-юрист Н.С. Алексеев обосновава заключението, че масовото унищожаване на цивилни и военнопленници от нацистите е част от мащабен план на Третия райх, основан на фашистката идеология.10

Ако в съветската историография от 1950-1980 г. Докато развитието на темата за военния плен тепърва започва, което е отразено само в две-три сериозни изследвания, на Запад нейното изучаване се извършва по-интензивно. Това обстоятелство се обяснява не само с наличието на първични източници, но и с промяна в доминиращите концепции за историята на войната.

Консервативният подход постепенно беше заменен от концепцията за представители на „умерената“ тенденция, чиято същност беше признаването на агресивната външна политика на нацистите, което в крайна сметка доведе до избухването на Втората световна война.11 Историците на това тенденция задълбочено са проучили въпросите на окупационната политика на Третия райх. Те са сред първите, които се обръщат към изучаването на жертвите на нацисткия режим. Проучването на нацистките престъпления в Аушвиц доведе до написването през 1965 г. на „Анатомията на държавата SS“, в която наред с анализа на причините за възникването на фашистката държава е представен голям материал за репресиите срещу пленените войници и офицери от Червената армия. По-късно, в края на 80-те. историците от това направление организират дейността на движението „Мюлхаймска инициатива“, чиято цел е да покаже и признае агресивната политика на хитлеризма „като основна причина за страданията и жертвите на народите“12.

Трудовете на либерално-демократичните историци съставляват сравнително скромна част от западната литература за Втората световна война.

10 Алексеев Н.С. Жестокости и възмездие: Престъпления срещу човечеството. - М., 1986.

11 Най-типичният представител на „умерените” е Г.-А. Якобсен. Основният му труд, който представлява идейното ядро ​​на „умерените“, „1939-1945. Втората световна война в хроники и документи” // www. milrtera.lib.ru/h/jacobsen/index.html.

12 Борозняк А.И. „Ето как се разрушава легендата за чистия Вермахт.“ Съвременна историография на Германия за престъпленията на германската армия във войната срещу Съветския съюз // Отечествена история.-1997.-№ 3.-S. 109. концепция е критика на милитаристката и реваншистката традиция в историята. Сред представителите на това направление е немският историк К. Щрайт, който направи пробив в изучаването на историята на съветските военнопленници в Германия. В своето фундаментално изследване авторът, въз основа на обширен архивен материал, успя да обоснове идеологическия компонент, който е в основата на политиката на Третия райх спрямо съветските затворници.13 I

Освен в Германия през този период темата се развива и в страни като САЩ, Великобритания и Израел, но повечето публикувани там работи са свързани с развитието на проблемите на Холокоста. Докато изследваха тази тема, експертите не можеха да пренебрегнат историята на съветските военнопленници.14 За съжаление те не казват почти нищо за затворниците в Норвегия.

В същото време през този период бяха публикувани произведения на норвежки автори, посветени на историята на нацисткия плен в Норвегия. Първите публикации, както често се случва в началото на разработването на дадена тема, бяха с научнопопулярен характер. Под егидата на музея „Blodveimuseet”, разположен в Rognå, бяха публикувани няколко брошури по проблема с чуждестранните затворници в Норвегия.15 През 80-те години. Норвежки изследователи започват активно да развиват темата за връщането на съветските военнопленници в СССР.16 Тези трудове обаче не могат да се считат за строго научни. Написани в условията на Студената война, те носят подчертан отпечатък на идеологическа конфронтация и отразяват изключително негативно и едностранчиво проблема за завръщането на съветските граждани.

13 Стрейт К. Не са ни другари // Военноисторически журнал (по-нататък ВИЖ). - 1992. - № 1. - С. 50-58; № 2. - С. 42-50; № 3. - С. 33-39; No 4-5. - С. 43-50; No 6-7. - стр. 39-44; № 8. - С. 52-59; № 9. - с. 36-40; № 10.-С. 33-38;. № 11.-С. 28-32; № 12.-С. 20-23; 1994.-№ 2. - С. 35-39; № 3. - С. 24-28; № 4. - С. 31 -35; № 6. - стр. 35-39.

14 Тейлър А. Дж. П. Втората световна война. Два изгледа // www.militera.lib.ru/h/taylor/index.html; Фугейт V. Операция Барбароса. - Стратегия и тактика на Източния фронт, 1941 // www.militera.lib.ru/h/fugate/index.html.

15 Odd Mjelde intervjues om sabotasje og fangeleirenes apning I 1945. Saltdalsboka. - Бодо, 1980; Tilintetgjorelsesleirene for jugoslaviske fanger I Nord-Norge. Солтдалсбока. - Бодо, 1984г.

16 Крейберг Л. Kast ikke kortene. - Осло, 1978 г.; Bethel N. Den siste Hemmelighet. - Осло, 1975 г.; UlateigE. Hjem до Сталин. - Осло, 1985 г.

Използването на затворници като работна ръка при изграждането на железопътната линия Nordlandsbahnen е описано подробно в произведенията

А. Елингсва и Т. Якобсен. И двете произведения предизвикаха голям обществен интерес. Те документираха факта на съвместно изграждане на железопътна линия в Норвегия от германската „Организация Тодт“ и норвежкото правителство, което заплаши последното с изплащане на компенсации на бивши затворници.

Етап III (средата на 1980 г. - до днес) Нов етап в изучаването на историята на военния плен в местната историография дойде с промяна в политическата ситуация в Русия: приоритетите в изследването на темата се промениха, преди това класифицирани архивни документи и бяха отворени материали. Проблемът за съветските военнопленници започва да се разглежда в контекста на системата на тоталитарната държава, репатрирането на бивши затворници от нацистките лагери в СССР и тяхната бъдеща съдба.

Повишен е и общественият интерес към темата: възникват различни организации (Фондация за взаимно разбирателство и помирение, Международно историческо, образователно, благотворително и правозащитно дружество „Мемориал“, Асоциация на бившите военнопленници), инициират се проекти. насочени към изучаване на темата за военния плен и се организира издирвателна работа.

Отличителна черта на този историографски период е публикуването на местни автори в чужбина. През 1994 г. е публикувана работата на Cheron F.Y. и Дугас И.А. - бивши съветски военнопленници, останали на Запад след войната.19 Тяхната работа, основана на документи, предимно немски архиви, мемоари и изследователска литература, е, от една страна, доста информативна, но, от друга страна, изключително политизирана, изпълнена с негатив

17 Ellingsve A. Nordlandsbanens Krieghistorie. Копие от труда е получено от шведския изследовател Г. Брески. Из личния архив на автора на дисертацията.

18 Якобсен Т. Slaveanlegget. Fangene som bygde Nordlandsbanen. - Осло. 1987 г.

19 Dugas I.A., Cheron F.Ya. Изтрито от паметта. Съветски военнопленници между Хитлер и Сталин.- Париж, 1994. отношение към съветската власт и всичко свързано с нея. И това беше лайтмотивът на почти всички чуждестранни публикации на местни автори: след края на войната, като правило, противниците на социалистическата система, която съществуваше в СССР, оставаха на Запад.

Наред с издаването на местна научна литература, публикувана в чужбина, по време на периода на перестройката започва да се формира руска школа от специалисти по изучаване на историята на военния плен.

Едно от първите произведения, базирани на разсекретени архивни материали, беше поредица от публикации за репатрирането на съветски граждани 20

В.Н. Земскова. Една вече затворена тема беше представена от автора като част от статистическото изследване. В допълнение към информацията за репатрианти, завърнали се от западноевропейските страни, авторът предоставя данни и за съветски затворници, експулсирани от Швеция и Норвегия.

През 90-те години историците разглеждат такива въпроси като начините и причините за пленничеството, естеството на взаимоотношенията в лагера,21 формирането на немски военни части от съветски затворници22 и репатрирането на съветските

23 граждани в СССР. Особено място зае проблемът за общия брой на съветските военнопленници в нацистките лагери и броя на смъртните случаи. В това

20 Земсков В.Н. По въпроса за репатрирането на съветски граждани. 1944-1956 // История на СССР. - 1990. - № 4. - С. 26-41; известен още като Репатриране на съветски граждани и тяхната по-нататъшна съдба (1944-1956 г.) // Социологически изследвания (наричани по-нататък Соци). - 1995. - № 5,6. - С. 3-13.

21 Dugas I.A., Cheron F.Ya. Изтрито от паметта. Съветски военнопленници между Хитлер и Сталин. - Париж, 1994 г.; Kotek J., Rigoulot P. Епохата на лагерите. Затвор, концентрация, унищожение. Сто години зверства. - М., 2003.

22 Семиряга М.И. Колаборационизъм. Същност, типология и прояви по време на Втората световна война. -М., 2000.

23 Земсков В.Н. Репатриране на съветски граждани и тяхната по-нататъшна съдба (1944-1956 г.) // СоцИс. - 1995. - № 5,6. стр. 3-13; Семиряга М.И. Съдбата на съветските военнопленници // Въпроси на историята (по-нататък VI). - 1995. - № 4. - С. 19-33; Beachtail A.F. За историята на създаването на специални и изпитателно-филтрационни лагери за съветски военнопленници и организирането на „държавна инспекция“ в тях // Военно-исторически изследвания в Поволжието. Сборник научни трудове. - Саратов, 2006. - С. 256-280; Арзамаскин Ю.Н. Заложници от Втората световна война. Репатриране на съветски граждани през 1944-1953 г. - М., 2001.

24 Козлов В.И. За човешките загуби на Съветския съюз във Великата отечествена война 1941-1945 г. // История на СССР. - 1989. - № 2. - стр. 132-139; Гареев М.А. За старите и новите митове // VIZH. - 1991. - № 4. - С. 42-52; Гуркин В.В. За човешките загуби на съветско-германския фронт през 1941-1945 г. // Нова и скорошна история (наричана по-долу NPI). - 1992. - № 3. - стр. 219-224; Снета е грифа за секретност: загубите на въоръжените сили на СССР във войни, военни действия и военни конфликти. - М., 1993. или иначе изброените аспекти се разглеждат в изследването

следобед Поляна – един от първите научни трудове, претендиращи за цялостно изследване на проблема през призмата на концепцията за тоталитаризма.25

В допълнение към тясно професионалните исторически списания („Нова и съвременна история“, „Въпроси на историята“, „Вътрешна история“), много обществени списания, предназначени за широк кръг читатели, активно публикуваха материали за съветските военнопленници през този период. Статии се появяват в списанията „Родина“, „Знамя“, 28

Нов свят".

През 1994 г., когато Комисията към президента на Руската федерация за реабилитация на жертвите на политически репресии разглежда материали за репресии срещу бивши военнопленници и репатрианти, темата придобива не само обществено, но и държавно-политическо значение. Изводи

Поръчките са изложени на страниците на „Нова и най-нова история” в

1996 г. Комисията признава, че сталинското ръководство е действало престъпно срещу съветските военнопленници.

Един от първите сред местните изследователи, които започнаха да запознават читателите с произведенията на чуждестранни историци, изучаващи историята на съветските военнопленници, беше M.E. Ерин. Прави подробен историографски преглед на руската и немската литература по проблемите на военното пленничество. Освен че обосновава основните етапи в развитието на историографията на темата, М.Е. Ерин определи основното

25 Полян П.М. Жертви на две диктатури: живот, труд, унижение и смърт на съветски военнопленници и остарбайтери в чужда земя и у дома. - М., 2002.

26 Полян П. М. "ОСТ" би - жертви на две диктатури // Родина. - 1994. - № 2. - С, 51-58.

27 Решин JI. Сътрудници и жертви на режима // Знамя. - 1994. - № 8. - От 158-187г.

28 Глаголев А. За нашите приятели // Нов свят. - 1991. -№10. - стр. 130-139.

29 Съдбата на военнопленниците и депортираните граждани на СССР Материали на Комисията за реабилитация на жертвите на политическите репресии // НиНИ. - 1996. - № 2. - С. 91-112.

0 Ерин М.Е. Историография на Федерална република Германия за съветските военнопленници в нацистка Германия // VI -2004. - № 7. - С. 152-160; известен още като Съветски военнопленници в нацистка Германия 1941-1945 г. Изследователски проблеми. - Ярославъл, 2005 г. проблемите на изучаването на историята на съветските военнопленници в различни страни, включително Норвегия.31

В края на 90-те години. страната е домакин на редица международни научни

O") конференции, посветени на военния плен през Втората световна война. ~ Това са първите стъпки в съвместното развитие на темата, опити за обединяване на усилията на местни и чуждестранни изследователи в изучаването на различните й аспекти. Едва в началото на 21 век руските изследователи се обърнаха към изучаването на положението на съветските военнопленници в различни страни по света.33 Вярно е, че нито една от работите не разглежда историята на затворниците в Норвегия.

От средата на 90-те години. миналия век на Запад, както и в Русия, започва нов историографски етап в развитието на темата за военния плен.

В немската историография този период се превърна в логично разрешение на методологическата криза, възникнала в резултат на обединението на Германия, в която по един или друг начин бяха въвлечени представители на всичките 34 направления.

В редица германски градове бяха организирани конференции и изложби, посветени на съветските военнопленници. Първата специална конференция в Германия за съветските военнопленници се провежда в Берген-Белзен. Международната конференция „Съветските военнопленници в Германския райх, 1941-1945 г.“, проведена в Дрезден през юни 2001 г., имаше, наред с други неща, важен практически резултат: беше разработен уникален пилотен проект за създаване на цялостна база данни, базирана на

31 Ерин М.Е. Указ. оп. - стр. 44-45.

32 Проблеми на военния плен: история и съвременност. Сборник доклади от Международна научно-практическа конференция. 23-25 ​​октомври 1997 г., част 1-2. - Вологда, 1998 г.

33Дембицки Н.П. Съветски военнопленници по време на Великата отечествена война: Автореферат. дис. . Доцент доктор. ист. Sci. - М., 1996; Авдеев С.С. Германски и финландски лагери за съветски военнопленници във Финландия и на временно окупираната територия на Карелия (1941-1944): Материали от научно-практическата конференция, посветена на 60-годишнината от началото на Великата отечествена война „Втората световна война“ и Карелия. 1939-1945 г.". - Петрозаводск, 2001. -С. 49-57; Драгунов Г.П. Съветски военнопленници, интернирани в Швейцария // VI. - 1995, - № 2. -СЪС. 123-132.

34 За повече подробности вж.: Корнева JI.H. Германската историография на националсоциализма: изследователски проблеми и тенденции в съвременното развитие (1985-2005). - Автореферат. дис.doc-pa история. Sci. - Кемерово, 2007 г. Съхранява се в Подолск (в Централния архив на Министерството на отбраната на Русия) заловен немски картотека на съветски военнопленници, загинали в задните stalags.

Освен германски специалисти, историята на съветските военнопленници са се занимавали и с австрийски изследователи. Центърът на нейното изследване в съвременна Австрия се превърна в Института за изследване на последствията от войните. JI. Болцман, създаден през 1993 г. Водещите специалисти на института Г. Бошов, С. Карнер и Б. Стелц-Маркс през 2005 г. публикуваха колективен труд, в който беше направен опит да се разгледат международноправните аспекти на военното пленничество в рамките на две световни войни, за да се сравни положението на съветските военнопленници в нацисткия плен и германските затворници в СССР. Фундаментално новото в тази работа е опитът да се сравни положението на военнопленниците от различни националности в нацистките щалаги.36

През последното десетилетие в чужбина активно се развива ревизионистично движение в историографията, чийто център са предимно американските изследователски институти. Така представители на Института за исторически преглед (Институт за ревизионизъм) настояват, че идеите на повечето историци за политиката на Третия райх спрямо евреите и славяните са верни. народи, включително съветските военнопленници, са неверни. Ревизионистите отричат ​​Холокоста, като твърдят, че броят на реалните жертви на режима е много по-малък, отколкото обикновено се смята в официалната наука.37

90-те Те също се превърнаха в принципно нов етап в изучаването на историята на съветските военнопленници в Норвегия. През септември 2000 г. в Архангелск се проведе конференция, посветена на войната в Арктика. На него с доклади

35 Bischof G. Karner S. Stelz-Marx V. Kriegsgefangene des Zweiten Weltkrieges. Gefangennahme -Lagerleben - Ruckkehr. Wein - Мюнхен, 2005 г.

36 Пак там. С. 460-476.

37 Fynat E. Аушвиц и правителството в изгнание на Полша // www.ihr.org/ihr/vl 1/vl lp282Aynat.html; Butz A. R. Кратко въведение в ревизионизма на Холокоста // www.ihr.org/ihr/vll/vllp251Butz.html; Г. Мотоньо. Митът за унищожаването на евреите // ihr.org/ihr/v08/v08p 133Mottogno.html. За историята на военния плен в Норвегия говориха скандинавските изследователи У. Ларстуволд, М. Солейм, Г. Брески. Тогава се появиха първите научни изследвания. Специално внимание заслужава дисертацията на М.Н. Солейм. Изследването й се основава на впечатляващ материал от западни архиви. М.Н. Солейм прави опит да разшири обхвата на изследването на Холокоста и наред с евреите да включи съветските военнопленници като друга категория хора, подложени на политиката на геноцид по време на Втората световна война. Работата намери положителен отклик сред местните скандинавци, но като основни недостатъци те посочват липсата на руски материали на разположение на автора и преди всичко архивни документи, спомени на бивши затворници и „пристрастие към Северна Норвегия, което остави положението на затворниците в южната част на страната в сянка” .39

По този начин развитието както на местната, така и на чуждестранната историография на историята на военния плен преминава през три основни етапа, обусловени до голяма степен както от вътрешнополитическата ситуация, така и от международната обстановка. В хода на изследванията, проведени от местни и западни историци, бяха изследвани проблемите на историята на движението за съпротива и участието на съветски затворници в него, осветена е историята както на отделните концентрационни лагери, така и на целия лагерен механизъм на нацистка Германия. Историците са разгледали подробно въпросите за репатрирането, колаборационизма, броя на съветските затворници и броя на жертвите сред тях. Проведени са сравнителни изследвания на положението на съветските военнопленници и военнослужещи от САЩ, Великобритания и Франция, попаднали в нацистки плен, и са направени опити да се сравни положението на съветските и германските затворници. Въпреки това, по-голямата част от изследователската литература е посветена на

38 Щефенак Е.К. Repatrieringen av de Sovjetiske Krigsfagene fra Norge i 1945. - Берген, 1995; Солейм М.Н. Sovjetiske krigsfanger i Norge 1941-1945 - всичко, организиране и репатриране. д-р арт.-авт. - Тромсьо, 2005 г.

39 Кан А.С. Rec. до: М.Н. Soleim Sovjetiske krigsfanger i Norge 1941-1945 - всичко, организиране и репатриране. Dr.art-avhandling. - Тромсьо, 2005 // VI. - 2006. - № 6. - стр. 167-169. Съветски военнопленници, които бяха в Германия, окупираха Австрия, Полша, Франция, СССР, докато изучаването на някои аспекти от историята на съветските затворници в Норвегия беше отразено само в няколко произведения с популярен характер, които не могат да претендират за пълно покрийте темата. Дисертационното изследване на M. N. Soleim може да се счита за изследване на историята на съветските затворници в Норвегия в рамките на концепцията за Холокоста.

В същото време много проблеми от историята на пленничеството в Норвегия не са станали обект на изследване. Сред тях са въпроси за функционирането на нацистките лагери в Норвегия, психологическото състояние на затворниците, влиянието на климата върху положението на затворниците и др. Статистиката на пленничеството и въпросите за компенсацията за труда на съветските затворници в Норвегия, както и методологическите подходи към изследването на темата, все още остават спорни.

Обект на изследването са нацистките лагери за съветски военнопленници в Европа през Втората световна война като елемент от лагерната система на тоталитарна Германия.

Предмет на изследването е положението на съветските военнопленници в нацистките лагери в Норвегия.

Целта на дисертационното изследване е да се проучи ситуацията и основните области на приложение на труда на съветските военнопленници в нацистките лагери в Норвегия, да се идентифицират техните специфики, както и да се подчертае процесът на последващо репатриране в СССР.

За постигане на планираната цел изглежда важно да се решат следните задачи:

1. Характеризирайте основните типове лагери за съветски военнопленници в Норвегия в системата на лагерите на Третия райх по време на Втората световна война.

2. Проучете положението на съветските военнопленници в нацистките лагери в Норвегия.

3. Установете основните насоки на работа, извършвана от съветските военнопленници в Норвегия.

4. Характеризирайте процеса на репатриране на съветски военнопленници от Норвегия в СССР.

Хронологична рамка. Дисертацията разглежда периода на Втората световна война (1939-1945 г.). Долната времева граница се определя от началото на Втората световна война, когато на територията на окупирана Европа започва да се създава мрежа от лагери за военнопленници и цивилни, заловени от германските войски. (Включително на територията на Норвегия, окупирана през пролетта на 1940 г.). Горната хронологична граница на изследването се дължи на края на Втората световна война и завършването на репатрирането на съветските военнопленници от Норвегия.

Териториалните граници на изследването обхващат територията на Норвегия, окупирана по време на Втората световна война, която има специфични климатични и географски условия и особено геополитическо положение, което от своя страна определя положението на съветските военнопленници и характера на тяхната работа .

Методология на изследването. Като „методологическо средство” дисертантът използва теорията на тоталитаризма, опирайки се на класическите трудове на авторите с най-голям принос за нейното развитие (Х. Аренд, К. Фридрих, З. Бжежински). Същевременно в теорията, приложена към изследването, дисертантът използва синтезираните изводи на авторите. Последните, съсредоточавайки вниманието си върху различни аспекти на феномена, са съгласни, че идеологията, като основен инструмент за мобилизиране на масите, се е превърнала в системообразуваща характеристика на тоталитарен режим, в който лагерът е централната институция на държавата.40 Това твърдение стана ключово за разбирането на положението на съветските военнопленници, които станаха преди всичко обект на идеологическо отхвърляне на нацистите.

40 Аренд X Произходът на тоталитаризма. - М., 1996.-С 568

При писането на дисертацията си авторката залага на принципите на обективност и историзъм. Работата е изградена на хронологичен принцип. За решаване на поставените проблеми авторът на дисертацията използва историко-типологични (при характеризиране на различни видове лагери за военнопленници), историко-сравнителни (когато сравнява системата от нацистки лагери и положението на военнопленниците в Норвегия и други окупирани страни), антропологични и математически изследователски методи.

Изворовата база на дисертационното изследване се формира от непубликувани и публикувани материали. След като анализираме всички използвани източници, те могат условно да бъдат обединени в няколко групи:

Основната група извори се състоеше от непубликувани архивни документи. По време на проучването са използвани материали от пет архивни хранилища. В по-голяма степен са използвани средства от Норвежкия държавен архив (Riksarkivet). Особен интерес представляват фондовете на така наречения „трофеен германски архив“, съдържащ документация за дейността на нацистките власти на територията на окупирана Норвегия. В края на Втората световна война архивът е заловен от британските войски и транспортиран във Великобритания. През 1970 г. по искане на норвежката страна тя е върната в Норвежкия държавен архив. Освен „трофейния архив” в дисертацията са използвани материали от репатрационния фонд, личния фонд на майор JI. Крейберг, фонд, съдържащ международни документи (Хагска конвенция от 1907 г., Женевска конвенция от 1929 г.), докладва за дейността на германската „Организация Тодт” в Норвегия.

Архивите на Музея на съпротивата в Осло (Norges Hiemmefrontmuseum -NHM) също съдържат документи, посветени на германската окупация на Норвегия по време на Втората световна война: заповеди и инструкции на германското командване в Норвегия, доклади за работата, извършена от съветските военнопленници , документи, свързани с репатриране. Тези източници имат висока степен на представителност поради следните значими фактори. Първо, германската педантичност и организацията на механизма на нацистката машина оставят своя отпечатък върху документите, които оставят след себе си: те са изключително подробни, ясни по съдържание и в същия стил. Множество подробни справки, характеристики и разяснения дават възможност за извършване на статистически анализи и сравняване на показатели във времето.

Особено ценен е личният фонд на майор Л. Крейберг, който отговаря за репатрирането на съветски военнопленници от провинция Тромс. В допълнение към списъците с имена на репатрираните, фондът съдържа допълнителна информация, която ви позволява да усетите емоционалното настроение на затворниците в навечерието на завръщането им в СССР: описание на обикновени събития, положението на военнопленниците в лагерите , и тяхното здравословно състояние позволяват да се отрази реалната ситуация през пролетта-лятото на 1945 г.

Освен чуждестранни архиви, при написването на изследването дисертантът използва и материали от родни архиви. В Държавния архив на Руската федерация (ГАРФ) централно място в изследването заема фондът, посветен на репатрирането на съветски граждани от различни страни в СССР (Ф-9526). В допълнение към списъците на репатрираните, той съдържа доклада на „Смесената съветско-норвежка комисия за разследване на условията на живот и труд на бивши съветски военнопленници в нацистки плен в Норвегия в периода 1941-1945 г.“. Получените от Комисията данни се оценяват нееднозначно от гледна точка на представителност. От една страна, членовете на „Комисията“ се опитаха да оценят възможно най-обективно положението на военнопленниците, да опишат извършената от тях работа, тъй като изпълняваха задачата, поставена от висшите власти: да съберат достатъчно доказателства за подаване на искове за обезщетение на бивши затворници от норвежка страна. От друга страна, това също стана причина за изкривяването на някои данни. В допълнение, „Комисията“ извършва своята работа през втората половина на 1945 - 1947 г., което също усложнява идентифицирането на достоверни факти. Освен това в работата си членовете на „Комисията“ разчитаха в голяма степен на информация, получена от населението на онези райони на Норвегия, където се намираха лагерите, а не на документи. Често такава информация беше изключително неточна. Но въпреки това документите на фонд 9526 са официални документи и доста обективно отразяват положението на съветските военнопленници в Норвегия. Освен горепосочения фонд, в проучването са включени материали от т. нар. „Специални папки на Молотов и Сталин” (F-9401). Тези документи основно регламентират процедурата за връщане на бивши затворници от нацистки лагери в СССР, създаването и функционирането на пунктове за проверка и филтрация (PFL) и др.

Не по-малко важно за изучаването на историята на съветските военнопленници в

Норвегия стана фонд на Архив за външна политика на Историко-документалния отдел на Министерството на външните работи на Руската федерация (AVP RF) „Справка за Норвегия“. Представени са материали от дипломатическа кореспонденция, в които се обсъждат предимно въпроси за броя и местоположението на погребенията на съветски граждани в Норвегия, някои аспекти на репатрирането, както и съобщения от чуждестранни информационни агенции. Информацията от Централния архив на Министерството на отбраната е представена със списъци на военнопленниците, загинали в Норвегия в периода 1941-1945 г.

Отделна група съставляват наративните източници, включително документи от личен произход - мемоари, дневникови записи, автобиографични разкази. Освен публикуваните извори от тази група41, могат да се отбележат специално непубликувани мемоари.

41 Имаше норвежки. Спомени от борбата с фашизма. - М., 1964; В лагера на смъртта Саласпилс. Сборник спомени / Ред. K. Sausnitis. - Рига, 1964; Голубков С. Във фашисткия лагер на смъртта. Мемоари на бивш военнопленник. - Смоленск. 1963 г.; Война зад бодлива тел. Мемоари на бивши затворници от концентрационния лагер на Хитлер

Този тип източници са от съществено значение не толкова за надеждното възстановяване на исторически факти, колкото за предаване на емоционалното състояние на военнопленниците. Дневникът на един от военнопленниците от лагера Тронденес Константин Середницев, открит от съюзническите сили през 1945 г., се превърна в уникален източник за разбиране на чувствата и преживяванията на човек, който се озова в нацистки плен. През 1988 г. е публикуван единствен по рода си дневник със спомени на избягалия съветски военнопленник Иван Юрченко.42

Този източник е коренно различен от писмените въпросници, изпращани на бивши военнопленници шестдесет години след края на войната.43 В тях респондентите предоставят вече анализирана, обмислена информация, свързана главно с трудовата дейност на военнопленниците, тяхното положение в лагер, и отношението на охраната към тях. Тук обаче разказът губи своята емоционална интензивност, човешките преживявания се изтриват с годините, оставяйки само факти в паметта на доста възрастни хора. Може би формата на анкетата задължава респондентите да направят такова изявление.

Трудно е да се говори за представителност на такъв източник като спомените, тъй като единственият критерий за истина тук е човешката памет. При анкетирането на респондентите обаче бяха използвани методи, които позволиха в една или друга степен да се установи истинността на получената информация (въпроси - „капан“, повтарящи се перифразирани въпроси и др.). В резултат на това беше установено, че информацията, получена от респондентите, е напълно достоверна.

В дисертационното изследване е използвана група визуални източници. Снимковите материали служат като допълнителен източник за

Бухенвалд-М., 1958; Дягтерев В. Побеждаването на смъртта. Спомени. - Ростов на Дон, 1962; Хора, които са победили смъртта. Спомени на бивши затворници от фашистки лагери. - Ленинград, 1968.

42 Jurtsjenko I. Vort liv i Norge. En Russian krigsfanges beretning. - Осло, 1988 г.

43 Спомени на А. Киселев, В.В. Любова, И.Я. Тряпицына, В. Рудика. възстановяване на историческата реалност: снимки на лагери за военнопленници, положението на затворниците, тяхната трудова дейност.44

Един от най-важните извори е периодичният печат. По време на изследването са обработени периодични издания от войната и първите години от следвоенния период. Периодичните издания от този период публикуват официални документи, правителствени призиви, заповеди и разпореждания. В този смисъл заповедите и докладите за репатрирането на съветски граждани в СССР, извършени от съветското правителство (Известия), са от особено значение. Въпреки това, този тип източник има своя собствена особеност. Всички публикации от посочения по-горе период, които авторът на дисертацията разглежда, са официални проводници на политиката на съветското правителство. Следователно информацията, съдържаща се в тях, беше съгласувана и представена на читателя избирателно. Този факт дава основание да се предположи, че не цялата информация, публикувана на страниците на вестниците „Известия“ и „Правда“, може да се счита за надеждна, тъй като някои от материалите на публикациите са с пропаганден характер.

По време на работата по дисертационното изследване са използвани и публикувани документи: следствени материали на Извънредната комисия,45 материали от Нюрнбергския процес,46 документални сборници „Престъпни цели – престъпни средства“,47 „Снета е грифа за секретност“. 48 По принцип данните от тях са използвани за проучване на ситуацията, която получават затворниците в нацистките лагери

44 Из личния архив на автора на дисертацията.

45 Извънредна държавна комисия за установяване и разследване на зверствата на нацистките нашественици и техните съучастници. За убийството на съветски военнопленници от германците в крепостта Деблин (Иван-Город) и в някои други немски лагери в Полша. - М., 1948; „Документите обвиняват.“ Сборник документи за отвратителните престъпления на нацистките нашественици в съветските територии. - М., 1945; Сборник документи за зверствата на нацистките нашественици в Беларус. - М., 1944.

46 Нюрнбергски процеси срещу главните германски военнопрестъпници. Сборник материали в 7 тома / Под. изд. Р.А. Руденко. - М. 1958 г.

47 Престъпни цели – престъпни средства. Документи за окупационната политика на нацистка Германия на територията на СССР (1941-1944 г.) - М., 1985.

48 Премахната е класификацията: загуби на въоръжените сили на СССР във войни, военни действия и военни конфликти. - М., 1993 г. статистически данни, извършващи сравнителен анализ на положението на съветските военнопленници в различни страни. Директивите и заповедите на нацисткото ръководство, публикувани в сборника с документи „Световните войни на 20-ти век“, позволиха да се определят основните насоки на политиката на Третия райх по отношение на окупираните територии, включително окупирана Норвегия. 49

По този начин групите източници, анализирани по-горе, заедно съставляват изворовата база за изследването. Степента на тяхната представителност, като се вземат предвид дадените им характеристики, е доста висока, което позволява изпълнението на поставените в дисертационното изследване задачи с висока степен на достоверност.

Научна новост на работата. Изследването на дисертацията, базирано както на първични, така и на вторични чуждестранни и вътрешни източници, изследва положението на съветските военнопленници в нацистките лагери в Норвегия и характеризира основните области на приложение на тяхната работа за изпълнение на военно-стратегическите планове на нацистка Германия . Въз основа на руски архивни материали се разглежда процесът на репатриране на бивши затворници в СССР. В допълнение, дисертацията се ангажира "< попытка; используя элементы антропологического подхода дать основные психологические характеристики пленного; установить степень влияния климатогеографической специфики страны на положение узников в Норвегии, выявить специфику в сферах применения их труда, уточнить статистику различных категорий советских пленных.

По време на изследването бяха въведени в научно обръщение нови източници - непубликувани чуждестранни и местни архивни документи и мемоари. Създаването и усъвършенстването на базата данни на съветските военнопленници, загинали в Норвегия (повече от 2 хиляди души), направи възможно въвеждането на нови статистически данни в научното обращение.

49 Световни войни на 20 век. Книга 4: Втората световна война. Документи и материали / Ред. М.Ю. Мягкова. - М.5 2002г.

Теоретично значение. Резултатите от проведените научни изследвания имат известен принос в изучаването на проблемите на военнопленниците от Втората световна война. Научните резултати от дисертацията са важни за съществуващата историографска ситуация, което позволява провеждането на сравнителни изследвания, сравняващи положението на съветските военнопленници в различни страни. Разглеждането на тази тема през призмата на редица съвременни теории също ни позволява да разработим алтернативни начини за изследване на подобни проблеми.

Практическото значение на резултатите от дисертационното изследване се състои във възможността за тяхното приложение в научната, практическата сфера и образователната дейност.

В допълнение към теоретичните и статистически данни, представени в работата, списъците на военнопленниците, загинали в Норвегия (повече от 2 хиляди души) и картата на лагерите за съветски военнопленници в Норвегия могат да бъдат от особено значение в приложенията към работата. За по-широк достъп до тях данните са публикувани в електронен вид на личния интернет сайт на автора на дисертацията (www.panikar.ru). Материалите и обобщенията на дисертационното изследване могат да се използват и като образователни средства за изучаване на историята на Втората световна война и проблемите на военния плен.

Апробиране и въвеждане на резултатите от научните изследвания в научно обръщение. Основните положения на дисертацията са отразени в 4 научни статии с общ обем от 1,3 печатни страници, две от които са публикувани в научни издания в съответствие със списъка на Висшата атестационна комисия. Някои резултати и изводи, получени по време на изследователския процес, са отразени в докладите на автора на две международни конференции. Най-значимата конференция, на която бяха тествани резултатите от изследването: „История на пенитенциарната система в европейския север на Русия и скандинавските страни през 20-ти век“ (Вологда, ноември 2006 г.). Дисертацията беше разгледана и одобрена на разширено заседание на катедрата по руска история на PSU. М.В. Ломоносов.

Структурата на дисертационния труд се определя от целта и задачите на изследването. Работата се състои от увод, две глави, заключение, списък на използваните източници и литература и приложения.

Констатациите на Комисията потвърждават и данните на германското командване в Норвегия. Тя установи, че основните индустрии, в които се използва трудът на военнопленници и цивилни от СССР, е изграждането на военни съоръжения (полеви и брегови укрепления, летища, военноморски бази). Затворниците са били наети в строителството на промишлени предприятия и непосредствената работа върху тях, както и в пътните работи. Освен това те участват в работа за нуждите на германските войски, която включва изграждането на казарми, надземни и „подземни складове, товаро-разтоварни и транспортни работи.141

В протокола на „Комисията“ се отбелязва, че „съветските хора са привлечени за извършване на най-трудната работа. При това работата по правило се извършваше ръчно, без използването на технически средства.”142 Що се отнася до продължителността на работния ден на военнопленниците, тя не беше нормирана и навсякъде варираше. Средно в различните лагери продължителността на работния ден варира от 10 до 14 часа, т.е. средно по 12 часа на ден. В същото време бившият затворник К. Середницев си спомня: „Днес започнахме работа през нощта (от 19 до 5 сутринта). Обикновено работим по 8 часа на ден. Работим за укрепване на острова. Строят бетонни бункери. 10 часа работа в дървени обувки и такава храна е просто убийство.”143

139 RA. Раздел Документи. Имперски военен музей. Кутия 50. FD 5328/45. Сериен номер 1182. С. 145.

141 ГАРФ. Ф. 9526. На. 1. Д. 495. Л. 165.

Заключение

След като унищожиха всички социални, правни и политически традиции, съществували в Германия преди 1933 г., нацистите формираха нова институция на власт, основана на идеология и терор. С избухването на Втората световна война „разпространението“ на нацизма в Европа доведе до разпространението на лагери на цялата й територия. Въпреки че населението на затворниците се промени и се появиха нови видове лагери, последните продължиха да останат един от основните механизми на действие на тоталитарната държава.

Особеното положение на съветските военнопленници в нацистките лагери е широко известен и научно обоснован факт.1 Нито нормите на международното право, нито универсалните принципи на хуманизма изиграха роля по отношение на пленените войници и офицери от Червената армия. Веднъж попаднали в нацистките лагери, съветските затворници стават обект на идеологически терор, а от 1942 г. и източник на безплатна работна ръка.

Появата на нацистките лагери в Норвегия не е случайна. Страната заемаше специално място в стратегическите и военни планове на ръководството на Третия райх: изграждането на германски военни бази трябваше да укрепи позициите на Германия на Скандинавския полуостров, а използването на природните ресурси трябваше да подкрепи германската икономика. В допълнение, установяването на контрол над региона отвори достъп до океана за Германия и направи възможно блокирането на доставката на храна и оръжия за СССР от Великобритания.

Първите партиди съветски военнопленници се появяват в Норвегия през юли 1941 г. В резултат на изчисления, извършени от автора, е установено, че

1 Вижте по-подробно: Полян П.М. Жертви на две диктатури: живот, труд, унижение и смърт на съветски военнопленници и остарбайтери в чужда земя и у дома. - М., 2002; Шнеер Л. Плен. Съветски военнопленници в Германия 1941-1945 г. - М., 2000; Dugas I.A., Cheron F.Ya. Изтрито от паметта. Съветски военнопленници между Хитлер и Сталин. - Париж, 1994 г. че по време на Втората световна война в Норвегия е имало приблизително 100 800 съветски граждани, от които около 9 хиляди са били остарбайтери; останалите най-малко 91 800 души са военнопленници. Точно както в окупираните територии на Европа, в Норвегия е в сила универсална система за управление на лагерите за военнопленници: от разпределителните лагери - Stalags, затворниците са изпратени в строителни и работни батальони, батальони за строителство на самолети за военнопленници на германската авиация Силови и снабдителни батальони: В същото време беше възможно да се идентифицират някои разлики в положението и използването на труда на съветските военнопленници в Норвегия.

Спецификата на положението на затворниците от нацистките лагери в Норвегия се определя от климатичните и географските особености на страната. От една страна, суровите метеорологични условия в северните райони на Норвегия, където бяха държани по-голямата част от затворниците, оказаха значително въздействие върху здравето и условията на затворниците; техния труд. Така до края на войната в Северна Норвегия нивото на тежко болни хора в повечето лагери е поне една трета от общия брой затворници. От друга страна, природният ландшафт на страната дава възможност на военнопленниците да избягат и да се присъединят към отрядите на антифашистката съпротива.

Условията за затворниците в нацистките лагери в Норвегия бяха малко по-добри от тези в Германия; В дисертацията не са установени случаи на масови разстрели; (с изключение на лагера: в Китдал), сложно малтретиране и системно изтезание на затворници от пазачите, въпреки че затворниците са били държани при подобни условия. Въпреки това, за разлика от Германия, където огнища на инфекциозни заболявания отнеха стотици хиляди животи и затворници, в Норвегия практически не бяха регистрирани такива случаи.

Хранителни стандарти за съветски военнопленници в Норвегия, същите като B; в други страни, където са били разположени затворници от СССР, също са били много ниски, възлизащи на калории до 1,5 - 2 хиляди kcal на ден.

В същото време, благодарение на помощта на местното население, което съчувстваше на затворниците, диетата на затворниците беше действително по-добра, особено в лагерите, разположени в близост до населените места.

Наред с изследването на условията на задържане на военнопленници, работата успя да проследи особеностите на използването на труда на затворниците. Те са изпратени в Норвегия за изпълнение на конкретни работни програми и планове.Първоначално затворниците е трябвало да бъдат използвани в изграждането на две основни съоръжения - железопътната линия Nordlandsbahnen, по която е планирано да се транспортира рудата, и германската военноморска база в Трондхайм.По-късно, с Тъй като броят на военнопленниците се увеличи, те започнаха да бъдат изпращани за изграждането на полеви и крайбрежни укрепления, летища и военноморски бази.Пленниците също бяха наети в строителството на промишлени предприятия и пътни съоръжения.В допълнение, те са работили в алуминиевата и минната промишленост.

Така само през първата половина на 1942 г. германското командване в Норвегия привлича на работа 56 100 съветски военнопленници. От тях около 20 хиляди души са били заети в строителството на пътища, 2 хиляди души са работили в алуминиевата промишленост, около 14,5 хиляди затворници са подготвяли пътища за зимата. Тези цифри показват, че ръководството на Третия райх е считало регионите на Северна Норвегия за изключително важна стратегическа територия: автобаните са единствените „транспортни артерии, които позволяват, ако е необходимо, да се прехвърлят войски и оборудване.

В допълнение към германското командване в Норвегия, в страната беше разположена оперативна група на германските паравоенни формирования „Организация Тодт“. Нейните отговорности включват развитието на природните и промишлени ресурси на окупираната страна. В Норвегия „Организацията“ беше представена от оперативната група „Викинг“, която беше подчинена на повече от 23 хиляди съветски военнопленници, включително „източни работници“ и тези, държани в затворнически лагери, включително „източни работници“ и тези, държани в Stalag лагери за изпълнение на поставените задачи.военнопленници. От тях около 12 хиляди души бяха изпратени за изграждането на укрепления на бреговата линия, 4050 души - за изграждането на магистрали. Останалите затворници са работили в най-големия нацистки строителен проект в Норвегия - железопътната линия Nordlandsbahnen. Установено е, че до началото на 1945 г. в изграждането му са участвали 20 432 съветски военнопленници от 67 лагера, което представлява почти 26% от всички затворници от СССР, които са били в страната. По този начин, с помощта на съветски военнопленници в Норвегия, „Втора германска армия“ (както се нарича „Организацията на Тодт“) се опитва да покрие нуждите на Третия райх от суровини, така необходими в една продължителна война.

Въз основа на условията на задържане, използването на труда и< уровня смертности среди пленных диссертантом было выделено три типа лагерей: первый - со смертностью свыше 50%, второй - с показателем смертности 25-35% и третий - 10-20%. При этом, было установлено, что в южных и центральных районах Норвегии подавляющее большинство лагерей соответствовало третьему типу, а в Северной Норвегии практически все лагеря относились ко второму и несколько - к третьему типу.

Около 14 хиляди съветски граждани станаха жертви на нацисткия режим в Норвегия - или около 14,5% от общия брой на затворниците от СССР, които бяха в страната. Именно в северните райони, където тяхното положение и условия на труд са били най-трудни, са загинали приблизително 75% от общия брой на жертвите сред съветските затворници в Норвегия. Същата цифра за Германия е почти четири пъти по-висока. Обяснението за това трябва да се търси в наличието на т. нар. „фабрики на смъртта“ на германска територия и в колосалния брой червеноармейци, пленени през първата година от войната. Разчитайки на светкавична война, нацистите не бързаха да окажат никаква помощ на затворниците, позовавайки се на неуспеха на СССР да подпише Женевската конвенция от 1929 г.

В допълнение, расовата идеология, която ръководеше германците по отношение на съветските военнопленници, допринесе за освобождаването от славянските „недочовеци“.

Краят на войната в Европа наложи връщането на бившите затворници от нацистките лагери в родината им. За разрешаването му през февруари 1945 г. между ръководителите на съюзническите страни в антихитлеристката коалиция е подписано Ялтенското споразумение. В съответствие с него всички съветски граждани трябваше да се върнат в СССР, включително военнопленниците и колаборационистите, които сътрудничиха на нацистите: За организиране на репатрирането в Щаба на Върховното командване на съюзниците беше създаден Отдел по въпросите на военнопленниците Експедиционни сили, които координираха работата на всички подчинени на него отдели.

Въпросът за връщането на съветски граждани от Норвегия в родината им е разгледан през 1944 г. от норвежките и съюзническите власти. Мерките за репатриране също се основават на точките от „Меморандума за евакуация на военнопленници от Германия и окупираните територии“. Норвежки, съюзнически и съветски представители участваха в подготовката и провеждането на репатрирането на съветски граждани от Норвегия.

Изследването на репатрирането позволи на автора на дисертацията да идентифицира основните фактори, които повлияха на организацията и провеждането на този процес: общият брой на репатрираните, броят на болните сред тях и разстоянието на лагерите от транспортните точки. Като се вземе предвид влиянието на тези фактори, в Норвегия беше създадена мрежа от болници и събирателни лагери и бяха разработени два основни маршрута за репатриране.

На подготвителния етап е установена самоличността и гражданството на бившия затворник. На този етап възниква така нареченият проблем на „спорните лица” - граждани на онези територии, които са били присъединени към СССР след 1 септември 1939 г. Тук специална роля е отредена на съюзниците, които отговарят за лагерите за „ спорни лица“, от които в Норвегия е имало над 1. 5 хил. души.

Освен това в навечерието на репатрирането е извършена проверка на лагерите, за да се получи информация за положението на затворниците и броя на болните. За да се стабилизира здравето на бившите затворници, с подкрепата на Червения кръст и шведските власти, беше разгърната мрежа от болници.

Етапът на директно транспортиране на бивши затворници от страната, който се осъществява по два основни маршрута, започва на 13 юни 1945 г.

„Южният маршрут“ минава през Швеция, където репатриантите се доставят с влак, а след това с морски кораби до Финландия и СССР (Ленинград). Установено е, че по този маршрут са репатрирани по-голямата част от съветските граждани - 65 499 души. Условията за транспортиране през Швеция бяха залегнали в „Споразумението за транзит на съветски граждани от Норвегия през Швеция“. Според него съветската страна се задължава да плати за транзита на своите граждани в размер на около 3,5 милиона шведски крони. В допълнение към „Южния“ маршрут е разработен и „Северният маршрут“ за репатриране на съветски граждани от Норвегия, който минаваше от норвежките пристанища по море до пристанището Мурманск. Той беше по-кратък във времето и даваше възможност за транспортиране на тежко болни пациенти.

По време на транспортирането и по двата маршрута съветските репатрианти са под отговорността на норвежките и съюзническите власти. Анализираните показатели на хранителните стандарти и отчетите за репатрирането ни позволяват да заключим това. При третирането на бившите затворници отговорните органи са спазвали международното право и са действали в съответствие с Женевската конвенция от 1929 г. относно третирането на военнопленниците.

В резултат на това до 1 декември 1945 г. 84 351 бивши съветски затворници са репатрирани от Норвегия. От тях по Северния път са изведени 18 852 души, а по Южния – 65 499 бивши затворници. До 1 март 1946 г., времето на окончателното репатриране, 84 775 репатрианти са изведени от Норвегия, от които 6 963 са остарбайтери и 77 812 са бивши военнопленници.

След завръщането си в СССР бившите военнопленници са изпратени в сборни пунктове на армията. След проверка те бяха предоставени на разположение на Главното управление на формирането на Червената армия (ГУФКА). Около 70% от бившите военнопленници са върнати в редиците на Червената армия, около 10% са прехвърлени на разположение на промишлените народни комисариати, 3% са арестувани и 1,4% са починали, останалите са изпратени в болници или оставени за други причини.

Известно е, че част от репатрираните (9901 души) прогонени от

Норвегия пое по „Южния маршрут“ през PFL Виборг. Репатрираните от „Северния път” бяха подложени на проверка в Мурманск. Не са установени особености в разпределението на репатрираните от Норвегия след преминали проверки в ПФЛ, поради което може да се приеме, че общите показатели са характерни и за тях.

Началото на Студената война доведе до влошаване на отношенията между Норвегия и СССР; което се отразява в конфликтната ситуация, възникнала в резултат на препогребването на съветски граждани, загинали в Норвегия по време на Втората световна война. В резултат на операцията "Асфалт", проведена от норвежките власти през 1951-1952 г., телата на 8800 съветски граждани бяха препогребани на остров Тетта.

Въпреки факта, че са изминали повече от шестдесет години от края на Втората световна война, интересът на историците и широката общественост към проблема за съветските военнопленници не е намалял. Напоследък както руските, така и норвежките власти все повече обръщат внимание на проблема с опазването на паметта на съветските затворници, убити в Норвегия.

2 Земсков В.Н. Репатриране на съветски граждани и тяхната по-нататъшна съдба (1944-1956 г.) // СоцИс. - 1995. -№6.-С. единадесет.

Формирането на хуманно отношение и преклонение пред жертвите на нацизма е изключително важно за предотвратяване на повторение на трагичните събития. Нещо повече, проблемът придоби и голяма обществена значимост, когато Министерството на социалното осигуряване получи заповед за разширяване на разпоредбата за изплащане на парични компенсации на бивши военнопленници от нацистка Германия.

1. Архивни материали Държавен архив на Руската федерация (GARF)

2. F. 9526. Фондация „Офис на комисаря на Съвета на народните комисари на СССР по въпросите на репатрирането Ф. И. Голиков“

3. Държавен архив на Норвегия (Riksarkivet, RA) Раздел с документи. Имперски военен музей

4. Кутии 50. FD 5328/45. Сериен номер 1182. С. 11, 47, 48, 50, 70, 74, 144, 145, 167, 204, 234.

5. Кутии 50. FD 5327/45. Сериен номер 1456. S. 5. UD Internasjonale konferanser og overenskomster 27.2/21. Свържете IV. Кутия 10558.

6. Текст на Женевската конвенция. 1929. Чл. 1.11. U.D. 37.1/18. Свържете 1.

7. DOBN (Deutsche Oberbefehlshaber Norwegen)

8. Gliederung des Kriegsgefangenenwesen vor der Kapitulasjon. Anlage 10.

9. Boks 0008. Verwaltung alliierter Kgf.

10.FO II. 749/45. Boks 254. Kontoret за бивш кригсфангер.

11.FO. 371 47 899. No-6152. №-6420.

12. Кутия 42. Fra Norwegian Hjemmefrontmuseum

13. Организация Todt. С. 2, 3, 22, 26, 33.

14. Kontoret за Flyktnings-og Fangessporsmal

15. Boks 0417. Окончателен доклад на Изпълнителната служба за военнопленници, Осло, 14.12.1945 г. Кутии 14-24. Flyktnings- og Fangedirektoratet. Repatrieringskontoret. Кутии E-0081. Flyktnings-og Fangedirektoratet. Поверителен доклад, копие № 6. С. 1-4.

16. ОТ Абт. Arbeitseinsats. Статистика1. Клетка 27.

17. Форсварет. Forsvarets Overkommando

18. D 76 - Кригсфангер. Кутии 0-253. чл. 1, 4, 6.

19. D 76-Кригсфангер. Кутии 0-224. С. 1,2,3,4, 5, 9, 11, 12, 14, 15, 16, 18.

20. D 82 - Кригсфангер. Бокс 0 - 254. С. 9.1. КУД1. Бокс 27.1.iv Крайберг

21. Книжи 1,2,3, 12. Книжи 4. S. 70 a, 104, 139.

22. Архив на Музея на норвежката съпротива (Norges

23. Hiemmefrontmuseum, NHM) FO1. Кутии 254.FO II

24. Бокс 21. Anlage 5. S. 3, 4, 5, 35-36. Кутии 9. Приложете 10. ДЪБ/ДОБН ла. Boks 0008. Anlage 1, 5, 6, 8.1.. Периодични издания.

25. Вести 1941-1947г. Истината 1941-1964 Aftenposten. - 1945 г. 30 юни. Krigens dagsbok 1941-1945. Nordlands Fremtid. - 1945. - 27 май.

27. Спомени на И.Я. Трапизина. Получава се чрез писмен въпросник от респондента. Анкетната карта е получена по пощата на 10 май 2001 г. От личния архив на дисертанта.

28. Спомени на V.V. Любова. Те бяха предадени от професор М.Н. Супрун през 2003 г. Из личния архив на автора на дисертацията.

29. Спомени на А. Киселев. Предадени са от норвежкия изследовател М. Щоке през 2004 г. От личния архив на автора на дисертацията.

30. Спомени на В. Рудик. Предадени са от норвежкия изследовател М. Щоке през 2004 г. От личния архив на автора на дисертацията.

31. Копие от дневника на военнопленник К. Середницев. Тя е прехвърлена на автора на дисертацията от шведския изследовател и режисьор-документалист Г. Брески през 2001 г. 1. Публикувани източници 1) Колекции от документи

32. Световни войни на 20 век. Книга 4: Втората световна война. Документи и материали / Ред. М.Ю. Мягкова. М.: Наука, 2002. - 676 ​​с.

33. Нюрнбергският процес срещу главните германски военни престъпници. Сборник с материали в 7 тома / Под редакцията на Р. А. Руденко. - М.: Госюриздат, 1958.

34. Сборник документи за зверствата на нацистките нашественици в Беларус. М.: ОГИЗ, 1944. - 76 с.

35. В лагера на смъртта Саласпилс. Сборник спомени / Ред. До Саузнит. Рига: Латвийско държавно издателство, 1964. - 387 с.

36. Война зад бодлива тел. Мемоари на бивши затворници" от концентрационния лагер на Хитлер Бухенвалд. М.: ОГИЗ, 1958. 141 с.

37. Голубков С. Във фашисткия лагер на смъртта. Мемоари на бивш военнопленник. Смоленск: Смоленска книгоиздателска къща, 1963. - 252 с.

38. Дягтерев В. Побеждавайки смъртта. Спомени. - Ростов на Дон: Ростовско книгоиздателство, 1962. - 266 с.

39. Хора, които са победили смъртта. Спомени на бивши затворници от фашистки лагери. - Ленинград: Лениздат, 1968. - 416 с.

40. Имаше норвежки. Спомени от борбата с фашизма. - М.: Международни отношения, 1964. 303 с.

41. Репатриране на съветски граждани. М.: Военно издателство. 1945. - 49 с. ;

42. ЕстремМ. Дневникът на една „руска майка“. - М.: Международни отношения, 1959. -82 с.

43. Jurtsjenko I. Vort liv i Norge. En Russian krigsfanges beretning. - Осло, 1988.-216s.

44. Odd Mjelde intervjues om sabotasje og fangeleirenes apning -i 1945. Saltdalsboka. Бодо, 1980. - 15с.1. V. Изследвания

45. Eichholz D. Целите на Германия във войната срещу СССР. За отговорността на германските елити за агресивната политика и престъпленията на нацизма // Нова и най-нова история. 2002. - № 6. - С. 62-90.

46. ​​​​Алексеев Н.С. Престъпления и възмездие: престъпления срещу човечеството.- М;: Юридическа литература, 1986.- 400 с.

47. Арзамаскин Ю.Н. Заложници от Втората световна война: репатриране на съветски граждани през 1944-1953 г. М: Руска историческа военно-политическа библиотека, 2001.- 144 с.

48. Аренд X. Произход на тоталитаризма. М.; ЦентърКом, 1996. - 568 с.

49. Архангелски В. Бухенвалд. Ташкент: Издателство за литература и изкуство на името на. Г. Гуляма, 1970. - 76 с.

50. Бродски Е.А. Живите се бият. - М.: Военно издателство на Министерството на отбраната, 1965. 240 с.

51. Бродски Е.А. В името на победата. М.: Наука, 1970. 585 с.

52. Гареев М.А. За старите и новите митове // Военноисторически журнал. 1991. -№4.-С.42-52:

53. Глаголев А. За нашите приятели // Нов свят. 1991.-№10. - стр. 130-139.

54. Гуркин В.В. За човешките загуби на съветско-германския фронт през 1941-1945 г. // Нова и нова история. 1992. - № 3. - стр. 219-224.

55. Дембицки Н.П. Съветски военнопленници по време на Великата отечествена война: Автореферат. Доцент доктор. ист. Sci. М., 1996. - 32 с.

56. Драгунов Г.П. Интернирани съветски военнопленници

57. Швейцария // Въпроси на историята. - 1995. - № 2. С.123-132.

58. Dugas I.A., Cheron F.Ya. Изтрито от паметта. Съветски военнопленници между Хитлер и Сталин. - Париж: Всеруска мемоарна библиотека "Нашето последно", 1994. - 433 с.

59. ЕринМ.Е. Историография на Федерална република Германия за съветските военнопленници в нацистка Германия // Въпроси на историята. - 2004. - № 7. С. 152-160.

60. ЕринМ.Е. Съветски военнопленници в нацистка Германия 19411945 г. Изследователски проблеми. - Ярославъл: Ярославски държавен университет, 2005. - 178 с.

61. Земсков В.Н. По въпроса за репатрирането на съветски граждани // История на СССР. 1990. - № 4. - С. 26-41.

62. Земсков В.Н. Репатрирането на съветски граждани и тяхната по-нататъшна съдба (1944-1956) // Социологически изследвания. 1995. -№ 5. - С. 3-13.

63. Иванович К.Б. „Правилата, които съществуваха досега. се отменят” // Военноисторически вестник. 1991 - № 11 - С. 38-43.

64. Игрицки Ю.И. Отново за тоталитаризма // Домашна история. - 1993. -№ 1.-С. 3-33.

65. Кан А.С. Rec. до: М.Н. Soleim Sovjetiske krigsfanger i Norge 1941-1945 - всичко, организиране и репатриране. д-р арт.-авт. Тромсо, 2005 // Въпроси на историята. - 2006. - № 6. - стр. 167-169.

66. Каптелов B.I. Съветски военнопленници: фашистко отчитане // Военноисторически вестник. 1991. - № 9. - С. 30-44.

67. Козлов В.И. За човешките загуби на Съветския съюз във Великата отечествена война 1941-1945 г. // История на СССР. 1989. - № 2. - стр. 132-139.

68. Корнева JI.H. Германската историография на националсоциализма: изследователски проблеми и тенденции в съвременното развитие (1985-2005). - абстрактно дис. док. история Sci. Кемерово, 2007. 47 с.

69. Котек Й., Ригулот П. Век на лагери. Затвор, концентрация, унищожение. Сто години зверства. - М.: Текст, 2003. 687 с.

70. Логунов В. В подземието на Бухенвалд. Рязан: Рязанско книжно издателство, 1963. - 247 с.

71. Макарова Л.М. Човек в пространствено-времевия свят на нацистките концентрационни лагери. // Годишник за исторически и антропологически изследвания 2001/2002. М. 2002. - С. 101-109

72. Меженко А.В. Военнопленниците се върнаха на служба // Военноисторически журнал. 1997. -№ 5. - С. 29-34.

73. Мелников Д. Черная Л. Империя на смъртта. Апаратът на насилието в нацистка Германия 1933-1945 г. М.: Политиздат, 1987. - 414 с.

74. Наумов А.В. Съдбата на военнопленниците и депортираните граждани на СССР. Материали на комисията за реабилитация на жертвите на политически репресии // Нова и най-нова история. - 1996. - № 2. - С. 91-112.

75. Первишин В.Г. Човешки загуби във Великата отечествена война // Въпроси на историята. 2000. - № 7. - стр. 116-122.

76. Полян П.М. "ОСТ"би жертви на две диктатури // Родина. - 1994. - № 2. -СЪС. 51-58.

77. Полян П.М. Жертвите на две диктатури: живот, труд, унижение и смърт на съветските военнопленници и остарбайтери в чужбина и у дома - М.: Руска политическа енциклопедия, 2002. - 687 с.

78. Проблеми на военния плен: история и съвременност. Материали от международната научно-практическа конференция. 23-25 ​​октомври 1997 г. Част 1-2. Вологда, 1998. - 270 с.

80. Решин JI. Сътрудници и жертви на режима // Знамя. 1994. - № 8. -С.158-187. ; /",7-"

81. Сахаров В.И. В подземията на Маутхаузен. Симферопол: Крим, 1969. - 216s

82. Семиряга М.И. Съдбата на съветските военнопленници // Въпроси на историята. 1995. - № 4.-С. 19-33.

83. Семиряга M.I: Колаборационизъм. Същност, типология и прояви по време на Втората световна война. М .: Руска политическа енциклопедия, 2000.- 863 с.

84. Соколов B.V. Втората световна война: факти и версии. - М .: AST-press book, 2006.-431 с. ""

85. Съдбата на военнопленниците и депортираните граждани на СССР. Материали на Комисията за реабилитация на жертвите на политически репресии // Нова и съвременна история.- 1996. № 2. -СЪС. 91-112.

86. Толстой II. Жертвите на Ялта.-Париж: YMCA-Press, 1988. 527 с.

87. Стрейт К. Не са ни другари // Военноисторически журнал. -1992.-№1.-С. 50-58.

88. Стрейт К. Те не са ни другари // Военноисторически журнал. 1992. Л<>6-7. -СЪС. 39-44. .

89. Шнеер А. Пленничество. Съветски военнопленници в Германия 1941-1945 г. -М .: Мостове на културата, 2005.- 620 с.

90. Енциклопедия на Третия райх. М.: Локид, 2005. - 479 с. 70; Bethel N. Den siste Hemmelighet. - Осло, 1974. - 235.

91. БишофГ. KarnerS. Stelz-MarxB: Kriegsgefangene des Zweiten Weltkrieges. Gefangennahme Lagerleben - Ruckkehr. Wein - Munchen, 2005.7 - 600S

92. Ellingsve A. Nordlandsbanens Krieghistorie. Копие от труда е получено от шведския изследовател Г. Брески. Из личния архив на автора на дисертацията.

93. Fur die Lebenben Der Toden gedenken. -Дрезден., 2003. 180S.

94. Хенриксен Х. Murmansk Konvoiene: mennesker I et Arktisk Krigsdrama. -Осло: Orion Forlag AS, 2004. -370s.

95. Хил А. Войната зад Източния фронт: Съветското партизанско движение в Северозападна Русия 1941-1944. Лондон, Ню Йорк: Франк Кас. 2005. -195с.

96. Якобсен Т. Slaveanlegget. Fangene som bygde Nordlandsbanen. - Осло, 1987.- 146s.

97. Krausnick H Hitlers Einsatzgruppen. - Франкфурт, 1985. - 632S.

98. Kogon E. Der SS-Staat. Das System der deutschen konzentrations lager. Мюнхен, 1974.-407S.

99. Kreiberg L. Kast ikke Kortene, Осло, 1978.- 242s.

100. Kreiberg L. Frigjoring av de allierte krigsfanger I Nordland. Осло, 1946. -310s.

101. Schwarz G. Die nationalsozialistischen Lager. Франкфурт/Майн, 1990. -268S.1. JV

102. Солейм М.Н. Sovjetiske krigsfanger i Norge 1941-1945 общо, организиране и репатриране. д-р арт.-авт. - Tromso, 2005. - 480s.i

103. Щефенак Е.К. Repatrieringen av de Sovjetiske Krigsfagene fra Norge i 1945.-Bergen, 1995.-310s.

104. Storteig O. Историята на военнопленниците - Bodo, 1997. 14s.

105. Streit Ch. Die sovjetischen Kriegsgefangenen in der Hand der Wehrmacht // Проблеми на военния плен: история и съвременност. Вологда, 1998. -С. 13-29.

106. Tilintetgjorelsesleirene for jugoslaviske fanger I Nord-Norge. Солтдалсбока. -Бодо; 1984. 16s.

107. Ulateig E. Hjem до Сталин. Осло, 1985. - 157s.1. VI. Интернет ресурси

108. Русия и СССР във войните на 20 век. Загуби на въоръжените сили. Статистически изследвания. Глава V. Затворници и изчезнали лица // www.soldat.ru/ doc/casualties/book/

109. ЯкобсенГ.-А. „1939-1945 г. Втората световна война в хроники и документи” // www. milrtera.lib.ru/h/jacobsen/index.html/

110. Файнат Е. Аушвиц и правителството в изгнание на Полша // www.ihr.org/ihr/vl 1/vl lp282Aynat.html.

111. БуцА. Р. Кратко въведение в ревизионизма на Холокоста // www.ihr.org/ihr/vl 1/vl lp25 lButz.html.

112. Мотоньо Г. Митът за унищожаването на евреите // ihr.org/ihr/v08/v08p 133Mottogno.html.

113. Фулър J.F.C. Втората световна война 1939-1945 г. Стратегическа и тактическа история // www. militera.lib.ru/h/fuller/index.html.

114. Типелскирх. Към Geschichte des Zweiten Weltkrieges // www.militera.ru/tippelskirch/index.html.

115. Тейлър A. J. P. Втората световна война. Два изгледа // www.militera.lib.ru/h/taylor/index.html.

116. Фюгейт В. Операция Барбароса. - Стратегия и тактика на Източния фронт, 1941 // www.militera.lib.ru/h/fugate/index.html.

117. Карта на нацистките лагери за съветски военнопленници в Норвегия1

118. KRJGSFANCELEIRE I NORGE MOT SLUTTEN AV KR1GEN