Kas pastatė Egipto piramides. Egipto piramidės – kas jas iš tikrųjų pastatė? Ateivių civilizacija Kas iš tikrųjų pastatė Egipto piramides

Ar senovės egiptiečiai galėjo patys pasistatyti milžiniškas piramides ir rūmus? Žmonės, kurie apie šias struktūras skaitė tik istorijos knygose, mano, kad taip. Tačiau daugelis tų, kurie buvo šioje šalyje ir klajojo, pavyzdžiui, po Gizos slėnį, tuo abejoja. Šios konstrukcijos per daug įspūdingos, net jei manoma, kad jas statant dirbo dešimtys tūkstančių vergų.

Conan Doyle versija

Teorija, kad piramidės yra kažkokios senesnės technologiškai pažengusios civilizacijos materialūs pėdsakai, šiandien nebuvo iškelta. Pavyzdžiui, 1929 metais „Šerloko Holmso tėvas“ Arthuras Conanas Doyle'as išleido fantastinį romaną „Marako bedugnė“, kurio herojai patenka į tam tikrą miestą – salą, kuri tūkstančius metų nuskendo Atlanto vandenyno dugne. prieš. Kai vienas iš jų apžiūri povandenines konstrukcijas, jis pastebi: „Šio pastato kolonos, platformos ir laiptai buvo pranašesni už viską, ką aš kada nors mačiau žemėje. Labiausiai pastatas priminė Karnako šventyklos liekanas Luksore, Egipte, ir, stebėtinai, smulkmenose esantys papuošimai ir pusiau ištrinti užrašai priminė tuos pačius didžiųjų griuvėsių prie Nilo papuošimus ir užrašus.

Pasak Conano Doyle'o, kuris, beje, lankėsi Egipte prieš rašydamas šį romaną, visus vietinius senovinius statinius pastatė atlantai. O Doyle'as, anot jo amžininkų prisipažinimų, kaip ir jo garsusis detektyvo herojus, turėjo puikius analitinius įgūdžius.

Sfinksas yra 5000 metų senesnis?

Kuo Conanas Doyle'as grindė savo išvadas, neaišku. Tačiau dabar jis turi daug pasekėjų. Pavyzdžiui, Alternatyviosios istorijos laboratorijos vadovas () Andrejus SKLYAROVAS, ne kartą lankęsis Egipte, tvirtina, kad daugumą vietos istorinių paminklų išties sukūrė senovės pracivilizacijos atstovai:

Galima juos vadinti atlantais, galima vadinti ateiviais, dar kitaip, bet jų pėdsakų Egipte yra neįtikėtinai daug. Net keista, kad egiptologai anksčiau į tai nekreipė dėmesio. Nors dabar man susidaro įspūdis, kad patys egiptiečiai kažką spėja, bet paslaptį atsargiai slepia.

Jei įmanoma, konkrečių pavyzdžių...

Pradėkite nuo didžiojo sfinkso. Klasikinė egiptologija teigia, kad ji buvo pastatyta faraono Cheopso ar jo sūnaus laikais – maždaug 2,5 tūkstančio metų prieš Kristų – remiantis tik tuo, kad pagal savo „meninius bruožus“ jis gali būti priskirtas tai erai. Tačiau prieš pusantro šimtmečio Gizoje buvo rasta vadinamoji „Inventoriaus stela“, kuri rodo, kad Cheopsas įsakė tik pataisyti sugadintą statulą. Remontuokite, o ne statykite!

O 90-ųjų pradžioje amerikiečių geologas Robertas Schochas įrodė, kad vagos ant sfinkso kūno ir aplink jį esančios tranšėjos sienelės yra erozijos pėdsakai ne vėjo, o lietaus: vertikalios juostelės, o ne horizontalios. Tačiau Egipte rimto lietaus nebuvo mažiausiai 8000 metų.

Iš karto po Shoh paskelbimo Egipto valdžia pradėjo skubiai atkurti sfinksą. Dabar apatiniai du trečdaliai paminklo iškloti nauju mūru, o skulptūros viršus sutvarkytas – erozijos pėdsakų beveik neliko. Beje, maždaug tuo pačiu metu „Inventoriaus stela“ buvo paslėpta Kairo muziejaus sandėliuose - prieš tai buvo viešai eksponuojama, o dabar vietoje jos padėta dar viena. Atsakydami į klausimus apie šią stelą, muziejaus kuratoriai tik suglumę gūžteli pečiais. Bet jis ne kartą buvo aprašytas mokslinėje ir vadinamojoje alternatyvioje literatūroje.

Kai dievai valdė...

Pasak Andrejaus Sklyarovo, senovės egiptiečiai patys kažką pastatė. Tačiau jie pastatė savo pastatus senovinių konstrukcijų pagrindu.

Tai aiškiai matyti ant piramidžių – kurios pagamintos rankomis, o kurios – naudojant itin tikslius įrankius“, – pasakoja Andrejus. – Be to, daugelis senovinių pastatų primena bunkerius – pusiau požeminius statinius, virš kurių faraonai statė savo piramides, bandydami kopijuoti senovę. O pirminių piramidžių, kurias statė pra-civilizacija, buvo tik 6–7: trys Gizoje, dvi Dashshuroje ir viena Medune. Galbūt Abu Roaše buvo dar vienas, bet ten neaišku, ar tai piramidė, ar bunkeris. Ir kitos piramidės yra senovinės faraonų statiniai, kurie iš pradžių buvo tipiški bunkeriai. Be to, su tokiais galingais persidengimais, kad jų nepavadinsi kitaip, kaip tik priedanga branduolinio karo atveju. Tiesa, neaišku, kodėl ir kas jiems galėtų grasinti. Tačiau karas kaip tik paaiškina praktikos išnykimą.

Ir kodėl, be pastatų, neliko kitų medžiagų pėdsakų?

Kodėl nepasiliko? Pavyzdžiui, Gizos dykumoje aptikome kažką panašaus į geležies dulkes. Jie paėmė mėginius ir atvežė į Maskvą. Paaiškėjo, kad tai buvo geležies oksidas su dideliu mangano kiekiu. Procentas atitinka labai legiruotą mangano plieną, šiuo metu naudojamą cisternų vikšruose ir kaip akmens trupintuvų medžiaga. Kiek metų šis itin tvirtas plienas galėjo virsti dulkėmis dykumoje, kur 8 tūkstančius metų nebuvo padorių liūčių.

Bet kokia paslaptinga civilizacija paliko mums šiuos artefaktus?

Yra įvairių versijų. Kažkas laikosi teorijos, kad jie buvo atlantai, kažkas kalba apie kolonistus iš kitų pasaulių. Sunku pasakyti, kada jie atkeliavo į Žemę, bet galima nustatyti jų galios klestėjimo laiką. III amžiaus pr. Kr. pradžioje. e. Egipto istorikas Manetho paskelbė savo Egipto istoriją. Iki mūsų laikų ji nebuvo iki galo išsaugota, tačiau fragmentai minimi kitų pirmojo mūsų eros tūkstantmečio istorikų darbuose. Manetho sudarė chronologinį šalies valdovų sąrašą. Klasikinė egiptologija pripažįsta tik „dinastinę dalį“, kuri nurodo įžymius žmones faraonus. Tačiau Manetas pasakoja ir apie pirmąją karalystę, kai tariamai Egiptą valdė dievai. Ji egzistavo maždaug prieš 10–12 tūkstančių metų, gerokai prieš pirmuosius žinomus faraonus.

Jie apdirbo granitą kaip putų polistirolą

Dabar egiptologai leidžia laiką ginčydamiesi, kaip darbininkai mėtė ir suko šiuos kelių tonų akmeninius blokus, iš kurių statė piramides ir šventyklas, stato versijas, atlieka eksperimentus“, – pasakoja Andrejus Skliarovas. – Mes pasukome kitu keliu: jei akmenų yra milijonai tonų, tai reikia išsiaiškinti, kaip jie buvo apdirbti. Mes analizavome daugybę parametrų. Pavyzdžiui, jei jie buvo išpjauti, tada žiūrime į pjūvio plotį ir gylį, pjovimo briaunos storį. Kartais rezultatai būna nuostabūs.

Juodojo bazalto plokštės, esančios aplink šventyklos perimetrą, stovinčios prie didžiosios piramidės (jos anksčiau buvo senovės Egipto šventyklos grindys). Matosi diskinio pjūklo pėdsakas, kuris, kaip žinia, veikia hidrauline, pneumatine ar elektrine pavara, tačiau egiptiečiai neturėjo nei pirmo, nei antro, nei trečio.

Taip pat pastebima, kad pjovimo metu atsiranda šlifavimas. Jei, kaip sakoma, statybininkai dirbtų su rankiniais variniais pjūklais, tai įbrėžimai liktų, o šiuolaikiniai deimantais dengti pjūklai palieka panašų šlifavimą ir turi labai greitai judėti.

Obelisko Karnake fragmentas. Yra 10 metrų nuo pėsčiųjų tako. Ant jo yra keistos 1 cm skersmens ir apie 10 cm gylio skylės, kurios akivaizdžiai buvo padarytos tam, kad pritvirtintų kokias nors dekoratyvines plokštes: auksines ar varines. Tačiau kai kurie iš jų į granitą gilinasi ne statmenai, o 10 - 20 laipsnių kampu: rankiniu būdu to padaryti neįmanoma. Pasirodo, jos buvo išgręžtos į granitą, nes minkštame medyje su grąžtu susukame skyles. Koks senovės egiptiečių grąžtas galėjo patekti į granitą, kaip į naftą?

Tai obeliskas, esantis šalia garsiojo skarabėjo vabalo, šventojo Karnako ežero pakrantėje. Matosi 3 mm pločio ir 1 cm gylio dekoratyvinė juostelė, kuri, manoma, buvo tarsi subraižyta vinimi. Juvelyrai, ko gero, galėtų pakartoti, atsargiai daužydami, šiuolaikiniais įrankiais.

Artefaktas iš pietinės Sakaros, kur turistai neįleidžiami. Labai atskleidžiantis juodojo bazalto luitas. Tolimoji jo dalis nupjauta: matosi diskinio pjūklo pėdsakas. O kitą dalį bandyta apdoroti rankiniu būdu. Skirtumas matomas iš karto.

Vartai į dar uždarą Karnako šventyklos dalį. Pačiame viršuje granite buvo padaryta skylė, kuri, kaip manoma, skirta gero statinės dydžio vartų stulpui. Mūsų pasaulyje tokias skyles iškirpti galinčios mašinos atsirado tik prieš 10 - 15 metų.

Asuano karjerai. Kelių metrų gylio duobės. Skersmuo yra šiek tiek didesnis nei žmogaus kūno plotis. Kaip gręžiate tokias skyles? Tiesiog nuleiskite galvą. Tokių skylių yra daug. Anot egiptologų, jos skirtos stebėti, kaip eina įtrūkimai pagrindiniame masyve. Ir tai yra visiškai beprasmis pratimas, nes įtrūkimų kryptį galima nustatyti iš paviršiaus. O kodėl reikėjo taip kruopščiai išlyginti sienas? Atrodo, čia jie dirbo su pjaustytuvu. Yra hipotezė, kad statybininkai tiesiog paėmė granito pavyzdžius. Bet toks įrankis, kuris leido nepraleisti daug laiko šiems pavyzdžiams. Ši pra-civilizacija mums rodo, kad ji veikė su granitu kaip su putplasčiu.

Klausykite viso garso interviu su Andrejumi Sklyarovu

Ekspertai įtaria, kad tai senovės užmirštos civilizacijos veiklos pėdsakai.

Ar senovės egiptiečiai galėjo patys pasistatyti milžiniškas piramides ir rūmus? Žmonės, kurie apie šias struktūras skaitė tik istorijos knygose, mano, kad taip. Tačiau daugelis tų, kurie buvo šioje šalyje ir klajojo, pavyzdžiui, po Gizos slėnį, tuo abejoja. Šios konstrukcijos per daug įspūdingos, net jei manoma, kad jas statant dirbo dešimtys tūkstančių vergų.

Andrejaus SKLIAROVO nuotrauka Niekas nežino tikslaus šios akmeninės statulos amžiaus

Andrejaus SKLIAROVO nuotrauka Garsioji „Inventoriaus stela“ su užrašu apie Sfinkso „atkūrimą“.

Andrejaus SKLYAROV nuotrauka Juodojo bazalto plokštės, esančios palei šventyklos perimetrą

Andrejaus SKLIAROVO nuotrauka Karnako obelisko fragmentas

Andrejaus SKLIAROVO nuotr. Tai obeliskas, gulintis šalia garsiojo skarabėjaus vabalo ant šventojo Karnako ežero kranto.

Andrejaus SKLYAROV nuotrauka Artefaktas iš pietinės Sakaros, kur turistai neįleidžiami

Andrejaus SKLIAROVO nuotr. Vartai vis dar uždarytoje Karnako šventyklos dalyje

Andrejaus SKLYAROV nuotrauka Asuano karjerai. Kelių metrų gylio duobės

Conan Doyle versija

Teorija, kad piramidės yra kažkokios senesnės technologiškai pažengusios civilizacijos materialūs pėdsakai, šiandien nebuvo iškelta. Pavyzdžiui, 1929 metais „Šerloko Holmso tėvas“ Arthuras Conanas Doyle'as išleido mokslinės fantastikos romaną „Marako bedugnė“, kurio veikėjai patenka į tam tikrą miestą – salą, kuri tūkstančiai nuskendo Atlanto vandenyno dugne. prieš metus. Kai vienas iš jų apžiūri povandenines konstrukcijas, pastebi, kad: "Šio pastato kolonos, platformos ir laiptai buvo pranašesni už viską, ką aš kada nors mačiau žemėje. Labiausiai pastatas atrodė kaip Karnako šventyklos liekanos m. Luksoras, Egiptas ir, nuostabiu atveju, dekoracijos ir pusiau ištrinti užrašai smulkmenose priminė tuos pačius didžiųjų griuvėsių prie Nilo dekoracijas ir užrašus.

Pasak Conano Doyle'o, kuris, beje, lankėsi Egipte prieš rašydamas šį romaną, visus vietinius senovinius statinius pastatė atlantai. O Doyle'as, anot jo amžininkų prisipažinimų, kaip ir jo garsusis detektyvo herojus, turėjo puikius analitinius įgūdžius.

Sfinksas yra 5000 metų senesnis?

Kuo Conanas Doyle'as grindė savo išvadas, neaišku. Tačiau dabar jis turi daug pasekėjų. Pavyzdžiui, ne kartą Egipte viešėjęs Alternatyviosios istorijos laboratorijos vadovas Andrejus SKLIAROVAS tvirtina, kad daugumą vietinių istorinių paminklų išties sukūrė senovės pracivilizacijos atstovai:

Galima juos vadinti atlantais, galima vadinti ateiviais, dar kitaip, bet jų pėdsakų Egipte yra neįtikėtinai daug. Net keista, kad egiptologai anksčiau į tai nekreipė dėmesio. Nors dabar man susidaro įspūdis, kad patys egiptiečiai kažką spėja, bet paslaptį atsargiai slepia.

Jei įmanoma, konkrečių pavyzdžių...

Pradėkite nuo didžiojo sfinkso. Klasikinė egiptologija teigia, kad ji buvo pastatyta faraono Cheopso ar jo sūnaus laikais – apie 2,5 tūkstančio metų prieš mūsų erą – remiantis tik tuo, kad pagal savo „meninius bruožus“ galima priskirti tai erai. Tačiau prieš pusantro šimtmečio Gizoje buvo rasta vadinamoji „Inventoriaus stela“, kuri rodo, kad Cheopsas įsakė tik pataisyti sugadintą statulą. Remontuokite, o ne statykite!

O 90-ųjų pradžioje amerikiečių geologas Robertas Schochas įrodė, kad vagos ant sfinkso kūno ir aplink jį esančios tranšėjos sienelės yra erozijos pėdsakai ne vėjo, o lietaus: vertikalios juostelės, o ne horizontalios. Tačiau Egipte rimto lietaus nebuvo mažiausiai 8000 metų.

Iš karto po Shoh paskelbimo Egipto valdžia pradėjo skubiai atkurti sfinksą. Dabar apatiniai du trečdaliai paminklo iškloti nauju mūru, o skulptūros viršus sutvarkytas – erozijos pėdsakų beveik neliko. Beje, maždaug tuo pačiu metu „Inventoriaus stela“ buvo paslėpta Kairo muziejaus sandėliuose - prieš tai buvo viešai eksponuojama, o dabar vietoje jos padėta dar viena. Atsakydami į klausimus apie šią stelą, muziejaus kuratoriai tik suglumę gūžteli pečiais. Bet jis ne kartą buvo aprašytas mokslinėje ir vadinamojoje alternatyvioje literatūroje.

Kai dievai valdė...

Pasak Andrejaus Sklyarovo, senovės egiptiečiai patys kažką pastatė. Tačiau jie pastatė savo pastatus senovinių konstrukcijų pagrindu.

Tai aiškiai matyti ant piramidžių – kurios pagamintos rankomis, o kurios – naudojant itin tikslius įrankius“, – pasakoja Andrejus. – Be to, daugelis senovinių pastatų primena bunkerius – pusiau požeminius statinius, virš kurių faraonai statė savo piramides, bandydami kopijuoti senovę. O pirminių piramidžių, kurias statė pra-civilizacija, buvo tik 6–7: trys Gizoje, dvi Dashshuroje ir viena Medune. Galbūt Abu Roaše buvo dar vienas, bet neaišku, ar tai piramidė, ar bunkeris. Ir kitos piramidės yra senovinės faraonų statiniai, kurie iš pradžių buvo tipiški bunkeriai. Be to, su tokiais galingais persidengimais, kad jų nepavadinsi kitaip, kaip tik priedanga branduolinio karo atveju. Tiesa, neaišku, kodėl ir kas jiems galėtų grasinti. Tačiau karas kaip tik paaiškina praktikos išnykimą.

Ir kodėl, be pastatų, neliko kitų medžiagų pėdsakų?

Kodėl nepasiliko? Pavyzdžiui, Gizos dykumoje aptikome kažką panašaus į geležies dulkes. Jie paėmė mėginius ir atvežė į Maskvą. Paaiškėjo, kad tai buvo geležies oksidas su dideliu mangano kiekiu. Procentas atitinka labai legiruotą mangano plieną, šiuo metu naudojamą cisternų vikšruose ir kaip akmens trupintuvų medžiaga. Kiek metų šis itin tvirtas plienas galėjo virsti dulkėmis dykumoje, kur 8 tūkstančius metų nebuvo padorių liūčių.

Bet kokia paslaptinga civilizacija paliko mums šiuos artefaktus?

Yra įvairių versijų. Kažkas laikosi teorijos, kad jie buvo atlantai, kažkas kalba apie kolonistus iš kitų pasaulių. Sunku pasakyti, kada jie atkeliavo į Žemę, bet galima nustatyti jų galios klestėjimo laiką. III amžiaus pr. Kr. pradžioje. e. Egipto istorikas Manetho paskelbė savo Egipto istoriją. Iki mūsų laikų ji nebuvo iki galo išsaugota, tačiau fragmentai minimi kitų pirmojo mūsų eros tūkstantmečio istorikų darbuose. Manetho sudarė chronologinį šalies valdovų sąrašą. Klasikinė egiptologija pripažįsta tik „dinastinę dalį“, kuri nurodo įžymius žmones faraonus. Tačiau Manetas pasakoja ir apie pirmąją karalystę, kai tariamai Egiptą valdė dievai. Ji egzistavo maždaug prieš 10–12 tūkstančių metų, gerokai prieš pirmuosius žinomus faraonus.

Jie apdirbo granitą kaip putų polistirolą

Dabar egiptologai leidžia laiką ginčydamiesi, kaip darbininkai mėtė ir suko šiuos kelių tonų akmeninius blokus, iš kurių statė piramides ir šventyklas, stato versijas, atlieka eksperimentus“, – pasakoja Andrejus Skliarovas. – Mes pasukome kitu keliu: jei akmenų yra milijonai tonų, tai reikia išsiaiškinti, kaip jie buvo apdirbti. Mes analizavome daugybę parametrų. Pavyzdžiui, jei jie buvo išpjauti, tada žiūrime į pjūvio plotį ir gylį, pjovimo briaunos storį. Kartais rezultatai būna nuostabūs.

Juodojo bazalto plokštės, esančios aplink šventyklos perimetrą, stovinčios prie didžiosios piramidės (jos anksčiau buvo senovės Egipto šventyklos grindys). Matosi diskinio pjūklo pėdsakas, kuris, kaip žinia, veikia hidrauline, pneumatine ar elektrine pavara, tačiau egiptiečiai neturėjo nei pirmo, nei antro, nei trečio.

Taip pat pastebima, kad pjovimo metu atsiranda šlifavimas. Jei, kaip sakoma, statybininkai dirbtų su rankiniais variniais pjūklais, tai įbrėžimai liktų, o šiuolaikiniai deimantais dengti pjūklai palieka panašų šlifavimą ir turi labai greitai judėti.

Obelisko Karnake fragmentas. Yra 10 metrų nuo pėsčiųjų tako. Ant jo yra keistos 1 cm skersmens ir apie 10 cm gylio skylės, kurios akivaizdžiai buvo padarytos tam, kad pritvirtintų kokias nors dekoratyvines plokštes: auksines ar varines. Tačiau kai kurie iš jų į granitą gilinasi ne statmenai, o 10 - 20 laipsnių kampu: rankiniu būdu to padaryti neįmanoma. Pasirodo, jos buvo išgręžtos į granitą, nes minkštame medyje su grąžtu susukame skyles. Koks senovės egiptiečių grąžtas galėjo patekti į granitą, kaip į naftą?

Tai obeliskas, esantis šalia garsiojo skarabėjo vabalo, šventojo Karnako ežero pakrantėje. Matosi 3 mm pločio ir 1 cm gylio dekoratyvinė juostelė, kuri, manoma, buvo tarsi subraižyta vinimi. Juvelyrai, ko gero, galėtų pakartoti, atsargiai daužydami, šiuolaikiniais įrankiais.

Artefaktas iš pietinės Sakaros, kur turistai neįleidžiami. Labai atskleidžiantis juodojo bazalto luitas. Tolimoji jo dalis nupjauta: matosi diskinio pjūklo pėdsakas. O kitą dalį bandyta apdoroti rankiniu būdu. Skirtumas matomas iš karto.

Vartai į dar uždarą Karnako šventyklos dalį. Pačiame viršuje granite buvo padaryta skylė, kuri, kaip manoma, skirta gero statinės dydžio vartų stulpui. Mūsų pasaulyje tokias skyles iškirpti galinčios mašinos atsirado tik prieš 10 - 15 metų.

Asuano karjerai. Kelių metrų gylio duobės. Skersmuo yra šiek tiek didesnis nei žmogaus kūno plotis. Kaip gręžiate tokias skyles? Tiesiog nuleiskite galvą. Tokių skylių yra daug. Anot egiptologų, jos skirtos stebėti, kaip eina įtrūkimai pagrindiniame masyve. Ir tai yra visiškai beprasmis pratimas, nes įtrūkimų kryptį galima nustatyti iš paviršiaus. O kodėl reikėjo taip kruopščiai išlyginti sienas? Atrodo, čia jie dirbo su pjaustytuvu. Yra hipotezė, kad statybininkai tiesiog paėmė granito pavyzdžius. Bet toks įrankis, kuris leido nepraleisti daug laiko šiems pavyzdžiams. Ši pra-civilizacija mums rodo, kad ji veikė su granitu kaip su putplasčiu.

Andrejus MOISEJENKO
TVNZ

Laikas bijo piramidžių. Jie niekada nesidalijo savo paslaptimis. Šios konstrukcijos mastai yra nuostabūs. Anot Alternatyvios istorijos laboratorijos šalininkų, egiptiečiai negalėjo statyti. Jų nuomone, piramides galėjo statyti bet kas: atlantai, nežemiškų civilizacijų atstovai, kitų tautų atstovai, bet ne patys egiptiečiai. Ši labai keista tezė daugiausia paremta tuo, kad egiptiečiai neturėjo tobulų technologijų, kurios leistų pradėti apdoroti itin kietas uolienas, kelti sunkius svorius ir panašiai.

Daugelis ankstyvųjų piramidžių buvo pastatytos gana grubiai. Jie pagaminti iš mažų akmens luitų ir yra netobuli klojimo požiūriu. Šios piramidės savo grožiu neprilygsta toms, kurios stovi, pavyzdžiui, Gizos nekropolyje. Ir štai daugelis Alternatyvios istorijos laboratorijos šalininkų griebiasi apgaulės: jie įtikina mus, kad pažangesnės piramidės yra pačios pirmosios. O mažiau tobulus pastatė egiptiečiai. Tai yra, paaiškėja, kad faktai atitinka.

Šiandien mums labai sunku įsivaizduoti erą, kuri yra kelis tūkstantmečius atgal. Ir tiek daug žmonių, užaugusių šiuolaikinių technologijų amžiuje, neįsivaizduoja gyvenimo be geležies, be mašinų, negali suprasti, kaip žmonės, kurie viso to neturėjo, galėjo statyti tokias įspūdingas konstrukcijas.

Koks yra pagrindinis argumentas, patvirtinantis, kad egiptiečiai pastatė savo piramides? Reikalas tas, kad jie ten pateko ne iš karto. Pirmiausia buvo tūkstančio metų akmens amžiaus era, per kurią egiptiečiai išmoko paprasčiausiai apdoroti akmenį. Tačiau dėl akmens pristatymo į statybvietę metodų kyla kitas klausimas.

Turite suprasti, kad didžiausios piramidės pastatytos stebėtinai harmoningai ir teisingai. Didžiausi blokai klojami prie pagrindo, tai yra, jų nereikėjo kelti į nemažą aukštį. O arčiau viršaus yra mažesni blokeliai. Taigi statybininkai taupo savo laiką ir išteklius. Jie puikiai suprato, kad didelių blokų pakelti į didelį aukštį neįmanoma, tam reikia labai didelių daugelio tūkstančių žmonių pastangų. Pagal brėžinius, rastus kapuose, didelius svorius, kaip taisyklė, tempdavo žmonės ar jaučiai, kitos galios egiptiečiai neturėjo. Todėl galime daryti išvadą, kad egiptiečiams buvo labai svarbu, kad šiose piramidėse būtų įkūnyta tautos dvasia, kad jie taip galėtų pasiskelbti istorijoje, kad šioje grandiozinėje statyboje galėtų sukaupti visas savo žinias.

Khafre piramidė (tiksliau – Khafre) – antra pagal dydį senovės Egipto piramidė

Egiptiečiai ne iš karto sugalvojo sukurti patalpas pačioje piramidėje. Iš pradžių visos patalpos buvo po žeme, tai yra po bazine linija, o pati piramidė buvo tuščia. Ir tik tobulėjant statybos principams, kilus vadinamajai laiptuoto skliauto idėjai, patalpos buvo pradėtos projektuoti pačios piramidės viduje. Koks buvo impulsas šiai architektūros revoliucijai, mes nežinome. Egzistuoja hipotezė, kad požeminės patalpos buvo užlietos gruntiniu vandeniu, todėl teko ieškoti naujų sprendimų. Norėdami apsaugoti sarkofagą su mumija, jie stengėsi jį pakelti kuo aukščiau. Tam jie pirmiausia sugalvojo laiptuotą skliautą – tai, ką matome Snefru piramidėse, o vėliau ir Khafre piramidėje, kur naudojamos iškrovimo kameros. Taigi su kiekviena nauja piramide sarkofagas su karaliaus mumija kyla vis aukščiau. Vėliau visos piramidės buvo pastatytos jau su laidojimo kamera bazinėje linijoje, todėl sutrumpėjo ir atpigo statybos procesas, tapo ekonomiškiau. Ir pamažu egiptiečiai visiškai atsisako piramidžių statybos.

Kalbėdami apie piramides apskritai, jie vartoja tokį terminą kaip „daugiakampis mūras“. Tiesa, tai būdinga Lotynų Amerikai, ypač inkų kultūrai. Tačiau nepaisant to, yra keletas daugiakampio mūro pavyzdžių, kurie buvo naudojami statant granito blokus karaliaus Khafre slėnio šventykloje. Faktas yra tas, kad daugiakampis mūras yra ne akmens apdirbimo menas, o natūralių akmenų naudojimas ir specifinė situacija. Tai yra, egiptiečiai nepritaikė akmenų, o naudojo savo natūralius nelygumus, kad sukurtų paviršių.

Tarp sąmokslo teoretikų labai paplitusi tezė, kad kalkakmenio akmenys puikiai dera, kad tarp jų neįmanoma įkišti peilio ašmenų, popieriaus lapo ir panašiai. Tačiau būtina paminėti vieną svarbiausių kalkakmenio savybių – jo plastiškumą. Šis akmuo, esant dideliam slėgiui, pradeda spausti. O jei tuo pat metu palaikoma palanki oro drėgmė, tada vyksta difuzijos – įsiskverbimo procesas. Bėgant tūkstantmečiams, kai blokai gulėjo vienas ant kito, jie iš dalies suaugo vienas su kitu. Ir šiandien mums atrodo, kad tai tiesiog tobula siūlė. Nors iš pradžių siūlės negalėjo būti tobulai tobulos.

Be to, kalkakmenis, iš kurio statomos Egipto piramidės, labai lengva ne tik apdoroti, bet ir aplinkai. Todėl šiuolaikinės piramidės dažniausiai neturi dangos - daugelį amžių kalkakmenis atlaikė. Ir net jei tik stipriai paspausite jį ranka, jis pradeda byrėti po mūsų pirštais. Ir nors sakoma, kad laikas bijo piramidžių, iš tikrųjų taip nėra. Piramidės sunaikinamos ir kuo jos senesnės, tuo trapesnis tampa kalkakmenis, iš kurio jos sudarytos. Pamažu akmenys trupa, daugelis net lūžta iš savo vietų.

Cheopso piramidė (Chufu) – didžiausia iš Egipto piramidžių

Bet kuriai piramidei šiandien reikalingos apsaugos priemonės, todėl daugelis Khufu piramidės akmenų yra padengti specialiu polimero junginiu, kad būtų išvengta oro ir vandens erozijos. Piramidė yra nuostabi struktūra, tačiau ji taip pat yra paminklas dideliam Egipto žmonių genijui. Pirmieji egiptiečiai išmoko apdoroti kalkakmenį. Egipto civilizacija yra kalkakmenio civilizacija, iš kurios pastatyta dauguma Egipto šventyklų.

Piramidės statybai buvo reikalingos esminės matematikos žinios. Ir šiandien mokslininkai įsitikinę, kad egiptiečiai prieš pradėdami statybas atliko matematinius skaičiavimus. Tačiau jų matematinio mąstymo įrodymai nebuvo išsaugoti. Nežinome, kaip jie planavo, sumanė ir bandė apskaičiuoti tos ar kitos piramidės stiprumą. Bet mes tikrai žinome, kad iš pradžių buvo sukurtas išdėstymas. Tai gali būti medis arba akmuo. Tačiau šiame išdėstyme buvo apskaičiuoti visi galimi sprendimai. Jei statybos metu paaiškėjo, kad skaičiavimas buvo neteisingas, egiptiečiai pakoregavo. Garsioji Sneferu piramidė, sulaužyta piramidė Dahšūre, iš pradžių buvo sumanyta su visiškai taisyklingais kraštais. Tačiau palaipsniui statomų piramidės lygių masė pradėjo slėgti vidų. Dėl to statybininkai suprato, kad jei ir toliau statys tokiu pat tempu ir tais pačiais matmenimis, interjeras sugrius. Dėl to jie turėjo kuo greičiau sumažinti piramidės aukštį. Todėl pasirodė, kad jis sulaužytas.

Piramidė Meidum mieste

Meidumo piramidė taip pat buvo sumanyta kaip teisinga. Tačiau jo projekte pirmą kartą buvo panaudotas vadinamasis netikras skliautų mūras. Statybininkai neteisingai apskaičiavo vidinės laidojimo kameros sienų aukštį, o piramidė tiesiog subyrėjo. Viršutinė jo dalis tebėra griuvėsiai, nors išorėje išlaikė tam tikrą originalią formą.

Svarbu suprasti, kad egiptiečiai savo piramides statė bandymų ir klaidų būdu. Natūralu, kad jie neturėjo moderniai išvystyto matematinio aparato, tačiau turėjo paslapčių, kurios leido jiems statyti didingus statinius. Jie niekada nesidalijo šiomis paslaptimis, nerašė vadovėlių. Savo įgūdžius jie perdavė iš tėvo sūnui, todėl mes negalime jų iki galo suprasti. Pavyzdžiui, jie įrengė pylimus, kurių dėka akmens luitai pakilo į nemažą aukštį. Kaip tada šie pylimai buvo likviduoti? Bet bent jau žinome, kad šie piliakalniai egzistavo, jų liekanos buvo išsaugotos. Bet svarbiausia, kad egiptiečiai naudojo ir vandens, Nilo energiją. Taigi senovės Egipto civilizacija yra Nilo upės civilizacija. Jie ne tik plūduriavo didžiąja upe, bet ir naudojo ją dideliems akmenų masyvams perkelti tiesiai į piramidžių papėdę. Egiptiečiai sukūrė nuostabią civilizaciją, kuri sugebėjo pažaboti Nilą. Jie ne tik pastatė garsiąsias užtvankas, bet ir statė miestus ant užtvankų, taip pat racionalizavo darbą statant piramides.

Istorinėje perspektyvoje romėnai kai kuriais atžvilgiais netgi pranoko egiptiečius. Pavyzdžiui, kai jie pastatė savo garsiuosius akvedukus, kad tiektų didelius vandens kiekius į vietas, kur nebuvo pakankamai vandens. Nors pati akvedukų idėja greičiausiai priklauso tiems patiems egiptiečiams. Taip, jie pavydėtų romėnų statybų masto, bet kiekviena civilizacija įnešė savo indėlį į istorinės architektūros minties lobyną. Jei romėnai garsėjo akvedukų statyba, tai egiptiečiai – piramidžių statyba. Ir niekas kitas nebandė pakartoti savo patirties.

Laikas bijo piramidžių. Jie niekada nesidalijo savo paslaptimis. Šios konstrukcijos mastai yra nuostabūs. Anot Alternatyvios istorijos laboratorijos šalininkų, egiptiečiai negalėjo statyti. Jų nuomone, piramides galėjo statyti bet kas: atlantai, nežemiškų civilizacijų atstovai, kitų tautų atstovai, bet ne patys egiptiečiai. Ši labai keista tezė daugiausia paremta tuo, kad egiptiečiai neturėjo tobulų technologijų, kurios leistų pradėti apdoroti itin kietas uolienas, kelti sunkius svorius ir panašiai.

Daugelis ankstyvųjų piramidžių buvo pastatytos gana grubiai. Jie pagaminti iš mažų akmens luitų ir yra netobuli klojimo požiūriu. Šios piramidės savo grožiu neprilygsta toms, kurios stovi, pavyzdžiui, Gizos nekropolyje. Ir štai daugelis Alternatyvios istorijos laboratorijos šalininkų griebiasi apgaulės: jie įtikina mus, kad pažangesnės piramidės yra pačios pirmosios. O mažiau tobulus pastatė egiptiečiai. Tai yra, paaiškėja, kad faktai atitinka.

Šiandien mums labai sunku įsivaizduoti erą, kuri yra kelis tūkstantmečius atgal. Ir tiek daug žmonių, užaugusių šiuolaikinių technologijų amžiuje, neįsivaizduoja gyvenimo be geležies, be mašinų, negali suprasti, kaip žmonės, kurie viso to neturėjo, galėjo statyti tokias įspūdingas konstrukcijas.

Koks yra pagrindinis argumentas, patvirtinantis, kad egiptiečiai pastatė savo piramides? Reikalas tas, kad jie ten pateko ne iš karto. Pirmiausia buvo tūkstančio metų akmens amžiaus era, per kurią egiptiečiai išmoko paprasčiausiai apdoroti akmenį. Tačiau dėl akmens pristatymo į statybvietę metodų kyla kitas klausimas.

Turite suprasti, kad didžiausios piramidės pastatytos stebėtinai harmoningai ir teisingai. Didžiausi blokai klojami prie pagrindo, tai yra, jų nereikėjo kelti į nemažą aukštį. O arčiau viršaus yra mažesni blokeliai. Taigi statybininkai taupo savo laiką ir išteklius. Jie puikiai suprato, kad didelių blokų pakelti į didelį aukštį neįmanoma, tam reikia labai didelių daugelio tūkstančių žmonių pastangų. Pagal brėžinius, rastus kapuose, didelius svorius, kaip taisyklė, tempdavo žmonės ar jaučiai, kitos galios egiptiečiai neturėjo. Todėl galime daryti išvadą, kad egiptiečiams buvo labai svarbu, kad šiose piramidėse būtų įkūnyta tautos dvasia, kad jie taip galėtų pasiskelbti istorijoje, kad šioje grandiozinėje statyboje galėtų sukaupti visas savo žinias.

Khafre piramidė (tiksliau – Khafre) – antra pagal dydį senovės Egipto piramidė

Egiptiečiai ne iš karto sugalvojo sukurti patalpas pačioje piramidėje. Iš pradžių visos patalpos buvo po žeme, tai yra po bazine linija, o pati piramidė buvo tuščia. Ir tik tobulėjant statybos principams, kilus vadinamajai laiptuoto skliauto idėjai, patalpos buvo pradėtos projektuoti pačios piramidės viduje. Koks buvo impulsas šiai architektūros revoliucijai, mes nežinome. Egzistuoja hipotezė, kad požeminės patalpos buvo užlietos gruntiniu vandeniu, todėl teko ieškoti naujų sprendimų. Norėdami apsaugoti sarkofagą su mumija, jie stengėsi jį pakelti kuo aukščiau. Tam jie pirmiausia sugalvojo laiptuotą skliautą – tai, ką matome Snefru piramidėse, o vėliau ir Khafre piramidėje, kur naudojamos iškrovimo kameros. Taigi su kiekviena nauja piramide sarkofagas su karaliaus mumija kyla vis aukščiau. Vėliau visos piramidės buvo pastatytos jau su laidojimo kamera bazinėje linijoje, todėl sutrumpėjo ir atpigo statybos procesas, tapo ekonomiškiau. Ir pamažu egiptiečiai visiškai atsisako piramidžių statybos.

Kalbėdami apie piramides apskritai, jie vartoja tokį terminą kaip „daugiakampis mūras“. Tiesa, tai būdinga Lotynų Amerikai, ypač inkų kultūrai. Tačiau nepaisant to, yra keletas daugiakampio mūro pavyzdžių, kurie buvo naudojami statant granito blokus karaliaus Khafre slėnio šventykloje. Faktas yra tas, kad daugiakampis mūras yra ne akmens apdirbimo menas, o natūralių akmenų naudojimas ir specifinė situacija. Tai yra, egiptiečiai nepritaikė akmenų, o naudojo savo natūralius nelygumus, kad sukurtų paviršių.

Tarp sąmokslo teoretikų labai paplitusi tezė, kad kalkakmenio akmenys puikiai dera, kad tarp jų neįmanoma įkišti peilio ašmenų, popieriaus lapo ir panašiai. Tačiau būtina paminėti vieną svarbiausių kalkakmenio savybių – jo plastiškumą. Šis akmuo, esant dideliam slėgiui, pradeda spausti. O jei tuo pat metu palaikoma palanki oro drėgmė, tada vyksta difuzijos – įsiskverbimo procesas. Bėgant tūkstantmečiams, kai blokai gulėjo vienas ant kito, jie iš dalies suaugo vienas su kitu. Ir šiandien mums atrodo, kad tai tiesiog tobula siūlė. Nors iš pradžių siūlės negalėjo būti tobulai tobulos.

Be to, kalkakmenis, iš kurio statomos Egipto piramidės, labai lengva ne tik apdoroti, bet ir aplinkai. Todėl šiuolaikinės piramidės dažniausiai neturi dangos - daugelį amžių kalkakmenis atlaikė. Ir net jei tik stipriai paspausite jį ranka, jis pradeda byrėti po mūsų pirštais. Ir nors sakoma, kad laikas bijo piramidžių, iš tikrųjų taip nėra. Piramidės sunaikinamos ir kuo jos senesnės, tuo trapesnis tampa kalkakmenis, iš kurio jos sudarytos. Pamažu akmenys trupa, daugelis net lūžta iš savo vietų.

Cheopso piramidė (Chufu) – didžiausia iš Egipto piramidžių

Bet kuriai piramidei šiandien reikalingos apsaugos priemonės, todėl daugelis Khufu piramidės akmenų yra padengti specialiu polimero junginiu, kad būtų išvengta oro ir vandens erozijos. Piramidė yra nuostabi struktūra, tačiau ji taip pat yra paminklas dideliam Egipto žmonių genijui. Pirmieji egiptiečiai išmoko apdoroti kalkakmenį. Egipto civilizacija yra kalkakmenio civilizacija, iš kurios pastatyta dauguma Egipto šventyklų.

Piramidės statybai buvo reikalingos esminės matematikos žinios. Ir šiandien mokslininkai įsitikinę, kad egiptiečiai prieš pradėdami statybas atliko matematinius skaičiavimus. Tačiau jų matematinio mąstymo įrodymai nebuvo išsaugoti. Nežinome, kaip jie planavo, sumanė ir bandė apskaičiuoti tos ar kitos piramidės stiprumą. Bet mes tikrai žinome, kad iš pradžių buvo sukurtas išdėstymas. Tai gali būti medis arba akmuo. Tačiau šiame išdėstyme buvo apskaičiuoti visi galimi sprendimai. Jei statybos metu paaiškėjo, kad skaičiavimas buvo neteisingas, egiptiečiai pakoregavo. Garsioji Sneferu piramidė, sulaužyta piramidė Dahšūre, iš pradžių buvo sumanyta su visiškai taisyklingais kraštais. Tačiau palaipsniui statomų piramidės lygių masė pradėjo slėgti vidų. Dėl to statybininkai suprato, kad jei ir toliau statys tokiu pat tempu ir tais pačiais matmenimis, interjeras sugrius. Dėl to jie turėjo kuo greičiau sumažinti piramidės aukštį. Todėl pasirodė, kad jis sulaužytas.

Piramidė Meidum mieste

Meidumo piramidė taip pat buvo sumanyta kaip teisinga. Tačiau jo projekte pirmą kartą buvo panaudotas vadinamasis netikras skliautų mūras. Statybininkai neteisingai apskaičiavo vidinės laidojimo kameros sienų aukštį, o piramidė tiesiog subyrėjo. Viršutinė jo dalis tebėra griuvėsiai, nors išorėje išlaikė tam tikrą originalią formą.

Svarbu suprasti, kad egiptiečiai savo piramides statė bandymų ir klaidų būdu. Natūralu, kad jie neturėjo moderniai išvystyto matematinio aparato, tačiau turėjo paslapčių, kurios leido jiems statyti didingus statinius. Jie niekada nesidalijo šiomis paslaptimis, nerašė vadovėlių. Savo įgūdžius jie perdavė iš tėvo sūnui, todėl mes negalime jų iki galo suprasti. Pavyzdžiui, jie įrengė pylimus, kurių dėka akmens luitai pakilo į nemažą aukštį. Kaip tada šie pylimai buvo likviduoti? Bet bent jau žinome, kad šie piliakalniai egzistavo, jų liekanos buvo išsaugotos. Bet svarbiausia, kad egiptiečiai naudojo ir vandens, Nilo energiją. Taigi senovės Egipto civilizacija yra Nilo upės civilizacija. Jie ne tik plūduriavo didžiąja upe, bet ir naudojo ją dideliems akmenų masyvams perkelti tiesiai į piramidžių papėdę. Egiptiečiai sukūrė nuostabią civilizaciją, kuri sugebėjo pažaboti Nilą. Jie ne tik pastatė garsiąsias užtvankas, bet ir statė miestus ant užtvankų, taip pat racionalizavo darbą statant piramides.

Istorinėje perspektyvoje romėnai kai kuriais atžvilgiais netgi pranoko egiptiečius. Pavyzdžiui, kai jie pastatė savo garsiuosius akvedukus, kad tiektų didelius vandens kiekius į vietas, kur nebuvo pakankamai vandens. Nors pati akvedukų idėja greičiausiai priklauso tiems patiems egiptiečiams. Taip, jie pavydėtų romėnų statybų masto, bet kiekviena civilizacija įnešė savo indėlį į istorinės architektūros minties lobyną. Jei romėnai garsėjo akvedukų statyba, tai egiptiečiai – piramidžių statyba. Ir niekas kitas nebandė pakartoti savo patirties.