Leonyid Parfjonov orosz televíziós műsorvezető emigrációja. Leonyid Parfjonov Németországba készül emigrálni. azt mondtad

Az első és elkerülhetetlen kérdés.

- Mi késztette arra, hogy felvegye az izraeli állampolgárságot?

Semmi sem késztette. Már kétszer telepedtem le az USA-ban. Ahol nem élek, ha hiszel a beszédnek...

Leonyid Parfjonov Szergej Nurmameddel együtt dolgozott a Zworykin-Muromets, Madár-Gogol, Oroszország gerince, Isten szeme és A nemzet színe című filmeken. Az új projektjük iránti érdeklődést akaratlanul is felkeltette Vladimir Pozner és Ivan Urgant, akiknek a "Zsidó boldogság" című sorozatfilmje erős és többnyire negatív reakciót váltott ki egykori izraeli honfitársaink részéről. Szergej Nurmamed elmondása szerint az "orosz zsidók" szerzői arra törekedtek, hogy látványos filmet készítsenek, és egyben megőrizzék a dokumentumfilm jegyeit.

A trilógia első része a zsidó életmódról, a „Beilis-ügyről”, a kivándorlás első hullámáról, Lenin társairól mesél. A narratíva a modern Kijevben kezdődik, de annak múltjából, ahol már a 11. században is volt egy zsidó negyed. „Nem a zsidók jöttek Oroszországba, hanem Oroszország a zsidókhoz” – hangzik a képernyőről Lengyelország felosztásának eredményeiről.

Amit éppen nem tanulunk meg Leonyid Parfjonovtól: a nyugat-ukrajnai Amalia Natansonról, aki Sigmund Freud anyja lett, az orosz művészről, Levitanról, akinek életrajza a „szegény zsidó családba született” szavakkal kezdődött, Leninről , aki Razlivben bujkált Zinovjevvel, bár 50 Évekig meséltek magányáról.

Történelmünkben három nép volt, amely bizonyos időszakokban fényesen és tömegesen érkezett az orosz kultúrához: zsidók, németek, grúzok - mondja Leonyid. - A mostani trilógia első filmje a zsidókról 1917-ben ér véget, ez a cári antiszemitizmus időszaka, a második - az 1918-tól 1948-ig tartó időszak, a szovjet judofil időszaka. A harmadik - 1948-tól 1990-ig - a hivatalos antiszemita fóbia kezdetétől a tömeges kivándorlásig.

Érdekel minket a civilizáció, a zsidók, akik oroszul írtak, és komolyabb irodalmat hagytak ránk, mint a jiddis nyelven íródott. Mandelstam, Brodsky és Pasternak a 20. századi orosz költészet klasszikusai, emlékezetünkben csak szüleik származása alapján zsidók.

Galina Boriszovna Volcsek elmondta, hogy a Kulturális Minisztériumban Efremov kivételével az összes főigazgatót zsidónak tekintették. Mert igyekeztek átnyomni az ideológiai fertőzést. Mindig van alszövegük az előadásokban. Jurij Petrovics Ljubimov nyilvánvalóan zsidó volt Furtseva számára. A Szovjetunió végére ilyen mértékben keveredett a disszidencia és a zsidóság.

Az orosz zsidók egyik legszínesebb jelenete Leonyid Utyosov apjának, akkoriban Lazar Weissbeinnek a hentesboltba érkezése. Könyörög a hentes szomszédnak, hogy küldje a fiát az övéhez tanulni. El kell hoznunk a „mi oroszunkat”, hogy ne sértsük meg az odesszai Faig iskolában a zsidók százalékos kvótáját. Utyosov apja kész fizetni Nyikita oktatásáért, a reggeliért és az egyenruháért. A közelmúlt történelmének másik híres zsidója Mishka Yaponchik. Leonyid Parfjonov emlékszik rá, a híres bandita kedvenc kávézójában ül. Különleges epizód a „Beilis-ügy”, amelyet Kijevben az 1910-es években egy ortodox tinédzser rituális meggyilkolásával vádoltak.

– Az embereket elsősorban az érdekli, hogy orosz vagy izraeli projektje van?

Nemzetközi, és mindenekelőtt orosz. Oroszul forgatták a szakembereink. És minden bizonnyal az oroszországi közönség fogja ezt a legjobban érzékelni.

A héber, angol és német nyelvű feliratok a világban való megjelenítésre készültek. Izraelben, ha ez nem a volt Szovjetunióból érkezett közönség, minden bizonnyal lesznek nehézségek. Krasznojarszkban és Londonban fesztiválokon mutattam be "A Nemzet színét". A reakció természetesen nagyon eltérő volt, és a műsor után nagyon különböző kérdések hangzottak el. Hogyan fordítsuk le például a mostani filmben nem egyszer emlegetett RSDLP-t a külföldi közönség számára? Nem hagyhatsz rövidítést, és az egészet minden alkalommal leírni túl hosszú a felirathoz. Nálunk egyszer elmondható - a párt vagy a leendő SZKP, de fordításban ez nem elég. És még ennél is inkább, útközben nem tudod megmagyarázni, mi az: az egyetlen kormányzó párt több mint 70 éve. Amikor a film cselekménye Oroszországban játszódik, és a szerzők oroszok, a külföldiek számára nehéz megnézni, mert nem ismerik a kontextust.

- Nevelési feladatokat tűz ki maga elé, vagy fontos, hogy egy érdeklődésre számot tartó témáról szóljon, és ennyi?

Fontos számomra egy szuperfeladat: miről? Íme a "Nemzet színe" arról, hogy volt egy ország a múlt előtt, ami a mai képi színvonalon látható Prokudin-Gorszkij fotóin, összehasonlítani a jelenlegivel. És itt – a zsidókkal, grúzokkal és németekkel kapcsolatos esetek – arról, hogy az orosz civilizáció milyen sokszínű, hogyan jöttek és váltak be a különféle emberek. És ezzel gazdagodva. Filmünk az orosz zsidókról szól, azokról, akik valamikor a második címzetes nemzetté váltak a városokban. Ez egyáltalán nem a zsidókról szól.

- Belegondolsz abba, hogy milyen emberek néznek tévét, mennyire műveltek, érzik magukat?

Azt teszem, amit a szovjet időkben mondtak – úttörőknek és nyugdíjasoknak, hogy minden néző lásson valamit a sajátjából. Abból indulok ki, hogy az ember lehet, hogy nem tud semmit a "Beilis-ügyről", először látja Levitan festményeit, de akkor is megért valamit, ha valami elvileg érdekli. Amiről te beszélsz, az szakmai megérzés kérdése, és nem egyszer s mindenkorra rögzített törvényé.

- Természeténél fogva elemző vagy, aki egy sor anyagot vizsgál, vagy érzelmi szenzációból indul ki?

Az embereket érdekli az élet, gazdag megnyilvánulásaiban. És fontos, hogy megmutassam, itt van Brody helye, itt van benne egy folyó, itt egy gázló, és innen került elő az összes Brodsky.

- Olyan érzelmesen beszéltél a filmedről! De miért döntött úgy, hogy a zsidókról lő?

Még mindig körülbelül 150 dokumentumfilm-sorozatot forgattam az orosz történelemről és különböző korok kultúrájáról. Most pedig filmet készítettem a megnyilvánulásainak sokféleségéről, amit becses tulajdonságnak tartok. Érdekel, hogy megértsem, mi van a mi civilizációnkban, ahol németek, zsidók és grúzok lettek oroszok.

Mi a jó a kultúrák keverésében? Nem jobb megőrizni a személyazonosságát?

Szerintem nem keverék. A német-dán származású Vladimir Dahlt lenyűgözte a „felhők” szó. Ebből indult ki híres Magyarázó szótára, amelyben nincs semmi dán vagy német. Joseph Brodsky az akmeisták örököseként került az irodalomba. Száműzetésben szüksége volt arra, hogy sorokat írjon Zsukov haláláról, ugyanúgy, ahogy Derzhavin egykor Szuvorov haláláról írt. Mi a zsidóság ebben a problémában? Felteszik a franciák a kérdést, hogy Yves Montand olasz zsidó? Fő francia sanzonnár. Hol van a mix?

Honnan tudod mindezt? Montanáról és Leonyid Utesovról, sok emberről, aki feltűnik a filmjében?

A hentesüzletbeli jelenet Utyosov emlékirataiból való. Arra van szükség, hogy egyértelművé tegyük, mi a százalékos arány. Orost kell vinni magaddal, akkor az arány nem sérül. Készen állok filmet készíteni az orosz németekről, ezért tudom. Van egy egész nagyszerű regényünk, az Oblomov, amelyet az oroszoknak és a németeknek szenteltek, mint például a jin és jang. Hogyan élhet Oblomov Stolz nélkül, és Stolz Oblomov nélkül? Hogyan lehetsz orosz anélkül, hogy ezt olvasnád? Igen, régóta uraljuk egy német és egy grúz országát.

- És ezek a mérlegelés tárgyai lesznek?

Beleértve őket. De csak ők oroszok. Puskin még azt állította, hogy az orosz Péter tett minket németekké, a német Jekaterina pedig oroszokká. Az akkori elképzelések szerint ő volt az orosz föld anyja. És mit mondott Vaszilij Sztálin nővérének, Szvetlanának: „Tudja, hogy apja korábban grúz volt?”.

- Most az összes zsidó számára tartod a választ. Kész?

Én közszakmában dolgozom. És ez azt jelenti, hogy valakinek tetszeni fog, amit csinálsz, és valakinek nem. Ha csendben ül otthon egy meleg elem mellett, akkor biztosan nem fog senkit sem boldoggá, sem dühössé tenni. Valaki „fóbiának” fogja tekinteni azt, amire én már emlékszem: Levitan – ő Izsák Iljics. Valaki felháborodik a „filián”, ha azt mondom, hogy számomra ő inkább orosz tájfestő, mint Ivan Ivanovics Shishkin. Levitan fájdalmas szomorúságát nézem, és ez kedves. És Ivan Ivanovicsnál a természetünk túl nyűgös.

Miért titkolják ma is származásukat a zsidók? Bár emiatt nem fogják visszautasítani, ha állásra vagy egyetemre jelentkeznek.

A 2000-es években már nem találkoztam ezzel. Valamikor ez nagyon számított a karrier szempontjából. Oroszországról van szó, nem? Sokáig sehol a „nemzetiség” rovat. De nálunk nincsenek jiddisül és héberül beszélők, és az oroszul beszélők között nagyon kevés a vallásos ember. Milyen zsidók ezek? Ez egyfajta orosz városi lakosság. Szombaton nem dolgoznak? Nem eszik sertéshúst? A zsidók lehettek a nagyszüleik, akik valahol éltek Vityebszkben, Zsitomirban, Vinnitsaban. Ha nem Schindler listája, akkor emlékezne Spielberg nemzetiségére? Hány amerikai filmes az Orosz Birodalomból. Ahogy Ljudmila Gurcsenko mondta: „Ó! Embereink Odesszából. Golden és Mayer. Köszönöm, elvtársak, a trófeafilmet." Számomra úgy tűnik, hogy ez az orosz civilizáció gazdagsága, ha Matvey Isaakovich Blanter írta a 20. század fő orosz népdalát - a „Katyusha”-t. Nem lett belőle zsidó zeneszerző. Vagyis kiderült, hogy a zsidók pénzt veszítettek, kiderült, hogy kevesebb, mint egy potenciális zeneszerző, miközben az oroszok megérkeztek, megjelent egy szerző, aki a „Napos réten”, a „Nyírfáktól hallhatatlan, súlytalan”, „Vándorló madarak repülnek”, „Bulgária jó ország, Oroszország pedig a legjobb”.

- Van oka szégyellni egy orosz embernek azt, hogy orosz?

Nem voltam még hasonló helyzetben. Megértem a másként gondolkodók érzéseit, akik szégyellték az állam tevékenységét, amikor tankokat vittek be Csehszlovákiába. Akkor miért szégyellnéd? Orosz szülők? Az a tény, hogy az orosz az anyanyelve? Biztosan nem nekem való. Egyszerűen már nem érzem magam magamnak.

Képek az "orosz zsidók" című filmből.

Sőt, egyértelmű megosztásom van - egy orosz északi ember és egy orosz déli ember. északi vagyok. Alig érzékelem a déli dialektust a „ghekan”-jával: „Ó, Hala! Az ő! Ez a mi korádunkban van, a kerületben! Csináljunk egy képet." Hazámban nem viselkednek így és nem beszélnek így. Vologdai régióból származom, és "ha azt akarod, hogy így beszéljek, akkor tudok beszélni." (Itt Leonyid átvált az északi dialektusra, kiderül, hogy híres.)

- Azt mondtad?

- (Vologdában folytatja a beszédet.) Ezt nem szó szerint mondtam magamnak, de elmondhatom. És amikor otthon találom magam, önkéntelenül is kezdem beismerni. Különösen a beszélgetésben - kacsa könnyen. Valahogy ott forgattunk a srácokkal, és megbeszéltem a helyiekkel, hogy a telkeket nem kataszter szerint osztották fel... Aztán megkérdezték, hogy ezek milyen vologdai szavak? Semmit nem lehet megérteni.

- A saját főnököd vagy, nem mész dolgozni? Hogyan találsz pénzt filmekre? Hogyan működik nálad a név?

Bánom, hogy későn váltottam ingyen kenyérre, haboztam. 2007-ben a szerzői projektjeimet két évre előre ütemezték, és rájöttem, hogy nem lesz időm megcsinálni, ha közben valahol fizetésért dolgozom. Azóta nem szolgáltam.

Majdnem kilenc éve nem dolgoztam sehol, és soha nem is dolgoztam ennyit. Az évek során hét kötet jelent meg a „Másnap” újonnan írt szövegekkel, egyenként 500-600 illusztrációval, amelyeket én válogattam össze. És hat film is készült, többnyire kétrészes sorozatok.

- Mindig a keretben vagy. Szerzőnek vagy színésznek érzi magát?

Maradok önmagam, nem ábrázolok semmit. Természetesen a keretben próbálsz nem görnyedni, tisztábban kiejteni a szavakat. De ez a feladat újságírói, nem játékos. Mi itt a kép? A színészet nem erről szól. Átalakulásban van. Különbözővé kell válnod. nem tudom megtenni.

Sokszor kaptam meghívást kisebb szerepekre. Például Scshelkanov diakónus voltam Vlagyimir Mirzoev Borisz Godunov című művében. Mivel ez egy korszerűsített történet a mai viseletekben, tudom, hogyan kell az államfő sajtótitkárának az újságírókhoz mennie, és beszámolnia Irina Godunova öngyilkosságáról. Mindenki azt mondta nekem: "Nem, természetesen nem tudsz játszani." Ha játékfilmekben ábrázolok valamit, akkor inkább magamat, mint Viktor Ginzburg P. generációjában.

- Remekül nézel ki - karcsú és mozgékony.

Közepesen jól táplált?

- Olyan könnyű volt felmászni a Potyomkin-lépcsőn! Közelkép, és nincs légszomj.

De azon a napon semmi mást nem lehetett eltávolítani. 9:30-kor kezdtük és 15:00-kor fejeztük be.

- Annyi éve készít filmeket, de az izgalom nem múlik el. A film pedig viccesre sikeredett, iróniával.

Nem mindenkinek tetszik, hogy ironikus kancsalságom van. Valaki komikusnak fogja tartani, hogy a gázlók mentén barangolok, és kiveszem a Brodskykat ebből. Minden alkalommal azt csinálom, ami érdekel. Ez az egyetlen benzin, amit használsz. Különben nem tudnék semmit sem csinálni.

- Nincsenek rendezői ambíciói?

Még csak rendezői feladataim sincsenek. Felajánlhatok valamit, aztán az Orosz Múzeumban azt hallom, hogy nem kommentálom Szerov Ida Rubinstein portréját, mert ott nem lehet fényképezni. Egy tipikus dokumentumfilmben nincs vezető személy. De a rendező néha használ engem a sötétben. Végül is nem tudom, hányszor kell átkelni ezen a folyón, mennyi piszkos iszapot kell kikanalazni az epizód felvétele előtt.

Ezt a "Moszkva beszél" rádióállomást egy berlini forrás mondta.

Az ismert újságíró és tévéműsorvezető, Leonyid Parfjonov és családja névtelen forrásra hivatkozva azt tervezi, hogy végleg Németországba költözik – írja a Moskva Speaks.

Meg nem erősített információk szerint Parfjonov német nyelvtanfolyamokon vesz részt, állítólag azért, hogy sikeres vizsgát tegyen. A kivándorláshoz azonban egyáltalán nem szükséges azonnal letenni a vizsgát. Maga a tévéműsorvezető nem kommentálta az információkat az újságíróknak.

2016-ban arról számoltak be, hogy Parfjonov Izraelbe készül emigrálni, de a tévés újságíró Moszkvában folytatta munkáját. Kiderült, hogy izraeli vízum megszerzése szükséges az „Oroszországi zsidók. A forradalom előtt." Mellesleg, a projekt után Parfenov azt tervezte, hogy filmet készít az orosz németekről. És nagyon is lehetséges, hogy a Leonyid Németországba költözéséről szóló pletykák erősen eltúlzottak.

Parfjonov feleségének, Elena Chekalovának saját étterme volt Moszkvában, amely 2016-ban bezárt. A tulajdonos ezután így magyarázta döntését - "a döntés több körülmény együttes hatására született meg."

A média beszámolt Leonyid Parfjonov orosz televíziós műsorvezető emigrációjáról. Az ILand izraeli tévécsatorna közölte azt az információt, hogy állandó lakhelyre költözött Izraelbe, és megváltoztatta az állampolgárságát. Az is ismert, hogy lánya a közelmúltban geotaggel ellátott fotót tett közzé a Facebookon a Seremetyevói repülőtérről.

A riporterek azt is megtudták, hogy az útlevél-ellenőrzésen az újságíró nem turistavízumot, hanem állandó tartózkodásra jogosító vízumot mutatott be. Egyes hírek szerint Parfjonov már aláírta a szerződést az egyik legnagyobb izraeli tévécsatornával. A Parfenov emigrációjáról szóló hírt hivatalosan senki sem erősítette meg, de nem is cáfolta.

Leonid Parfyonov orosz újságíró, TV-műsorvezető, rendező, színész, népszerű TV-projektek szerzője, a TEFI ötszörös győztese.

Számos médiában volt információ arról, hogy Leonyid Parfjonov újságíró örökre elhagyja az országot. Az ILand izraeli tévécsatorna egyik forrása azt mondta, hogy előző nap, amikor a Ben Gurion repülőtéren útlevél-ellenőrzésen ment keresztül, Parfjonov orosz útlevelében megmutatta a határőröknek az állandó tartózkodásra jogosító vízumot.

Újságírók szerint Parfenov feleségén, Jelena Csekalova újságírón keresztül kapta meg az Izraelbe való bevándorlás jogát, és most folyik az állampolgárság megszerzésére irányuló eljárás.

Ennek a hírnek még nincs hivatalos megerősítése. Meg kell azonban jegyezni, hogy előző nap Parfenov lánya, Maria közzétett a Facebook-oldalán egy fényképet, amelyen földrajzi címke "Seremetyevo repülőtér D terminálja (SVO)" és édesanyja - Elena Chekalova - és testvére - Ivan Parfenov említése. .

Egyedül Leonyid Parfjonov volt jelen a képen, a fotóhoz pedig a "Mindenki a maga módján kezdi az utat" megjegyzés.

A kép alatti megjegyzésekben Maria közvetlenül a repülés végpontját - Izraelt - hívja.

„Az egész emigrációs történet hasonlít az igazsághoz” – jegyzi meg blogjában Leonyid Davydov politikai szakértő. - Még túlságosan is hasonlónak mondanám. Talán ez egy jól kidolgozott hamisítvány, dezinformáció. Szerencsére van elég ellenzője. Természetesen nincs közöttük annyi, mint más közszereplők, akik aktívabban fejtik ki ellenzéki nézeteiket, de mégis. És nagyon is lehetséges, hogy valaki csak becsmérelni akar egy ismert újságírót – szóval, azt mondják, egy ilyen barom elhagyta az országot.

Davydov azonban megismétli: mindaz, amit az izraeli újságírók elmondanak, igaznak bizonyulhat. – És ebben az esetben egy kicsit kár. Ennek ellenére Parfjonov nézeteitől függetlenül sokat tett a hazai televíziós újságírás fejlesztéséért. És sokkal többet tehetett volna” – írja a politikai szakértő.

Külföldi újságírók is javaslatot tettek arra vonatkozóan, hogy Leonyid Parfjonov mit tehetne egy új helyen. Emellett meg nem erősített hírek szerint állítólag már aláírta a szerződést az egyik legnagyobb tévécsatornával, és ott fog dolgozni.

- Show biznisz Címkék: Parfenov Néha furcsa hírek jönnek. Azok, amelyeket általában nehéz valahogy értékelni. Ebből a kategóriából és a hírek Leonid Parfenovról. Nehéz elhinni, de...

Tegnap számos média beszámolt arról, hogy az ismert televíziós újságíró, Leonyid Parfjonov elhagyja Oroszországot. Az ILand tévécsatorna (Izrael) szerint tegnap délután a Ben-Gurion repülőtérre érkezett Parfjonov nem közönséges turistavízumot, hanem állandó tartózkodási vízumot mutatott be az útlevél-ellenőrzésen. Újságírók szerint Parfenov feleségén, Jelena Csekalova újságírón keresztül kapta meg a jogot arra, hogy hazatelepüljön Izraelbe, és jelenleg folyik az állampolgárság megszerzésére irányuló eljárás.

Arra is vannak javaslatok, hogy Leonyid Gennadievich mit fog csinálni egy új helyen: állítólag már aláírta a szerződést az egyik legnagyobb tévécsatornával, és ott fog dolgozni vagy műsorvezetőként, vagy producerként, vagy valaki másként.

Mindez egy forrástól eltekintve még nem kapott hivatalos megerősítést. Tegnap reggel a tévéműsorvezető lánya, Maria Parfyonova geocímkével ellátott fotót tett közzé Facebook-fiókjában. "Seremetyevo repülőtér (SVO) D terminálja"és anya - Elena Chekalova - és testvére - Ivan Parfenov említése. Leonid Parfenov nem volt megjelölve a képen, de csak ő volt jelen a képen:

A kép alatti megjegyzésekben Maria közvetlenül a repülés végpontját - Izraelt - hívja. A repülőteret azonban nem nevezi meg. De ez nem jelentős: Izraelben mindössze 4 nemzetközi repülőtér van, amelyek közül csak egy a fővárosban van - éppen az, amelyiken Parfjonovot látták. Tehát ez az egész sztori a kivándorlással hasonlít az igazsághoz.

Még túlságosan is hasonlónak mondanám. Talán ez egy jól kidolgozott hamisítvány, dezinformáció. Szerencsére van elég ellenzője. Természetesen nincs közöttük annyi, mint más közszereplők, akik aktívabban fejtik ki ellenzéki nézeteiket, de mégis. És nagyon is lehetséges, hogy valaki csak becsmérelni akar egy ismert újságírót – szóval, azt mondják, egy ilyen barom elhagyta az országot.

De kiderülhet, hogy igaz. Egészen valószínű. És ebben az esetben ez egy kicsit kár. Ennek ellenére Parfenov, nézeteitől függetlenül, sokat tett a hazai televíziós újságírás fejlesztéséért. És még sok mindent lehetne tenni.

Nos, valami ilyesmi.

Mentett

Ha valaki még kételkedett abban, hogy nincs többé szólásszabadság Oroszországban, akkor az NTV csatornán a közelmúlt eseményei végre megszégyenítették a kétkedőket. Június 1-jén, kedden este kiderült, hogy a csatorna Nyikolaj Szenkevics, az NTV Television Company OJSC vezérigazgatója által képviselt vezetése elbocsátotta Leonyid Parfjonovot, a Namedni című heti műsor házigazdáját, az elmúlt időszak egyik legokosabb orosz televíziós újságíróját. évtizedben, akik továbbra is támogatták az 1993-2001-es minta e csatorna egykori dicsőségének tükröződését.

Leonyid Parfjonov elbocsátásának okai már ismertek. Az NTV esti számában idézett hivatalos közlemény a következőképpen hangzik: "Az elbocsátás oka a Namedni műsor bezárása volt, ami a Parfjonov által elkövetett munkaszerződés megsértésével függ össze, és arra kötelezte őt, hogy támogassa a párt politikáját. televíziós társaság vezetősége."

És még a "munkaszerződés megszegéséről" is minden ismert. A múlt hétvégén a „Namedni” program kreatív csapata három hónappal ezelőtt Katar fővárosában, Dohában tervezte bemutatni Elena Samoilova újságírónő „Marry Zelimkhan” című cselekményét, amelyet Ichkeria Zelimkhan Yandarbiev volt elnök özvegyének szenteltek. . Kiderült, hogy a történetet a májusi ünnepek alatt forgatták, és több mint egy hete készítették elő adásra. De mint kiderült, a Másnap előző számában ezt nem lehetett megmutatni.

Leonyid Parfenov minden bizonnyal a modern televízió egyik legtehetségesebb újságírója. Az eset azonban nem az első volt. Ezért kénytelenek voltunk ilyen döntést hozni. A volt alkalmazottjával szemben a munkaszerződésben foglalt kötelezettségeket a tévétársaság maradéktalanul teljesíti.

Nyikolaj Szenkevics, az NTV vezérigazgatója

"Akkor a cég (és nem csak) vezetése megkért, hogy ne közvetítsük a sztorit. Azt mondták, hogy halasszuk el a műsort, mert emberek sorsáról van szó. Továbbmentem, és úgy döntöttem, hogy semmi sem fog változni héten” – magyarázta ezt a helyzetet maga Parfjonov. Valóban, jelenleg Katarban, akiket Jandarbiev meggyilkolásával vádolnak, kényelmetlennek tűnik az elhunyt özvegyéről szóló történet sugárzása - vajon ez hirtelen hatással lesz a bajba jutott honfitársak sorsára?

De egy héttel később Parfjonov úgy döntött, hogy ez most kényelmes, és május 30-án a történet napilapban jelent meg, amelyet a távol-keleti közönség számára terveztek. Ennek az epizódnak a megtekintéséhez maga Szenkevics Moszkvából való távolléte miatt jött el az információs és politikai műsorszórásért felelős helyettese, Alekszandr Geraszimov – az NTV gyakorlata szerint az új műsorokat előzetes, „nappali” nézik a csatornamenedzserek, akik módon be kell vezetni a technikai és egyéb módosításokat, majd a jóváhagyott sztorit moszkvai idő szerint este sugározzák.

Ezúttal a kiigazítások komolyak voltak. „Az adás után hosszas megbeszélést folytattunk” – mondta Parfenov. „Geraszimov ragaszkodott ahhoz, hogy a speciális szolgálatok kérjék, hogy ne adjanak semmit a katari tárgyalásról, amíg a vádlottakkal kapcsolatos kérdés meg nem oldódik. És az én álláspontom az volt, hogy Nem tudtam nem megmutatni: van egy kísérletünk valami exkluzívra, és tudomásom szerint ez Malika Yandarbiyeva első interjúja, és nem tudok egyetérteni azzal, hogy ez nem professzionális."

Parfjonov szóról szóra azt mondta Geraszimovnak, hogy a különleges szolgálatok kérése nem rendelet volt számára, hanem rendelet - a közvetlen felettesek, vagyis maga Geraszimov írásos parancsa. Mint a kegyvesztett televíziós újságíró később kifejtette, az NTV-n soha senki nem tiltott meg semmit írásban. Valószínűleg Parfjonov arra számított, hogy Geraszimov megadja magát a lapnak, és meghátrál. De Gerasimov határozottságot mutatott, és Parfjonov hivatalos dokumentumot kapott, amely szerint Elena Samoilova történetét levették a levegőből.

Tehát május 30-án a "The Other Day" kétes cselekmény nélkül jelent meg, majd két nappal később Parfjonovot elbocsátották az NTV-től a fent jelzett megfogalmazással: "munkaszerződés megsértése miatt". Sérül a szólásszabadság. Elena Savina, az NTV Today with Mikhail Osokin című műsorának főszerkesztője a következőképpen kommentálta az eseményt: „Természetesen ez a Kreml ostobaságának és vulgaritásának kvintesszenciája. Az elmúlt négy évben a hatóságok mindig úgy döntöttek, a két lehetséges megoldás közül a legszerencsétlenebb. Parfjonov soha nem keltett bizalmat a Kremlben. "Önmaga maradt, egy szakmával foglalkozott, nem a Kreml játékaival. Mi, híradósok megértjük, hogy ez a súlyos támadás figyelmeztetés nekünk és Tatyánának is Mitkova. A történteket a cég átprogramozásának a kezdeteként látom, amely az NTV-t arra készíti fel, hogy harmadosztályú csatornává váljon."

Igor Jakovenko, az Orosz Újságírók Szövetségének főtitkára pedig még ennél is tovább ment, és olyan forradalminak és jelentőségteljesnek nevezte Leonyid Parfjonov elbocsátását az NTV-től, mint Dmitrij Kholodov és Vlagyiszlav Lisztjev meggyilkolása vagy a TVS csatorna bezárása: "Ha korábban mindannyian tudtuk, hogy cenzúra és állami ellenőrzés van a szövetségi csatornák felett, de legalább mért nyilvánosságot kaptunk, amikor a tévés mestereknek engedtek valamit, most kiderült, még nekik sem szabad semmit, és a tévécsatornát nem is érdekli. minősítéséről.

Az esemény teljes politikai hátterének felméréséhez a Malik Yandarbiyeváról szóló cselekményhez kell fordulni. Az oroszok szerencséjére, akik nem olyan szerencsések, mint a távol-keletiek, a Kommerszant című lap hétfőn teljes kinyomtatást közölt a megbízhatatlan anyagból. Itt kevés a videó, de a lényeg persze maga a néhai elnök özvegyével készült interjú szövege:

"házasodj meg Zelimkhannal"

Tudósító a színfalak mögött: Ez az utolsó lövöldözés Jandarbijevék otthoni archívumából. Zelimkhan a merénylet előtti napot a kertben töltötte. Malik felesége a háztartási munkák rabjává tette. Ő, egy csecsen falusi lakos, kényelmetlenül érezte magát a katari homokban. Azt szerettem volna, hogy az új hely olyan legyen, mint otthon a háború előtt, amikor a zöld fákat még nem hívták katonáskodva zöld fának.

Most már ritkán hagyja el a házat. Malika Yandarbiyeva három hónapig gyászt visel, és egy hidzsáb alá rejti az arcát.

A t.A.T.u című dal harsog a diszkóban. „Nem fognak megelőzni minket” angolul. Turnéjuk után a lánycsapatot nem kevésbé ismerik Katarban, mint a Jandarbiev meggyilkolásával vádolt orosz férfiduettet. A bírósági krónikában mindig hátulról mutatják, Malika bement a tárgyalóterembe, hogy a szemébe nézzen.

Malika Yandarbieva, Zelimkhan Yandarbiyev özvegye V: Egy fehér hajú, szőke. Magas. Ő Anatolij Jablokov. Ez az anatolikus megsértődött, hogy egy filippínóhoz hasonlították. De úgy néz ki, mint egy filippínó. Alacsony, tele. Nekem úgy tűnik, hogy még teljesebb lett. Nyilván a börtönben etették.

Tudósító a színfalak mögött: A terület, ahol Jandarbijevék háza áll, valami olyasmi, mint a Posolskaya Sloboda, diplomáciai negyed. Zelimkhan meggyilkolása okozott saját vihart az itteni sivatagban. Hiszen nemcsak Csecsenföld elnökét, ahogy itt nevezték, megölték, hanem magát az emír személyes vendégét is.

Malika Jandarbijeva: Maga Emir Hamad al-Thani, felesége Moza, Sheikha Moza nagyon érzékeny, jó ember, megértő. A gyilkosság után voltak, a fiukkal voltak, meglátogattak minket. Azt mondták, nem lesz gond. Sheikha Moza azt mondta: "Malika, tudd, hogy a gyermekeid az én gyermekeim."

Tudósító a színfalak mögött: Husszein Nimai családja a mecset közelében él, ahol Zelimkhan aznap a fiával, Dauddal imádkozott. Az ima befejezése után beszálltak a dzsipbe, de nem volt idejük messzire menni. A robbanás tönkretette az autót. Az apa a helyszínen meghalt, a fiút intenzív osztályra szállították.

Husszein Nimai V: Igen, hallottam, hogy robbanás történt. Megölték Csecsenföld elnökét. Szerintem az oroszok csinálták, vagy valaki más országból. Valamiféle összeomlás.

Levelező a keretben: A Perzsa-öböl számára Katar olyan, mint Monaco a Cote d'Azur számára. Az Arab-félsziget egyik leggazdagabb és legbékésebb országa. Egyformán kényelmes a katari állampolgárok és a külföldiek számára, akik kétszer annyian vannak, mint a bennszülöttek.

Tudósító a színfalak mögött: Az orosz turisták azonnal beleszerettek Katarba: luxusszállodák korlátlan alkoholfogyasztással, szuvenírbutikok, ahol fátylat lehet vásárolni az Armanitól. A turisztikai minisztérium reklámja csábítja az izgalomra vágyókat az országba: gyöngyhalászat, solymászat és extrém dzsipszafari, ami most már kísértetiesen hangzik.

Jandarbijev nem bújt el az erdőkben, elkerülve a tisztító műveleteket, mint Basajev és Mashadov. Harcát hátul vívta.

Malika Jandarbijeva: Otthon akart meghalni. Nem akartam elmenni, és valahol messze nem akartam vén halált halni. És valóban meghalt az ellenség kezeitől egy idegen államban.

Tudósító a színfalak mögött: Amikor megismerkedtek, Malika könyvtárosként dolgozott, a költőre törekvő Zelim pedig együttműködött a Leninsky Put című groznij újságban. Aztán Yandarbiev a saját útját járta, de továbbra is csak lírai költészetet írt.

Malika Jandarbijeva:
Amikor lekapcsolja az összes lámpát,
Felismerte, hogy a sors megtévesztette.
Üresek a nappalok, üresek az éjszakák
Csak a magány veled. (Síró.)
Megesküdsz magadra (síró) Akkor
Elűzd a rólam szóló gondolatokat.

Tudósító a színfalak mögött: Jandarbievek családi albuma. Beshto legidősebb fia - néhány évvel ezelőtt elütötte egy autó. Örökbefogadott fia, Abdusalam – megölték egy csecsenföldi tisztító akció során. A 12 éves Daud – felépül a merényletből. És a 8 éves Aminat.

Malika Jandarbijeva: Nem vagyok vérszomjas (nevet). Ahogy Allah elrendelte, úgy lesz. Számomra az a legfontosabb, hogy a gyerekek megszabaduljanak ettől a stressztől. Hogy visszaadja a fiúnak az egészségét, amit olyan korán elveszített (síró). Itt van egy ilyen élet.

Szerintem mindenki, aki a tárgyalóteremben ült, azon gondolkodott, hogy egyáltalán milyen jogsértésekről beszélhetnek az oroszok, ha azokról az emberekről beszélünk, akik idegen államba érkezve egy ártatlan embert robbantottak fel egy gyerekkel, aki odajött. imádkozni? De rengeteg áldozat lehet! Milyen jogokról beszélhetnek az oroszok, ha megnézzük, mit tettek virágzó országunkkal, különösen a csecsen fővárossal? Mivé változtatták? Miért? És hány ártatlan csecsen gyereket, nőt és testvért öltek meg? Kara elkerülhetetlen, és Allah mindent kér. Biztos vagyok ebben, mert tudom, hogy a férjem tiszta, becsületes és csodálatos életet élt, és megölték a Mindenhatóba vetett hitéért, a szabadságvágyért, amelyet Allah adott nekünk, és csak Ő veheti el.

A Malika Jandarbijevával készített interjútól a Chechenpress weboldaláig

Itt van egy ilyen cselekmény. Nem csoda, elvégre Elena Samoilova Katarba ment. Mennyit tanulnának új nézők az anyagából - a Tatu csoport közel-keleti népszerűségéről, a korlátlan alkoholfogyasztású luxusszállodákról és az Armani fátyolokról. És még a néhai költő versét is meghallgatnák szinte hiteles előadásban. Hát hallanának a költő özvegyének könnyeiről is, meg arról, hogy Anatolik filippínónak néz ki.

Csak az nem világos, hogy Parfenov miért nevezi exkluzívnak ezt az interjút Jandarbiev özvegyével. Valójában ez soha nem történt meg a központi orosz tévécsatornákon, de valójában Malika Jandarbijevának több interjút is sikerült adnia ebben a három hónapban, amelyben teljesen másképp beszélt és más szavakkal beszélt Anatolij Jablokovról és általában Oroszországról. .

Még ha el is hagyjuk azt a kérdést, hogy ki volt valójában Zelimhan Jandarbiev, és mit tettek nemcsak az oroszok, hanem a szabad Icskeria polgárai is a virágzó csecsen fővárossal, akkor is feltehető a kérdés: hát ki vezet be cenzúrát az NTV-n? Geraszimov, akinek az FSZB-ből mondott valamit, vagy Parfjonov, akinek senki nem mondott semmit, és aki, úgy tűnik, teljesen szabadon adta a feladatot Elena Samoilovának? Akkor miért nem egy csecsen család könnyeibe és vérébe keveredett cselekményből, hanem nagyjából tíz, ha nem több százezer emberből jött ki egy cukros, cukros, mézeskalács akció? Malika Jandarbijeva azt mondhat az orosz tudósítónak, amit akar, de az orosz tudósító, ha nem csak közvetíti az interjút, hanem ellátja saját megjegyzéseivel, akkor nem tudja, mivel foglalkozik?

A kérdés azonban költői. Általában ez volt a "The Other Day" program stílusa - szellemes, szórakoztató, poénokkal, műteremben lévő tárgyakkal, de sekélyes, foghíjas és értelmetlen. Egyszóval egy kicsit mindenről – valami olyasmiről, hogy „Jó éjszakát, gyerekek” felnőtteknek.

Cserepovetsben született 1960-ban. 1982-ben diplomázott a Leningrádi Állami Egyetem Újságírói Karán.
Az egyetem után publikált az Ogonyokban, a Pravdában és a Szovjet Kultúrában.
1983-tól a Vologda Komsomolets újság, majd a Vologda regionális televízió tudósítójaként dolgozott.
1985-ben, miközben a Vologda TV-nél dolgozott, televíziós interjút készített az akkoriban megszégyenült zenekritikussal, Artemy Troitskyval.
1986 óta - a Központi Televízió ifjúsági szerkesztőségének külön tudósítója, a "Béke és ifjúság" című műsor tudósítója.
1987-ben Andrei Razbassal közösen három epizódos dokumentumfilmet készített a hatvanas évek generációjáról "Children of the XX Congress".
1988-ban került a "Szerzői Televízióhoz".
1991-ben kiadta az "ATV"-n a "Namedni" első verzióját - a "nem politikai hírek" heti kiadását.
1992-ben "Portré a háttérben" című műsorsorozatot készített.
1993-ban váltott az NTV-hez.
1997-ben az NTV igazgatótanácsának tagja és a csatorna általános producere lett (99-ig dolgozott ebben a pozícióban).
1997-ben kiadott egy nagyszabású projektet "A minap: 1961-1991. A mi korszakunk", amelyben először történetíróként tevékenykedett.
2001 januárja óta az Un Certain Regard rovatának műsorvezetője Jevgenyij Kiszelev Itogi című műsorában (NTV).
2001. április 3-án az OAO Television Company NTV részvényeseinek az OAO Gazprom-Media kezdeményezésére összehívott közgyűlésén beválasztották az OAO Television Company NTV igazgatóságába. Ugyanazon a napon azonban megtagadta, hogy részt vegyen ennek az irányító testületnek az ülésein.
2001. április 6-án a tévétársaság vezetőjének, Jevgenyij Kiselevnek küldött nyílt levélben bejelentette, hogy lemond a tévécsatornáról.
2001. április 16-án az NTV televíziós társaság szerkesztőbizottságának tagja lett.
2001-től a TK NTV igazgatóságának tagja.
2004. június 1-jén kirúgták az NTV-től

Kétségtelen, hogy valaki tényleg mondott valamit Geraszimovnak és Szenkevicsnek. És azt kérte, hogy ne állítsanak elő történeteket Katarról és az oroszok peréről. Bár aligha gondolt a közvélemény kialakítására nem alkalmas Parfjonov-csalákra. És kétségtelenül az NTV csatorna vezetése a mozdony elé futott, úgy döntött, hogy biztonságosan játsszák, és minden esetre leállítanak mindent. De még a mozdony előtt futóknál is gyorsabban fut Parfjonov, aki már rég felhagyott a komoly újságírói munkával.

Akkor miért rúgták ki Leonyid Parfjonovot?

Még 2001 tavaszán, amikor az NTV nyögve és káromkodással először összeomlott, Parfjonov sok kollégáját meglepő döntést hozott: maradt a tévécsatornán, amelyet a hatóságok erőszakkal elvettek jogos tulajdonosától, üzletembertől. Vlagyimir Guszinszkij. Sőt, a kollégákkal való szakítását az NTV akkori vezetője, Jevgenyij Kiszelev képében formálta meg. Aztán sok szó esett egy ilyen lépés etikájáról vagy etikátlanságáról (ami egyébként nem az egyetlen Parfjonov volt), de maga Leonyid minden alkalommal ebben a szellemben magyarázta: a munkámat akarom végezni, és pénzügyileg. civakodás, politikai ambíciók és valakinek a leszámolása – nem nekem. És később, amikor Parfenovot különböző interjúkban hívták egy őszinte beszélgetésre az új NTV-ben a helyzetről, megpróbálta elhatárolni magát a történtektől. Tehát amikor 2003-ban ugyanez a Geraszimov megpróbálta határozatlan idejű szabadságra küldeni a Parfenov által vezetett Ország és Világ című műsort, maga Parfenov a Szabadság Rádióban nyilatkozva azt mondta: „Nem tudom, hogy kell-e beszélni az adáson kívüli dolgokról. a lényeg az, hogy a program kijön, és ma lesz a következő kiadása, 22 évesen. Nos... Hát igen, bármi megtörténhet."

Igaz, még 2003 elején Parfjonov azon tizenegy NTV felsővezető között volt, akik nem bíztak Nyikolaj Szenkevicsben, a Gazprom új kinevezettje iránt a csatorna élére. De... ennek eredményeként az NTV-nél maradt, és megvárta, míg Szenkevics, akit maga Parfjonov egykor szakszerűtlenséggel vádolt, végül kirúgja.

El kell ismerni, hogy ha Parfjonov tényleg valamilyen elvi álláspontra helyezkedett volna, akkor nem dolgozott volna ennyi éven át az NTV-nél azzal a politikai, ideológiai és szakmai dobással, amely az elmúlt években ennek a csatornának a történetét fémjelezte. Úgy tűnik, csak egy dolog foglalkoztatta igazán - a lehetőség, hogy a keretben legyen, hogy elfoglalja azt az egyedülálló rést, amelyet magának talált - stílusos műsorvezető, a televíziós divat divatirányítója (innen a "parfenizmus" kifejezés), újságíró, aki ismeri. hogyan szúrja ki az alkalomadtán meglevő erőket, de úgy tesz, mintha csak egy kicsit... És csak akkor volt kész nyílt konfliktusba bocsátkozni, amikor ez a bizonyos rést veszély fenyegette.

Azt pedig, hogy a jelenlegi konfliktust az NTV vezetésével maga Parfjonov provokálta ki, és egyáltalán nem Geraszimov és Szenkevics, és természetesen nem a Kreml, a tények bizonyítják: egész munkássága során először A tévés újságíró piszkos ágyneműt vett ki a kunyhóból. Miután Parfjonov a kezébe kapott írásos igazolást a tévécsatorna munkájának cenzúrázott jellegéről, másnap a Kommerszant rendelkezésére bocsátotta, és részletesen felvázolta a katari özvegyről szóló „éles” riport történetét. nem engedték sugározni... Valójában ezért kirúgták.

De nem világos, hogy az ambíciók szokásos vitáját miért kell a szólásszabadság megsértésének nevezni.