A középkor védelmi építményei. Titkok, amelyeket a középkori várak rejtenek. Reichsburg kastély, Németország

Funkciók

A külvárosokkal rendelkező feudális kastély fő funkciói a következők voltak:

  • katonai (hadműveleti központ, a körzet katonai ellenőrzésének eszközei),
  • közigazgatási-politikai (a kerület közigazgatási központja, az ország politikai életének koncentrálódási helye),
  • kulturális és gazdasági (a kerület kézműves és kereskedelmi központja, a legmagasabb elit és népi kultúra helye).

Jellemzők meghatározása

Az elterjedt nézet szerint kastélyok csak Európában léteztek, ahol keletkeztek, és a Közel-Keleten, ahová a keresztesek hordták őket. Ezzel a felfogással ellentétben hasonló építmények jelennek meg a 16. és 17. századi Japánban, ahol közvetlen érintkezés és Európából származó befolyás nélkül fejlődtek ki, és teljesen más fejlődéstörténettel rendelkeznek, az európai kastélyoktól eltérően épültek, és teljesen más jellegű támadásoknak is ellenálltak.

Alkatrészek

Hegy

Földdomb, amelyet gyakran kaviccsal, tőzeggel, mészkővel vagy bozóttal kevernek össze. A töltés magassága a legtöbb esetben nem haladta meg az 5 métert, bár néha elérte a 10 métert vagy többet is. A felületet gyakran agyag- vagy fapadló borította. A domb tövénél kerek vagy megközelítőleg négyzet alakú volt, a domb átmérője legalább kétszerese a magasságának.

Tetején fa, majd kőből készült védőtornyot emeltek, palánkkal körülvéve. A domb körül vízzel vagy száraz árok húzódott, melynek földjéből töltés alakult ki. A toronyhoz egy fahídon és a domboldalon épített lépcsőn keresztül lehetett feljutni.

Udvar

A dombot körülvevő vagy szomszédos nagy udvar (ritka kivételektől eltekintve) legfeljebb 2 hektár terület, valamint különféle lakó- és melléképületek - a kastély tulajdonosának és katonáinak lakóhelyei, istállók, kohó, raktárak , konyha stb. - benne. Kívül az udvart fa palánk, majd egy közeli víztározóból feltöltött vizesárok és földsánc védte. Magát az udvaron belüli teret több részre lehetett lehatárolni, vagy a domb közelében több, egymás melletti udvart is kialakítottak.

Donzsón

Maguk a kastélyok a középkorban jelentek meg, és a feudális nemesek otthonai voltak. A feudális széttagoltság és ebből adódóan a gyakori belső háborúk miatt a hűbérúr lakásának védelmi célt kellett szolgálnia. A várakat jellemzően dombokra, szigetekre, sziklás párkányokra és más nehezen megközelíthető helyekre építették.

A középkor végével a kastélyok kezdték elveszíteni eredeti - védelmi - rendeltetésüket, amely mára lakóépületre vált. A tüzérség fejlődésével a várak védelmi feladata teljesen megszűnt; a várépítészet jellegzetességeit csak díszítőelemként őrizték meg (francia Pierrefonds kastély, 14. század vége).

Szabályos, jól meghatározott szimmetriájú elrendezés uralkodott, a főépület palotai jelleget kapott (Madridi vár Párizsban, XV-XVI. század) vagy Nesvizi vár Fehéroroszországban (XVI. század) A 16. században a nyugat-európai kastélyépítészet végleg felváltotta. palotaépítészet szerint. A 18. századig aktívan épült Georgia kastélyai őrizték meg legtovább védelmi feladatukat.

Voltak várak, amelyek nem egy hűbérúré, hanem egy lovagrendé voltak. Az ilyen várak nagyobb méretűek voltak, mint például a Königsberg-kastély.

Kastélyok Oroszországban

A középkori vár fő része a központi torony - a donjon volt, amely fellegvárként szolgált. A donjon védelmi funkciói mellett a feudális főúr közvetlen otthona volt. A főtoronyban is gyakran voltak lakóhelyiségek a kastély többi lakója számára, kút és használati helyiségek (élelmiszerraktárak stb.). Gyakran a donjon egy nagy díszteremnek adott otthont a fogadásokra. A donjon elemei megtalálhatók Nyugat- és Közép-Európa várépítészetében, a Kaukázusban, Közép-Ázsiában stb.

Wasserschloss Schwerinben

A kastélynak általában volt egy kis udvara, amelyet hatalmas tornyokkal és jól megerősített kapukkal vettek körül. Következett a külső udvar, melyben melléképületek, valamint a kastélykert és a veteményeskert is helyet kapott. Az egész kastélyt egy második falsor és egy árok vette körül, amelyen egy felvonóhidat dobtak át. Ha a terep engedte, a vizesárkot megtöltötték vízzel, és a kastély vízi várrá változott.

A várfalak védelmi központjai a falak síkján túlnyúló tornyok voltak, amelyek lehetővé tették a támadásra indulók oldaltüzének szervezését. Az orosz erődítésben a tornyok közötti falszakaszokat pryaslynak nevezték. E tekintetben a kastélyok alaprajzú sokszöget alkottak, melynek falai követték a terepet. Ilyen építményekre számos példa maradt fenn a mai napig Nagy-Britanniában, Németországban, Franciaországban, Ukrajnában és Fehéroroszországban (például a fehéroroszországi Mir-kastély vagy az ukrajnai Luck-kastély).

Idővel a kastélyok szerkezete összetettebbé vált; a kastélyok területén már laktanya, udvar, templom, börtön és egyéb épületek is helyet kaptak (Cousy kastély Franciaországban, XIII. század; Wartburg kastély Németországban, XI. század; Harlech kastély Nagy-Britanniában, XIII. század).

Rosenberg kastély Kronachban. Várárokés a hallócsarnok szellőzőtornyai

A lőpor tömeges használatának kezdetével a várépítés korszaka hanyatlásnak indult. Így az ostromlók, ha a talaj megengedte, zsákmányoló munkákat kezdtek végezni - diszkréten ástak takonyokat, ami lehetővé tette nagy robbanótöltetek elhelyezését a falak alatt (a 16. századi kazanyi Kreml támadása). Az ostromlott ellenintézkedésként a falaktól észrevehető távolságra előre földalatti galériát ástak, ahonnan hallgatóztak, hogy az alagutak felderítésére és időben történő megsemmisítésére szolgáljanak.

A tüzérség fejlődése és pusztító hatásának fokozódása azonban végül a várak védelmi stratégia és taktika alapjául szolgáló felhasználásának elhagyására kényszerítette. Eljött az erődök ideje - bonyolult mérnöki építmények fejlett bástyarendszerrel, ravelinekkel stb.; Kifejlődött az erődépítés művészete - az erődítés. E korszak erődítésének elismert tekintélye XIV. Lajos főmérnöke, Sebastien de Vauban francia marsall (1633-1707) volt.

Az ilyen erődítményeket, amelyeket időnként kastélyokból fejlesztettek ki, a második világháborúban is használták az ellenséges erők megfékezésére és előrenyomulásuk késleltetésére (lásd: Bresti erőd).

Építkezés

A kastély építése a helyszín és az építőanyagok kiválasztásával kezdődött. A fakastély olcsóbb és könnyebb volt építeni, mint egy kővár. A legtöbb kastély építési költsége a mai napig nem maradt fenn; a legtöbb fennmaradt dokumentum a témában a királyi palotákhoz kapcsolódik. Favárat motte-val és baley-vel építhetett szakképzetlen munkaerő - a hűbérúrtól eltartott parasztok, akik már rendelkeztek a favárépítéshez szükséges készségekkel (tudták, hogyan kell fát vágni, ásni és fával dolgozni). A hűbérúri munkára kényszerült munkások nagy valószínűséggel nem fizettek semmit, így olcsó volt fából várat építeni. A szakértők szerint 50 munkást és 40 napot vett igénybe egy átlagos méretű – 5 méter magas és 15 méter széles – domb felépítése. A híres építész en: James of Saint George, a Beaumaris-kastély építéséért felelős, leírta a kastély építésével kapcsolatos költségeket:

Ha kíváncsi arra, hogy hová költhető el ennyi pénzt egy hét alatt, értesítjük, hogy szükségünk volt és lesz is a jövőben 400 kőművesre, valamint 2000 kevésbé tapasztalt nőre, 100 szekérre, 60 kocsira és 30 csónakra kő; 200 munkás a kőbányában; 30 kovács és asztalos keresztgerendák és padlók lerakására, egyéb szükséges munkák elvégzésére. Mindez a helyőrség... és az anyagok beszerzése nélkül. Amiből nagy mennyiségre van szükség... A dolgozók kifizetése továbbra is késik, és nagyon nehezen tudjuk megtartani a dolgozókat, mert egyszerűen nincs hol lakniuk.

Tanulmány készült a franciaországi 992-ben épült Château de Langeais építésével kapcsolatos költségek vizsgálatára. A kőtorony 16 méter magas, 17,5 méter széles és 10 méter hosszú, fala átlagosan 1,5 méter. A falak 1200 négyzetméter kőből állnak, felületük pedig 1600 négyzetméter. Becslések szerint a torony felépítése 83 000 embernapot igényelt, aminek nagy része szakképzetlen munkaerőt igényelt.

A kővárakat nemcsak megépíteni, de fenntartani is drága volt, mert nagy mennyiségű fát tartalmaztak, amely gyakran fűszerezetlen volt, és folyamatos karbantartást igényelt.

A középkori gépek és találmányok nélkülözhetetlennek bizonyultak az építkezés során; a favázas építés ősi módszereit továbbfejlesztették. Az építkezéshez szükséges kő megtalálása volt az egyik fő probléma; Gyakran a vár melletti kőbánya volt a megoldás.

A kőhiány miatt alternatív anyagokat alkalmaztak, mint például a téglát, amit a divatnak megfelelően esztétikai okokból is használtak. Ezért egyes építők a kellő mennyiségű kő ellenére is a téglát választották a kastély építésének fő anyagául.

Az építkezéshez felhasznált anyag a területtől függött: Dániában kevés a kőbánya, ezért várainak többsége fából vagy téglából épült, Spanyolországban a legtöbb kastély kőből épült, míg Kelet-Európában általában fa felhasználásával építették a várakat.

Kastélyok ma

Napjainkban a zárak dekoratív funkciót töltenek be. Egy részükből étterem, más részük múzeummá válik. Néhányat felújítottak és eladásra vagy bérbeadásra kínálnak.

Az ostromlott vár védőinek helyzete korántsem volt reménytelen. Sokféleképpen visszaszoríthatták támadóikat. A legtöbb vár nehezen megközelíthető helyen volt, és úgy tervezték, hogy ellenálljon a hosszú ostromnak. Meredek domb tetejére építették, vagy árokkal vagy árokkal vették körül. A kastélyban mindig is lenyűgöző fegyver-, víz- és élelmiszerkészletek voltak, és az őrök tudták, hogyan védekezzenek. Az ostrom túléléséhez azonban egy született vezető kellett, aki jártas a háború művészetében, a védekezési taktikákban és a katonai trükkökben.

A környező mellvéd Az őrök folyamatosan figyelték a környező területet egy crenelált mellvéd mögül, amely mögött egy sétány futott végig a várfalak tetején. Védelmi felszerelés Ha a védők előre tudták, hogy támadók közelednek, felkészültek a védekezésre, táplálékot halmoztak fel, és menedéket nyújtottak a környező lakosoknak. A környező falvakat és mezőket gyakran felégették, hogy az ostromlók ne kapjanak semmit. A kastélyokat a kor legmagasabb műszaki színvonalának megfelelően tervezték. A favárak könnyen kigyulladtak, ezért kőből kezdték építeni. A kőfalak ellenálltak az ostromfegyverek lövedékeinek, az árkok pedig megakadályozták, hogy az ellenség alagutat ásson az erődbe. A falak tetején fából készült ösvények készültek - ezekről a védők kövekkel dobálták meg a támadókat. Később a helyüket kőből készült, kőborítású mellvédek váltották fel. Az ágyúk elterjedése gyökeres változásokat hozott a kastélyok kialakításában és a hadviselés módszereiben. Kiskapuk A védők a kiskapukból és a várfalak szaggatott mellvédje mögül nyugodtan lőhettek az ellenségre. Az íjászok és a testőrök kényelmét szolgálja, hogy a kiskapuk befelé tágultak. Ez lehetővé tette a tüzelési ágazat növelését is. De az ellenség nehezen tudott bejutni a szűk kiskapuba, bár voltak éles lövészek, akiket kifejezetten erre a célra képeztek ki.

Kiskapuk Különböző típusú kiskapuk voltak: egyenesek, kereszt alakúak, sőt kulcsosak is. Mindent a védelem kedvéért 1 Minden vár gyenge pontja a kapu volt. Az ellenségnek először egy felvonóhídon, majd egy kapun és egy portcullison kellett áthaladnia. De még itt is tartogattak a védők néhány meglepetést. 2 A fapadlón lévő lyukak lehetővé tették, hogy a védők köveket dobjanak le az ostromlók fejére, forró homokot szórjanak rájuk, és oltott meszet, forrásban lévő vizet vagy olajat öntsenek. 3 A védők védekező alagutat ástak. 4 A nyilak és egyéb lövedékek jobban visszapattantak a lekerekített falakról. 5 Húzott mellvéd. 6 A támadók gyakran megsérültek a falakról visszapattanó kövek miatt. 7 A kiskapukból lőtték az ellenséget. 8 A várat védő katonák hosszú rudak segítségével tolták hátra a támadók létráját. 9 A védők úgy próbálták meg hatástalanítani az ütőnyomot, hogy kötélre eresztették a matracokat, vagy megpróbálták egy horoggal elkapni a kos végét és felhúzni. 10 Tűz oltása a várfalakon belül.

Halálra harcolni? Ha a védők minden lehetséges eszköz ellenére sem tudták meggyőzni a támadókat a visszavonulásról vagy a megadásról, akkor ki kellett tartaniuk, amíg valaki megmenti őket. Ha nem érkezett segítség, csak két lehetőség volt: halálra harcolni vagy feladni. Az első azt jelentette, hogy nem lesz kegyelem. A második az, hogy a kastély elveszik, de a benne lévő emberek megmenekülhetnek. Az ostromlók olykor lehetőséget adtak a védőknek, hogy sértetlenül elmeneküljenek, hogy kezükből megkaphassák a vár kulcsait. Földalatti háború Ha az ostromlóknak sikerül alagutat ásniuk a falak alá, az eldöntheti a vár sorsát. Ezért nagyon fontos volt, hogy időben észrevegyék a támadók erre irányuló szándékát. A földre került egy kád víz, vagy egy dob, amin borsót szórtak a bőrre, és ha hullámok voltak a vízben, és a borsó ugrált, akkor egyértelmű volt, hogy a föld alatt folyik a munka. A veszély elhárítása érdekében a védők védekező alagutat ástak a támadók megállítására, és igazi földalatti háború kezdődött. Az nyert, aki elsőként füstölte ki füsttel az ellenséget az alagútból, vagy miután a puskapor elterjedt, felrobbantotta az alagutat.

Hiszen a középkori építészek zsenik voltak – kastélyokat, luxusépületeket építettek, amelyek szintén rendkívül praktikusak voltak. A kastélyok, a modern kúriákkal ellentétben, nemcsak tulajdonosaik gazdagságát demonstrálták, hanem erőteljes erődökként is szolgáltak, amelyek több évig védelmet tudtak tartani, ugyanakkor az élet nem állt meg bennük.

Már maga az a tény is, hogy sok kastély, amely túlélte a háborúkat, természeti katasztrófákat és tulajdonosaik gondatlanságát, még mindig érintetlenül áll, arra utal, hogy megbízhatóbb házat még nem találtak fel. Ezek is hihetetlenül szépek, és úgy tűnik, hogy a mesék és legendák lapjairól jelentek meg a mi világunkban. Magas tornyaik azokra az időkre emlékeztetnek, amikor a szépségek szívéért harcoltak, és a levegőt lovagiasság és bátorság telítette.

Reichsburg kastély, Németország

Az ezer éves kastély eredetileg III. Konrád német, majd XIV. Lajos francia király rezidenciája volt. Az erődöt 1689-ben a franciák felégették, és feledésbe merült volna, de egy német üzletember 1868-ban megszerezte a maradványait, és vagyonának nagy részét a kastély helyreállítására fordította.

Mont Saint Michel, Franciaország


Fecskefészek, Krím


Kezdetben egy kis faház állt az Ai-Todor-fok szikláján. A „Fecskefészek” pedig Steingel báró olajiparosnak köszönhetően kapta jelenlegi megjelenését, aki szeretett a Krímben nyaralni. Elhatározta, hogy egy romantikus kastélyt épít, amely középkori épületekre emlékeztet a Rajna folyó partján.

Stalker kastély, Skócia


A Stalker kastély, melynek jelentése "Sólyomász", 1320-ban épült, és a MacDougall klánhoz tartozott. Azóta falai hatalmas számú viszályt és háborút éltek túl, amelyek befolyásolták a kastély állapotát. 1965-ben a kastély tulajdonosa D. R. Stewart allwardi ezredes lett, aki feleségével, családtagjaival és barátaival személyesen restauráltatta az építményt.

Törcsvári kastély, Románia


A törcsvári kastély Erdély gyöngyszeme, egy titokzatos erődmúzeum, ahol Drakula gróf híres legendája – a vámpír, a gyilkos és a hadvezér, Vlad the Impaler – született. A legenda szerint itt töltötte az éjszakát hadjáratai során, és a törcsvári kastélyt körülvevő erdő volt Tepes kedvenc vadászterülete.

Viborg kastély, Oroszország


A viborg várat a svédek alapították 1293-ban, a karél föld elleni keresztes hadjáratok egyike során. Skandináv maradt egészen 1710-ig, amikor I csapatai messzire visszaszorították a svédeket. Ettől kezdve a kastély raktár, laktanya, sőt a dekabristák börtöne is lehetett. És ma múzeum van itt.

Cashel kastély, Írország


A Cashel kastély az ír királyok székhelye volt több száz évig a normann invázió előtt. Itt az 5. században. e. Szent Patrik élt és prédikált. A várfalak tanúi voltak a forradalom véres leverésének Oliver Cromwell csapatai által, akik itt élve elégették a katonákat. Azóta a kastély a britek kegyetlenségének, az írek igazi bátorságának és kitartásának szimbólumává vált.

Kilhurne kastély, Skócia


A festői szépségű Euw-tó partján találhatók Kilhurn várának nagyon szép, sőt kissé hátborzongató romjai. Ennek a kastélynak a története, a legtöbb skóciai kastélytól eltérően, meglehetősen nyugodtan zajlott - számos gróf élt itt, akik helyettesítették egymást. 1769-ben az épületet villámcsapás sújtotta, és hamarosan elhagyták, és a mai napig megmaradt.

Lichtenstein kastély, Németország


A 12. században épült kastély többször elpusztult. Végül 1884-ben állították helyre, és azóta a kastély számos film forgatási helyszínévé vált, köztük A három testőr.

A középkori kastélyok valójában nem csupán hatalmas erődök voltak, hatalmas kőfalakkal. Ezek zseniálisan megtervezett erődítmények voltak, amelyek számos ötletes és kreatív módszert alkalmaztak, hogy megvédjék a kastély lakóit az ellenség támadásaitól. Szó szerint mindent - a külső falaktól a lépcsők formájáig és elhelyezéséig - nagyon gondosan megterveztek, hogy maximális védelmet biztosítsanak a kastély lakóinak. Ez az áttekintés a középkori várak építésének kevéssé ismert titkairól szól.

Szinte minden kastélyt vízzel teli vizesárok vett körül. Általánosan elfogadott, hogy ez akadályozta a támadó csapatokat, de valójában nem ez volt az árok fő funkciója.

Wischering kastély Németországban. A vár egy külső védőudvarból, védőkapukból, egy árkon átívelő felvonóhídból, egy főépületből és egy kápolnából áll.

A középkori várak vagy erődítmények lakóinak az egyik legnagyobb gondja az volt, hogy a megszálló hadsereg alagutakat áshat az erődítmények alatt. Nemcsak a föld alatt juthatott be az ellenség a várba, de az alagutak miatt a várfalak is összeomlhatnak. Az árok ezt megakadályozta, hiszen az árok alá ásott alagutat elkerülhetetlenül elöntötte a víz, és beomlott.

Nesvizi vár. Fehéroroszország.

Ez nagyon hatékony elrettentő eszköz volt az alagútépítés ellen. A vizesárkot gyakran nem a vár külső fala köré rakták, hanem a külső és a belső falak közé.

A védekezés koncentrikus körei

Ez rendkívül hatékony védekezési mód volt egy középkori vár lakói számára, ami a várat körülvevő akadályok sorozataként jelent meg.

Hochosterwitz kastély. Ausztria.

Ilyen akadályok általában (a vártól való távolságtól függően) egy felperzselt és felásott mező, egy külső fal, egy árok, egy belső fal és egy donjon torony volt. A támadó seregnek sorra kellett legyőznie ezeket az akadályokat. És sok időbe és erőfeszítésbe került.

Főkapu

A kastély főkapuja gyakran a legveszélyesebb hely volt az egész építményben, mivel szükség esetén halálos csapdává változott.

Eltz kastély Németországban.

Gyakran egy kis udvarra vezettek, amelynek másik végén egy másik, vas süllyesztő ráccsal felszerelt kapu is volt. Ha a támadók áttörték az első kaput és az udvaron találták magukat, akkor a rács leereszkedne, ami után a támadók csapdába esnének.

Svirzh kastély Svirzh faluban, Lviv régióban. Főkapu.

Ugyanakkor az udvar falán kis lyukak voltak, amelyeken keresztül a védők íjból és számszeríjból lőhettek a csapdába esett ellenséges katonákra.

A lépcsők rejtett titkai

A középkori kastélyok lépcsőházait valójában nagyon gondosan tervezték. Először is, szinte mindig csavarosak voltak, nagyon keskenyek és az óramutató járásával megegyező irányban épültek.

Csigalépcső a Mir-kastélyban. Fehéroroszország.

Ez azt jelentette, hogy a támadó ellenfelek, akik felmásztak a lépcsőn (és egyenként, mert a lépcsők szűkek voltak), nagyon nehezen küzdöttek, mert kard volt a jobb kezükben. És mivel a jobb kéznél mindig fal volt, nem volt lehetőségük hintázni. A védőknek a bal kezükön volt a csigalépcső fala, így több lehetőségük volt lendíteni.

Fordított csavarással és egyenetlen lépcsőkkel rendelkező lépcsőház a németországi Wallenstein kastélyban.

A lépcsők másik eredeti jellemzője, hogy egyenetlen lépcsőkkel rendelkeztek: némelyik nagyon magas, mások alacsonyak voltak. A várvédők, ismerve a helyi lépcsőket, gyorsan tudtak fel- és leszállni rajtuk, a támadók pedig gyakran megbotlottak és elestek, kitéve magukat támadásnak.

Titkos átjárók

Sok kastélynak voltak titkos átjárói, amelyek különféle célokat szolgáltak. Egy részük azért készült, hogy a vár lakói vereség esetén elmenekülhessenek, illetve azért is, hogy ostrom során a védőket ne szakítsák el az élelmiszerellátástól.

Koretsky kastély Ukrajnában.

A titkos átjárók titkos kamrákhoz is vezettek, ahol az emberek elbújhattak, élelmiszert tárolhattak, és (elég gyakran) egy további kutat is ástak a víznek.

Predjama kastély Szlovéniában.

Ezért egy középkori kastély sokkal több volt, mint egy nagy, elbűvölő palota, körülötte hatalmas kőfalakkal. Ez egy olyan építmény volt, amelyet a legapróbb részletekig úgy terveztek, hogy megvédje lakóit. És minden kastély tele volt a maga kis titkaival.

Európában a középkor viharos időszak volt. A feudális urak bármilyen okból kisebb háborúkat szerveztek egymás között - vagy inkább nem is háborúkat, hanem modern nyelven fegyveres „leszámolást”. Ha a szomszédnak volt pénze, azt el kellett vinni.

Sok föld és paraszt? Ez egyszerűen illetlenség, mert Isten elrendelte a megosztást. És ha a lovagi becsület érintette, akkor egyszerűen lehetetlen volt egy kis győzelmes háború nélkül.

Kezdetben ezek az erődítmények fából készültek, és semmiben sem hasonlítottak az általunk ismert kastélyokra - csakhogy a bejárat elé árkot ástak, és a ház köré fa palánkot helyeztek el.

Hasterknaup és Elmendorv uradalmi udvarai a kastélyok ősei.

A haladás azonban nem állt meg – a katonai ügyek fejlődésével a feudális uraknak korszerűsíteniük kellett erődítményeiket, hogy ellenálljanak a kőágyúk és kosok segítségével végrehajtott hatalmas támadásoknak.

Mortan ostromlott vára (6 hónapig kiállta az ostromot).

Beaumarie kastély, I. Edward tulajdona.

Üdvözöljük

A hegyoldal párkányán, termékeny völgy szélén álló vár felé tartunk. Az út egy kis településen halad keresztül - az egyik olyan településen, amely általában az erődfal közelében nőtt fel. Egyszerű emberek élnek itt - többnyire kézművesek és harcosok, akik a védelem külső kerületét őrzik (különösen az utunkat őrzik). Ezek az úgynevezett „kastélyemberek”.

A várszerkezetek vázlata. Vegye figyelembe, hogy két kaputorony van, a legnagyobb különálló.

Az első akadály egy mély árok, előtte pedig egy kiásott földakna. Az árok lehet keresztirányú (elválasztja a várfalat a fennsíktól) vagy félhold alakú, előre ívelt. Ha a táj megengedi, egy vizesárok körbeveszi az egész várat.

Az árkok feneke lehet V vagy U alakú (ez utóbbi a leggyakoribb). Ha a kastély alatt sziklás a talaj, akkor vagy egyáltalán nem készítettek árkokat, vagy kis mélységbe vágták, csak a gyalogság előrenyomulását akadályozva meg (a várfal alatt szinte lehetetlen ásni a sziklában - ezért az árok mélysége nem volt meghatározó).

A közvetlenül az árok előtt fekvő (még mélyebbnek tűnő) földsánc gerince gyakran palánkot - a földbe ásott, hegyes és egymáshoz szorosan illeszkedő fakarókból készült kerítést - hordott.

A vár külső falához egy árkon átívelő híd vezet. Ez utóbbit az árok és a híd méretétől függően egy vagy több támaszték (hatalmas rönkök) tartják. A híd külső része fix, de az utolsó szakasz (közvetlenül a fal mellett) mozgatható.

A kastély bejáratának vázlata: 2 - galéria a falon, 3 - felvonóhíd, 4 - rács.

Ellensúlyok a kapuemelőn.

Ez a felvonóhíd úgy van kialakítva, hogy függőleges helyzetben takarja a kaput. A hidat a felettük lévő épületben elrejtett mechanizmusok hajtják. A hídtól az emelőgépekig kötelek vagy láncok mennek a falnyílásokba. A hídszerkezetet kiszolgáló emberek munkájának megkönnyítése érdekében a köteleket néha nehéz ellensúlyokkal látták el, amelyek magukra vették a szerkezet súlyának egy részét.

Különösen érdekes a híd, amely a hinta elvén működött (ezt „billentésnek” vagy „lengőnek” nevezik). Az egyik fele bent volt - a földön feküdt a kapu alatt, a másik pedig az árkon húzódott. Amikor a belső rész felemelkedett, eltakarva a kastély bejáratát, a külső rész (amelybe néha már sikerült befutnia a támadóknak) az árokba süllyedt, ahol az úgynevezett „farkasgödör” épült (éles karókat ástak a föld), kívülről láthatatlan, amíg a híd le nem esik.

A várba való bejutáshoz a kapuk bezárásakor egy oldalkapu volt mellettük, amelyhez általában külön felvonó létrát fektettek.

A kapu a vár legsérülékenyebb része, általában nem közvetlenül a falába építették, hanem az úgynevezett „kaputornyokban” helyezték el. Leggyakrabban a kapuk kétszárnyúak voltak, az ajtókat pedig két réteg deszkából verték össze. A gyújtogatás elleni védelem érdekében kívülről vassal bélelték ki. Ugyanakkor az egyik ajtóban volt egy kis keskeny ajtó, amin csak lehajolva lehetett átmenni. A kaput a zárak és vasreteszek mellett a falcsatornában fekvő és a szemközti falba csúszó keresztirányú gerenda zárta. A keresztgerenda a falakon lévő horog alakú résekbe is beilleszthető. Fő célja az volt, hogy megvédje a kaput a támadóktól.

A kapu mögött általában leengedhető rács volt. Leggyakrabban fából készült, alsó vége vasba volt kötve. De voltak acél tetraéderrudakból készült vasrácsok is. A rács leereszkedhet a kapukapu ívében lévő résből, vagy mögöttük (a kaputorony belső oldalán) helyezkedhet el, a falakban lévő barázdák mentén lefelé.

A rostély köteleken vagy láncokon lógott, amelyeket veszély esetén le lehetett vágni, hogy gyorsan leessen, elzárva a betolakodók útját.

A kaputorony belsejében őrző helyiségek voltak. A torony felső emelvényén őrködtek, megtudták a vendégektől látogatásuk célját, kinyitották a kapukat, és ha kellett, íjjal lőhették az alattuk elhaladókat. Ebből a célból a kapuportál ívében függőleges kiskapuk, valamint „gyantaorrok” voltak - lyukak a forró gyanta támadókra öntéséhez.

Minden a falon!

Zwinger a Lanek kastélyban.

A fal tetején a védelmi katonák számára kialakított galéria volt. A kastély külső oldalán erős, fél embermagas mellvéd védte őket, amelyen rendszeresen kőfalak helyezkedtek el. Mögéjük állhat teljes magasságban, és például megrakhat egy számszeríjat. A fogak formája rendkívül változatos volt - téglalap alakú, kerek, fecskefarkú, dekoratív díszítéssel. Néhány kastélyban a karzatokat lefedték (fa lombkorona), hogy megvédjék a katonákat az időjárástól.

A kiskapuk speciális típusa a golyós kibúvó. Ez egy szabadon forgó fagolyó volt, amelyet a falhoz rögzítettek, és egy rés volt a tüzeléshez.

Gyalogos galéria a falon.

Az erkélyeket (úgynevezett „machiculi”) nagyon ritkán szerelték fel a falakba - például abban az esetben, ha a fal túl keskeny volt több katona szabad áthaladásához, és általában csak dekoratív funkciókat töltött be.

A vár sarkain a falakra kis tornyokat építettek, legtöbbször oldalazó (vagyis kifelé nyúló) tornyokat, amelyek lehetővé tették, hogy a védők két irányban tüzeljenek a falak mentén. A késő középkorban elkezdték tárolásra adaptálni. Az ilyen tornyok belső (a várudvarra néző) oldalait általában nyitva hagyták, hogy a falba törő ellenség ne vehesse meg a lábát bennük.

Határoló saroktorony.

A kastély belülről

A zárak belső szerkezete változatos volt. Az említett zwingereken kívül a főkapu mögött egy kis téglalap alakú udvar is lehet, a falakban kibúvókkal - egyfajta „csapda” a támadók számára. A kastélyok néha több „szakaszból” álltak, amelyeket belső falak választottak el. De a vár nélkülözhetetlen tulajdonsága volt a nagy udvar (melléképületek, kút, cselédszobák) és a központi torony, más néven „donjon”.

Donjon a Vincennes-i kastélyban.

A vízforrás elhelyezkedése elsősorban természetes okoktól függött. De ha volt választás, akkor a kutat nem a téren, hanem egy megerősített helyiségben ásták, hogy ostrom alatt menedéket biztosítsanak neki. Ha a talajvíz előfordulásának jellegéből adódóan a várfal mögött kutat ástak, akkor fölé kőtornyot építettek (lehetőség szerint fajáratokkal a várba).

Amikor már nem lehetett kutat ásni, a kastélyban ciszternát építettek, hogy összegyűjtse a tetőkről az esővizet. Az ilyen vizet meg kell tisztítani - kavicson átszűrték.

A várak katonai helyőrsége békeidőben minimális volt. Így 1425-ben az alsófrankos Aube-i Reichelsberg kastély két tulajdonostársa megállapodást kötött, hogy mindegyikük biztosít egy fegyveres szolgát, és együtt fizet két kapuőrt és két őrséget.

Konyha a Marksburg kastélyban.

A torony belsejében néha nagyon magas akna húzódott fentről lefelé. Börtönként vagy raktárként szolgált. Bejutni csak a felső emelet boltozatában lévő lyukon keresztül lehetett - „Angstloch” (németül - félelmetes lyuk). A bánya céljától függően a csörlő foglyokat vagy élelmet engedett bele.

Ha a kastélyban nem volt börtönhelyiség, akkor a foglyokat vastag deszkákból készült nagy fadobozokba helyezték, amelyek túl kicsik voltak ahhoz, hogy teljes magasságukban felálljanak. Ezeket a dobozokat a kastély bármely helyiségébe fel lehetett szerelni.

Természetesen elsősorban azért kerültek fogságba, hogy váltságdíjat szerezzenek, vagy hogy politikai játszmában használják fel a foglyot. Ezért a VIP személyeket a legmagasabb osztályzattal látták el - a toronyban őrzött kamrákat osztottak ki karbantartásukra. Jóképű Frigyes pontosan így „töltötte az idejét” Trausnitz Pfeimde-i kastélyában és Oroszlánszívű Richárd Trifelsben.

Kamra a Marksburg kastélyban.

Abenberg vártorony (XII. század) metszetében.

A torony tövében volt egy pince, amely tömlöcnek is használható, valamint egy konyha kamrával. A nagyterem (étkező, társalgó) egy egész emeletet elfoglalt, és hatalmas kandalló fűtött (csak néhány méternyire osztotta el a hőt, így a folyosó mentén vaskosarakat helyeztek el szénnel). Felül a hűbérúri család kis kályhákkal fűtött kamrái voltak.

Néha a donjon nem szolgált élettérként. Jóformán csak katonai-gazdasági célokra használható (kilátó a toronyon, tömlöc, élelmiszertároló). Ilyen esetekben a feudális úri család a „palotában” - a kastély lakóhelyiségében - élt, a toronytól távol. A paloták kőből épültek, és több emelet magasak voltak.

Megjegyzendő, hogy a kastélyokban az életkörülmények korántsem voltak a legkellemesebbek. Csak a legnagyobb palotákban volt nagy lovagterem az ünnepségekre. Nagyon hideg volt a kazamatákban és a palotákban. A kandallófűtés segített, de a falakat így is vastag faliszőnyegek és szőnyegek borították – nem dekoráció, hanem a hőmegőrzés miatt.

Az ablakok nagyon kevés napfényt engedtek be (ez a kastély építészetének erődítménye miatt volt), nem mindegyik volt üvegezett. A WC-ket kiugró ablak formájában helyezték el a falban. Fűtetlenek voltak, így télen a melléképület látogatása egyedi érzést keltett az emberekben.

A nagy templomok kétszintesek. A közönségesek odalent imádkoztak, az urak pedig egy meleg (néha beüvegezett) kórusban gyűltek össze a második emeleten. Az ilyen szobák díszítése meglehetősen szerény volt - oltár, padok és falfestmények. A templom olykor a kastélyban élő család sírjaként szolgált. Ritkábban használták menedéknek (a donjon mellett).

Háború a földön és a föld alatt

A kastély elfoglalásához el kellett szigetelni - vagyis el kellett zárni minden élelmiszer-ellátási útvonalat. Éppen ezért a támadó seregek jóval nagyobbak voltak, mint a védekező seregek - körülbelül 150 fő (ez igaz a közepes feudális urak háborújára).

Az ellátás kérdése volt a legfájdalmasabb. Egy személy több napig élhet víz nélkül, élelem nélkül - körülbelül egy hónapig (az éhségsztrájk során figyelembe kell venni alacsony harci hatékonyságát). Ezért az ostromra készülő kastély tulajdonosai gyakran szélsőséges intézkedéseket tettek - kiűzték az összes közembert, aki nem tudott hasznot húzni a védelemből. Mint fentebb említettük, a várak helyőrsége kicsi volt - ostromkörülmények között lehetetlen volt egy egész hadsereget táplálni.

A támadóknak sem volt kisebb problémájuk. A várak ostroma esetenként évekig elhúzódott (például a német Turant 1245-től 1248-ig védekezett), így különösen hevesen merült fel a több száz fős hadsereg logisztikai kérdése.

Turant ostrománál a krónikások azt állítják, hogy ezalatt a támadó hadsereg katonái 300 fuder bort ittak meg (a fuder egy hatalmas hordó). Ez körülbelül 2,8 millió litert jelent. Vagy a népszámláló hibázott, vagy az állandó ostromlók száma több mint 1000 fő volt.

Kilátás az Eltz-kastélyra a Trutz-Eltz-ellenvárból.

A kastélyok elleni háborúnak megvoltak a sajátosságai. Hiszen minden többé-kevésbé magas kőerődítés komoly akadályt jelentett a hagyományos hadseregek előtt. Az erőd elleni közvetlen gyalogos támadásokat siker koronázhatta, ami azonban nagy veszteségekkel járt.

Éppen ezért a vár sikeres elfoglalásához katonai intézkedések egész komplexumára volt szükség (az ostromról és az éhezésről már fentebb volt szó). A kastély védelmének leküzdésének egyik legmunkaigényesebb, de egyben rendkívül sikeres módja az aláásás volt.

Az aláásás két célból történt – hogy a csapatok közvetlen hozzáférést biztosítsanak a kastély udvarához, vagy lerombolják a fal egy részét.

Így az észak-elzászi Altwindstein kastély ostrománál 1332-ben egy 80 (!) fős zapperdandár kihasználta csapatai elterelő manővereit (időszakos rövid támadások a vár ellen), és 10 héten belül hosszú átvonulást hajtott végre. tömör sziklában a délkeleti rész erődjéig

Ha a várfal nem volt túl nagy és megbízhatatlan fala volt, akkor az alapja alá alagutat ástak, amelynek falait fa támasztékokkal erősítették meg. Ezután a távtartókat felgyújtották - közvetlenül a fal alatt. Az alagút összeomlott, az alap alapja megereszkedett, és a fal e hely fölött szétesett.

Különös eszközöket használtak az alagutak észlelésére. Például az egész kastélyban nagy réztálakat helyeztek el golyókkal. Ha egy labda bármelyik tálban remegni kezdett, az biztos jele volt, hogy alagutat bányásznak a közelben.

De a fő érv a vár megtámadásában az ostromgépek - katapultok és kosok - voltak.

A vár megrohamozása (14. századi miniatűr).

A katapult egyik fajtája a trebuchet.

A katapultokat néha gyúlékony anyagokkal töltött hordókkal rakták meg. Hogy a várvédőknek pár kellemes percet kapjanak, a katapultok rájuk dobták a levágott fogolyfejeket (különösen erős gépekkel akár egész holttesteket is át lehetett dobni a falon).

Kastély megrohamozása mobiltorony segítségével.

A szokásos kos mellett ingás is használtak. Magas, előtetővel ellátott, mozgatható keretekre voltak felszerelve, és úgy néztek ki, mint egy láncra felfüggesztett fahasáb. Az ostromlók elbújtak a torony belsejében, és meglendítették a láncot, amitől a rönk a falnak ütközött.

Válaszul az ostromlott leeresztett a falról egy kötelet, aminek a végére acél kampókat rögzítettek. Ezzel a kötéllel elkapták a kost és megpróbálták felemelni, megfosztva a mozgástól. Néha egy óvatlan katona beleakadhat ilyen horgokba.

A sánc leküzdése, a palánk törése és az árok feltöltése után a támadók vagy létrák segítségével rohamozták meg a várat, vagy magas fatornyokat használtak, amelyek felső emelvénye egy szintben volt a fallal (vagy annál magasabban). Ezeket a gigantikus építményeket vízzel leöntötték, hogy a védők ne gyújtsák fel őket, és egy deszkapadló mentén feltekerték őket a kastélyba. Egy nehéz emelvényt dobtak át a falon. A támadócsoport felkapaszkodott a belső lépcsőkön, kiment az emelvényre, és behatolt az erődfal galériájába. Ez általában azt jelentette, hogy néhány percen belül elfoglalják a kastélyt.

Csendes Sapa

A sapa (a francia sape szó szerint - kapa, saper - ásni) az erődítmény megközelítéséhez használt árok, árok vagy alagút ásásának módszere, amelyet a 16-19. Ismeretes a visszakapcsolás (csendes, titkos) és a repülő takonykór. A műszakos tömszelencével végzett munkát az eredeti árok aljáról végezték anélkül, hogy a munkások a felszínre mennének, és egy repülő tömszelencével - a föld felszínéről egy korábban előkészített hordókból és földzsákokból álló védőtöltés fedele alatt. A 17. század 2. felében számos ország hadseregében jelentek meg szakemberek - sapperek - ilyen munkák elvégzésére.

A „ravaszul” cselekedni kifejezés azt jelenti: lassan, észrevétlenül besurranni valahova behatolni.

Harcok a kastély lépcsőjén

A torony egyik emeletéről csak keskeny és meredek csigalépcsőn lehetett feljutni a másikra. Az emelkedést csak egymás után hajtották végre - olyan keskeny volt. Ebben az esetben az elsőként befutó harcos csak a saját harci képességére számíthatott, mert a kanyar meredekségét úgy választották meg, hogy a vezér háta mögül lándzsát vagy hosszú kardot nem lehetett használni. Ezért a lépcsőn zajló csaták egyetlen harcra redukálódtak a várvédők és az egyik támadó között. Mégpedig a védők, mert könnyen pótolhatták egymást, hiszen mögöttük volt egy speciális kiterjesztett terület.

Szamuráj kastélyok

Az egzotikus kastélyokról tudunk a legkevesebbet - például a japánokról.

A kővárakat a 16. század végén kezdték építeni, figyelembe véve az európai erődítési eredményeket. A japán kastély nélkülözhetetlen eleme a széles és mély mesterséges árkok meredek lejtőkkel, amelyek minden oldalról körülvették. Általában vízzel töltötték meg, de néha ezt a funkciót egy természetes vízzáró - folyó, tó, mocsár - látta el.

Belül a kastély egy összetett védelmi építményrendszer volt, amely több sor falból állt udvarokkal és kapukkal, földalatti folyosókkal és labirintusokkal. Mindezek az építmények Honmaru központi tere körül helyezkedtek el, amelyen a hűbérúri palota és a magas központi tenshukaku tornyot emelték. Ez utóbbi több fokozatosan csökkenő téglalap alakú rétegből állt, kiálló cseréptetőkkel és oromfalakkal.

A japán kastélyok általában kicsik voltak - körülbelül 200 méter hosszúak és 500 méter szélesek. De voltak köztük igazi óriások is. Így az Odawara kastély 170 hektáros területet foglalt el, és erődfalainak teljes hossza elérte az 5 kilométert, ami kétszerese a moszkvai Kreml falainak.

Ősi báj

Saumur francia kastély (14. századi miniatűr).

Ha elírási hibát talál, kérjük, jelöljön ki egy szövegrészt, és kattintson Ctrl+Enter .

Oszd meg barátaiddal vagy spórolj magadnak:

Betöltés...