Medeltida riddarslott diagram. Hur man bygger ett medeltida slott. Eltz slott, Tyskland

Människor var hela tiden tvungna att skydda sig själva och sin egendom från sina grannars intrång, och därför är konsten att befästa, det vill säga att bygga befästningar, mycket gammal. I Europa och Asien kan man överallt se fästningar byggda under antiken och medeltiden, såväl som i den nya och till och med den nyaste tiden. Det kan tyckas att slottet bara är en av alla andra befästningar, men i verkligheten skiljer det sig mycket från de befästningar och fästningar som byggdes i tidigare och efterföljande tider. De gamla romarnas stora keltiska "duns" och "campus" från järnåldern, byggda på kullarna i Irland och Skottland, var befästningar, bakom vars murar, i händelse av krig, befolkningen och arméerna tog sin tillflykt med all sin egendom och boskap. Burghs of Saxon England och de germanska länderna på det kontinentala Europa tjänade samma syfte. Aethelfred, dotter till kung Alfred den Store, byggde burgh of Worcester som "tillflykt för allt folk". De moderna engelska orden "borough" och "burgh" kommer från detta gamla saxiska ord "bränna" (Pittsburgh, Williamsburg, Edinburgh), precis som namnen Rochester, Manchester, Lancaster kommer från det latinska ordet "castra" som betyder "befäst läger" ". Dessa fästningar bör ingalunda liknas vid ett slott; slottet var en privat fästning och bostad för herren och hans familj. I det europeiska samhället under senmedeltiden (1000-1500), i en period som med rätta kan kallas slottstiden eller ridderlighetens tidevarv, var landets härskare herrar. Naturligtvis används ordet "lord" bara i England, och det kommer från det anglosaxiska ordet hlaford. Hlafär "bröd", och hela ordet betyder "dela ut bröd". Det vill säga, detta ord kallades en snäll fadersskyddare, och inte en martinet med järnnävar. I Frankrike kallades en sådan herre seigneur i Spanien senor, i Italien signor, och alla dessa namn kommer från det latinska ordet senior, som betyder "senior" i översättning, i Tyskland och de germanska länderna kallades herren Herr, Heer eller Henne.

Det engelska språket har alltid kännetecknats av stor originalitet i ordbildningen, vilket vi redan har sett i exemplet med ordet riddare. Tolkningen av en suverän herre som en herre som delar ut bröd gällde i allmänhet för det sachsiska England. Det måste ha varit svårt och bittert för sachsarna att med detta namn kalla de nya mäktiga normandiska herrarna som började styra England från 1066 och framåt. Exakt dessa herrar byggde de första stora slotten i England, och fram till XIV-talet talade herrarna och deras riddarliga följe uteslutande normandisk-franska. Fram till 1200-talet ansåg de sig vara franska; de flesta av dem ägde mark och slott i Normandie och Bretagne, och själva namnen på de nya härskarna kom från namnen på franska städer och byar. Till exempel är Baliol från Belleux, Sachevrel är från Sote de Chevreuil, liksom namnen på Beauchamp, Beaumont, Bur, Lacey, Claire, etc.

De slott vi känner så väl idag påminner inte mycket om de slott som de normandiska baronerna byggde åt sig själva, både i sitt eget land och i England, eftersom de oftast byggdes av trä snarare än sten. Det finns flera tidiga stenslott (det stora tornet i Tower of London är ett av de bevarade och nästan oförändrade exemplen på sådan arkitektur som har överlevt till denna dag), byggda i slutet av 1000-talet, men byggandets stora era stenslott började inte förrän omkring 1150. Försvaret av de tidiga slotten var jordarbeten, vars utseende har förändrats lite under de tvåhundra år som har gått sedan byggandet av sådana befästningar på kontinenten började. De första slotten i världen byggdes i det frankiska kungariket för att skydda mot vikingaräder. Slott av denna typ var jordstrukturer - ett långsträckt eller rundat dike och en jordvall, som omgav ett relativt litet område, i mitten eller på kanten av vilken det fanns en hög kulle. Ovanifrån kröntes jordvallen med en träpalissad. Samma palissad placerades på toppen av kullen. Ett trähus byggdes innanför staketet. Förutom bulkbacken påminner sådana byggnader mycket om husen till pionjärerna i den amerikanska vilda västern.

Till en början dominerade den här typen av slott. Huvudbyggnaden, uppförd på en konstgjord kulle, omgavs senare av en vallgrav och en jordvall med en palissad. Innanför torget, avgränsat av en vall, låg borggården. Huvudbyggnaden, eller citadellet, stod på toppen av en konstgjord, ganska hög kulle på fyra kraftiga hörnpelare, på grund av vilka den höjdes över marken. Följande är en beskrivning av ett av dessa slott, som ges i biografin om biskop John av Terwen, skriven runt 1930-talet: ”Biskop John, som gick runt i sin församling, stannade ofta till i Marcham. Nära kyrkan fanns en befästning, som med goda skäl kan kallas ett slott. Den byggdes enligt landets sed av områdets tidigare herre för många år sedan. Här, där ädla människor tillbringar större delen av sina liv i krig, måste de försvara sina hem. För detta ändamål görs en jordhög så hög som möjligt och omgiven av en vallgrav, så bred och djup som möjligt. Toppen av kullen är omgiven av en mycket stark mur av huggna stockar, med små torn runt häckens omkrets - så många som medel tillåter. Innanför häcken sätter de ett hus eller en stor byggnad, varifrån man kan observera vad som händer runt omkring. Du kan bara gå in i fästningen genom bron, som börjar från vallgravens motsarp, uppburen av två eller till och med tre pelare. Den här bron går upp till toppen av kullen. Biografen fortsätter med att berätta hur den en dag, när biskopen och hans tjänare klättrade på bron, kollapsade och människor från en höjd av trettiofem fot (11 meter) föll i ett djupt dike.

Höjden på bulkbacken varierade vanligtvis från 30 till 40 fot (9-12 meter), även om det fanns undantag - till exempel nådde höjden på kullen som ett av Norfolk-slottet nära Thetford byggdes hundratals fot (ca. 30 meter). Toppen av kullen gjordes platt och den övre palissaden omgav en innergård på 50-60 kvadratmeter. Gårdens viddhet varierade från en och en halv till 3 tunnland (mindre än 2 hektar), men var sällan särskilt stor. Formen på slottets territorium var annorlunda - några hade en avlång form, några - fyrkantiga, det fanns gårdar i form av en åtta. Variationerna var mycket olika beroende på storleken på värdstaten och konfigurationen av webbplatsen. Efter att byggplatsen valts grävdes den först in med en vallgrav. Den uppgrävda jorden kastades på dikets inre strand, vilket resulterade i en vall, en vall kallad brant. Den motsatta stranden av vallgraven kallades respektive motsarpen. Om det var möjligt så grävdes diket runt en naturlig kulle eller annan höjd. Men som regel måste backen fyllas, vilket krävde enormt mycket jordarbete.

Ris. 8. Rekonstruktion av slottet från XI-talet med en konstgjord kulle och en innergård. Gården, som i detta fall är ett separat stängt område, är omgiven av en palissad av tjocka stockar och omgiven på alla sidor av en vallgrav. Kullen, eller banvallen, är omgiven av en egen separat vallgrav, och på toppen av kullen finns ytterligare en palissad runt ett högt trätorn. Citadellet är anslutet till gården med en lång hängbro, vars ingång skyddas av två små torn. Den övre delen av bron lyfts. Om den attackerande fienden erövrade borggården, kunde försvararna av slottet dra sig tillbaka över bron bakom palissaden på toppen av bulkkullen. Den lyftande delen av hängbron var mycket lätt, och retirater kunde helt enkelt kasta ner den och låsa sig bakom den övre palissaden.

Sådana var de slott som byggdes överallt i England efter 1066. En av gobelängerna, vävd lite senare än händelsen avbildade, visar hur hertig Williams män – eller, mer troligt, de sachsiska slavarna samlade i distriktet – bygger slottshögen vid Hastings. Den anglosaxiska krönikan för 1067 berättar hur "normanderna bygger sina slott över hela landet och förtrycker de fattiga." Det finns ett rekord i Domesday Book över hus som måste rivas för att bygga slott – till exempel revs 116 hus i Lincoln och 113 i Norwich. Det var just så lättuppförda befästningar som normanderna vid den tiden behövde för att befästa segern och kuva de fientliga engelsmännen, som snabbt kunde samla kraft och göra uppror. Det är intressant att notera det faktum att när anglo-normanerna hundra år senare, under Henrik II:s ledning, försökte erövra Irland, byggde de exakt samma slott på de ockuperade länderna, fastän i själva England och på kontinenten, stora stenslott hade redan ersatt de gamla skogs- och jordbefästningarna med bulkkullar och palissader.

Vissa av dessa stenslott var helt nya och byggda på nya platser, medan andra byggdes om gamla slott. Ibland byttes huvudtornet ut mot ett sten, vilket lämnade träpalissaden som omgav slottsgården intakt, i andra fall byggdes en stenmur runt slottsgården som lämnade trätornet intakt på toppen av bulkbacken. Till exempel i York stod det gamla trätornet i tvåhundra år efter att en stenmur restes runt gården, och endast Henrik III mellan 1245 och 1272 ersatte trähuvudtornet med ett stentorn, som har överlevt till denna dag. I vissa fall byggdes nya huvudtorn av sten på toppen av gamla kullar, men detta skedde först när det gamla slottet byggdes på naturlig höjd. En konstgjord kulle, hälld för bara hundra år sedan, kunde inte stå emot den tunga vikten av en stenbyggnad. I vissa fall, när den konstgjorda högen inte hade satt sig tillräckligt vid byggtiden, restes tornet runt högen, inklusive den i en större grund, som till exempel i Kenilworth. I andra fall byggdes inte ett nytt torn på toppen av kullen, utan istället ersattes den gamla palissaden med stenmurar. Innanför dessa murar uppfördes bostadshus, uthus etc. Sådana byggnader kallas nu staket(skal håller) - ett typiskt exempel är Round Tower of Windsor Castle. Samma är välbevarade i Restormel, Tamworth, Cardiff, Arundel och Carisbrooke. Gårdens ytterväggar stödde kullens sluttningar och hindrade dem från att halka, och var på alla sidor förbundna med väggarna i den övre inhägnaden.

För England är huvudbyggnaderna av slott i form av torn mer karakteristiska. På medeltiden kallades denna byggnad, denna huvuddel av citadellet, en donjon eller helt enkelt ett torn. Det första ordet på det engelska språket har ändrat sin betydelse, för i vår tid, när du hör ordet "fängelsehåla" (fängelsehåla), föreställer du dig inte slottets citadells huvudtorn, utan ett dystert fängelse. Och givetvis behöll Tower of London sitt tidigare historiska namn.

Huvudtornet utgjorde kärnan, den mest befästa delen av slottscitadellet. På bottenvåningen fanns förråd för det mesta av livsmedelsförråden samt en arsenal där vapen och militär utrustning förvarades. Ovanför fanns vakternas lokaler, kök och boningsrum för slottsgarnisonens soldater och på övervåningen bodde herren själv, hans familj och följe. Slottets militära roll var rent defensiv, eftersom i detta ointagliga bo, bakom otroligt starka och tjocka murar, till och med en liten garnison kunde hålla ut så länge som mat och vatten tillät. Som vi senare ska se, fanns det ögonblick då citadellets huvudtorn attackerades av fienden eller skadades så att de blev olämpliga för försvar, men detta hände ytterst sällan; vanligtvis intogs slott antingen som ett resultat av förräderi, eller så gav sig garnisonen upp, oförmögen att stå emot hunger. Problem med vattenförsörjningen var sällsynta, eftersom det alltid fanns en vattenkälla i slottet - en sådan källa kan fortfarande ses idag i Tower of London.

Ris. 9. Pembroke slott; visar en stor cylindrisk borg byggd 1200 av William Marshal.

Inhägnader var mycket vanliga, förmodligen för att det var det enklaste sättet att bygga om ett befintligt slott med en innergård och hög, men ändå är det mest typiska kännetecknet för ett medeltida, och särskilt engelskt, slott ett stort fyrkantigt torn. Det var den mest massiva byggnaden som ingick i slottsbyggnaderna. Väggarna var gigantiska i tjockleken och var placerade på en kraftfull grund, kapabel att motstå belägrarnas slag från hackor, borrar och slagkolvar. Höjden på väggarna från basen till den krenelerade toppen var i genomsnitt 70-80 fot (20-25 meter). Platta strävpelare, kallade pilastrar, stödde väggarna längs hela deras längd och i hörnen, i varje hörn kröntes en sådan pilaster med ett torn ovanpå. Entrén låg alltid på andra våningen, högt över marken. En extern trappa ledde till entrén, placerad i rät vinkel mot dörren och täckt av ett brotorn, installerat utanför direkt mot väggen. Av förklarliga skäl var fönstren väldigt små. På första våningen fanns det inga alls, på andra var de små och bara på nästa våning blev de lite större. Dessa utmärkande egenskaper - brotornet, den yttre trappan och de små fönstren - kan tydligt ses på Rochester Castle och Headingham Castle i Essex.

Murarna byggdes av grova stenar eller bråte, kantade med huggen sten invändigt och utvändigt. Dessa stenar var välbearbetade, även om ytterbeklädnaden i mer sällsynta fall också var gjord av ohuggna stenar, till exempel i det vita Tower of London. Vid Dover, ett slott byggt av Henrik II 1170, är ​​väggarna 21-24 fot (6-7 meter) tjocka, vid Rochester är de 12 fot (3,7 meter) tjocka vid basen, och minskar gradvis mot taket till 10 fot (3 meter). De övre, icke-utrotningshotade delarna av väggarna var vanligtvis något tunnare - deras tjocklek minskade på varje efterföljande våning, vilket gav en liten vinst i utrymmet, minskade byggnadens vikt och sparade byggmaterial. I tornen på så stora slott som London, Rochester, Colchester, Hedingham och Dover delades byggnadens inre volym på mitten av en tjock tvärvägg som löpte genom hela byggnaden från topp till botten. De övre delarna av denna vägg upplystes av många valv. Sådana tvärväggar ökade byggnadens styrka och underlättade golvbeläggning och takläggning, eftersom de minskade spännvidden som måste blockeras. Dessutom var tvärväggarna fördelaktiga i rent militär mening. Till exempel, i Rochester 1215, när kung John belägrade slottet, grävde hans sappers under det nordvästra hörnet av huvudtornet, och det kollapsade, men försvararna av slottet flyttade till den andra halvan, åtskilda av en tvärgående vägg, och höll ut ett tag till.

De mer massiva och höga huvudtornen var indelade i en källare och tre övre våningar; i mindre slott uppfördes två våningar på källaren, även om det naturligtvis finns undantag. Till exempel hade Corfe Castle - mycket högt - bara två övre våningar, precis som Guildford, men Norchem Castle hade fyra övre våningar. Vissa slott, som Kenilworth, Rising och Middleham, som alla var långsträckta och inte särskilt höga, hade bara en källare och en övre våning.

Ris. 10. Huvudtornet i Rochester Castle, Kent. Byggt 1165 av kung Henrik II, detta slott, som belägrades 1214 av kung John, togs efter att en gruva grävts under det nordvästra hörntornet. Det moderna runda tornet färdigställdes för att ersätta det kollapsade av Henrik III (originaltexten säger att detta hände år 1200, vilket är omöjligt, eftersom Henrik föddes 1207. - Övers.). Brotornet syns till höger i figuren.

Varje våning var ett stort rum, delat i två om slottet hade en tvärvägg. Källaren användes som förråd: man förvarade proviant till garnisonen och foder till hästar, mat till tjänare, samt vapen och diverse militärutrustning, bland annat som var nödvändigt för att säkerställa slottets liv i fredstid och krigstid - stenar och virke för reparationer, färger, smörjmedel, läder, rep, tygbalar och linne samt troligen förråd av bränd kalk och brännbar olja, som hälldes på belägrarnas huvuden. Ofta var den översta våningen avdelad av träväggar i mindre rum, och i vissa slott, som Dover eller Hedingham, gjordes huvudrummet - hallen på andra våningen - dubbelhöjd; salen hade ett mycket högt valv och gallerier löpte längs väggarna. (Huvudtornet på slottet i Norwich, som nu är ett museum, är arrangerat på detta sätt och ger en uppfattning om hur det såg ut i verkligheten.) Eldstäder installerades i de större huvudtornen på de övre våningarna, många av de tidiga exemplen som överlever till denna dag.

Ris. 11. Huvudbyggnaden på Hedingham Castle i Essex, byggd 1100. På vänster sida av bilden kan du se trappan som leder till ytterdörren. Till en början, som i Rochester, täcktes denna trappa av ett torn.

Trappor som ledde till alla våningar i huvudbyggnaden var anordnade i dess hörn, de ledde från källaren till tornen och gick ut till taket. Trappan var spiralformad, vriden medurs. Denna riktning valdes inte av en slump, eftersom försvararna av slottet var tvungna att slåss på trappan om fienden bröt sig in i slottet. I det här fallet hade försvararna en fördel: naturligtvis försökte de trycka ner fienden, medan den vänstra handen med skölden vilade mot trappans centrala pelare, och det fanns tillräckligt med utrymme för höger hand, som fungerade som en vapen, även på en smal trappa. Angriparna, å andra sidan, tvingades, övervinna motstånd, att ta sig upp, medan deras vapen hela tiden sprang in i den centrala pelaren. Försök att föreställa dig den här situationen, att vara på en spiraltrappa, så förstår du vad jag menar.

Ris. 12. Storhallen på Hedingham Castle i Essex. Bågen, som sträcker sig från vänster till höger i figuren, är den övre delen av den tvärgående väggen som delar slottsvolymen i två halvor. Den tvärgående väggen, mycket tjock i källaren, förvandlas till en båge i övervåningen, vilket gör det möjligt att lätta byggnadens vikt och göra storhallen rymligare.

I huvudbyggnadens övre våningar var många små rum anordnade direkt i väggen. Dessa var privata kvarter, rum i vilka slottsherren, hans familj och gäster sov; latriner fanns också i väggarnas tjocklek. Toaletterna är mycket utarbetade; Medeltida idéer om sanitet och hygien är inte så primitiva som vi brukar tro. Latrinerna på medeltida slott är bekvämare än de latriner som fortfarande finns på landsbygden, och dessutom var de lättare att hålla rena. Toaletterna var små rum som stack ut från ytterväggen. Stolarna var gjorda av trä, de var placerade ovanför hålet som öppnade sig utåt. Allt, så att säga, avfall, som i tåg, hälldes direkt ut på gatan. Toaletter på den tiden kallades undvikande garderober (översatt från franska betyder "garderob" bokstavligen "ta hand om klänningen"). På elisabetansk tid var eufemismen för ordet toalett jake, precis som vi i Amerika kallar toaletten john, och engelsmännen använder ordet lu i samma syfte.

Källan eller källan var oerhört viktig för invånarnas och slottets försvarares överlevnad. Ibland, som var fallet i tornet, var källan belägen i källaren, men oftare fördes den till bostadskvarteren - detta var mer tillförlitligt och bekvämt. En annan detalj av slottet, som på den tiden ansågs absolut nödvändig, var huskyrkan eller kapellet, som låg i tornet ifall försvararna skulle bli avskurna från borggården om det skulle fångas av fienden. Ett utmärkt exempel på ett kapell ligger i det vita tornet i Londons huvudtorn, men oftare låg kapellen överst på verandan som täckte ytterdörren.

I slutet av 1100-talet planerades viktiga förändringar i arkitekturen av slottets huvudtorn. Rektangulära i plan hade tornen, trots att de var mycket massiva, en betydande nackdel - skarpa hörn. Fienden, som förblev praktiskt taget osynlig och otillgänglig (det var möjligt att skjuta endast från tornet högst upp i hörnet), kunde metodiskt ta bort stenar från väggen och förstöra slottet. För att undanröja detta besvär och minska risken började de bygga runda torn, som huvudtornet på Pembroke Castle, byggt 1200 av William Marshal. Vissa torn hade ett mellanliggande, övergångsutseende, en kompromiss, så att säga, mellan den gamla rektangulära designen och den nya cylindriska. Dessa var polygonala torn med fasade trubbiga hörn. Exempel inkluderar tornen på Orford Castle i Suffolk och Conisborough i Yorkshire, det förra byggt av kung Henrik II mellan 1165 och 1173 och det senare av Earl Gamlin de Weyrenne på 1290-talet.

Stenmurarna som ersatte de gamla palissaderna runt slottsgårdarna byggdes utifrån samma militärtekniska hänsyn som huvudtornen. Väggarna byggdes så högt och så tjockt som möjligt. Den nedre delen var vanligtvis bredare än den övre, för att ge styrka till den mest sårbara delen av muren, och även för att göra väggytan sluttande så att stenar och andra projektiler som tappades uppifrån skulle studsa av den nedre delen, rikoschetterat och träffa den belägrande fienden hårdare. Muren var tandad, det vill säga den kröntes med strukturella element, som vi nu kallar kryphål, belägna mellan slagmarkerna. En sådan vägg med kryphål var anordnad enligt följande: en ganska bred passage eller plattform sträckt längs väggens topp, som på latin kallades alatorium, som det engelska ordet härstammar från locka- väggräcke. Från utsidan skyddades balustraden av en ytterligare vägg 7 till 8 fot (ca 2,5 meter) hög, avbruten på lika avstånd av tvärgående slitsliknande öppningar, öppningar. Dessa öppningar kallades embrasures, och sektionerna av bröstvärnet mellan dem var merlons, eller tänder. Öppningarna gjorde det möjligt för försvararna av slottet att skjuta på angriparna eller släppa olika projektiler på dem. Sant, för detta var försvararna tvungna att visa sig för fiendens ögon under en tid innan de gömde sig bakom kanterna igen. För att minska risken för att bli träffad gjordes ofta smala slitsar i borgvärnarna genom vilka försvararna kunde avfyra sina pilbågar medan de fortfarande var i skydd. Dessa slitsar var placerade vertikalt i väggen eller i värnet, hade en bredd på högst 2-3 tum (5-8 centimeter) på utsidan och var bredare på insidan för att göra det lättare för skytten att manipulera vapen. Sådana skjutspringor var upp till 6 fot (2 meter) höga och försågs med ytterligare en tvärgående slits strax över halva höjden av springan. Dessa tvärgående slitsar var avsedda att göra det möjligt för skytten att kasta pilar i sidled i en vinkel på upp till fyrtiofem grader mot väggen. Det fanns många utformningar av sådana slots, men i själva verket var de likadana. Man kan föreställa sig hur svårt det var för en bågskytt eller armborstskytt att få in en pil i ett så smalt gap; men om du besöker något slott och står vid skjutgapet, så kommer du att se hur tydligt slagfältet är synligt, vilken magnifik utsikt försvararna hade och hur bekvämt det var för dem att skjuta genom dessa springor med pilbåge eller armborst.

Ris. 13. Rekonstruktion av flanktornet och muren på slottsgården på XIII-talet. Tornet är cylindriskt på utsidan och platt på insidan. På insidan av tornet kan man se att en liten hiss sticker upp ur väggen, med vars hjälp ammunition tillfördes försvararna som befann sig bakom staketet innanför plattformen på tornet. Det höga taket är gjort av tjocka träbjälkar täckta med tegelpannor, platta stenar eller skiffer. Tornets krona under taket är omgiven av ett trästaket. Man kan föreställa sig att angriparna, efter att ha övervunnit vallgraven fylld med vatten, kom under eld från bågskyttarna som befann sig i tornet på dess topp och bakom staketet till galleriet. En fotgängarplattform visas på toppen av muren, samt byggnader i anslutning till muren på borggården till slottet.

Naturligtvis har den jämna väggen som omger slottet många brister, eftersom om angriparna nådde dess fot blev de otillgängliga för försvararna. Den som vågar luta sig ut ur omfånget kommer omedelbart att skjutas ihjäl, medan de som skulle stanna kvar under skyddet av kanterna inte kunde orsaka angriparna någon skada. Därför var den bästa lösningen att stycka sönder muren och bygga längs dess omkrets med jämna mellanrum vakttorn eller bastioner som stack framåt utanför murens plan i fältet, och genom skjutskårorna i deras väggar fick försvararna möjlighet att skjuta från kryphål i alla riktningar, det vill säga skjuta igenom fienden i längdriktningen, längs enfiladen, som de uttryckte på den tiden. Till en början var sådana torn rektangulära, men sedan började de resas i form av halvcylindrar som sticker ut från väggarnas utsida, medan bastionens insida var platt och inte stack ut utanför slottets plan. innergårdsmur. Bastionerna reste sig ovanför murens övre kant och delade in fotgängarräckningen i sektorer. Stigen fortsatte genom tornet, men vid behov kunde den blockeras av en massiv trädörr. Därför, om en del av angriparna lyckades tränga in i väggen, kunde den skäras av i en begränsad del av väggen och förstöras.

Ris. 14. Olika typer av skjutplatser. I många slott i deras olika delar fanns gevärsluckor av olika former. De flesta av slitsarna hade en extra tvärgående slits, vilket gjorde att bågskytten kunde skjuta inte bara rakt fram utan också i sidled i spetsig vinkel mot väggen. Det gjordes dock även sådana slitsar som inte hade en tvärgående del. Höjden på skjutslitsarna varierade från 1,2 till 2,1 meter.

De slott som ses idag i England är vanligtvis platt-toppade och utan tak. Den övre kanten av väggarna är också platt, med undantag för murarna, men på den tiden då slott användes för sitt avsedda ändamål hade huvudtornen och bastionerna ofta branta tak, som man idag kan se i slotten på kontinentala Europa . Vi tenderar att glömma när vi tittar på sådana förfallna slott som Usk vid Dover eller Conisborough, som dukade under för den obönhörliga tidens anstormning, eftersom de var täckta med trätak. Mycket ofta kröntes den övre delen - bröstvärnen och gångvägarna - av väggarna, bastionerna och till och med huvudtornen med långa träklädda gallerier, som kallades inhägnader, eller på engelska hamstring(från det latinska ordet hurdicia), eller segla. Dessa gallerier stack ut från murens ytterkant med ca 6 fot (ca 2 meter), hål gjordes i golvet på gallerierna, vilket gjorde det möjligt att skjuta igenom dem på angriparna vid foten av muren, kasta sten på angriparna och häll kokande olja eller kokande vatten på deras huvuden. Nackdelen med sådana trägallerier var deras bräcklighet - dessa strukturer kunde förstöras med hjälp av belägringsmotorer eller sättas i brand.

Ris. 15. Diagrammet visar hur staket, eller "överliggar", fästes vid slottets väggar. Förmodligen placerades de endast i de fall då slottet hotades av en belägring. På många av borggårdarnas väggar kan man fortfarande se fyrkantiga hål i väggarna under murarna. I dessa hål insattes balkar, på vilka ett staket med täckt galleri placerades.

Den mest sårbara delen av muren som omger slottsgården var porten, och till en början ägnades stor uppmärksamhet åt portens försvar. Det tidigaste sättet att skydda portarna var att placera dem mellan två rektangulära torn. Ett bra exempel på denna typ av skydd är arrangemanget av portar i Exeter Castle på 1000-talet som har överlevt till denna dag. På 1200-talet ger fyrkantiga porttorn plats för huvudporttornet, som är en sammanslagning av de två tidigare med ytterligare våningar byggda ovanpå dem. Sådana är porttornen i slotten Richmond och Ludlow. På 1100-talet var det vanligaste sättet att skydda porten att bygga två torn på båda sidor om ingången till slottet och först på 1200-talet uppträdde porttorn i sin färdiga form. Två flankerande torn är nu sammankopplade till ett ovanför porten och blir en massiv och kraftfull befästning och en av de viktigaste delarna av slottet. Porten och entrén är nu förvandlade till en lång och smal passage, blockerad i vardera änden. portiker. Dessa var dörrar som gled vertikalt längs rännorna huggna i sten, gjorda i form av stora galler av tjockt timmer, de nedre ändarna av de vertikala stängerna var vässade och bundna med järn, alltså den nedre kanten portiker Det var en serie spetsiga järnpålar. Sådana gallerportar öppnades och stängdes med hjälp av tjocka rep och en vinsch placerad i en speciell kammare i väggen ovanför passagen. I det "blodiga tornet" i Tower of London och idag kan du se portik med fungerande lyftmekanism. Senare skyddades ingången av mertieres, dödliga hål borrade i passagens välvda tak. Genom dessa hål, på alla som försökte bryta sig igenom till portarna med våld, hälldes och hälldes föremål och ämnen som var vanliga i en sådan situation - pilar, stenar, kokande vatten och het olja. En annan förklaring verkar dock mer rimlig - vatten hälldes genom hålen om fienden försökte sätta eld på träportarna, eftersom det bästa sättet att ta sig in i slottet var att fylla passagen med halm, stockar, blötlägga blandningen väl med brännbar olja och sätt i brand; de slog två flugor i en smäll - de brände gallerportarna och stekte slottets försvarare i portrummen. I passagens väggar fanns små rum utrustade med skjutluckor, genom vilka slottets försvarare kunde slå från nära håll med pilbågar en tät massa angripare som försökte bryta sig in i slottet.

I porttornets övre våningar fanns bostäder för soldater och ofta även boningsrum. I speciella kammare fanns portar, med hjälp av vilka en vindbrygga sänktes och höjdes på kedjor. Eftersom porten var den plats som oftast attackerades av fienden som belägrade slottet, försågs de ibland med ett annat medel för ytterligare skydd - de så kallade barbicanerna, som började på ett visst avstånd från porten. Vanligtvis bestod barbicanen av två höga tjocka väggar som löpte parallellt utåt från porten, vilket tvingade fienden att tränga sig in i en smal passage mellan väggarna och exponerade sig för pilarna från porttornets bågskyttar och barbicanens övre plattform gömd bakom slagmarker. Ibland, för att göra tillgången till porten ännu farligare, ställdes barbicanen i en vinkel mot den, vilket tvingade angriparna att gå till grinden till höger, och delar av kroppen som inte var täckta av sköldar visade sig vara ett mål för bågskyttar. Ingången och utgången av barbican var vanligtvis mycket fantasifullt inredda. På Goodrich Castle nära Herfordshire, till exempel, gjordes ingången i form av ett halvcirkelformigt valv, och de två barbicans som täckte portarna till Conway Castle såg ut som små slottsgårdar.

Ris. 16. Rekonstruktion av porten och barbicanen till slottet Arc i Frankrike. Barbican är en komplex struktur med två vindbroar som täcker huvudentrén.

Byggt i mitten av 1300-talet av Thomas Beauchamp, Earl of Warwick (Earl Richards farfar), är porthusets vakttorn ett bra exempel på ett kompakt vakttorn och barbican kombinerat till en enastående designad ensemble. Porttornet är byggt i den traditionella planen i form av två torn, sammankopplade från ovan över en smal passage, det har ytterligare tre våningar med höga taggiga torn i varje hörn, som reser sig över murarnas murar. Längre fram, utanför slottet, bildar två borgvärnar ytterligare en smal passage som leder till slottet; längst bort på dessa barbican-murar, bortom dem, finns ytterligare två torn - mindre kopior av porttornet. Framför dem finns en vindbro över en vattenfylld vallgrav. Det betyder att angriparna, för att ta sig igenom till portarna, först var tvungna att ta sig fram med eld eller svärd genom en upphöjd vindbro som blockerade vägen till den första porten och portikerna bakom dem. Då skulle de få kämpa sig igenom den trånga passagen på barbicanen. Efter det, när de äntligen befann sig framför själva porten, skulle angriparna ha tvingats tvinga fram ett andra dike, bryta igenom nästa upphöjda bro och portiker. Efter att ha åstadkommit dessa bedrifter befann sig fienden i en smal korridor, överös med pilar och överös med kokande vatten och varm olja från många mertiers och gevärsluckor i sidoväggarna, och vid slutet av fiendens väg väntade följande portiker . Men det mest intressanta med det här porttornet var det verkligt vetenskapliga sättet på vilket de förskjutna pansorna täckte varandra. Först kom barbicanens väggar och torn, bakom dem och ovanför dem reste sig väggarna och taket på porttornet, över vilka porttornets hörntorn dominerade, det första paret var beläget under det andra, från varje efterföljande skjutning plattform var det möjligt att täcka den nedan. Portbefästningens torn var förbundna med övergångsvis hängande välvda stenbroar, så försvararna behövde inte gå ner till taket för att flytta från ett torn till ett annat.

Idag, när du går in i porten som leder till gården och huvudtornet på ett slott som Warwick, Dover, Kenilworth eller Corfe, korsar du ett stort klippt gräs på gården. Men allt här var annorlunda på den tiden då slottet användes för sitt avsedda ändamål! Hela utrymmet på gården var fyllt med byggnader - mestadels trä, men det fanns också stenhus bland dem. Många täckta rum fanns nära gårdens väggar - några stod intill väggen, några var ordnade direkt i dess tjocklek; det fanns stall, kennlar, ladugårdar, alla typer av verkstäder - murare, snickare, vapensmeder, smeder (man ska inte blanda ihop en vapensmed med en smed - den första var en högt kvalificerad specialist), bodar för förvaring av halm och hö, bostäder av en hela armén av tjänare och hängare, öppna kök, matsalar, stenlokaler för jaktfalkar, ett kapell och en stor sal - rymligare och rymligare än i slottets huvudtorn. Denna sal, belägen på gården, användes under fredens dagar. Istället för gräs fanns det hårt packad jord eller plattformar belagda med kullerstenar eller till och med gatsten, eller på ett fåtal slott var gården täckt av en röra av oframkomlig lera. Istället för att turister passivt vilade i skuggan av ruinerna, gick människor ständigt här, upptagna med sitt dagliga arbete. Matlagning skedde nästan kontinuerligt, hästar matades, vattnades och tränades hela tiden, boskap kördes in på gården för mjölkning och kördes ut från slottet till betesmark, vapensmeder och smeder reparerade rustningar åt ägaren och garnisonens soldater, skoddes. hästar, smidda järnföremål för slottets behov, reparation av vagnar och vagnar - det var oupphörligt brus av kontinuerligt arbete.

Ris. 17. Figuren visar ett av sätten att bygga en vindbro.

A. En öppen vindbrygga, som Barbican-bron vid Arc Castle. Bron är fäst med en kedja till två kraftfulla horisontella balkar, som var och en är gångjärnsled till toppen av pelare som grävts vertikalt i marken. Kedjorna fästa vid kanterna av bron fästes med sina andra ändar till de yttre ändarna av de horisontella stängerna, medan vikter fästes vid deras motsatta ändar, vilket balanserar vikten av bron. Dessa bakre ändar av de viktade horisontella stängerna var kopplade till vinschar med kedjor. Eftersom vikterna balanserade vikten på bron kunde två personer enkelt lyfta den. B. Denna ritning visar en vindbrygga placerad framför slottets faktiska portar. Principen för dess arbete är densamma. De inre, viktade ändarna av de horisontella stängerna är placerade bakom slottets väggar, själva stängerna passeras genom hål i väggen direkt ovanför ingången. De yttre ändarna sticker ut utanför väggarna. När bron höjdes låg de horisontella stängerna i speciella slitsar i väggen och var försänkta i plan med väggen; på samma sätt låg brons duk i en speciell urtagning i väggen, och dess plan, i upphöjt tillstånd, smälte samman med väggens yttre yta. Vissa klaffbryggor var enklare - de restes på kedjor fästa vid brodäckets ytterkant, passerade genom hål i väggen och lindades runt vinschporten. Det är sant att lyftet av en sådan bro krävde stor fysisk ansträngning på grund av avsaknaden av en motvikt.

Jägarna och hästskötarna var också upptagna hela tiden, eftersom det fanns en hel armé av djur på slottet - hundar, falkar, hökar och hästar, som måste skötas och som måste tränas och tränas för att förbereda för jakt. Varje dag utrustades partier av jägare efter rådjur eller småvilt - harar och kaniner, och ibland expeditioner med jägare för vildsvin från slottet. Det fanns också älskare att jaga fåglar med en falk. Jakt, vare sig det var driven eller falkenjakt, som tycktes vara den dåtida högsamhällets främsta fritidssysselsättning, var en mycket viktigare del av vardagen än vi är benägna att tro. Med en sådan avgrund av ätare som bodde i slottet gick allt vilt som erhölls under jakten in i pannan.

Trots att slottstypen med en borggård och ett huvudtorn var den främsta på kontinentala Europa och i England under hela medeltiden, ska man inte tro att denna typ var den enda. Mångfalden härrörde från det faktum att slott under 1200-talet började genomgå ombyggnad och förbättringar för att hålla jämna steg med framstegen inom belägringskonsten och innovationer i sättet att försvara fästningar. Till exempel var Richard Lejonhjärta en utmärkt militäringenjör; det var han som introducerade många nya idéer i praktiken, genom att bygga om sådana tidigare uppförda slott som Tower of London, och förkroppsliga alla innovationer i det stora slottet Les Andelys i Normandie, i hans berömda Château Gaillard. Kungen skröt om att han kunde hålla detta slott även om dess väggar var gjorda av smör. Faktum är att detta slott föll bara några år efter att det byggts, oförmöget att motstå den franske kungens angrepp, men som i de flesta sådana fall öppnade förrädare inne i slottet portarna för vinnaren.

Under det århundradet utvidgades och färdigställdes många av de gamla slotten; nya torn, porthus, bastioner och barbicans uppfördes; Det finns också helt nya inslag. De gamla trästaketen på väggarna ersattes successivt av kryphål med gångjärn i sten. Dessa kryphål återgav i huvudsak i sten formen av gamla trästaket - öppna gallerier. Sådana gångjärnsförsedda kryphål är ett karakteristiskt kännetecken för slott på 1200-talet.

Ris. 18. Ett av tornen på slottet Sully-sur-Loire; gångjärnsförsedda kryphål är synliga runt kanten på tornets tak och längs väggens övre kant. I detta slott har de antika taken från XIV-talet bevarats oförändrade till denna dag.

Men i slutet av detta århundrade dyker det upp slott av en helt ny typ i England, flera av dem byggdes i Wales. Efter att Edvard I tagit makten två gånger - 1278 och 1282, började denne kung, för att behålla det han erövrat, bygga nya slott, på samma sätt som kung Vilhelm I började bygga två århundraden tidigare med samma mål. Edwards byggnader skilde sig slående från sina föregångare - slott byggda på konstgjorda kullar, omgivna av träpalissader och jordvallar. Kort sagt, när det gäller den nya typen av arkitektur fanns det inget huvudtorn, men gårdens väggar och torn förstärktes avsevärt. I slotten Conway och Caernarvon nådde ytterväggarna nästan samma höjd som de tidigare huvudtornen, och de flankerande tornen blev helt enkelt oöverkomliga. Det fanns två öppnare gårdar innanför murarna, men de var mindre än de äldre, mer omfattande och öppna slotten. Conway och Caernarvon byggdes inte enligt den korrekta planen, deras arkitektur var anpassad till egenskaperna i terrängen som de byggdes på, men slotten Harlech och Beaumarie byggdes enligt samma plan - de var fyrkantiga fästningar med mycket höga starka väggar och stora cylindriska (trum) hörntorn. På borggården till slottet fanns ytterligare en koncentrisk mur med bastioner. Det finns inget utrymme här för att i detalj beskriva slottsarkitekturen av denna typ, men åtminstone grundtanken är nu klar för dig.

Samma princip låg till grund för byggandet av det sista riktiga slottet i England - kraftfulla höga murar som förbinder hörntornen. I slutet av 1300-talet byggdes slott av ny typ – som Bodiam i Sussex, Nunni i Somerset, Bolton och Sheriff Hatton i Yorkshire, Lumley i Durgham och Queenborough på Isle of Sheppey. Den sista borgen i planen var inte fyrkantig, utan rund, med en inre koncentrisk vägg. Detta slott jämnades med marken på order av parlamentet under det engelska inbördeskriget, och inte ens ett spår finns kvar av det. Vi vet om dess utseende endast från gamla ritningar. Den inre strukturen hos dessa slott kännetecknas inte av byggnader utspridda runt gården eller fast vid väggarna, alla lokaler byggdes in i väggarna, de förvandlades till mer ordnade och bekväma platser att arbeta och bo.

Ris. 19. Det visas hur gångjärnsförsedda kryphål var arrangerade.

Senare, i slutet av 1300-talet, förfaller arkitekturen i ett klassiskt engelskt slott - platsen för slottet upptas av en befäst herrgård, för vilken hemkomfort och bekvämlighet är mycket viktigare än försvar. Många slott byggda på 1400-talet var fyrkantiga i plan, och de flesta var omgivna av en vallgrav; den enda defensiva strukturen var ett dubbeltorn som täckte ingången. I slutet av detta århundrade upphörde äntligen byggandet av sådana strukturer, och engelsmannens slott förvandlades till hans vanliga hem. Från 1500-talet började den stora eran av byggandet av engelska gods.

Denna anmärkning gäller naturligtvis inte kontinentala slott; på kontinenten var de sociopolitiska förhållandena helt annorlunda. Detta gäller särskilt Tyskland, där inbördes krig fortsatte fram till slutet av 1500-talet, och slott var fortfarande eftertraktade. I England fanns dock behovet av sådana befästa byggnader kvar endast i de walesiska alperna och vid den skotska gränsen. I de walesiska alperna användes gamla slott för sitt avsedda ändamål redan på 1400-talet; faktiskt, ett helt nytt slott byggdes vid denna tid nära Raglan i Monmouthshire. Det var mycket likt slotten på Edward I:s tid, och byggdes omkring 1400 av Sir William av Thomas, känd som den blå riddaren av Gwent, och hans son Sir William Herbert, senare earl av Pembroke. Ett särdrag skilde detta slott slående från slotten på Edwards tid - ett torn som står separat på en kulle, sexkantigt i plan, omgivet av sin egen vallgrav och vallar med bastioner. Detta är ett separat slott, som står framför huvudslottet. Denna byggnad gick till historien under namnet "Gwents gula torn". Detta är ett sent exempel på nybyggnation i en region där militära sammandrabbningar kunde förväntas, vid de norra gränserna utkämpades krig nästan konstant och utan avbrott. Skottarnas räder, att stjäla boskap och britternas ömsesidiga straffräder upphörde inte. Under sådana förhållanden måste varje gods, varje bygård förvandlas till en befäst borg. Som ett resultat, sk sågar, små fyrkantiga fästningar. Vanligtvis var en sådan fästning ett gediget, tråkigt, enkelt men starkt torn med en liten borggård, som mer liknade en vanlig bygård, och ingalunda en slottsgård, omgiven av en hög, platt, kannelerad mur. De flesta av dessa sågar var i själva verket vanliga gårdar, och när rövare dök upp på avstånd låste ägaren, hans familj och arbetare in sig i tornet, och boskapen drevs in på gården. Om skottarna tog på sig att belägra fästningen och bryta sig in på gården, då tog folk sin tillflykt till tornet - de körde in boskapen i källaren, och de gick själva upp till översta våningen. Men skottarna engagerade sig sällan i belägringar. De hade alltid bråttom att svepa in, ta tag i allt som låg dåligt och åka hem.

Ris. 20. Fågelperspektiv över Harlek slott. Detta är ett av de stora slott som byggdes under kung Edward I:s era. Ett karakteristiskt kännetecken för byggnaden är stora, kraftfulla cylindriska torn kopplade till en fyrkant av massiva höga murar. Hela slottet blev därmed i viss mån ett enda stort huvudtorn, och det överdimensionerade vakttornet blev den dominerande delen av hela strukturen. Framför huvudporten står ett annat torn, mycket mindre. Det finns också en lång bro som kastas över vallgraven, samt en vindbro (som nu förstås är ersatt av en stationär). Vindbron var placerad i en liten vinkel mot tillfartsvägens inre ände. Vallgravens ytterkant är omgiven av en mur - en motskärp, och den andra väggen kröner vallgravens branta klippiga innerbank. Slottet är byggt på en hög stenklippa, och den enda platsen varifrån den kunde angripas syns precis på bilden. Du kan föreställa dig hur svårt det var att ta sig över motsarpen, sedan diket, sedan klättra upp på den branta stranden till de höga murarna, efter det - under ständig eld - bryta igenom huvudmuren och först när allt kommer omkring ännu högre murar och torn. Alla bostäder och bruksrum på slottet Harlek var belägna utanför huvudporten, innanför slottet.

Den stora eran av slottsbyggande sammanfaller nästan helt i tiden med ridderlighetens era - från 1000- till 1400-talet. Krig, till och med inbördes och privata, har blivit listigare och mindre artig än tidigare dagars krig, och har blivit anlitade proffs. Kanonernas utseende gjorde även de starkaste och mäktigaste slotten sårbara. Det är dock märkligt att tvåhundra år efter att det sista slottet byggdes i England, och många av dem övergavs och förstördes under inbördeskriget 1642-1649, började slotten återigen användas för sitt avsedda syfte. Några av dem stod emot långa belägringar, avfyrade från kanoner som var mycket kraftfullare än de som användes på 1400-talet, och inget av dessa slott togs någonsin med storm.

Anmärkningar:

Counterscarp - sluttningen av vallgraven för en långsiktig eller tillfällig befästning.

Funktioner

Huvudfunktionerna för det feodala slottet med förorter var:

• militär (centrum för militära operationer, medel för militär kontroll över distriktet),
• administrativt och politiskt (distriktets administrativa centrum, platsen där det politiska livet i landet var koncentrerat),
• kulturell och ekonomisk (hantverks- och handelscentrum i distriktet, en plats för den högsta eliten och folkkultur).

Definiera egenskaper

Det finns en utbredd föreställning om att slott bara fanns i Europa, där de har sitt ursprung, och i Mellanöstern, dit de flyttades av korsfararna. I motsats till denna uppfattning dyker liknande strukturer upp i 1500- och 1600-talets Japan, där de utvecklas utan direkt kontakt och inflytande från Europa och har en helt annan utvecklingshistoria, är byggda annorlunda än europeiska slott och är designade för att motstå attacker från en helt annan. natur.

Element

Hill

En jordhög, ofta blandad med grus, torv, kalksten eller buskved. Banvallens höjd översteg i de flesta fall inte 5 meter, även om den ibland nådde 10 meter eller mer. Ytan var ofta täckt med lera eller trädäck. Kullen var rund eller nästan fyrkantig vid basen, och kullens diameter var minst dubbelt så hög.

Högst upp restes ett försvarstorn av trä, och senare ett sten, omgivet av en palissad. Runt kullen fanns en vallgrav fylld med vatten eller torr, av vilken en hög bildades. Tillgång till tornet skedde genom en svängande träbro och en trappa byggd på sluttningen.

Gård

En stor innergård med en yta (med sällsynta undantag) på högst 2 hektar, som omger eller gränsar till kullen, samt olika bostäder och uthus - bostäderna för ägaren av slottet och hans soldater, stall, en smedja, lager, ett kök etc. - inuti den. Från utsidan skyddades gården av en träpalissad, sedan av en vallgrav, som fylldes från närmaste vattendrag, och av en jordvall. Utrymmet inne på själva gården kunde delas upp i flera delar eller så byggdes flera angränsande gårdar i närheten av kullen.

Don Jon

Själva slotten dök upp på medeltiden och var bostäder för de ädla feodalherrarna. På grund av feodal fragmentering och, som ett resultat, frekventa inbördes krig, var feodalherrens boning tvungen att utföra en defensiv uppgift. Slott byggdes vanligtvis på hög mark, öar, klippavsatser och andra svåråtkomliga platser.

Med slutet av medeltiden började slott att förlora sin ursprungliga - defensiva - uppgift, som nu har gett vika för ett bostadsområde. Med utvecklingen av artilleriet försvann den defensiva uppgiften med slott helt; drag av slottsarkitektur bevarades endast som dekorativa element (franska slottet Pierrefonds, sent XIV-talet).

En regelbunden layout med en uttalad symmetri rådde, huvudbyggnaden fick en palatskaraktär (Madrid-slottet i Paris, XV-XVI-talet) eller Nesvizh-slottet i Vitryssland (XVI-talet). På XVI-talet byttes slutligen slottsarkitekturen i Västeuropa ut. av palatsarkitektur. Den defensiva uppgiften bevarades längst av Georgiens slott, som aktivt byggdes fram till 1700-talet.

Det fanns slott som inte tillhörde en feodalherre, utan till en riddarorden. Sådana slott var större, till exempel Königsbergs slott.

Slott i Ryssland

Huvuddelen av det medeltida slottet var det centrala tornet - donjon, som fungerade som citadell. Förutom sina defensiva funktioner var donjonen den direkta bostaden för feodalherren. Också i huvudtornet fanns ofta vardagsrum för andra invånare i slottet, en brunn, bruksrum (matlager etc.). Ofta fanns i donjonen en stor framsal för mottagningar. Donjon-element kan hittas i slottsarkitekturen i Väst- och Centraleuropa, Kaukasus, Centralasien, etc.

Wasserschloss i Schwerin

Vanligtvis hade slottet en liten innergård, som var omgiven av massiva kantlar med torn och väl befästa portar. Därefter följde den yttre gården, som omfattade uthus samt slottsträdgården och grönsaksträdgården. Hela slottet var omgivet av en andra rad murar och en vallgrav, över vilken en vindbro kastades. Om terrängen tillät, så fylldes vallgraven med vatten och slottet förvandlades till ett slott på vattnet.

Centrum för försvaret av slottets väggar var tornen som stack ut utanför murarnas plan, vilket gjorde det möjligt att organisera flankerande beskjutning av dem som skulle attackera. I den ryska befästningen kallades delar av murarna mellan tornen paraslas. I detta avseende var slotten i form av en polygon, vars väggar följde terrängen. Många exempel på sådana strukturer har överlevt till denna dag i Storbritannien, Tyskland, Frankrike, Ukraina och Vitryssland (till exempel Mir-slottet i Vitryssland eller Lutsk-slottet i Ukraina).

Med tiden blev strukturen av slott mer komplex; slottets territorium inkluderade redan baracker, en domstol, en kyrka, ett fängelse och andra strukturer (Cousy Castle i Frankrike, XIII-talet; Wartburg Castle i Tyskland, XI-talet; Harleck Castle i Storbritannien, XIII-talet).

Rosenbergs slott i Kronach. vallgrav och ventilationstorn i hörselhallen

Med början av massanvändningen av krut börjar nedgången av slottsbyggandets era. Så, belägrarna började utföra sapperarbete, om marken tillät det, - gräva savsar i tysthet, vilket gjorde det möjligt att föra stora sprängladdningar under väggarna (storma Kazan Kreml på 1500-talet). Som ett mått av kamp grävde de belägrade i förväg ett underjordiskt galleri på avsevärt avstånd från murarna, från vilket de lyssnade för att upptäcka tunnlar och förstöra dem i tid.

Utvecklingen av artilleri och ökningen av dess destruktiva effekt tvingade dock så småningom att överge användningen av slott som grund för defensiv strategi och taktik. Tiden har kommit för fästningar - komplexa tekniska strukturer med ett utvecklat system av bastioner, raveliner, etc.; konsten att bygga fästningar – befästning – utvecklades. Den erkända befästningsmyndigheten för denna tid var chefsingenjören för Ludvig XIV, marskalk av Frankrike Sebastien de Vauban (1633-1707).

Sådana fästningar, ibland utvecklade med tiden från slott, användes också under andra världskriget för att slå fast fiendens styrkor och fördröja hans framryckning (se: Brest fästning).

Konstruktion

Byggandet av slottet började med val av plats och byggmaterial. Ett träslott var billigare och lättare att bygga än ett stenslott. Kostnaden för att bygga de flesta slott har inte överlevt till denna dag; de flesta bevarade dokumenten om ämnet är från kungliga palats. Ett slott gjort av trä med en motte och en borggård kunde ha byggts av okvalificerad arbetskraft - bönder som är beroende av feodalherren som redan hade de kunskaper som krävs för att bygga ett träslott (de visste hur man skär ved, gräver och arbetar med trä) . Tvingade att arbeta för feodalherren fick arbetarna med största sannolikhet inget betalt, så att bygga ett slott av trä var billigt. Enligt experter tog det 50 arbetare och 40 dagar att bygga en medelstor kulle – 5 meter hög och 15 meter bred. Den berömda arkitekten en: James of Saint George, ansvarig för byggandet av Beaumaris-slottet, beskrev kostnaderna i samband med byggandet av slottet:

En studie genomfördes som undersökte kostnaderna i samband med byggandet av slottet Lange, byggt 992 i Frankrike. Stentornet är 16 meter högt, 17,5 meter brett och 10 meter långt med väggar på i genomsnitt 1,5 meter. Väggarna innehåller 1200 kvadratmeter sten och har en yta på 1600 kvadratmeter. Man uppskattade att tornet tog 83 000 arbetsdagar att bygga, varav de flesta krävde okvalificerad arbetskraft.

Stenborgen var dyra inte bara att bygga utan också att hålla i gott skick eftersom de innehöll en stor mängd timmer, som ofta var okryddat och i behov av ständig vård.

Medeltida maskiner och uppfinningar visade sig oumbärliga under konstruktionen; Byggmetoderna för antika trästomme har förbättrats. Sökandet efter sten för konstruktion var ett av huvudproblemen; ofta var lösningen ett stenbrott nära slottet.

På grund av stenbristen användes alternativa material, som tegel, som också användes av estetiska skäl, eftersom det var på modet. Därför, trots den tillräckliga mängden sten, valde vissa byggare tegel som huvudmaterial för att bygga slottet.

Materialet för konstruktionen berodde på området: i Danmark finns det få stenbrott, så de flesta av dess slott är gjorda av trä eller tegel, i Spanien är de flesta slott gjorda av sten, medan slott i Östeuropa vanligtvis byggdes med trä.

Slott idag

Nuförtiden har slott en dekorativ funktion. Vissa av dem förvandlas till restauranger, andra blir museer. Vissa håller på att restaureras och säljs eller hyrs ut.

Medeltiden i Europa var en turbulent tid. De feodala herrarna arrangerade, av någon anledning, små krig sinsemellan - eller snarare, inte ens krig, utan, i moderna termer, väpnade "showdowns". Om en granne hade pengar måste de tas bort.

Mycket jord och bönder? Det är bara oanständigt, för Gud beordrade att dela. Och om riddarens ära skadas, så här var det helt enkelt omöjligt att klara sig utan ett litet segerrikt krig.

Till en början var dessa befästningar gjorda av trä och liknade inte på något sätt de slott som vi känner till – förutom att en vallgrav grävdes framför ingången och en träpalissad restes runt huset.

Hasterknaups och Elmendorvs herregårdar är förfäder till slott.

Framstegen stod dock inte stilla - med utvecklingen av militära angelägenheter var feodalherrarna tvungna att modernisera sina befästningar så att de kunde stå emot ett massivt angrepp med stenkanonkulor och baggar.

Det belägrade slottet Mortan (stod emot belägringen i 6 månader).

Beaumarie Castle, ägs av Edward I.

Välkommen

Vi är på väg till slottet, som står på en avsats av en bergssluttning, i utkanten av en bördig dal. Vägen går genom en liten bebyggelse – en av dem som vanligtvis växte upp nära fästningsmuren. Vanliga människor bor här - mestadels hantverkare och krigare som vaktar skyddets yttre omkrets (särskilt bevakar vår väg). Detta är det så kallade "slottsfolket".

System av slottsstrukturer. Obs - två porttorn, det största står separat.

Den första barriären är ett djupt dike, och framför det finns en vall av utgrävd jord. Vallgraven kan vara tvärgående (separerar slottsmuren från platån), eller skäreformad, krökt framåt. Om landskapet tillåter, omsluter vallgraven hela slottet i en cirkel.

Formen på dikens botten kan vara V-formad och U-formad (den senare är den vanligaste). Om jorden under slottet är stenig, gjordes diken antingen inte alls, eller så skars de ner till ett grunt djup, vilket bara hindrade infanteriets avancemang (det är nästan omöjligt att gräva under slottsmuren i berget - därför var vallgravens djup inte avgörande).

Krönet av en jordvall som låg direkt framför vallgraven (vilket får den att verka ännu djupare) bar ofta en palissad - ett staket av träpålar nedgrävt i marken, spetsigt och tätt intill varandra.

En bro över vallgraven leder till slottets yttervägg. Beroende på storleken på vallgraven och bron stöder den senare ett eller flera stöd (stora stockar). Den yttre delen av bron är fast, men dess sista segment (precis intill väggen) är flyttbart.

Schema för ingången till slottet: 2 - galleri på väggen, 3 - vindbrygga, 4 - galler.

Motvikter på grindlyften.

Denna vindbrygga är utformad så att den i vertikalt läge stänger porten. Bron drivs av mekanismer gömda i byggnaden ovanför dem. Från bryggan till lyftmaskinerna går rep eller kedjor in i vägghålen. För att underlätta arbetet för personer som servar bromekanismen, var repen ibland utrustade med tunga motvikter som tog en del av vikten av denna struktur på sig själva.

Av särskilt intresse är bron, som fungerade enligt principen om en sving (det kallas "välta" eller "svinga"). Ena halvan av den var inuti - liggande på marken under porten, och den andra sträckte sig över vallgraven. När den inre delen reste sig, vilket stängde ingången till slottet, föll den yttre delen (till vilken angriparna ibland lyckades springa) ner i vallgraven, där den så kallade "varggropen" var anordnad (vassa pålar grävda i marken ), osynlig från sidan, tills bron är nere.

För att komma in i slottet med stängda portar fanns en sidoport bredvid dem, till vilken man vanligtvis lade en separat lyftstege.

Portar - den mest utsatta delen av slottet, gjordes vanligtvis inte direkt i dess vägg, utan var anordnade i de så kallade "porttornen". Oftast var portarna tvåbladiga, och vingarna slogs ihop från två lager av brädor. För att skydda mot mordbrand var de klädda med järn på utsidan. Samtidigt fanns i en av flyglarna en liten smal dörr, som man bara kunde gå in genom att böja sig. Förutom lås och järnbultar stängdes porten av en tvärbalk som låg i väggrännan och gled in i den motsatta väggen. Tvärbalken kunde också lindas till krokformade slitsar på väggarna. Dess huvudsakliga syfte var att skydda porten från deras landande angripare.

Bakom porten fanns vanligtvis en nedfällbar portcullis. Oftast var det trä, med järnbundna nedre ändar. Men det fanns också järngaller av tetraedriska stålstänger. Gallret kan sjunka ned från en lucka i portportalens valv, eller vara bakom dem (på insidan av porttornet), sjunka ner längs spåren i väggarna.

Gallret hängde i rep eller kedjor, som vid fara kunde skäras av så att det snabbt föll ner och blockerade vägen för inkräktarna.

Inne i porttornet fanns rum för vakter. De höll vakt på tornets övre plattform, frågade gästerna om syftet med deras besök, öppnade portarna och kunde, om det behövdes, slå alla dem som gick under dem med en pilbåge. För detta ändamål fanns det vertikala kryphål i portportalens valv, såväl som "tjärnäsor" - hål för att hälla hett harts på angriparna.

Allt på väggen!

Zwinger på Laneck Castle.

Ovanpå muren fanns ett galleri för försvarssoldater. Från slottets utsida skyddades de av en rejäl bröstvärn, hälften så stor som en manshöjd, på vilken det regelbundet anordnades stenvärn. Bakom dem gick det att stå på full höjd och till exempel ladda en armborst. Formen på tänderna var extremt varierande - rektangulär, rundad, i form av en laxstjärt, dekorativt dekorerad. I vissa slott var gallerierna täckta (trätak) för att skydda krigarna från dåligt väder.

En speciell typ av kryphål - boll. Det var en fritt roterande träkula fäst i väggen med en springa för eldning.

Fotgängargalleri på väggen.

Balkonger (den så kallade "mashikuli") arrangerades i väggarna mycket sällan - till exempel i fallet när väggen var för smal för fri passage av flera soldater och som regel endast utförde dekorativa funktioner.

Vid slottets hörn byggdes små torn på väggarna, oftast flankerande (det vill säga utskjutande), vilket gjorde att försvararna kunde skjuta längs väggarna i två riktningar. Under senmedeltiden började de anpassa sig till förvaring. De inre sidorna av sådana torn (mot borggården till slottet) lämnades vanligtvis öppna så att fienden som bröt sig in i muren inte kunde få fotfäste inuti dem.

Flankerande hörntorn.

Slottet från insidan

Slottens inre struktur var varierande. Förutom de nämnda zwingers, bakom huvudporten kan det finnas en liten rektangulär innergård med kryphål i väggarna - en slags "fälla" för angriparna. Ibland bestod slott av flera "sektioner" åtskilda av inre väggar. Men en oumbärlig egenskap hos slottet var en stor innergård (uthus, en brunn, lokaler för tjänare) och ett centralt torn, även känt som en donjon.

Donjon vid Château de Vincennes.

Placeringen av vattenkällan berodde i första hand på naturliga orsaker. Men om det fanns ett val, grävdes brunnen inte på torget, utan i ett befäst rum för att förse den med vatten i händelse av skydd under belägringen. Om det på grund av särdragen i förekomsten av grundvatten grävdes en brunn bakom slottsmuren, byggdes ett stentorn ovanför den (om möjligt med trägångar till slottet).

När det inte fanns något sätt att gräva en brunn byggdes en cistern i slottet för att samla upp regnvatten från taken. Sådant vatten behövde renas - det filtrerades genom grus.

Stridsgarnisonen av slott i fredstid var minimal. Så år 1425 ingick två delägare av slottet Reichelsberg i Nederfrankiska Aub en överenskommelse om att var och en av dem avslöjar en beväpnad tjänare, och två portvakter och två vakter betalas gemensamt.

Kök på Marksburg slott.

Inne i tornet fanns ibland ett mycket högt schakt som gick uppifrån och ner. Det fungerade som antingen ett fängelse eller ett lager. Ingången till den var endast möjlig genom ett hål i valvet på övervåningen - "Angstloch" (på tyska - ett skrämmande hål). Beroende på syftet med gruvan sänkte vinschen fångar eller proviant dit.

Om det inte fanns några fängelseanläggningar i slottet, placerades fångarna i stora trälådor av tjocka brädor, för små för att stå upp till sin fulla höjd. Dessa lådor kunde installeras i valfritt rum på slottet.

Naturligtvis togs de till fånga, först och främst för en lösensumma eller för att de använde en fånge i ett politiskt spel. Därför tillhandahölls VIP-personer enligt högsta klass - bevakade kammare i tornet tilldelades för deras underhåll. Så tillbringade Friedrich den stilige sin tid i slottet Trausnitz på Pfaimd och Richard Lejonhjärta i Trifels.

Kammaren i Marksburg slott.

Abenbergs slottstorn (1100-talet) i sektion.

I basen av tornet fanns en källare, som också kunde användas som fängelsehåla, och ett kök med skafferi. Storsalen (matsal, allrum) upptog en hel våning och värmdes upp av en enorm öppen spis (den spred värme bara några meter, så att järnkorgar med kol placerades längre ut i hallen). Ovanför fanns kamrarna i feodalherrens familj, uppvärmda av små spisar.

Ibland fungerade donjonen inte som bostad. Det kan mycket väl endast användas för militära och ekonomiska ändamål (observationsstolpar på tornet, fängelsehåla, proviantförvaring). I sådana fall bodde feodalherrens familj i "palatset" - slottets bostadskvarter, stående åtskilda från tornet. Palatsen byggdes i sten och hade flera våningar i höjd.

Det bör noteras att levnadsförhållandena i slotten var långt ifrån de trevligaste. Endast de största mattorna hade en stor riddarsal för festligheter. Det var väldigt kallt i donjonerna och mattorna. Eldstadsuppvärmning hjälpte till, men väggarna var fortfarande täckta med tjocka gobelänger och mattor - inte för dekoration, utan för att hålla värmen.

Fönstren släppte in väldigt lite solljus (borgsarkitekturens befästningskaraktär påverkades), alla var inte inglasade. Toaletter arrangerades i form av ett burspråk i väggen. De var ouppvärmda, så att besöka uthuset på vintern lämnade människor med helt enkelt unika känslor.

Stora tempel hade två våningar. Allmogen bad nedanför, och herrarna samlades i den varma (ibland glaserade) kören på andra våningen. Utsmyckningen av sådana lokaler var ganska blygsam - ett altare, bänkar och väggmålningar. Ibland spelade templet rollen som en grav för familjen som bodde i slottet. Mindre vanligt användes den som ett skydd (tillsammans med en donjon).

Krig på jorden och under jorden

För att ta slottet var det nödvändigt att isolera det - det vill säga att blockera alla sätt att leverera mat. Det är därför de attackerande arméerna var mycket större än de försvarande - cirka 150 personer (detta är sant för kriget mellan mediokra feodalherrar).

Frågan om proviant var den mest smärtsamma. En person kan leva utan vatten i flera dagar, utan mat - i ungefär en månad (i det här fallet bör man ta hänsyn till hans låga stridsförmåga under en hungerstrejk). Därför gick ägarna av slottet, som förberedde sig för belägringen, ofta till extrema åtgärder - de drev ut alla vanliga människor som inte kunde gynna försvaret. Som nämnts ovan var borgens garnison liten - det var omöjligt att mata hela armén under belägringen.

Angriparna hade inte mindre problem. Belägringen av slott drog ibland ut på tiden (till exempel försvarade den tyska Turanten sig från 1245 till 1248), så frågan om att försörja en armé på flera hundra personer var särskilt akut.

I fallet med belägringen av Turant hävdar krönikörerna att under hela denna tid drack soldaterna från den attackerande armén 300 grundare vin (en fuder är en enorm tunna). Det handlar om cirka 2,8 miljoner liter. Antingen gjorde skrivaren ett misstag, eller så var det konstanta antalet belägrare över 1 000.

Utsikt över slottet Eltz från motslottet Trutz-Eltz.

Kriget mot slott hade sina egna detaljer. När allt kommer omkring var varje mer eller mindre hög stenbefästning ett allvarligt hinder för konventionella arméer. Direkta infanteriangrepp mot fästningen kunde mycket väl ha varit framgångsrika, vilket dock kom till priset av stora förluster.

Det är därför som en hel rad militära åtgärder var nödvändiga för att lyckas fånga slottet (det nämndes redan ovan om belägringen och svälten). Underminering var ett av de mest tidskrävande, men samtidigt extremt framgångsrika sätten att övervinna skyddet av slottet.

Underminering gjordes med två mål - att ge trupper direkt tillgång till borggården eller att förstöra en del av dess mur.

Så under belägringen av slottet Altwindstein i norra Alsace 1332 utnyttjade en brigad av sappers på 80 (!) människor sina truppers distraherande manövrar (periodiska korta attacker mot slottet) och gjorde under 10 veckor en lång passage i den hårda klippan till den sydöstra delen av fästningarna.

Om slottets vägg inte var för stor och hade en opålitlig, bröt en tunnel igenom under dess bas, vars väggar var förstärkta med trästag. Därefter sattes distanserna i brand - precis under väggen. Tunneln kollapsade, grunden föll ihop och väggen ovanför denna plats föll i bitar.

Nyfikna enheter användes för att upptäcka tunnlar. Till exempel placerades stora kopparskålar med bollar inuti hela slottet. Om bollen i någon skål började darra var detta ett säkert tecken på att en gruva grävdes i närheten.

Men huvudargumentet i attacken mot slottet var belägringsmaskiner - katapulter och slagvädurar.

Stormning av slottet (miniatyr av 1300-talet).

En typ av katapult är en trebuchet.

Ibland lastades fat fyllda med brännbart material i katapulter. För att leverera ett par trevliga minuter till försvararna av slottet, kastade katapulter de avhuggna huvuden av fångar till dem (särskilt kraftfulla maskiner kunde kasta till och med hela lik över muren).

Överfall slottet med ett mobilt torn.

Förutom den vanliga baggen användes även pendel. De var monterade på höga mobila ramar med kapell och var en stock upphängd i en kedja. Belägrarna gömde sig inne i tornet och svängde kedjan, vilket tvingade stocken att träffa väggen.

Som svar sänkte de belägrade ett rep från väggen, i slutet av vilket stålkrokar fixerades. Med det här repet fångade de en bagge och försökte lyfta upp den och beröva den rörligheten. Ibland kunde en gapande soldat fastna i sådana krokar.

Efter att ha övervunnit schaktet, brutit palissaderna och fyllt upp vallgraven, stormade angriparna antingen slottet med hjälp av stegar eller använde höga trätorn, vars övre plattform var i samma nivå som muren (eller till och med högre än Det). Dessa gigantiska strukturer släcktes med vatten för att förhindra mordbrand av försvararna och rullades upp till slottet längs brädornas golv. En tung plattform kastades över muren. Överfallsgruppen klättrade uppför den inre trappan, gick ut på plattformen och invaderade med ett slagsmål fästningsmurens galleri. Vanligtvis innebar detta att slottet skulle intas på ett par minuter.

Tysta körtlar

Sapa (från det franska sape, bokstavligen - en hacka, saper - att gräva) - en metod för att utvinna en vallgrav, dike eller tunnel för att närma sig dess befästningar, som användes under 16-19-talen. Flip-flop (tyst, hemlighetsfull) och flygande körtlar är kända. Arbetet med crossover-körteln utfördes från botten av det ursprungliga diket utan att arbetarna kom upp till ytan, och de flygande körtlarna utfördes från jordens yta under täcket av en förberedd skyddshög av tunnor och påsar med jord. Under andra hälften av 1600-talet dök specialister - sappers - upp i arméerna i ett antal länder för att utföra sådant arbete.

Uttrycket att agera "smyg" betyder: smyga, sakta, omärkligt gå, tränga in någonstans.

Slåss på slottets trappa

Det var möjligt att ta sig från en våning i tornet till en annan endast genom en smal och brant spiraltrappa. Uppstigningen längs den genomfördes bara en efter en - den var så smal. Samtidigt kunde krigaren som gick först bara lita på sin egen förmåga att slåss, eftersom brantheten i svängens sväng var vald på ett sådant sätt att det var omöjligt att använda ett spjut eller ett långt svärd bakifrån ledare. Därför reducerades slagsmålen på trappan till enstaka strider mellan slottets försvarare och en av angriparna. Det var försvararna, eftersom de lätt kunde ersätta varandra, eftersom ett speciellt utökat område fanns bakom deras ryggar.

samuraislott

Vi vet minst om exotiska slott – till exempel japanska.

Stenslott började byggas i slutet av 1500-talet, med hänsyn till europeiska landvinningar inom befästning. En oumbärlig egenskap hos ett japanskt slott är breda och djupa konstgjorda diken med branta sluttningar som omgav det från alla håll. Vanligtvis var de fyllda med vatten, men ibland utfördes denna funktion av en naturlig vattenbarriär - en flod, en sjö, ett träsk.

Inuti var slottet ett komplext system av defensiva strukturer, bestående av flera rader av murar med gårdar och portar, underjordiska korridorer och labyrinter. Alla dessa strukturer var belägna runt det centrala torget i honmaru, på vilket feodalherrens palats och det höga centrala tenshukaku-tornet restes. Den senare bestod av flera rektangulära våningar som gradvis minskade uppåt med utskjutande tegeltak och gavlar.

Japanska slott var som regel små - cirka 200 meter långa och 500 breda. Men bland dem fanns också riktiga jättar. Således ockuperade Odawara-slottet ett område på 170 hektar, och den totala längden på dess fästningsmurar nådde 5 kilometer, vilket är dubbelt så långt som Moskvas Kremls murar.

Antikens charm

Saumur franskt slott (miniatyr från 1300-talet).

Om du hittar ett stavfel, markera ett stycke text och klicka Ctrl+Enter .

När stora markägare dök upp i Europa började de bygga befästa gods åt sig själva. Huset, uthusen, ladorna och stallarna var omgivna av höga träväggar. Framför dem grävde de vanligtvis ett brett dike, i vilket vatten avleddes från närmaste reservoar. Så här såg de första slotten ut. Men de var ömtåliga, eftersom trädet började ruttna med tiden. Därför var väggarna och byggnaderna ständigt tvungna att uppdateras. Dessutom skulle sådana byggnader lätt kunna antändas.

De första riktiga riddarborgen av sten, som är välkända i vår tid, började byggas i slutet av 900-talet och början av 1000-talet. Totalt byggdes 15 tusen sådana strukturer i Europa. Särskilt förtjust i liknande byggnader i England. På dessa marker började en byggboom under Vilhelm Erövrarens tid under andra hälften av 1000-talet. Stenkonstruktioner tornar upp sig på ett avstånd av 30 km från varandra. Denna närhet var mycket praktisk i händelse av en attack. Hästavdelningar från andra slott kunde snabbt anlända till försvararna.

Under X-XI århundraden bestod skyddande stenstrukturer av ett högt flerskiktstorn. Hon kallades Don Jon och var hem till riddaren och hans familj. Det förvarades också mat, tjänare bodde, beväpnade vakter. Ett fängelse inrättades där fångar hölls. En djup brunn grävdes i källaren. Den var fylld med grundvatten. Därför var donjonens invånare inte rädda för att stå utan vatten vid en lång belägring.

Från andra hälften av 1000-talet började donjoner att omges av stenmurar.. Sedan dess har slottets defensiva förmåga ökat avsevärt. Fiender var först tvungna att övervinna höga solida murar och sedan också ta ett torn i flera nivåer i besittning. Och från det var det väldigt bekvämt att hälla varm tjära på inkräktarnas huvuden, skjuta pilar och kasta stora stenar.

Den mest aktiva konstruktionen av pålitliga stenstrukturer utvecklades 1150-1250.. Det var under dessa 100 år som det största antalet slott byggdes. Kungar och rika adelsmän byggde majestätiska byggnader. Små adelsmän uppförde små men pålitliga stenfästningar.

I början av XIII-talet började tornen göras inte fyrkantiga, utan runda.. Denna design var mer motståndskraftig mot kastmaskiner och baggar. På 90-talet av XIII-talet övergavs ett centralt torn. Istället började de bygga många torn och omgav dem med 2 och till och med 3 rader av väggar. Mycket mer uppmärksamhet ägnades åt förstärkningen av porten.

Tidigare skyddades riddarborgen endast av tunga dörrar och en resande bro över vallgraven. Nu har ett kraftfullt metallgaller placerats utanför porten. Hon kunde gå ner och upp och blev uppringd gers. Dess taktiska fördel var att det var möjligt att skjuta pilar genom den mot angriparna. Denna innovation lades till barbican. Det var ett runt torn som låg framför porten.

Därför var fienderna först tvungna att ta det i besittning, sedan övervinna vindbron, bryta hennes metallgaller och först efter det, övervinna försvararnas hårda motstånd, penetrera slottets inre territorium. Och ovanpå murarna gjorde byggarna stengallerier med speciella öppningar utåt. Genom dem avfyrade de belägrade sina pilbågar och hällde hett beck över fienderna.

Medeltida riddarborg och dess defensiva element

I dessa nästan ointagliga stenfästningar var allt föremål för maximal säkerhet. Men de brydde sig mycket mindre om inre komfort. Det fanns få fönster och alla var smala. Istället för glasögon använde de glimmer eller tarmar från kor, tjurar, bufflar. Därför var rummen skymning även på en ljus solig dag. Det fanns väldigt många olika trappor, korridorer och passager. De skapade utkast. Och detta påverkade inte de boendes hälsa på bästa sätt.

Det fanns eldstäder i rummen och röken kom ut genom skorstenarna. Men det var mycket svårt att värma upp lokalerna av sten. Därför har människor alltid lidit av brist på värme. Golven var också sten. De var täckta med hö och halm ovanpå. Möblerna inkluderade träsängar, bänkar, skåp, bord och kistor. På väggarna hängde jakttroféer i form av gosedjur och vapen. Och i sådan utsmyckning bodde adelsmännens familjer med deras tjänare och vakter.

Attityderna till komfort och bekvämlighet började förändras i början av 1300-talet.. Riddarslott började byggas av tegel. Följaktligen blev de mycket varmare. Byggare slutade göra smala fönsteröppningar. De expanderade avsevärt, och flerfärgat glas ersatte glimmer. Väggar och golv var täckta med mattor. Snidade trämöbler och porslinsredskap, hämtade från öster, dök upp. Det vill säga fästningarna förvandlades till ganska drägliga platser att bo på.

Samtidigt behöll lås så viktiga funktioner som förvaring av produkter. De hade källare och källare. Spannmål, rökt kött, torkad frukt och grönsaker lagrades i dem. Det fanns vinlager, fisk låg i trätunnor. Honung förvarades i lergodsburkar fyllda med vax. Salo saltades i stenbehållare.

Salar och korridorer var upplysta med oljelampor eller facklor. I bostadsutrymmen användes ljus gjorda av vax eller talg. Ett separat torn var avsett för hö. Den hölls för hästar, som vid den tiden var mycket talrika. Varje fästning hade sitt eget bageri. Bröd bakades dagligen till mästarna och deras tjänare.

Vanliga människor bosatte sig runt dessa majestätiska byggnader. I händelse av en attack från fiender gömde sig människor bakom starka murar. De skyddade också sin boskap och egendom. Därför började man gradvis runt riddarborgen först uppstå bosättningar och sedan småstäder. Marknader och mässor hölls precis under murarna. Fästningens ägare protesterade inte alls mot detta, eftersom sådana händelser lovade honom en god vinst.

På 1500-talet var många riddarslott helt omgivna av bostadshus. Som ett resultat förlorade de sitt militära defensiva värde. Vid denna tidpunkt började kraftfullt artilleri dyka upp. Hon omintetgjorde vikten av starka och höga murar. Och gradvis, en gång ointagliga fästningar, förvandlades till bara bostadsorter för rika människor. De användes även till fängelser och lager. Idag har de tidigare majestätiska byggnaderna blivit historia och är av intresse endast för turister och historiker..

Den normandiska erövringen av England ledde till en boom i slottsbyggandet, men processen att bygga en fästning från grunden är långt ifrån enkel. Om du vill börja bygga en fästning på egen hand bör du läsa tipsen nedan.

Det är oerhört viktigt att bygga sitt slott på en kulle och på en strategiskt viktig punkt.

Slott byggdes vanligtvis på naturliga höjder, och var vanligtvis utrustade med en länk till den yttre miljön, såsom ett vadställe, bro eller passage.

Historiker har sällan kunnat hitta bevis på samtida angående valet av en plats för bygget av slottet, men de finns fortfarande. Den 30 september 1223 anlände den 15-årige kung Henrik III till Montgomery med sin armé. Kungen, som framgångsrikt hade lett en militär kampanj mot den walesiske prinsen Llywelyn ap Iorwerth, skulle bygga ett nytt slott i detta område för att säkerställa säkerheten på gränsen till sina ägodelar. De engelska snickarna hade fått i uppdrag att förbereda virket en månad tidigare, men kungens rådgivare hade först nu bestämt platsen för bygget av slottet.

Efter en noggrann undersökning av området valde de en punkt på kanten av avsatsen ovanför floden Severns dal. Enligt krönikören Roger av Wendover såg denna position "oangripbar ut för någon". Han noterade också att slottet skapades "för regionens säkerhet från walesarnas frekventa attacker."

Tips: identifiera platser där topografin reser sig över transportvägar: dessa är naturliga platser för slott. Tänk på att utformningen av slottet bestäms av byggnadsplatsen. Till exempel kommer ett slott på en avsats av exponerade klippor att ha en torr vallgrav.

2) Utveckla en fungerande plan

Du behöver en murare som kan rita planer. En ingenjör som är kunnig i vapen kommer också väl till pass.

Erfarna soldater kan ha sina egna idéer om slottets utformning, när det gäller formen på dess byggnader och deras placering. Men det är osannolikt att de kommer att ha kunskapen om nivån på specialister inom design och konstruktion.

För att genomföra idén krävdes en murare - en erfaren byggare, vars signum var förmågan att rita en plan. Med ett grepp om praktisk geometri använde han enkla verktyg som en rätkant, fyrkant och kompass för att skapa arkitektoniska planer. Murarmästare lämnade in en ritning med byggnadsplan för godkännande och övervakade under byggandet av dess konstruktion.

När Edvard II 1307 började bygga ett enormt bostadstorn på Naresborough Castle i Yorkshire för sin favorit Pierce Gaveston, godkände han inte bara personligen de planer som byggts upp av Londonmästaren Hugh av Tichmarsh - troligen gjorda i form av en ritning - utan krävde också regelbundna rapporter om bygget . Från mitten av 1500-talet började en ny grupp yrkesverksamma kallade ingenjörer i allt större utsträckning ta på sig en roll i planeringen och byggandet av befästningar. De hade teknisk kunskap om kanonernas användning och kraft, både för försvar och för att anfalla slott.

Tips: Planera för slitsar för att ge en bred anfallsvinkel. Forma dem efter vilket vapen du använder: långbågsskyttar behöver stora backar, armborstskyttar behöver mindre.

Du kommer att behöva tusentals människor. Och alla kommer inte att komma av egen fri vilja.

Det krävdes mycket kraft att bygga slottet. Vi har inga dokumentära bevis för byggandet av de första slotten i England sedan 1066, men från omfattningen av många slott från den perioden blir det tydligt varför vissa krönikor hävdar att den engelska befolkningen var under oket att bygga slott för sina normandiska erövrare . Men från medeltidens senare tid har några uppskattningar med detaljerad information kommit till oss.

Under invasionen av Wales 1277 började kung Edward I bygga ett slott i Flint, nordöstra Wales. Den restes snabbt, tack vare kronans rika resurser. En månad efter arbetets start, i augusti, var 2300 personer inblandade i bygget, inklusive 1270 grävare, 320 skogshuggare, 330 snickare, 200 murare, 12 smeder och 10 kolbrännare. Alla drevs bort från de omgivande länderna under en beväpnad eskort som tittade på så att de inte deserterade från bygget.

Då och då kunde utländska specialister vara inblandade i bygget. Till exempel levererades miljontals tegelstenar för återuppbyggnaden av Tattershall Castle i Lincolnshire på 1440-talet av en viss Baldwin "Docheman", eller holländare, det vill säga "holländare" - uppenbarligen en utlänning.

Tips: Beroende på hur stor personalstyrkan är och hur långt de behövt resa kan det bli nödvändigt att ordna boende åt dem på plats.

Ett oavslutat slott i fiendens territorium är mycket sårbart för attacker.

För att bygga ett slott i fiendens territorium måste du skydda byggarbetsplatsen från attacker. Man kan till exempel omsluta byggarbetsplatsen med träbefästningar eller en låg stenmur. Sådana medeltida försvarssystem fanns ibland kvar efter byggandet av byggnaden som en extra mur - som till exempel i slottet Beaumaris, vars konstruktion påbörjades 1295.

Viktigt är också säker kommunikation med omvärlden för leverans av byggmaterial och proviant. År 1277 grävde Edward I en kanal till floden Kluid direkt från havet och till platsen för hans nya slott i Rydlane. Yttermuren, byggd för att skydda byggarbetsplatsen, sträckte sig till pirerna vid flodens strand.

Säkerhetsproblem kan också uppstå vid en radikal omstrukturering av ett befintligt slott. När Henrik II byggde om Dover Castle på 1180-talet var allt arbete noggrant planerat så att befästningarna gav skydd under hela renoveringen. Enligt bevarade dekret började arbetet med slottets innervägg först när tornet redan var tillräckligt reparerat så att vakter kunde vara i tjänst i det.

Tips: byggmaterial för byggandet av slottet är stora och voluminösa. Om möjligt är det bäst att transportera dem med vatten, även om det innebär att bygga en brygga eller kanal.

När du bygger ett slott kan du behöva flytta en imponerande mängd mark, vilket inte är billigt.

Det glöms ofta bort att slottets befästningar byggdes inte bara genom arkitektoniska tekniker, utan också genom landskapsdesign. Enorma resurser tilldelades för förflyttning av mark. Normanernas omfattning av markarbeten kan erkännas som enastående. Till exempel, enligt vissa uppskattningar, krävde banvallen som byggdes år 1100 runt Pleshy Castle i Essex 24 000 arbetsdagar.

Vissa aspekter av landskapsarkitektur krävde seriösa färdigheter, särskilt skapandet av vattendiken. När Edward I byggde om Tower of London på 1270-talet anlitade han en utländsk specialist, Walter av Flandern, för att skapa en enorm tidvattenvallgrav. Att gräva diket under hans ledning kostade 4 000 pund, en svindlande summa, nästan en fjärdedel av kostnaden för hela projektet.

Med kanonernas framväxt i belägringskonsten började jorden spela en ännu viktigare roll som upptagare av kanonskott. Intressant nog har erfarenhet av att flytta stora mängder mark lett till att några av befästningsingenjörerna har hittat arbete som trädgårdsdesigners.

Tips: Spara tid och pengar genom att gräva ut murverket till dina slottsmurar från vallgravarna runt det.

Utför murarens plan noggrant.

Med hjälp av rep av erforderlig längd och pinnar var det möjligt att markera byggnadens grund på marken i full storlek. Efter att grunddiken grävts påbörjades arbetet med murverket. För att spara pengar lades ansvaret för byggandet på över murare istället för murare. Murverk under medeltiden mättes vanligen i stavar, en engelsk stav = 5,03 m. Vid Warkworth i Northumberland står ett av de komplexa tornen på ett galler av stavar, möjligen i syfte att beräkna byggkostnaderna.

Ofta åtföljdes byggandet av medeltida slott av detaljerad dokumentation. 1441-42 revs tornet på Tutbury Castle i Staffordshire och en plan för dess efterträdare upprättades på marken. Men prinsen av Stafford var av någon anledning inte nöjd. Kungens stenhuggarmästare, Robert av Westerley, skickades till Tutbury, där han höll en konferens med två seniora murare för att designa ett nytt torn på den nya platsen. Westerley lämnade sedan, och under de följande åtta åren byggde en liten grupp arbetare, inklusive fyra yngre murare, det nya tornet.

Senior murare kunde kallas in för att bekräfta kvaliteten på arbetet, vilket var fallet på Cooling Castle i Kent, när den kungliga stenhuggaren Heinrich Javel bedömde arbeten som utförts från 1381 till 1384. Han kritiserade avvikelserna från den ursprungliga planen och avrundade uppskattningen nedåt.

Tips: Låt inte murarmästaren lura dig. Få honom att göra en plan så att det är lätt att göra en uppskattning för den.

Avsluta byggnaden med utarbetade befästningar och specialiserade träkonstruktioner.

Fram till 1100-talet bestod de flesta slotts befästningar av jord och stockar. Och även om stenbyggnader senare gavs företräde, förblev trä ett mycket viktigt material i medeltida krig och befästningar.

Stenslott förberedda för attacker genom att lägga till speciella stridsgallerier längs väggarna, såväl som fönsterluckor som kunde stänga luckorna mellan murarna för att skydda slottets försvarare. Allt detta var gjort av trä. Tunga vapen som användes för att försvara slottet, katapulter och tunga armborst, springalds, byggdes också av trä. Artilleriet ritades vanligtvis av en högavlönad yrkessnickare, ibland med titeln ingenjör, från latinets "ingeniator".

Sådana experter var inte billiga, men kunde så småningom vara guld värda. Detta hände till exempel 1266, när Kenilworth Castle i Warwickshire gjorde motstånd mot Henry III i nästan sex månader med katapulter och vattenförsvar.

Det finns register över lägerslott gjorda helt av trä - de kan transporteras med dig och resas efter behov. En sådan byggdes för den franska invasionen av England 1386, men Calais garnison erövrade den tillsammans med skeppet. Den beskrevs som att den bestod av en mur av stockar 20 fot hög och 3 000 steg lång. Det fanns ett 30-fotstorn var 12:e steg, som kunde hysa upp till 10 soldater, och slottet hade också ett ospecificerat försvar för bågskyttar.

Tips: Ekträ blir starkare med åldern och är lättast att arbeta med när det är grönt. De översta grenarna på träd är lätta att transportera och forma.

8) Tillhandahålla vatten och sanitet

Den viktigaste aspekten för slottet var effektiv tillgång till vatten. Det kan vara brunnar som förser vissa byggnader med vatten, till exempel ett kök eller ett stall. Utan en ingående bekantskap med de medeltida brunnsschakten är det svårt att göra rättvisa åt dem. Till exempel i Beeston Castle i Cheshire finns en brunn på 100 m djup, vars övre 60 m är kantad med huggen sten.

Det finns några bevis på komplicerade VVS-arbeten som förde vatten till lägenheterna. Tornet på Dover Castle har ett system av blyrör som levererar vatten genom rummen. Hon matades från en brunn med en vinsch, och möjligen från ett system för uppsamling av regnvatten.

Effektiv hantering av mänskligt avfall var en annan utmaning för låsdesigners. Latrinerna samlades på ett ställe i byggnaderna så att deras schakt tömdes på ett ställe. De låg i korta korridorer som fångar obehagliga lukter och var ofta utrustade med träsäten och avtagbara klädslar.

Idag är det en allmän uppfattning att latriner förr kallades "garderober". Faktum är att lexikonet för toaletter var omfattande och färgstarkt. De kallades gonger eller gäng (från det anglosaxiska ordet för "en plats att gå till"), skrymslen och jakes (den franska versionen av "john").

Tips: Be en murare att planera bekväma och privata latriner utanför sovrummet, enligt Henrik II och Dover Castles exempel.

Slottet behövde inte bara vara välbevakat - dess invånare, med hög status, krävde en viss chic.

Under kriget måste slottet försvaras – men det fungerar också som ett lyxigt hem. De ädla herrarna under medeltiden förväntade sig att deras bostad skulle vara både bekväm och rikt möblerad. Under medeltiden reste dessa medborgare med tjänare, saker och möbler från ett boende till ett annat. Men heminredning hade ofta fasta dekorativa detaljer, som målat glasfönster.

Henry III:s smaker i miljön spelas in mycket noggrant, med intressanta och attraktiva detaljer. 1235-36 beordrade han till exempel att hans hall på Winchester Castle skulle dekoreras med bilder av en världskarta och ett lyckohjul. Sedan dess har dessa dekorationer inte överlevt, men kung Arthurs välkända runda bord, troligen skapat mellan 1250 och 1280, finns kvar i interiören.

Den stora delen av slotten spelade en viktig roll i det lyxiga livet. Parker skapades för jakt, ett svartsjukt bevakat privilegium för aristokrater; trädgårdar var också efterfrågade. Beskrivningen av bygget av slottet Kirby Maxlow i Leicestershire som har kommit till oss säger att dess ägare, Lord Hastings, började anlägga trädgårdar redan i början av bygget av slottet 1480.

På medeltiden älskades också rum med vacker utsikt. En av 1200-talsgrupperna av rum vid slotten Leeds i Kent, Corfe i Dorset och Chepstow i Monmouthshire kallades gloriettes (av franskans gloriette - en diminutiv av ära) för sin prakt.

Tips: Slottets interiör ska vara tillräckligt lyxigt för att locka besökare och vänner. Underhållning kan vinna strider utan att behöva utsätta sig för farorna med strid.